毛正新
(江蘇省揚(yáng)州友好醫(yī)院, 江蘇 揚(yáng)州, 225261)
全憑靜脈麻醉(TIVA)是指在靜脈麻醉誘導(dǎo)后,僅使用多種短效靜脈麻醉藥物間斷或連續(xù)復(fù)合應(yīng)用靜脈注射,維持麻醉[1]。TIVA以其合理的藥物配伍,對患者的呼吸、循環(huán)系統(tǒng)的影響輕微,可控性強(qiáng),術(shù)后有持續(xù)鎮(zhèn)痛作用等優(yōu)點(diǎn)廣泛應(yīng)用于臨床[2]。隨著短效、超短效全麻藥物的應(yīng)用,全憑靜脈麻醉技術(shù)得到了長足的發(fā)展,可控性好,已成為臨床手術(shù)主要麻醉方法之一。由于藥代動(dòng)力學(xué)快且其半衰期短,TIVA最常通過用瑞芬太尼組合異丙酚進(jìn)行麻醉,但是通常會(huì)有術(shù)后疼痛發(fā)生。本文比較TIVA輸注丙泊酚聯(lián)合舒芬太尼或阿芬他尼對術(shù)后疼痛、血流動(dòng)力學(xué)的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
本研究已獲本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并與患者簽署知情同意書。選取2013年1月-2014年9月本院收治的需進(jìn)行全麻手術(shù)的患者60例,ASA分級Ⅰ~Ⅱ級。排除標(biāo)準(zhǔn):中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病,長期服用催眠、抗焦慮、抗抑郁等,影響神經(jīng)精神系統(tǒng)功能的藥物;嚴(yán)重心、肝、腎等功能障礙,嚴(yán)重視力或聽力障礙等,糖尿病病史等基礎(chǔ)疾病,手術(shù)前使用止痛劑。禁忌證為對本研究中使用的藥物過敏。所有患者未術(shù)前用藥?;颊呷胧液蟪R?guī)監(jiān)測心電圖(ECG)、無創(chuàng)動(dòng)脈血壓(BP), 脈搏血氧飽和度(SpO2)。將5 000 μg阿芬他尼和50 μg舒芬太尼分別用50 mL生理鹽水稀釋,最后使用阿芬他尼(100 μg/mL)或舒芬太尼(1 μg/mL)用于麻醉?;颊呶鹾螅褂帽捶?2.5 mg/kg)進(jìn)行負(fù)荷麻醉[3], 然后使用阿芬他尼(20 μg/kg)、舒芬太尼(0.2 μg/kg)進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)[4-5]。3 min后插入氣管進(jìn)行機(jī)械通氣, 0.3 μg/(kg·h)舒芬太尼或阿芬太尼30 μg/(kg·h)作為麻醉維持,必要時(shí)推注異丙酚。術(shù)后拔管標(biāo)準(zhǔn):自發(fā)的活動(dòng),自主呼吸,聽從相關(guān)指令。口術(shù)后患者在麻醉后監(jiān)護(hù)(PACU) 觀察2 h, 術(shù)后疼痛強(qiáng)度使用視覺模擬評分(0~100)。如果痛評分超過30或者患者顯示出鎮(zhèn)痛不足的跡象,為患者提供額外的藥物以緩解疼痛(哌腈米特3 mg靜脈注射,約相當(dāng)于2 mg嗎啡)。惡心和嘔吐分為無、輕度、中度或重度4種。同時(shí)觀察心率、血壓和SpO2, 分別在0、30、60、90和120 min記錄。惡心和嘔吐的治療根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
2組患者一般資料無顯著差異,見表1。2組患者術(shù)中心率和平均氣道壓無顯著差異,但阿芬太尼組發(fā)生心動(dòng)過緩更為顯著,見表2。
表1 2組患者一般資料比較
表2 2組患者術(shù)中情況比較
與瑞芬太尼組比較,*P<0.05。
采用舒芬太尼的患者麻醉后恢復(fù)時(shí)間平均值和最大疼痛評分均低于使用阿芬太尼的患者。
2組在30、90和120 min差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。大部分的舒芬太尼組患者20 min前VAS評分為0,并且患者需要追加的阿片類藥物也有顯著差異,見表3。2組患者在術(shù)后惡心和嘔吐無顯著差異。
表3 患者術(shù)后一般情況
與舒芬太尼組比較,*P<0.05。
丙泊酚是一種可控性較好的靜脈全麻藥,該藥起效快、半衰期短,能夠有效改善患者的血流狀況,鎮(zhèn)靜作用強(qiáng)但幾乎無鎮(zhèn)痛作用,與阿片類藥物配伍具有良好的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛協(xié)同效應(yīng)[6-7]。瑞芬太尼是一種芬太尼類仙型阿片受體激動(dòng)劑,具有起效快,作用時(shí)間短,半衰期短且清除率不受年齡、性別、體質(zhì)量影響。瑞芬太尼在體內(nèi)脫酯首先通過非特異性酯酶和組織酶進(jìn)行,血漿膽堿酯酶(假性膽堿酯酶)及抗膽堿酯酶藥物(如新斯的明)不會(huì)對其產(chǎn)生影響,因此不需要對酶缺乏患者的劑量進(jìn)行調(diào)整,麻醉誘導(dǎo)和大劑量使用時(shí)不影響術(shù)后蘇醒[8]。阿芬太尼主要作用于μ阿片受體,為短效鎮(zhèn)痛藥,鎮(zhèn)痛強(qiáng)度為芬太尼的1/4,作用持續(xù)時(shí)間為其1/3。起效快,靜脈注射1.5~2 min達(dá)峰,維持約10 min, 消除半衰期為64~129 min,長時(shí)間輸注后,其作用維持時(shí)間可以迅速延長。阿芬太尼的親脂性較芬太尼低,與血漿蛋白結(jié)合率卻較高,分布容積小,符合三室模型,經(jīng)肝臟代謝失活后經(jīng)尿排出。有研究[9]發(fā)現(xiàn)瑞芬太尼與丙泊酚協(xié)同用于腹腔鏡手術(shù),可使患者呼吸道分泌物明顯減少,防止發(fā)生支氣管痙攣,拔管術(shù)后自主呼吸恢復(fù)快,給藥方式也有利于維持患者血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定。也有研究[10]發(fā)現(xiàn)丙泊酚聯(lián)合瑞芬太尼或阿芬太尼可減輕丙泊酚產(chǎn)生的注射痛。但是丙泊酚聯(lián)合舒芬太尼或阿芬他尼對術(shù)后疼痛、血流動(dòng)力學(xué)的國內(nèi)外研究很少。
本研究丙泊酚聯(lián)合舒芬太尼或阿芬他尼發(fā)現(xiàn),不管是丙泊酚聯(lián)合瑞芬太尼或者阿芬太尼都可以獲得良好的麻醉效果。阿片類藥物可以引起外周血管擴(kuò)張從而降低血壓。舒芬太尼被認(rèn)為具有對血流動(dòng)力學(xué)的至少不利影響。但是作者通過術(shù)中及術(shù)后觀察發(fā)現(xiàn)丙泊酚聯(lián)合阿芬太尼可改變患者的血流動(dòng)力學(xué),并降低患者的心率(P<0.05)。舒芬太尼組患者有較低的VAS分?jǐn)?shù)。在本研究中,由于不同部位效應(yīng)的水平,不能區(qū)別舒芬太尼的與阿芬太尼鎮(zhèn)痛效力的強(qiáng)弱。但是從VAS評分可以看出,丙泊酚聯(lián)合舒芬太尼需要更少的術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物,表明舒芬太尼具有很強(qiáng)的殘留的鎮(zhèn)痛作用。本研究中大多數(shù)患者沒有出現(xiàn)嚴(yán)重的惡心嘔吐癥狀,各組只有4個(gè)患者出現(xiàn)輕度惡心嘔吐,這與以往的研究相一致[11]。作者認(rèn)為全憑靜脈麻醉丙泊酚聯(lián)合舒芬太尼任或阿芬太尼在手術(shù)全身麻醉過程中提供穩(wěn)定和安全的鎮(zhèn)痛效果。
[1] Eikaas H, Raeder J. Total intravenous anaesthesia techniques for ambulatory surgery[J]. Curr Opin Anaesthesiol, 2009,22(6):725.
[2] 王宏偉, 劉鳳娟, 安萬豐, 等. 全憑靜脈麻醉在婦科腹腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 航空航天醫(yī)藥, 2008,19(3):129.
[3] Gepts E, Camu F, Cockshott I D, et al. Disposition of propofol administered as constant rate intravenous infusions in humans[J]. Anesth Analg, 1987,66(12):1256.
[4] Scott J C, Cooke J E, Stanski D R. Electroencephalographic quantitation of opioid effect: comparative pharmacodynamics of fentanyl and sufentanil[J]. Anesthesiology, 1991,74(1):34.
[5] Scott J C, Ponganis K V, Stanski D R. EEG quantitation of narcotic effect: the comparative pharmacodynamics of fentanyl and alfentanil[J]. Anesthesiology, 1985, 62(3): 234.
[6] 井蕊, 廖紅, 孟盡海. 丙泊酚麻醉與異氟醚麻醉對血液流變學(xué)影響的對比觀察[J]. 寧夏醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 32(10): 881.
[7] 雷雙, 丁夢一, 聶亞宏. 瑞芬太尼、丙泊酚復(fù)合麻醉在老年人腹部手術(shù)中的應(yīng)用探討[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2010, 08(32): 221.
[8] 趙峰. 丙泊酚聯(lián)合瑞芬太尼對腹腔鏡膽囊切除患者胰島素抵抗和應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 山東醫(yī)藥, 2013, 53(29): 88.
[9] 沈益林, 冷述新, 李朝輝. 瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚靜脈麻醉在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)學(xué), 2010, 11(2): 57.
[10] 劉雙慶, 毛燕飛, 楊濤, 等. 阿芬太尼和瑞芬太尼減輕丙泊酚注射痛的效應(yīng)觀察[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版, 2009, 29(2): 213.
[11] Bloomfield E L. The incidence of postoperative nausea and vomiting: a retrospective comparison of alfentanil versus sufentanil[J]. Mil Med, 1992, 157(2): 59.