馬助興,孟延輝,胡銀素,齊肖彬
(國(guó)網(wǎng)河北省電力公司檢修分公司,石家莊 050070)
一起500 kV斷路器非全相跳閘故障分析及處理
馬助興,孟延輝,胡銀素,齊肖彬
(國(guó)網(wǎng)河北省電力公司檢修分公司,石家莊 050070)
對(duì)500 kV斷路器非全相跳閘故障進(jìn)行分析,認(rèn)為內(nèi)彈簧存在卡澀,彈簧無(wú)法壓縮,導(dǎo)致合閘不成功是故障的主要原因,提出更換三相機(jī)構(gòu)防跳銷(xiāo)釘?shù)奶幚泶胧?,并說(shuō)明處理效果及建議。
斷路器;跳閘;非全相;防跳銷(xiāo)釘
目前,500 kV電網(wǎng)已經(jīng)成為我國(guó)電網(wǎng)的主網(wǎng)架。500 kV斷路器用于切斷和接通高壓電路的空載和負(fù)荷電流[1-3],當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí),斷路器與繼電保護(hù)、自動(dòng)裝置相配合,迅速切斷故障電流,以減少停電范圍,防止事故擴(kuò)大,保證系統(tǒng)的安全運(yùn)行,因此,斷路器的安全穩(wěn)定運(yùn)行成為電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要因素[4-6]。以下就一起500 kV變電站斷路器非全相跳閘故障進(jìn)行分析。
某日22∶01∶49,變電運(yùn)維人員通過(guò)測(cè)控裝置遙控閉合某500 kV斷路器,22∶01∶51該斷路器非全相保護(hù)動(dòng)作,該斷路器跳閘。故障錄波器動(dòng)作情況,如圖1所示。故障發(fā)生后V相電流為零,V相電壓也近似為零;U、W相電流電壓均為額定值。
現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn),該斷路器三相處于分閘位置,V相合閘繞組和合閘電阻燒損,本體SF6氣體壓力正常、機(jī)構(gòu)空氣壓力正常。結(jié)合故障錄波的電壓電流值可以判斷,該斷路器V相未能合閘,U、W相合閘后,斷路器非全相保護(hù)動(dòng)作跳閘(非全相保護(hù)動(dòng)作整定時(shí)間為2.5 s)。
圖1 故障錄波器動(dòng)作情況
一次檢修專業(yè)排查合閘電磁鐵間隙、摯子間隙均符合要求,機(jī)械傳動(dòng)部分無(wú)卡澀、磕碰、變形情況,各連接部分卡銷(xiāo)無(wú)脫落,輔助開(kāi)關(guān)切換正常;保護(hù)專業(yè)排查保護(hù)裝置無(wú)異常,二次回路檢查無(wú)異常,二次回路中的接線無(wú)松動(dòng)。更換新的合閘繞組、電阻后,高壓專業(yè)進(jìn)行低電壓測(cè)試、機(jī)械特性測(cè)試無(wú)異常;保護(hù)專業(yè)將保護(hù)裝置內(nèi)V、W相插件更換,重新進(jìn)行傳動(dòng)測(cè)試,未見(jiàn)異常;運(yùn)行人員在主控室進(jìn)行了8次遙傳分合,該斷路器均正確動(dòng)作。檢修試驗(yàn)中,測(cè)量合閘摯子間隙符合要求,低電壓測(cè)試也正常,排除了合閘摯子間隙調(diào)整不當(dāng)造成合閘不成功的情況。由于二次回路檢查和互換保護(hù)裝置V、W相插件后的傳動(dòng)試驗(yàn),也未發(fā)現(xiàn)異常,排除了二次回路錯(cuò)誤和保護(hù)裝置故障造成合閘不成功的情況。同時(shí)機(jī)械特性測(cè)試結(jié)果正常,又排除了輔助開(kāi)關(guān)輔助觸點(diǎn)切換不當(dāng)造成合閘不成功的情況。進(jìn)一步分析,初步判斷合閘摯子下方、防跳銷(xiāo)釘內(nèi)彈簧存在卡澀,彈簧無(wú)法壓縮,造成合閘時(shí)脫扣桿行程變小,不能正常撞開(kāi)脫扣摯子,合閘過(guò)程無(wú)法開(kāi)始,導(dǎo)致合閘不成功。在該過(guò)程中,輔助開(kāi)關(guān)未能切換,合閘信號(hào)一直保持,故合閘繞組和合閘電阻長(zhǎng)期通流后燒損。
斷路器防跳功能可以由2種方法實(shí)現(xiàn):由操動(dòng)機(jī)構(gòu)本身來(lái)實(shí)現(xiàn)機(jī)械防跳功能;在操動(dòng)機(jī)構(gòu)的合閘回路中設(shè)置的“防跳”線路來(lái)實(shí)現(xiàn)。圖2描述了斷路器機(jī)械防跳裝置的原理,其簡(jiǎn)要?jiǎng)幼鬟^(guò)程如下。
圖2 斷路器機(jī)械防跳裝置原理
圖2(a)所示,斷路器處于分閘位置,此時(shí)合閘彈簧為儲(chǔ)能狀態(tài),由于合閘觸發(fā)器和合閘彈簧儲(chǔ)能保持掣子的作用,開(kāi)關(guān)保持在分閘位置。
圖2(b)所示,當(dāng)合閘電磁鐵被合閘信號(hào)勵(lì)磁時(shí),鐵心桿帶動(dòng)合閘撞桿先壓下防跳銷(xiāo)釘后撞擊合閘觸發(fā)器。合閘觸發(fā)器以順時(shí)針?lè)较蛐D(zhuǎn),并釋放合閘彈簧儲(chǔ)能保持掣子,合閘彈簧儲(chǔ)能保持掣子逆時(shí)針?lè)较蛐D(zhuǎn),釋放棘輪上的軸銷(xiāo)。合閘彈簧力使棘輪帶動(dòng)凸輪軸以逆時(shí)針?lè)较蛐D(zhuǎn),使主拐臂以順時(shí)針旋轉(zhuǎn),斷路器完成合閘。
圖2(c)所示,滾輪推動(dòng)脫扣器的回轉(zhuǎn)面,使其進(jìn)一步逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)。從而脫扣器使脫扣桿順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng),從防跳銷(xiāo)釘上滑脫,而防跳銷(xiāo)釘使脫扣桿保持傾斜狀態(tài)。斷路器合閘結(jié)束,合閘信號(hào)消失,電磁鐵復(fù)位,如圖2(d)所示。
圖2(e)所示,如果斷路器此時(shí)收到意外的分閘信號(hào)而開(kāi)始分閘,在分閘過(guò)程中,只要合閘信號(hào)一直保持,由于防跳銷(xiāo)釘?shù)淖饔?,脫扣桿始終保持傾斜,從而導(dǎo)致鐵心桿不能撞擊脫扣器,因此,斷路器不能重復(fù)合閘操作實(shí)現(xiàn)防跳功能。在合閘信號(hào)解除后,合閘電磁鐵失磁,鐵心桿通過(guò)電磁鐵內(nèi)彈簧返回,則鐵心桿和脫扣桿均處于圖2(a)狀態(tài),為下次合閘操作作好準(zhǔn)備。
該防跳銷(xiāo)釘位置在輔助開(kāi)關(guān)及二次線里側(cè),空間狹小,拆除檢查較困難。廠家說(shuō)明書(shū)中也未要求進(jìn)行日常檢修維護(hù),僅對(duì)防跳銷(xiāo)釘與脫扣桿的間隙有相關(guān)要求,所以在日常檢修時(shí),只要斷路器分合正常、機(jī)械特性測(cè)試數(shù)據(jù)符合要求,就認(rèn)為防跳銷(xiāo)釘工作正常。防跳銷(xiāo)釘內(nèi)部為空心,在分閘過(guò)程中內(nèi)部充滿壓縮空氣(1.5 MPa左右),銷(xiāo)釘無(wú)法被壓縮,起到防止合閘的作用;分閘結(jié)束后壓縮空氣從消音器內(nèi)排出,不再影響合閘過(guò)程。在分閘結(jié)束后,壓縮空氣中的少量水分殘留在防跳銷(xiāo)釘內(nèi)部,長(zhǎng)期運(yùn)行造成彈簧銹蝕、卡澀,導(dǎo)致彈簧不能被壓縮,脫扣桿撞不開(kāi)脫扣摯子,合閘不成功。
結(jié)合設(shè)備停電,將氣動(dòng)機(jī)構(gòu)斷路器防跳銷(xiāo)釘檢查作為檢修試驗(yàn)的重點(diǎn)項(xiàng)目,列入“兩卡”中。申請(qǐng)將該站斷路器轉(zhuǎn)檢修,更換三相機(jī)構(gòu)的防跳銷(xiāo)釘,若檢查V相防跳銷(xiāo)釘無(wú)異常,則更換V相機(jī)構(gòu)。全面檢查同類(lèi)型斷路器三相機(jī)構(gòu)的防跳銷(xiāo)釘,及時(shí)排除隱患,提高斷路器可靠性。該站斷路器轉(zhuǎn)檢修后,檢修人員更換三相機(jī)構(gòu)的防跳銷(xiāo)釘,并再次試驗(yàn)斷路器操作機(jī)構(gòu)動(dòng)作情況。經(jīng)“斷-合-斷”操作功能試驗(yàn)測(cè)試,斷路器合閘成功,未發(fā)生異?,F(xiàn)象,斷路器非全相跳閘故障順利排除。
以上分析500 kV斷路器非全相跳閘故障的原因,得出V相防跳銷(xiāo)釘內(nèi)彈簧存在卡澀,彈簧無(wú)法壓縮,最終致使合閘失敗。結(jié)合此次故障處理的經(jīng)驗(yàn),提出幾點(diǎn)建議,以避免今后再次發(fā)生類(lèi)似故障。
a. 加強(qiáng)設(shè)備的選型工作,選用性能優(yōu)良、質(zhì)量可靠的設(shè)備。注重設(shè)備重要工序的監(jiān)造,以保證設(shè)備的出廠質(zhì)量。
b. 加強(qiáng)斷路器運(yùn)行維護(hù)檢修人員的培訓(xùn),提高專業(yè)技術(shù)素質(zhì),使之熟悉新設(shè)備的原理、結(jié)構(gòu)、工作機(jī)理及維護(hù)檢修注意事項(xiàng)。
c. 經(jīng)常組織與廠家、兄弟單位的技術(shù)交流,交流研討設(shè)備運(yùn)行、維護(hù)、檢修方面的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),提高設(shè)備的運(yùn)行維護(hù)水平。
[1] 王銳彬,蔡 瑩.一起500 kV斷路器拒動(dòng)事故的分析[J].黑龍江電力技術(shù),2009,31(4):296-298.
[2] 段 劍,張立群,甄 利,等.一起500 kV斷路器故障的分析和治理[J].高壓電器,2010,46(7):90-92.
[3] 張靜偉,莊澤宏.一起500 kV開(kāi)關(guān)誤跳閘事故分析[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2008,36(20):99-101.
[4] 樊越甫,劉國(guó)輝,王軍峰,等.一例500 kV斷路器重合閘不成功情況分析[J].高壓電器,2012,48(4):106-110.
[5] 楊所云.500 kV斷路器放電閃絡(luò)故障分析[J].云南電力技術(shù),2010,39(6):50-51.
[6] 梁義明,陳 明,藺樹(shù)全,等.500 kV斷路器液壓操作機(jī)構(gòu)頻繁打壓故障分析[J].吉林電力,2010,38(5):46-47.
本文責(zé)任編輯:王麗斌
Fault Analysis and Settlement on An Open-phase Trip Accident of 500 kV Breaker
This paper analyzes the cause of an open-phase trip of 500 kV circuit breaker considers that the unsmooth of the spring in the spring prevention pin,the spring cannot un-compressed leading to close un-successful,are the main reason for the failure.Proposes to replac three-phase institutions anti-jump pin,indicates the treatment effect,and puts forward related suggestions.
breaker;trip;open-phase;anti-jump pin
2013-08-22
馬助興(1979-),男,工程師,主要從事電力系統(tǒng)自動(dòng)化工作。
TM561
B
1001-9898(2014)01-0035-02