美國和荷蘭，誰更容易移民？

今年從美國加州休假回荷蘭。在從機場回家的路上，出租車司機和我聊了起來。他說他是阿富汗人，來荷蘭13年了。聽說我剛從美國回來，他告訴我他去過美國西部的好幾個州。相比荷蘭，他更喜歡美國，因為那里更加自由，更加寬容。不止一次，我聽到朋友說，他們在歐洲過得壓抑，到了美國卻感到從未有過的自由。美國真是移民的天堂嗎？

主宰美國門戶的亞洲人

我在舊金山機場落地。出關(guān)檢查時，十幾個穿黑制服的移民警官幾乎全是亞洲面孔。輪到我時，窗口后的警官操著帶有亞洲口音的美語說：“Welcome to United States！”顯然，他不是在美國土生土長的第二或第三代移民。習慣了代表荷蘭形象的白人移民警官，看到這么多主宰美國門戶的亞洲人，讓我詫異萬分。更讓我吃驚的是，舊金山機場的廣播竟有廣東話版本；機場的指示牌還包括漢語，日語和韓語。一不留神，真以為自己來到了亞洲。

支撐美國經(jīng)濟的亞洲人

這次我有幸受朋友之邀，去著名的谷歌總部餐廳吃飯。早就聽說，硅谷離不開中國和印度的技術(shù)移民，卻沒有想到在這里見到了90%的亞洲員工。雖然在經(jīng)濟危機下，谷歌餐廳減少了菜肴的種類。然而中餐和印度餐仍是紅紅火火，大廚自然也是地地道道的亞洲人。朋友說，美國本地人幾乎都回家吃晚飯了，只有單身的外國員工才在公司用餐。環(huán)顧四周，幾乎全是30歲不到的年輕亞洲面孔，使我恍如又回到了國內(nèi)的大學食堂。

天之驕子的亞洲人

灣區(qū)有兩所世界知名的高校：斯坦福大學和加州大學伯克利分校。走在兩個校園里，同樣見到比例甚高的亞裔，耳邊還時常響起熟悉的普通話。據(jù)說，上世紀80年代的伯克利校長曾限制過亞洲學生和猶太學生的入學比例，把多出的名額讓給黑人學生。這個舉措引起社會喧嘩，后來被學校投票廢除了。今天的伯克利早已恢復了亞洲“統(tǒng)治”，校外的電報大街上亞洲餐館遍地皆是，甚至包括象阿塞拜疆這樣“偏遠”地區(qū)的餐館。

為了綠卡貢獻美國

我原以為美國人對移民的寬容態(tài)度一定受到法律的支持，可我舊日的大學同窗卻告訴我，來美國10年之久的中國人幾乎沒有一個拿到綠卡的。她拿自己舉例子：頭3年在美國留學，不能算作綠卡積累。畢業(yè)后她進入硅谷的一家跨國公司，3年后才夠格申請綠卡。然而由于申請綠卡的中國人太多，綠卡的發(fā)放又有配額，因此排起隊來幾乎遙遙無期。由于申請的是工作移民，在排隊期間還不能換雇主。最近硅谷大批裁人，好不容易保下來工作，一個人干三個人的活，怨言再多也只能挺下去，全為了綠卡。

相比之下，荷蘭的情況卻要好很多，連續(xù)居住5年并有一份工作合同便可申請永久居留。不僅留學年數(shù)算進去，而且沒有排隊一說。據(jù)我所知，來荷蘭10年的中國人幾乎沒有不持有永住證的，不少人還變成了荷蘭公民。

對移民寬容大度的美國卻在綠卡上限制移民，對移民警覺謹慎的荷蘭反而有相對較易的移民程序。如此看來，無論移民何方都將會是一條充滿波折的坎坷之路。

（編輯/唐馨）