別管我叫“無人機”

上帝的杰作

眼下，只有美國、英國和以色列使用武裝無人機，但是，許多其他國家都在加緊打造，因為無人機能增強打擊能力。我去年在巴基斯坦出差期間聽到過這樣一個故事。

在部落聚居的地區(qū)，一名阿拉伯武裝分子原來通常和妻子、孩子在同一個房間睡覺。一天晚上5名旁遮普武裝分子登門來找個落腳的地方。這位阿拉伯人把對方請進家門，決定和他們一起坐下來說會兒話。說累了，就在那兒睡了。也就在那天深夜，無人機轟炸了他家的小院，所有的武裝分子統(tǒng)統(tǒng)被炸死，孩子和妻子平安無事。

美國人知道哪個人在哪個房間睡覺嗎？屋里有沒有其他人呢？就算知道，能夠準確地擊中這間臥室而不是旁邊那一間嗎？

白沙瓦數(shù)不清的官員、記者以及許多美國軍事官員都認為，無人機非常精確。

一名部落首領告訴我另外一個故事。幾名塔利班武裝分子站在院里，身后那間屋子里關著18名人質。綁架人質索要贖金是塔利班的一個重要資金來源。

無人機轟炸了那個院子，所有的武裝分子統(tǒng)統(tǒng)被炸死。轟炸中，關押人質的小屋也受到破壞。破壞程度恰好能讓所有的人質走出來，無一受傷。

當?shù)厝诵稳?，這樣的結果很明顯是上帝的杰作。

無人機也炸死過平民，不過，這可能是鎖定目標有誤，而不是無人機的技術故障。但是，不管怎么說，無人機還會繼續(xù)存在，有全球軍事野心的國家——比如法國和英國——也都希望開發(fā)自己的無人機技術。

但是，這就引出了一個令人頭痛的問題：做出來的機器叫什么？

搞公關的人可能都很清楚，找對了詞，事就等于成了一半兒。這也是記者有時候被卷入看上去不可思議的辯論的原因。

以色列和西岸之間那個設施是“安全圍欄”還是“墻”？伊拉克是“受到了侵略”還是像美國官方最開始說的“獲得了解放”？

該叫“軍費開支”還是“國防預算”？當然了，那個拿著槍的人是“恐怖分子”還是“自由勇士”？

“無人機”還是……？

首先，讓我們來看看“無人機”（Drone）這個字眼的由來。據(jù)說，這個詞的現(xiàn)代用法可以追溯到75年前，當時設計出一種叫做“蜂王”（Queen Bee）的飛機。

英國政府希望生產(chǎn)一種成本不高、消耗性、可遙控的目標，用于防空炮兵的訓練。

根據(jù)1935年10月出版的美國期刊《大眾機械》，“蜂王”在機場10英里范圍內(nèi)遙控運作性能良好。

接下來，從遙控的“蜂王”，也許再加上馬達不停地嗡嗡聲，就出現(xiàn)了“無人機”（drone）這個詞。

但是，drone這個詞也有工蜂的意思，工蜂通常被看作無腦，由此聯(lián)想，和工蜂同名的武器可能也無腦。不僅無腦，而且還是殺手。也許，正是出于這個原因，著名的無人機生產(chǎn)商、位于加利福尼亞的“通用原子”公司最近曾向英國議會“國防委員會”提出抗議，說drone一詞是貶義。

不過，“通用原子”也許并不是提出此類抗議的最佳人選。別忘了，他們把最新款式的產(chǎn)品命名為“捕食者”（Predator）和“收割者”（Reaper，又譯死神）。

那么，不叫“drone”又該叫什么呢？

有人提出了“無人飛行載具”（UAV）一詞。不過一些軍方官員說，這不能充分反映決策、運作過程中人和其他系統(tǒng)的參與。又有人建議“無人飛行系統(tǒng)”（UAS）。同樣，這也沒有說明指揮過程中必須有人參與。現(xiàn)在，人們傾向于使用“遙控駕駛飛機”（Remotely Piloted Aircraft）這個名字。

“無人機”制造商、顧客和其他觀點相似的人非常堅定地認為，絕對不能使用“drone”這個名字。不過，也就在前不久，他們卻遭受一次嚴重挫敗。

奧巴馬總統(tǒng)在國情咨文中說，他希望能夠減少使用“drone”——無人機。

最高統(tǒng)帥都管那東西叫無人機，下屬可能很難反駁吧。

（編輯/唐馨）