草莓族到底在反什么

他們攻占“立法院”后，嫌太熱要開冷氣；有的喝啤酒慶祝，有的忙著“打卡”；還有人提供帳篷睡袋、暖暖包、毛毯，并送來飲水、干糧，似乎擔心學生受不了壓力跑了，十足是一場派對。

一名指揮者被捕后放聲大哭，與警察抗爭時辱罵警察，受到威脅時卻要求警察保護。

這批臺灣學生到底在反什么？

臺灣發(fā)生占領“立法院”的反服貿運動，延燒至今，引起國際媒體關注。

如今，臺灣社會的另一種聲音逐漸冒起來，提出各種質疑，警察家眷和學生家長上街要求結束抗爭，各界組成反“反服貿”團體“公民正義聯(lián)盟”，也上演了反反服貿團體要沖進議場，奪回“立法院”的事件。

抗拒貿易自由全球化，

走向自我封閉

在外界看來，臺灣反服貿等于是抗拒貿易自由全球化，走向自我封閉。有評論認為，這場反服貿，其實志在今年11月“七合一”地方公職人員選舉，是一場預熱，反正如何搞，如何鬧，吃虧的必然是馬英九“政府”，失去更多選票，讓民進黨增加勝選籌碼。

如何讓這次運動和平退場，避免流血沖突，造成社會進一步對立和撕裂，考驗馬英九“政府”的領導威信。

看到這里，我們會問：這批臺灣學生到底在反什么？與中國大陸簽一項兩岸服務業(yè)貿易協(xié)議，一項具有法律約束力的合法契約，真的是那么可怕的事情嗎？按照國際慣例，自由貿易協(xié)議不可能采取逐條審理的方式，而退回簽好的雙邊貿易協(xié)議，只是會讓臺灣失去誠信。臺灣如抗拒自由貿易競爭，抗拒全球化浪潮，其經(jīng)濟最終也會被別人尤其是主要競爭者韓國拋在后頭。

那么，為何臺灣學生要干違法的事，去癱瘓“立法院”和行政機關，破壞法治和民主制度？民主是數(shù)人頭的游戲，臺灣有2300萬人，走上凱道大游行的民眾即使有50萬人，也不能自稱代表所有人民。

這是一場“五星級”運動

說白了，這場運動變質的最大原因就是政治勢力介入，無辜的學生被政客操控，成了一場政治斗爭的馬前卒。

反反服貿的人士譏諷這是一場“五星級”運動。這批學生做了什么？他們攻占“立法院”后，嫌太熱要開冷氣；有的喝啤酒慶祝，有的忙著“打卡”；還有人提供帳篷睡袋、暖暖包、毛毯，并送來飲水、干糧，似乎擔心學生受不了壓力跑了，十足是一場派對。

學生要搞運動，卻害怕付出代價。一名反服貿行動指揮者被捕后放聲大哭，學生與警察抗爭時辱罵警察，受到威脅時卻要求警察保護，顯得嬌嫩。被稱為“草莓族”的這一代臺灣學生沒有抗壓性，卻要跟風搞運動。

難怪臺灣社會已有人在臉譜上發(fā)起“反胡鬧——我也是民意，還我‘立法院’殿堂！支持依法行政，維護社會秩序！”，要求學生們別再胡鬧下去。

（摘自馬來西亞《星洲日報》）（編輯/立原）

獨派學者發(fā)功 綠營學生打先鋒

占領“立法院”行動的組織者和多位在現(xiàn)場開課挺學生的教授，其實與綠營的關系密切，他們也許并不是民進黨員，但是綠營的支持者，甚至是重要幕僚，一些學者則是具獨派色彩。

這次運動的主角——黑色島國青年陣線領袖林飛帆、魏揚和姚黃郁芬，都是臺灣清華大學社會所學生，而該所副教授兼所長姚人多是前民進黨員，曾在謝長廷、蔡英文擔任民進黨主席期間出任主席特助，蔡英文的重要演講稿多由他操刀。另一領導者陳為廷是臺灣大學政治所學生，曾任蔡英文楊長鎮(zhèn)苗栗聯(lián)合競選總部青年后援會會長。林飛帆曾是蔡英文宜蘭競選總部青年軍；指揮攻進“行政院”的魏揚，曾是財團法人小英教育基金會實習生，并被分配在民進黨立委姚文智辦公室實習，他的外曾祖父是名作家楊逵，是日治時期臺灣農民組合的成員，曾因二二八事件被判刑。