日本“集體自衛(wèi)權(quán)”松綁沖誰(shuí)而來(lái)？

盡管日本國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲浪不斷，安倍晉三內(nèi)閣還是在7月1日內(nèi)閣會(huì)議通過(guò)決議，修改憲法解釋，部分解禁爭(zhēng)議已久的“集體自衛(wèi)權(quán)”。換句話說(shuō)，在日本敗戰(zhàn)近69年后，安倍晉三終于突破戰(zhàn)后日本和平憲法“非戰(zhàn)九條”長(zhǎng)達(dá)68年的限制，讓日本重新?lián)碛邪l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，其意義和影響非同小可。

為何在這樣一個(gè)觸及日本和平憲法底線的問(wèn)題上，日本國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音無(wú)法阻止安倍內(nèi)閣的一意孤行？這是由深刻的內(nèi)外原因所造成的。

首先，當(dāng)然是美國(guó)改變態(tài)度。日本戰(zhàn)敗后，雖然廣大人民厭戰(zhàn)反戰(zhàn)，但主導(dǎo)日本制定放棄戰(zhàn)爭(zhēng)憲法的，正是在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中損失慘重的美國(guó)。但隨著美國(guó)在全球的獨(dú)霸地位動(dòng)搖，美國(guó)默許或鼓動(dòng)日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，以幫助美國(guó)全球反恐，援助中東戰(zhàn)事，阻嚇朝鮮動(dòng)武，并遏制中國(guó)崛起。美國(guó)“放虎歸山”的要求，可謂正中安倍和右翼勢(shì)力的下懷。

其次，日本經(jīng)濟(jì)稱霸世界的企圖遭挫。戰(zhàn)后日本，保守右翼的自民黨長(zhǎng)期執(zhí)政，其中多次有右翼暴走的騷動(dòng)，但保守政治主流依然維持和平憲法。理由很簡(jiǎn)單，他們認(rèn)為利用日本經(jīng)濟(jì)起飛的奇跡，可以用“非戰(zhàn)爭(zhēng)”的經(jīng)濟(jì)力量，讓日本成為世界強(qiáng)國(guó)，甚至可影響美國(guó)的施政方向。誰(shuí)知，日本經(jīng)濟(jì)壯大，先是遭到美國(guó)的“狙擊”，之后在新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)崛起沖擊下，日本陷入近20年的經(jīng)濟(jì)低迷。日本在亞洲的影響力不斷下降，國(guó)民自信心也跌入谷底。因此，日本國(guó)民幻想右翼強(qiáng)硬的政治領(lǐng)袖能重振國(guó)家信心，可帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)再度雄飛。這就成為安倍修憲擴(kuò)軍的社會(huì)基礎(chǔ)。

再次，朝鮮發(fā)展核武的極端國(guó)策，對(duì)日本刺激極大，也被右翼用來(lái)煽動(dòng)民意，成為支持修憲的重要工具。更重要的是，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后一直受到日本輕視的中國(guó)，經(jīng)過(guò)30年的“鳳凰涅盤(pán)”，搖身成為亞洲第一超強(qiáng)、世界第二大經(jīng)濟(jì)體， “中國(guó)威脅論”成為安倍修憲的又一借口。

正因如此，日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)最大。一、日本在軍事上松綁后，自然強(qiáng)化其利用美國(guó)組織“亞洲北約”、圍堵中國(guó)的動(dòng)力，與中國(guó)爭(zhēng)奪東亞龍頭老大的競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈。二、日本此舉，勢(shì)必刺激朝鮮，由此引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)和軍備競(jìng)爭(zhēng)，威脅中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的外部環(huán)境。三、日本此舉或許也會(huì)微妙刺激臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的消長(zhǎng)，為兩岸關(guān)系帶來(lái)新變量。