“Google一下”,成了人們今天查詢信息的“內(nèi)定格式”。搜索引擎已把“要想人不知,除非己莫為”從告誡變成了事實(shí)。
不久前歐洲法庭做出的一項(xiàng)裁決,將對(duì)今后的“人肉搜索”產(chǎn)生根本性的影響。歐洲法庭的這項(xiàng)被稱作“被忘記的權(quán)利”的歷史性裁決,讓任何人都有權(quán)要求搜索引擎將有關(guān)自己的令人尷尬的歷史信息排除在搜索結(jié)果之外。
用大白話解釋,你想挖我的丑事?網(wǎng)上搜索結(jié)果“無法顯示”。
源于一個(gè)西班牙人
前不久,世界最大的搜索引擎Google 在沉默了兩周后,終于向歐洲法庭的裁決低頭,同意提供一個(gè)服務(wù)機(jī)制,允許其歐洲用戶、包括數(shù)千萬英國(guó)用戶、提出要求,將某些有關(guān)自己的網(wǎng)上信息排除在搜索結(jié)果之外。
評(píng)論人士普遍認(rèn)為,歐洲法庭的裁決將對(duì)今后的信息社會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
這一切,都源于一個(gè)西班牙人。
聽到過岡薩雷斯(Mario Costeja Gonzalez)這個(gè)名字嗎?沒有?世界上99.99999…%的人都沒聽說過。不過,岡薩雷斯跟世界上很多人(雖然不敢說99.9%)倒是有一個(gè)共同的“愛好”,有事沒事愛上網(wǎng)“Google一下自己”。
每一次Google 自己,都讓岡薩雷斯很郁悶。因?yàn)槊恳淮嗡寄芸吹桨腿_那一家報(bào)紙?jiān)?998年1月刊登的一則“豆腐塊”消息。它提到岡薩雷斯因陷入債務(wù)困難其房屋被拍賣。全篇報(bào)道36個(gè)字。
岡薩雷斯要求Google 將這篇報(bào)道的鏈接取消。他爭(zhēng)辯說,他的債務(wù)問題是十幾年前的舊事,早已不相關(guān)。而在Google 上輸入他的名字后,首頁(yè)首條提供的就是這則消息的鏈接,對(duì)他的名譽(yù)造成損害。
岡薩雷斯的要求遭到了Google 的拒絕后,狀告西班牙法庭。西班牙法官吃不準(zhǔn),轉(zhuǎn)而請(qǐng)求歐洲法庭指導(dǎo)。歐洲法庭裁決支持岡薩雷斯的要求。
如何界定
歐洲法庭的裁決意味著,今后任何一位歐洲公民,都有權(quán)要求網(wǎng)站將有關(guān)其個(gè)人的“不相關(guān)、不合適、或已過時(shí)”的信息去除。
問題是,“不相關(guān)、不合適、已過時(shí)”怎么界定?誰來界定?
歐洲法庭做出裁決后,Google起初表示“非常失望”,繼而沉默,兩周后終于在5月30日宣布提供一個(gè)投訴機(jī)制。任何人(目前是歐洲范圍內(nèi))可以向Google 提交要求屏蔽的鏈接并在表格中解釋要求屏蔽的理由。申請(qǐng)者要提交能證明個(gè)人身份的數(shù)碼影印件,比如護(hù)照、駕照等。
Google發(fā)表的聲明中說:“在執(zhí)行這一決定時(shí),我們將對(duì)每一個(gè)個(gè)人的請(qǐng)求做出判斷,將在個(gè)人的隱私權(quán)和公眾的知情權(quán)以及信息傳播之間做出平衡。”
歐洲法庭的裁決遭到了信息自由組織、新聞界和網(wǎng)絡(luò)界的批評(píng)。許多學(xué)者對(duì)其潛在的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響深表?yè)?dān)憂。
英國(guó)《泰晤士報(bào)》以《你的知情權(quán)》為題發(fā)表的社論很有代表性:“歐洲法庭的一項(xiàng)裁決是近年來對(duì)言論自由的一個(gè)最大威脅?!?/p>
社論問道:“一個(gè)被發(fā)現(xiàn)藏有兒童性虐待照片的性侵者、一個(gè)被指責(zé)欺詐客戶的公司、一個(gè)造成醫(yī)療事故的外科醫(yī)生、一個(gè)逃稅者、一個(gè)腐敗的官員,他們之間有什么共同之處?他們都希望有關(guān)他們過去歷史的報(bào)道被抹去?!?/p>
在歐洲法庭做出裁決3天之內(nèi),Google 接到了1000多個(gè)個(gè)人和組織的屏蔽有關(guān)連接的要求。其中,相當(dāng)一部分申請(qǐng)來自英國(guó)用戶。而提出要求的英國(guó)客戶中,一半以上是曾被定罪的罪犯。
維基百科的英國(guó)創(chuàng)建人威爾士說:“他們是要求Google 檢查大量的網(wǎng)站嗎?他們是要求建立一個(gè)復(fù)雜的刪除引擎嗎?簡(jiǎn)直是發(fā)瘋。”
“被忘記的權(quán)利”如何在網(wǎng)絡(luò)上體現(xiàn)、以及它的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響,恐怕要還需要時(shí)間檢驗(yàn)。