離婚：情與法的較量

應(yīng)琛+葛妍

說(shuō)起中國(guó)式離婚，在法律的語(yǔ)境之外，有一個(gè)專(zhuān)有的名詞曰“鬧離婚”。這個(gè)詞高度概括了結(jié)束婚姻的過(guò)程曲折耗時(shí)、充滿(mǎn)彼此折磨的火藥味。

而眼下，一部圍著這一“鬧”字展開(kāi)的電視劇《離婚律師》正在熱播，姚晨飾演的羅鸝和吳秀波飾演的池海東，兩位離婚律師代表各自委托人，在法庭上唇槍舌劍、互相斗法。

但別忘了，生活永遠(yuǎn)比電視劇精彩，而且更具諷刺。

2014年6月17日，民政部發(fā)布《2013年社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。數(shù)據(jù)顯示，2013年全國(guó)依法辦理離婚手續(xù)的共有350萬(wàn)對(duì)，離婚率大幅增長(zhǎng)。而早在2012年，離婚率的增長(zhǎng)幅度就已經(jīng)超過(guò)了結(jié)婚率。

另?yè)?jù)上海2013年度婚姻登記統(tǒng)計(jì)顯示，30歲至40歲成了離婚重災(zāi)區(qū)，位于離婚年齡段的首位。全國(guó)離婚率最高的城市為北京，離婚率高達(dá)39%，上海以38%位居第二。

《新民周刊》早在2011年底《婚姻法》司法解釋三出臺(tái)之后，便以《婚姻是場(chǎng)宮心計(jì)？》為題推出封面報(bào)道：精細(xì)地算計(jì)有朝一日勞燕分飛時(shí)，房子、車(chē)子、票子、孩子該如何瓜分。精英們?yōu)榛橐鲒H身，無(wú)所不用其極。離婚拉鋸戰(zhàn)中，傷心的女人，求助律師能拋出錦囊，扼住前夫的咽喉。而律師們則以洞悉世事的口吻教導(dǎo)姑娘們，買(mǎi)房時(shí)臉皮兒厚點(diǎn)，雖然不出資，最好還是把名字寫(xiě)在房產(chǎn)證上，這才是王道！

離婚，讓多少愛(ài)人變?yōu)槟奥啡?，甚至是仇人。法庭之上，“且行且珍惜”早被拋諸腦后，沒(méi)有了往昔的你儂我儂，臉皮撕破，剩下的或許只有票子和房子。

財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)

現(xiàn)實(shí)中的離婚訴訟，除了話(huà)語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪外，財(cái)產(chǎn)是更為實(shí)際的博弈對(duì)象。

民政部發(fā)布的《2013年社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，去年離婚的350萬(wàn)對(duì)夫婦中，有68.5萬(wàn)對(duì)是通過(guò)法院辦理離婚的。這也意味著有這么一部分人在財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)問(wèn)題上的爭(zhēng)奪無(wú)法通過(guò)“友好協(xié)商”的方式完成。

“離婚的首要問(wèn)題是判斷感情是否已經(jīng)完全破裂，俗稱(chēng)‘離不離，其次涉及到財(cái)產(chǎn)分割、孩子撫養(yǎng)等問(wèn)題。所以這種感情的問(wèn)題，如果讓法院來(lái)一刀切總顯得很生硬。因此，法院在處理離婚案件時(shí)，首先肯定是以調(diào)解為主，希望雙方當(dāng)事人能夠基于之前的感情，和平協(xié)商離婚。但真能協(xié)商的，一般也不會(huì)鬧上法院了?！庇兄S富的離婚案件代理經(jīng)驗(yàn)、上海市君悅律師事務(wù)所合伙人朱平晟律師在接受《新民周刊》采訪(fǎng)時(shí)表示，從他處理的案例來(lái)看，最主要的爭(zhēng)執(zhí)還是集中在財(cái)產(chǎn)分割。

正如《離》劇中，鄭天涯10年前有了外遇后，拋棄妻子，但當(dāng)時(shí)與妻子夏芳草并沒(méi)有正式辦理離婚證。夏隨后發(fā)跡，鄭便回來(lái)主張要離婚，必須先分婚內(nèi)夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

在2011年，《婚姻法》司法解釋三出臺(tái)，其中很多條款恰恰涉及夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割。這部解釋一出，瞬間被公眾調(diào)侃為“婚姻資本主義化”。離婚雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)的在意程度比以前加重，爭(zhēng)奪更為激烈，技巧也更為高明。

富豪們的離婚案自然成了街頭巷尾熱議的話(huà)題。

2011年，曾經(jīng)在胡潤(rùn)富豪榜排名第二的商人杜雙華就陷入了與前妻宋雅紅的離婚官司中，因涉及近500億財(cái)產(chǎn)分割，一度成為外界注目的焦點(diǎn)。

前妻宋雅紅控訴自己“被離婚”，指責(zé)多年前的離婚判決書(shū)有多項(xiàng)錯(cuò)誤，而杜雙華則忍無(wú)可忍，向媒體發(fā)出一萬(wàn)多字的公開(kāi)信《親情、法律、金錢(qián)的交織負(fù)累——我與前妻宋雅紅繞不開(kāi)的那些是非糾葛》。

在這篇比小說(shuō)還要跌宕起伏的萬(wàn)言書(shū)中，杜雙華指出前妻之所以在離婚案中與自己糾纏不清，就是因?yàn)殄X(qián)。“跟宋雅紅走到這一步，一切都是錢(qián)鬧的，自打有錢(qián)我們就開(kāi)始別扭，從小鬧到大鬧到現(xiàn)在全國(guó)看笑話(huà)”，“一切都是金錢(qián)惹的禍。在利益的驅(qū)動(dòng)下，宋的欲望要求開(kāi)始逐步升級(jí)”。

而著名投資人、今日資本總裁徐新也接連遭遇投資對(duì)象的“前妻”們的“三連擊”：投資真功夫，蔡達(dá)標(biāo)和潘敏峰的財(cái)產(chǎn)分割官司讓上市遙遙無(wú)期；投資趕集網(wǎng)，楊浩然的離婚糾紛同樣讓上市前景難測(cè)；只有土豆網(wǎng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)：在王微和前妻楊蕾傳出達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議后，被認(rèn)為錯(cuò)過(guò)最好時(shí)間窗口的土豆最終折價(jià)登陸美國(guó)納斯達(dá)克。

此外，亦有網(wǎng)友指出，《離》劇中富商董大海從“揚(yáng)子江商學(xué)院”結(jié)識(shí)“小三”羅美媛一段疑似影射王石和田樸珺事件。

正如投資大師沃倫·巴菲特說(shuō)過(guò)的那樣，他一生中最重要的投資并不是買(mǎi)入哪種股票，而是選擇跟誰(shuí)結(jié)婚。因?yàn)椤霸谶x擇伴侶這件事上，如果你錯(cuò)了，將讓你損失很多。而且，損失不僅僅是金錢(qián)上的”。

婚姻原本是非常隱私的話(huà)題，而上訴離婚卻將其赤裸裸地暴露在公眾視野之下，沒(méi)有了感情，只剩下你爭(zhēng)我?jiàn)Z。

朱平晟表示，如果沒(méi)有特殊原因，一方堅(jiān)持不肯離婚的，法院在第一次判決時(shí)會(huì)判不離，“法院的原則還是希望給雙方一個(gè)緩沖期，看看能否挽回這段婚姻，本意是好的。但現(xiàn)實(shí)中，真能挽回的可以說(shuō)是少而又少，至少我沒(méi)有碰到過(guò)。不愿離婚的一方往往不是出于對(duì)另一方的感情依賴(lài)，而是有目的的拖延，很多都是為了財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)奪，又或者借拖延報(bào)復(fù)對(duì)方。那些破鏡重圓的一般都是沖動(dòng)離婚的人，可能在第一次庭審期間就選擇撤訴，而不是等到宣判后。”

俗話(huà)說(shuō)，寧拆十座廟，不毀一樁婚。《離》劇中，專(zhuān)幫別人打離婚官司的羅鸝被質(zhì)疑是否有點(diǎn)“缺德”。

朱平晟對(duì)此一笑置之：“當(dāng)事人離婚并不是律師挑唆的。律師只是出于自己的職業(yè)身份，為委托人爭(zhēng)取到最大的權(quán)益?！?/p>

處理過(guò)眾多離婚案件，朱平晟也看盡了人性最真實(shí)的一面。在他經(jīng)手的離婚案中，有一位家境較為富裕的女性，最后因?yàn)樾愿癫缓偷仍虼蛩愫驼煞螂x婚。與女方相比，男方家境一般。在離婚的過(guò)程中，男方因?yàn)樨?cái)產(chǎn)問(wèn)題而步步緊逼，甚至小到連幾個(gè)名牌包袋、一兩千元的項(xiàng)鏈和太陽(yáng)鏡等物品都事無(wú)巨細(xì)地列在了待分割的財(cái)產(chǎn)清單上，清單達(dá)數(shù)頁(yè)，令人咋舌。又有個(gè)別案件，當(dāng)事人在互發(fā)的短信中宣稱(chēng)：你不讓我好過(guò)，我也不會(huì)讓你好過(guò)！更有甚者，威脅稱(chēng)“一起去死”這樣極端的話(huà)都有……曾經(jīng)相愛(ài)的兩個(gè)人，分手時(shí)情同陌路已讓人唏噓，如今更甚，變作深仇大恨。endprint

“一名合格的律師，除了專(zhuān)業(yè)之外，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人婚姻破裂的時(shí)候，引導(dǎo)他們往好的地方看，要法理與情理兼顧。作為律師，絕不能因?yàn)橐蔑@自己的實(shí)力，而去從中挑撥，落井下石。”朱平晟強(qiáng)調(diào)，這也是他從業(yè)多年所堅(jiān)守的信念。

事實(shí)上，最高院在做司法解釋三的時(shí)候也堅(jiān)持著“讓感情歸感情，讓財(cái)產(chǎn)歸財(cái)產(chǎn)”這一前提?！胺芍徊贿^(guò)是出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候作為處理問(wèn)題的一個(gè)依據(jù)，或者說(shuō)是一種所謂的工具，但是具體的夫妻生活，法律并不希望過(guò)多去介入，所謂“法不入家門(mén)”?！敝炱疥杀硎荆鞣骄褪沁@樣，婚前就有財(cái)產(chǎn)公證，婚后又有婚內(nèi)協(xié)議，“他們不會(huì)忌諱去找律師進(jìn)行前期的工作”。

罕有所謂的“凈身出戶(hù)”

但《婚姻法》司法解釋三的出臺(tái)，還是給很多人增添了一份對(duì)婚姻的不安。

被稱(chēng)為“情感奶爸”的作家陸琪說(shuō)：“你辛辛苦苦和老公還貸款20年，給人生孩子、又工作又養(yǎng)家、伺候人家，100萬(wàn)的房子還了130萬(wàn)貸款，最后房子很可能就是給小三供的，你沒(méi)有所有權(quán)，只有含糊不清的補(bǔ)償權(quán)。新婚姻法為男人掃清了出軌最后的障礙?！?/p>

這樣的言辭雖然聽(tīng)起來(lái)很夸張，但卻擊中了很多女性的心頭之痛。為了防止噩夢(mèng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，很多年輕夫妻熱衷于在婚前或是新婚后訂立“忠誠(chéng)協(xié)議”——因一方若有出軌或不忠導(dǎo)致離婚，過(guò)錯(cuò)方就得補(bǔ)償另一方多少錢(qián)，或者凈身出戶(hù)。

但朱平晟告訴記者，這樣的“忠誠(chéng)協(xié)議”在司法界爭(zhēng)議很大，目前傾向于認(rèn)為這類(lèi)協(xié)議所依據(jù)的婚姻法第四條（夫妻互有忠誠(chéng)義務(wù)）是不可訴的。“即便是在判決離婚的時(shí)候，法院也只是可能會(huì)酌情參考，一般不會(huì)根據(jù)這個(gè)來(lái)判決。第一，道德的物化是和法律相違背的。第二，一旦認(rèn)可忠誠(chéng)協(xié)議后，社會(huì)也許會(huì)產(chǎn)生新的不安定，比如一些人可能會(huì)請(qǐng)私家偵探去抓奸，這樣一來(lái)，整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信度會(huì)大大降低。第三，有些忠誠(chéng)協(xié)議內(nèi)容非?？鋸垼胂罅τ庠搅斯蛄妓?，不僅過(guò)錯(cuò)方要放棄財(cái)產(chǎn)，巨額賠償，還要放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)，探視權(quán)，這些約定有悖人倫，也違背法理，故而法院也無(wú)法去支持?！?/p>

不過(guò)，記者查閱資料了解到，早在12年前，全國(guó)第一份支持忠誠(chéng)協(xié)議的判決就誕生在上海。

當(dāng)年，女方賈某和男方曾某簽訂了一份忠誠(chéng)協(xié)議，協(xié)議規(guī)定如果一方出現(xiàn)背叛另一方的不道德行為，必須賠償對(duì)方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)30萬(wàn)元。而就在協(xié)議簽訂后不久，賈某發(fā)現(xiàn)丈夫出軌。因此，在后來(lái)的離婚訴訟中，賈某拿出了早年簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議，要求上海市閔行區(qū)法院判令曾某支付違約金30萬(wàn)元。

當(dāng)年的官司引起了關(guān)于忠誠(chéng)協(xié)議是否有效的討論。一類(lèi)人認(rèn)為，因?yàn)橹艺\(chéng)協(xié)議是當(dāng)事人自愿訂立的，符合婚姻法關(guān)于“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)”的原則精神，理應(yīng)有效；而另一方則不以為然，認(rèn)為“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)”是道德義務(wù)，不是法律義務(wù)，忠誠(chéng)協(xié)議限制了人身自由權(quán)，有違法律規(guī)定。

最終，閔行區(qū)法院認(rèn)定了忠誠(chéng)協(xié)議的有效性，賈某如愿獲得30萬(wàn)元的違約金。

但是，就在判決的兩年后，上海市高院發(fā)布內(nèi)部司法解答意見(jiàn)，規(guī)定類(lèi)似訴訟法院不予受理，表明了和閔行區(qū)法院截然不同的態(tài)度。

盡管忠誠(chéng)協(xié)議的合法性還未得到認(rèn)證，但作為婚姻中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方，還是可以提出合理賠償。《婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的（二）有配偶者與他人同居的（三）實(shí)施家庭暴力的（四）虐待、遺棄家庭成員的。

說(shuō)到波叔吳秀波這次在劇中的角色，雖然第一集就被老婆扣了個(gè)大綠帽，但絲毫抹滅不了其“圣父”光芒——他為了讓老婆“重新開(kāi)始”，刻意制造了自己的出軌錄音，從而作為過(guò)錯(cuò)方在庭上“放棄”了千萬(wàn)家產(chǎn)。

“但在現(xiàn)實(shí)中，對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方，法院一般會(huì)采取多分的方法，通常是四六開(kāi)，更嚴(yán)重的是三七開(kāi)，而被很多人熱議的凈身出戶(hù)則幾乎不存在?！敝炱疥烧f(shuō)道，“而如何合法取得對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)的證據(jù)就成了最困難的地方?！?/p>

《離》劇里，在夏芳草和鄭天涯“十年分居就差離婚”的官司上，雙方為得到關(guān)鍵證據(jù)，各種手段輪番上場(chǎng)。與此同時(shí)，一些在現(xiàn)實(shí)中被我們忽略的法律常識(shí)也通過(guò)主演之口傳達(dá)給觀眾，比如池海東讓鄭天涯去夏芳草家中安裝攝像頭，鄭天涯害怕這是違法的，但是池海東告訴鄭天涯兩人的“離婚協(xié)議”并沒(méi)有法律效應(yīng)，所以去“自己家”安裝攝像頭并不違法。

也有自稱(chēng)是法院書(shū)記員的網(wǎng)友在論壇支招“如何賓館抓奸”。帖子里稱(chēng)，“簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是報(bào)警，舉報(bào)該賓館內(nèi)有人賣(mài)淫嫖娼，等警察破門(mén)而入將人帶回去做筆錄后，被捉奸的雙方肯定會(huì)稱(chēng)是男女朋友關(guān)系，那日后離婚訴訟時(shí)，復(fù)印這份筆錄就是實(shí)打?qū)嵉某鲕壸C據(jù)了?！?/p>

當(dāng)然，帖子最后也表示，“這種做法有報(bào)假案，浪費(fèi)警力之嫌?！?/p>

在離婚的過(guò)程中，也不乏一些“聰明人”，想方設(shè)法地隱匿財(cái)產(chǎn)。但據(jù)《婚姻法》第47條規(guī)定，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

朱平晟告訴記者，曾經(jīng)有一位男士在離婚過(guò)程中將一部分收入隱藏得很好，沒(méi)有被作為共同財(cái)產(chǎn)分割，不過(guò)在離婚后由于男方非常囂張，爭(zhēng)吵時(shí)被女方發(fā)覺(jué)，最后女方將前夫告上法庭，獲得了這部分隱匿財(cái)產(chǎn)的一半以上。

離婚，不止是兩個(gè)人

盡管與對(duì)財(cái)產(chǎn)的態(tài)度形成對(duì)照的是對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)的相對(duì)“理性”，但作為曾經(jīng)的愛(ài)情結(jié)晶，孩子在離婚時(shí)也退化成白紙黑字上的一個(gè)名字，在離婚大作戰(zhàn)中，關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題往往也會(huì)爭(zhēng)論不休。

朱平晟表示，通常情況下，孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題、探視問(wèn)題是夫妻雙方協(xié)商而定的，可一旦出現(xiàn)分歧鬧上法庭后，雙方也許會(huì)將探視時(shí)間精確到幾點(diǎn)幾分。

由于10周歲以下的孩子在法律上屬于無(wú)民事行為能力人，且實(shí)踐中也確實(shí)很容易受外界影響，10周歲以下的小孩沒(méi)有權(quán)利決定自己跟著誰(shuí)生活，而10周歲以上的孩子只能提出意見(jiàn)供法院參考，法院最終將會(huì)通過(guò)綜合因素對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行審判。一般情況下，法院會(huì)考慮孩子從小和哪一方生活，其次會(huì)考慮到孩子的戶(hù)口問(wèn)題，因?yàn)檫@將影響孩子未來(lái)的教育，最后征求父母雙方的意見(jiàn)。endprint

但現(xiàn)實(shí)生活中也不乏父母雙方都不愿撫養(yǎng)孩子的案例，孩子像個(gè)皮球一樣被踢來(lái)踢去。

“就算遇到了雙方都不想要孩子的情況，也必須判給其中一方，因?yàn)楫吘购⒆佑懈改?，法院不可能把他?dāng)孤兒處理?！敝炱疥烧f(shuō)。

朱平晟也曾在代理的離婚案件中遇到過(guò)錙銖必較的律師，將爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)、排除對(duì)方的探視權(quán)等作為自己能力的體現(xiàn)。對(duì)此，他也顯得很無(wú)奈：“一切應(yīng)當(dāng)以孩子的利益為先，沒(méi)必要激化矛盾，尤其是有孩子的父母，以后也肯定會(huì)有聯(lián)系，沒(méi)必要變成仇人?！?/p>

此外，正如結(jié)婚不僅僅是單純地嫁給某人或娶了某人，而是連著對(duì)方的家庭一起嫁娶。離婚，也同樣關(guān)系到兩家人的喜怒哀樂(lè)。

《婚姻法》司法解釋三第七條規(guī)定，婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。這條規(guī)定也許給很多出資父母吃了顆定心丸。

朱平晟認(rèn)為，當(dāng)前社會(huì)父母參與到兒女的離婚糾紛中在所難免，“如今房?jī)r(jià)實(shí)在太高，年輕人無(wú)力支付，很多工薪階層的父母幾乎是把一輩子的積蓄花在給孩子買(mǎi)房上，而這種情況往往發(fā)生在男方家庭。因此一旦夫妻雙方離婚，對(duì)于父母來(lái)說(shuō)打擊實(shí)在是太大了。盡管這條規(guī)定在法理上存在爭(zhēng)議，但在實(shí)踐中卻有著現(xiàn)實(shí)意義。”

而婆媳不和也確實(shí)成為了夫妻離婚、尤其是年輕人離婚的導(dǎo)火索之一。婆媳大戰(zhàn)不僅僅出現(xiàn)在八點(diǎn)檔的電視劇中，更加是生活中的常態(tài)，自古以來(lái)，婆媳不和就是很多家庭的心病。

“有時(shí)候父母會(huì)挑事，其實(shí)也不是真想挑事，但確實(shí)成為了很多事情的導(dǎo)火索?！北热缙牌畔訔壪眿D不懂事，時(shí)常在兒子面前嘀咕，如果恰巧兒子又特別聽(tīng)話(huà)，很容易讓夫妻感情降溫甚至出現(xiàn)裂痕。朱平晟還曾碰到過(guò)有一位有戀母情結(jié)的離婚當(dāng)事人，據(jù)女方稱(chēng)，“男方處處都依照媽媽的話(huà)辦事，年近30還常只穿著短褲和母親坐在床頭聊天，很多舉動(dòng)讓女方感到非常尷尬。就連最后離婚時(shí)，男方還讓母親作為代理人出席?！?/p>

也許，一切應(yīng)該回歸婚姻的本源。我愛(ài)你，從心底里喜歡你。我們結(jié)婚吧，我愿意死生契闊，與子相悅，執(zhí)子之手，與子偕老。有幸陪你走一程，我不希望，我們有很世俗很累的算計(jì)。endprint