基于大戰(zhàn)略考量的我國南極科考站選址區(qū)位研究
——建設(shè)海洋強(qiáng)國視角

陸俊元

(江南社會學(xué)院，江蘇 蘇州215124)

一、引言

南極科考活動投入大、風(fēng)險(xiǎn)高、產(chǎn)出少，非一般國家能夠輕而易舉地持久推進(jìn)。針對國際社會在南極地區(qū)日益增強(qiáng)的科考活動及其設(shè)施建設(shè)，我們不能不思考，一些國家花費(fèi)巨大國力開展南極科考活動，除了出于科學(xué)研究目的以外，是否還有其它因素考量？從我國自身情況來看，今天中國的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新的歷史時期，維護(hù)海外權(quán)益、建設(shè)海洋強(qiáng)國已經(jīng)成為國家新的戰(zhàn)略任務(wù)，我們是否需要從新的站位、以更廣闊的視角來審視我國的南極科考設(shè)施建設(shè)？為了正確認(rèn)識上述問題，我們需要超越狹隘的傳統(tǒng)視域，以國家利益和國家戰(zhàn)略需要為指引，思考未來我國在南極地區(qū)的科考站建設(shè)問題；尤其是在科考站的空間布局上，應(yīng)該補(bǔ)充大戰(zhàn)略的視角，根據(jù)海洋強(qiáng)國建設(shè)需要進(jìn)行綜合統(tǒng)籌和規(guī)劃。

二、南極科考的政治內(nèi)涵

南極事務(wù)的政治性可謂根深蒂固。人類在南極地區(qū)的探險(xiǎn)和考察從一開始就具有明顯的功利主義性質(zhì)，其直接目的是為了獲得土地和財(cái)富，對于相關(guān)國家而言，則是要求獲得新的領(lǐng)土空間。

從20世紀(jì)初開始，一些國家出于對南極地區(qū)領(lǐng)土擴(kuò)張需要考慮，陸續(xù)對南極大陸和南大洋區(qū)域提出領(lǐng)土要求。在1908年—1946年期間，英國、新西蘭、法國、挪威、澳大利亞、智利、阿根廷先后對南極洲部分區(qū)域提出領(lǐng)土要求。這些國家的領(lǐng)土要求使得相關(guān)國家和人士在南極地區(qū)的探險(xiǎn)考察等活動的政治目的暴露無遺。在20世紀(jì)的前半葉里，領(lǐng)土需求的驅(qū)動迫使南極事務(wù)的科學(xué)性讓位于政治性。

20世紀(jì)50年代后期，國際科學(xué)組織發(fā)起了聲勢浩大的“國際地球物理年”活動，人類歷史上出現(xiàn)了首次以大規(guī)模國際合作方式展開的南極科學(xué)考察，并促成了1959年12月1日《南極條約》的簽署。之后，逐漸有許多其它條約和法律文件誕生，構(gòu)成了“南極條約體系”?！赌蠘O條約》的簽署在很大程度上是為了處理針對南極洲的領(lǐng)土主權(quán)主張及其引起的國際爭議問題?！赌蠘O條約》規(guī)定，為了全人類的利益，南極應(yīng)該永遠(yuǎn)專為和平目的使用，不應(yīng)該成為國際紛爭的場所[1]。《南極條約》有力地反制了相關(guān)國家對南極地區(qū)的領(lǐng)土主權(quán)要求，凍結(jié)了其它國家繼而提出領(lǐng)土主張的欲望，有效地控制了最易引發(fā)南極政治緊張的敏感因素，迫使南極政治轉(zhuǎn)化為其它形態(tài)。

在當(dāng)代，政治性依然是南極科學(xué)所具有的重要屬性之一。極地科學(xué)考察關(guān)系著全球變化和人類的生存與未來發(fā)展，也是國家綜合國力、高科技水平在國際舞臺上的展現(xiàn)與角逐，在政治、科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事等方面都具有深遠(yuǎn)和重大的戰(zhàn)略意義[2]。當(dāng)然，在南極條約體系和當(dāng)今國際條件約束下，南極科學(xué)中的政治性正在由顯性特征向隱性特征方向發(fā)展。例如，《南極條約》對南極領(lǐng)土主權(quán)問題實(shí)施了“凍結(jié)”，而不是解決[3]。南極的領(lǐng)土主權(quán)問題實(shí)質(zhì)上還是存在的，無論是在現(xiàn)在還是在未來，南極領(lǐng)土主權(quán)問題都是南極政治的一個核心問題?！赌蠘O條約》的局限性導(dǎo)致那些先前對南極地區(qū)提出領(lǐng)土主權(quán)要求的國家依然可以老調(diào)重彈，或者變相地提出相關(guān)要求。比如2012年12月18日英國外交部宣布，將其聲稱的部分“英屬南極領(lǐng)土”重新命名為“伊麗莎白女王領(lǐng)地”，以紀(jì)念伊麗莎白二世登基60周年[4]。

除了領(lǐng)土主權(quán)外，南極事務(wù)中的隱性政治還體現(xiàn)在有關(guān)國家對南極地區(qū)資源、戰(zhàn)略價值、國際影響力等其它敏感因素的關(guān)注與圖謀。如一些國家一直以“科學(xué)考察”、“設(shè)施維護(hù)”等名義在南極地區(qū)從事礦產(chǎn)資源的考察與勘探等活動。

在《南極條約》等制度約束下，有關(guān)國家在南極事務(wù)中不便直白地表達(dá)其政治目的和愿望，但這并不表示這些國家不存在對南極地區(qū)具有政治考慮。

三、南極科考設(shè)施的多重功能

南極地區(qū)的科考站等設(shè)施往往具有多重功能。其核心功能當(dāng)然是進(jìn)行科學(xué)考察與研究活動，以及為此而進(jìn)行的后勤保障服務(wù)等等。此外，一些科考站的功能超越了嚴(yán)格意義上的科學(xué)考察范圍，而被應(yīng)用于為相關(guān)國家的國家戰(zhàn)略服務(wù)；甚至有些科考設(shè)施被相關(guān)國家用于為其對南極地區(qū)提出領(lǐng)土主權(quán)要求服務(wù)。

1.科考功能

科考功能是南極地區(qū)科考站及其相關(guān)設(shè)施的基本功能和核心功能。南極地區(qū)是全球范圍內(nèi)科學(xué)觀測與研究的圣地。其獨(dú)特的自然條件、極端性的氣候、較少受人類活動的干擾等特點(diǎn)，使之成為人類科學(xué)活動的一個天然實(shí)驗(yàn)室。它是一個反映全球氣候與環(huán)境變化的靈敏的指示器，在當(dāng)今以全球性問題為對象的系統(tǒng)性國際科學(xué)研究中，南極地區(qū)不僅是一個理想的科研場所，而且具有不可替代的獨(dú)特地位。因此，科考站首先是為科學(xué)家在南極地區(qū)現(xiàn)場進(jìn)行科學(xué)考察活動服務(wù)的，科考功能是幾乎所有科考站的基本功能。從目前運(yùn)行的科考站情況來看，大多數(shù)科考站的科考功能都是非常清晰的。例如，法國和意大利在Dome C合作建設(shè)的康科迪亞站較充分地體現(xiàn)出了其科考功能與科學(xué)優(yōu)勢[5]。

2.保障功能

人類在南極地區(qū)的各項(xiàng)活動都離不開必要的保障支持，尤其是在內(nèi)陸地區(qū)進(jìn)行的科考活動必須要有來自地面或空中的可靠的后勤保障。每一個科考站首先必須具有自我保障功能；有些科考站還具有更強(qiáng)大的保障能力，甚至發(fā)展出以后勤保障為中心功能的基礎(chǔ)設(shè)施。例如，智利在喬治王島的弗雷總統(tǒng)基地具有強(qiáng)大的保障能力，它不僅服務(wù)于智利本國在南極的科考活動，而且可以為整個喬治王島上其它國家的科考活動提供保障支持[6]。保障功能在本質(zhì)上是一個國家在南極地區(qū)活動能力的體現(xiàn)，其實(shí)質(zhì)是在南極洲特殊環(huán)境條件下的機(jī)動能力和空間控制能力，這些能力在特定條件下可能被轉(zhuǎn)化為國際政治權(quán)力。

3.戰(zhàn)略功能

南極科考站在客觀上可以成為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略功能的載體，特別是在通訊、導(dǎo)航、監(jiān)測、監(jiān)視、航天等活動方面。盡管《南極條約》禁止將該地區(qū)用于軍事目的，但一些國家將其軍事目的隱藏于其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之中，利用南極科考活動為其軍事和戰(zhàn)略目的服務(wù)。有學(xué)者懷疑，在科學(xué)研究大旗下，有的國家正在加強(qiáng)在南極地區(qū)的軍事性活動及相關(guān)研究，將科學(xué)研究轉(zhuǎn)化為軍事用途[2]。例如，西班牙將其南極科考基地“卡斯蒂利亞基地”當(dāng)做其軍隊(duì)履行使命的能力的標(biāo)志[7]。美軍把南極地區(qū)用作進(jìn)行電磁武器研究的一個重要區(qū)域[3]。

4.潛在的主權(quán)、管轄權(quán)與管理權(quán)考慮

盡管《南極條約》暫時凍結(jié)了南極領(lǐng)土主權(quán)聲索國的要求，但是從來沒有根除這些國家的相關(guān)權(quán)利，有些國家不時地以不同方式宣示自己在南極地區(qū)的所謂主權(quán)。例如，2007年10月16日英國外交部宣布，準(zhǔn)備向聯(lián)合國提交對南極地區(qū)部分海床擁有主權(quán)的動議[8]。智利針鋒相對地提出將向聯(lián)合國大陸架界限委員會提出對南極海域的主權(quán)要求[9]。而阿根廷則以其在南極科考站誕生的居民為依據(jù)提出對南極大陸的主權(quán)要求。在未來可能再度發(fā)生的南極領(lǐng)土主權(quán)紛爭中，科考站將成為支持相關(guān)國家主張的重要依據(jù)。

四、南極科考站的空間分布

(一)科考站基礎(chǔ)信息統(tǒng)計(jì)

關(guān)于南極地區(qū)科考站的具體數(shù)量，不同機(jī)構(gòu)和專家的統(tǒng)計(jì)并不一致。有機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，1999年南極地區(qū)(60°S以南)共有科考站74個[10]。根據(jù)顏其德等的統(tǒng)計(jì)，截止2008年底南極條約締約國先后在南極建立了80多個科學(xué)考察基地[2]。而有的學(xué)者提出，南極洲大約有100個研究站[11]。

本文對南極科考站的統(tǒng)計(jì)不包括60°S以北的南大洋部分。在信息來源方面，盡量使用相關(guān)國家南極事務(wù)主管機(jī)構(gòu)的官方資料以及“國家南極局局長理事會”(COMNAP)等機(jī)構(gòu)的信息，以盡可能保證基礎(chǔ)信息的準(zhǔn)確性。在個別官方資料不足的情況下，用其它來源資料補(bǔ)充。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，到2014年2月為止，60°S以南的南極科考站共有82個。相關(guān)信息見表1。

表1 南極科考站基礎(chǔ)信息一覽表

續(xù)表

續(xù)表

(二)空間分布特征

南極科考站的空間分布極不均勻，其總體分布可參見《南極科考站分布圖》(圖1)。

圖1 南極科考站分布圖注：此圖由澳大利亞南極數(shù)據(jù)中心制作。

1.按東、西南極洲劃分

在自然地理上，南極洲通常以橫貫?zāi)蠘O山脈為界分為東南極洲與西南極洲。東南極洲有科考站32個，占南極洲科考站總數(shù)的39.02%；西南極洲有50個(含南奧克尼群島的2個科考站)，占南極洲科考站總數(shù)的60.98%。東南極洲科考站密度小，總體上呈現(xiàn)稀疏分布特征；西南極洲科考站分布密度相對較大，局部地區(qū)呈現(xiàn)高密度分布特征。

2.按海陸屬性劃分

本文根據(jù)南極科考站的海陸屬性，將其分為沿海型、離岸型、內(nèi)陸型三大類。目前南極洲保有沿海型科考站69個(含2個位于南大洋的科考站)，占南極洲科考站總量的84.15%；內(nèi)陸型科考站7個，占8.54%；離岸型科考站6個，占7.32%。(見圖2)

圖2 南極科考站的海陸屬性結(jié)構(gòu)

3.按三大洋劃分

本文根據(jù)南極大陸與南大洋不同洋域之間的對應(yīng)關(guān)系，分別以70°W、30°E和150°E為分界線，將南極洲分為大西洋扇區(qū)、印度洋扇區(qū)和太平洋扇區(qū)三大部分。大西洋扇區(qū)為70°W—0°EW—30°E之間的南極地區(qū)；印度洋扇區(qū)為30°E—150°E之間的南極地區(qū)；太平洋扇區(qū)為150°E—180°EW—70°W之間的南極地區(qū)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，大西洋扇區(qū)科考站數(shù)量最多，占67.48%；印度洋扇區(qū)居其次，占22.36%；太平洋扇區(qū)相對較少，占10.16%。(見圖3)

圖3 三大扇區(qū)科考站分布結(jié)構(gòu)

4.地域集中度

南極科考站地域分布極不均勻，高度集中在西南極洲埃爾斯沃思地以北的南極半島地區(qū)。在地理范圍上，南極半島地區(qū)主要位于55°W—75°W之間，若不計(jì)南奧克尼群島的科考站，目前南極半島有科考站共計(jì)40個，占南極地區(qū)科考站總數(shù)的48.78%，可謂半壁江山。其中，南設(shè)得蘭群島是南極洲的科考圣地，目前共有24個科考站，占據(jù)南極洲科考站總量的29.27%。在南設(shè)得蘭群島東北部的喬治王島，那里是科考站高度集中的地方，目前有12個科考站，占整個南設(shè)得蘭群島科考設(shè)施的50%。

五、我國新建南極科考站的區(qū)位戰(zhàn)略籌劃

(一)指導(dǎo)方針與基本思路

1.指導(dǎo)方針

一個國家在南極地區(qū)的科考站建設(shè)不僅僅是一個科學(xué)問題，也是政治問題和戰(zhàn)略問題。中國在南極地區(qū)的科考站建設(shè)需納入國家整體戰(zhàn)略中統(tǒng)籌，需要用科學(xué)與戰(zhàn)略相結(jié)合的思路進(jìn)行規(guī)劃。在指導(dǎo)思想的原則上，需要體現(xiàn)服從并服務(wù)于國家戰(zhàn)略的根本宗旨，服務(wù)于我國的對外開放，服務(wù)于和平發(fā)展，服務(wù)于海洋強(qiáng)國建設(shè)。

我們在思考今后在南極地區(qū)新建科考站的時候，需要基于大國地位的自我認(rèn)同，以全球大視野的空間尺度，著眼于未來的格局和長遠(yuǎn)的國家利益需要，進(jìn)行戰(zhàn)略性的布局，爭取在將來的南極事務(wù)和其它相關(guān)事務(wù)中獲得主動。概而言之，可將我國南極科考站建設(shè)的指導(dǎo)方針概括為“大國定位，全球思維；面向未來，戰(zhàn)略布局；立足長遠(yuǎn)，爭搶主動?！?/p>

2.基本思路

在明確指導(dǎo)方針后，我們還需要厘清在南極地區(qū)進(jìn)行科考站建設(shè)的基本思路。

其一，充分利用好戰(zhàn)略機(jī)遇期，果斷出擊，有所作為。我國極地考察事業(yè)正處于可以大有作為的戰(zhàn)略機(jī)遇期[12]。在今后一段時間內(nèi)，我國在南極地區(qū)面臨傳統(tǒng)大國與強(qiáng)國的競爭相對較小，是我國進(jìn)行科考站建設(shè)的好時機(jī)，應(yīng)該果斷出擊。

其二，學(xué)習(xí)國際經(jīng)驗(yàn)，培植戰(zhàn)略遠(yuǎn)見，發(fā)掘地緣政治要點(diǎn)。美國率先在南極點(diǎn)建立科考站，在南極地緣戰(zhàn)略格局中確立了其它國家難以撼動的優(yōu)勢。我們需要以長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，在南極地緣政治格局中發(fā)現(xiàn)要害。

其三，首重海洋，配合海洋強(qiáng)國建設(shè)。南極科考站建設(shè)有利于拓展我國海洋事業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略空間[13]。我們應(yīng)該將南極科考站建設(shè)同我國海洋強(qiáng)國建設(shè)戰(zhàn)略相互結(jié)合，在科考站的區(qū)位選擇上，可以首先考慮沿南大洋分布，與未來我國在遠(yuǎn)洋的發(fā)展相呼應(yīng)。在三大扇區(qū)中，印度洋扇區(qū)同我國的對外戰(zhàn)略關(guān)系最為直接，其次是太平洋扇區(qū)，大西洋扇區(qū)居第三(見圖4)。

說明：深色區(qū)域是南極洲印度洋扇區(qū)對應(yīng)的洋域，中色區(qū)域是大西洋扇區(qū)對應(yīng)的洋域，淺色區(qū)域是太平洋扇區(qū)對應(yīng)的洋域。圖4 南極洲三大扇區(qū)對應(yīng)的洋區(qū)

其四，去新地方，拓展新的戰(zhàn)略空間。持續(xù)65年的南極科考站建設(shè)已經(jīng)形成了現(xiàn)有的分布格局，有的地方科考站密集分布，有的地方則非常空曠。本文認(rèn)為，根據(jù)戰(zhàn)略考量，我國可以在一些新地方適當(dāng)布局，拓展我國在南極地區(qū)新的戰(zhàn)略空間。

其五，倡導(dǎo)多元思維，進(jìn)行多因子綜合分析評估。我們倡導(dǎo)以科學(xué)、政治、戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)等相結(jié)合的多元思維來指導(dǎo)我國的南極科考站建設(shè)，新建科考站的區(qū)位選擇既要考慮自然條件，還應(yīng)該考慮當(dāng)?shù)氐馁Y源前景以及這些站址在國際戰(zhàn)略中的潛在價值等因素。

(二)選址區(qū)位建議

1.方案一：瑪麗王后海岸

在105°E—113°E之間的威爾克斯地的瑪麗王后海岸，是南極大陸與中國最接近的地區(qū)?？煽紤]在俄羅斯和平站與澳大利亞凱西站之間、沙克萊頓冰架東緣的瑪麗王后海岸沿海區(qū)域建設(shè)我國的科考站。

該方案在區(qū)位上的優(yōu)勢有：從經(jīng)度來看，南極洲的印度洋扇區(qū)對應(yīng)于包括東北亞、東南亞、澳洲在內(nèi)的西太平洋和整個印度洋，關(guān)系到中國海洋安全與發(fā)展的關(guān)鍵性海洋區(qū)域；它是中國與南極洲之間海路最接近的地方；該位置有助于同我國在印度洋的權(quán)益維護(hù)相配合；可用于在整個印度洋方向?qū)教炫c衛(wèi)星信號的監(jiān)測；潛在的資源因素；船舶直接到達(dá)，方便補(bǔ)給；等等。

2.方案二：恩德比地

50°E—60°E之間的恩德比地屬于印度洋扇區(qū)，位于西南印度洋方向?？梢钥紤]在俄羅斯青年站與澳大利亞莫森站之間、澳大利亞莫森站對面的恩德比地的克洛斯角建設(shè)我國的科考站。該方案的區(qū)位優(yōu)勢除了與我國的距離略遠(yuǎn)外，其它方面與方案一相似。

3.方案三：維多利亞地

可以考慮在160°E—170°E之間的維多利亞地沿海區(qū)域建站。該區(qū)位對應(yīng)于西南太平洋，可與我國在西南太平洋地區(qū)的地緣戰(zhàn)略相呼應(yīng)。該位置靠近羅斯海，接近羅斯冰架，在南極地區(qū)的科學(xué)考察和資源調(diào)查中具有重要作用。而且，船只能夠直接到達(dá)該地，方便補(bǔ)給。

4.方案四：瑪麗伯德地

90°W—150°W之間的南極地區(qū)是無國家主權(quán)主張的區(qū)域。可結(jié)合交通便利性、資源導(dǎo)向、沿?；蚪Ｐ缘忍攸c(diǎn)在該區(qū)域內(nèi)選擇具體位置，比如，可以考慮在面向阿蒙森灣的瑪麗伯德地沿海地區(qū)建設(shè)科考站。

該方案的區(qū)位優(yōu)勢主要有：無領(lǐng)土主權(quán)主張，在未來可能的南極領(lǐng)土主權(quán)斗爭中贏得主動性；科考站分布相對稀少，可避免激烈的空間競爭；位于東南太平洋扇區(qū)，有利于對南太平洋區(qū)域進(jìn)行戰(zhàn)略監(jiān)視；可作為對西南極洲區(qū)域開展資源調(diào)查的立足點(diǎn)；等等。同時，該地區(qū)存在諸多不足，如：船只靠岸不易，補(bǔ)給存在困難；冰蓋和冰架不穩(wěn)定，可能威脅到科考站的長久生存；緊急情況下的國際求助不便；等等。

5.方案五：科茨地

該地屬于大西洋扇區(qū)?？梢钥紤]在30°W附近的南極大陸沿海區(qū)域建站。該位置介于英國哈雷站與阿根廷貝爾格拉諾將軍站之間，面向威德爾海。該方案的區(qū)位優(yōu)勢主要有：填補(bǔ)中國在除喬治王島以外的大西洋扇區(qū)科考站建設(shè)的空白；靠近威德爾海；資源因素考慮；等等。

圖5 中國南極科考站選址區(qū)位建議

對于上述備選方案，本文傾向認(rèn)為，方案一或方案二(兩者取其一)可作為優(yōu)先選項(xiàng)，體現(xiàn)出我國海洋戰(zhàn)略中的印度洋因素，有利于發(fā)揮南極洲與我國海洋戰(zhàn)略的區(qū)位配合優(yōu)勢；方案三可作為重點(diǎn)考慮選項(xiàng)，反映出我國海洋戰(zhàn)略中的太平洋因素，可在一定程度上實(shí)現(xiàn)南極洲與我國海洋戰(zhàn)略的區(qū)位呼應(yīng)。

六、小結(jié)

南極科學(xué)并不是純粹的科學(xué)事務(wù)，在南極地區(qū)維護(hù)人類共同利益與拓展國家利益并不矛盾，我們在開展南極科考活動時，應(yīng)該緊密結(jié)合國家的戰(zhàn)略需要，更好地為國家利益服務(wù)。南極科考站建設(shè)在一定程度上屬于一個國家的戰(zhàn)略行為，是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要從科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治、戰(zhàn)略等領(lǐng)域進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃。

當(dāng)今，中國發(fā)展進(jìn)入了新的歷史階段，中國建設(shè)海洋強(qiáng)國的戰(zhàn)略對我國包括南極在內(nèi)的極地事務(wù)提出了新的要求，需要以新的戰(zhàn)略眼光審視和規(guī)劃我國未來的南極科學(xué)事業(yè)。本文著重從建設(shè)海洋強(qiáng)國的視角，思考我國在南極地區(qū)的科考站建設(shè)問題，提出了關(guān)于未來新建科考站區(qū)位選擇的建議。

需要指出的是，這些建議方案主要是從戰(zhàn)略角度提出的宏觀性的區(qū)位選擇意向，主要表達(dá)科考站建設(shè)在大戰(zhàn)略上的空間取向，并不代表科考站址的精確定位。具體的選址方案還需結(jié)合科學(xué)功能設(shè)計(jì)、自然條件、技術(shù)保障條件等方面因素進(jìn)行綜合評估確定。本文的研究為我們思考南極科考站建設(shè)提供一個補(bǔ)充視角，以加強(qiáng)對我國南極科考站建設(shè)相關(guān)決策的支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]國家海洋局極地辦.南極條約全文[OL].中國網(wǎng),http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/nk/733773.htm,2014-08-01.

[2]中國極地研究中心.南極洲領(lǐng)土主權(quán)與資源權(quán)屬問題研究[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2009:2,3.

[3]郭培清,石偉華.南極政治問題的多角度探討[M].北京:海洋出版社,2012:5,84,85.

[4]仲偉東.英以女王名字命名南極領(lǐng)地[N].北京日報(bào),2012-12-20(15).

[5]Institute Polaire Francias.Station Concordia - Dme C [OL].http://www.institut-polaire.fr/ipev/bases_et_navires/station_concordia_dome_c,2014-08-01.

[6]Instituto Antártico Chileno.Base Pdte.Eduardo Frei Montalva [OL].http://www.inach.cl/proyectos/plataformas/base-frei/,2014-08-01.

[7]Ministerio de Defensa de Espaa.Bienvenido a la Base Gabriel de Castilla [OL].http://www.ejercito.mde.es/unidades/Antartica/antartica/index.html,2014-08-01.

[8]劉俊.英國率先打響南極之爭,利用法律漏洞提主權(quán)要求[OL].新華網(wǎng),http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/22/content_6921802.htm,2007-10-22.

[9]本報(bào)綜合報(bào)道.南極洲上演“領(lǐng)土爭奪戰(zhàn)”[N].廣州日報(bào),2007-10-24(A20).

[10]Eco-Photo Explorers.Research Stations & Transportation in Antarctica [OL].http://www.ecophotoexplorers.com/AntarcticaStations.asp,2010-05-18.

[11] Badische Zeitung.Auf Stelzen im Eis [OL].http://www.badische-zeitung.de/bildung-wissen-1/auf-stelzen-im-eis—11481179.html,2009-02-14.

[12]國家海洋局極地考察辦公室.極地考察工作會議在京召開李克強(qiáng)作重要批示[OL].中國極地考察辦公室官方網(wǎng)站,http://www.chinare.gov.cn/caa/gb_news.php?modid=01002&id=1063,2011-06-23.

[13]新華社.習(xí)近平致中國南極泰山站的賀信[OL].中央政府門戶網(wǎng)站,http://www.gov.cn/ldhd/2014-02/08/content_2581678.htm,2014-02-08.