蘇州市生態(tài)宜居社區(qū)評價(jià)指標(biāo)體系研究

蔣慧鸞 年福華

（蘇州科技學(xué)院環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 江蘇蘇州 215011）

蘇州市生態(tài)宜居社區(qū)評價(jià)指標(biāo)體系研究

蔣慧鸞 年福華

（蘇州科技學(xué)院環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 江蘇蘇州 215011）

隨著物質(zhì)生活水平的提高，人們越來越關(guān)注自身賴以生存的空間質(zhì)量，對居住條件的要求越來越高，社區(qū)建設(shè)也日益受到人們關(guān)注。通過對生態(tài)宜居社區(qū)內(nèi)涵的理解，探討了生態(tài)宜居社區(qū)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則，運(yùn)用層次分析法，從居住環(huán)境、生活方便、生活水平、生態(tài)技術(shù)、管理服務(wù)五方面選取指標(biāo)，結(jié)合蘇州市特征構(gòu)建了一套與之相應(yīng)的評價(jià)指標(biāo)體系。

生態(tài)宜居社區(qū)；層次分析法；指標(biāo)體系

隨著當(dāng)前城市化進(jìn)程的加快，帶動(dòng)了城市社區(qū)建設(shè)的蒸蒸日上。目前蘇州經(jīng)濟(jì)社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展的階段，提出了生態(tài)宜居城市建設(shè)，社區(qū)作為城市的基本單元，要建設(shè)生態(tài)宜居城市應(yīng)當(dāng)先從城市的基本單元“生態(tài)宜居社區(qū)”抓起。

1 生態(tài)宜居社區(qū)內(nèi)涵

1.1 生態(tài)社區(qū)內(nèi)涵

在國外研究中同義的名稱有“可持續(xù)社區(qū)”、“健康社區(qū)”、“可居性社區(qū)”等；在國內(nèi)，類似的提法有“生態(tài)住宅區(qū)”、“適宜性居住區(qū)”和“綠色生態(tài)住宅小區(qū)”等[1]。生態(tài)社區(qū)是一個(gè)“舒適、健康、文明、高能效、高效益、高自然度的、人與自然和諧以及人與人和諧共處的、可持續(xù)發(fā)展的居住區(qū)”。

1.2 宜居社區(qū)內(nèi)涵

根據(jù)相關(guān)研究，宜居社區(qū)須滿足以下基本條件：具有新鮮的空氣、清潔的水源、安靜的生活環(huán)境、干凈的街區(qū)；生活方便，人人能夠享受到購物、就醫(yī)等方便的公共設(shè)施的服務(wù)；出行便利；具有良好的鄰里關(guān)系、和諧的社區(qū)文化，并能夠傳承城市的歷史和文化，同時(shí)具有鮮明的地方特色。宜居社區(qū)是一個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，自然環(huán)境良好，居民物質(zhì)及精神生活需求能得到滿足，適宜人類居住、生活和工作的社區(qū)。

1.3 生態(tài)宜居社區(qū)內(nèi)涵

生態(tài)社區(qū)與宜居社區(qū)在內(nèi)涵上互有交集，建設(shè)宗旨也近乎一致，都是對自然環(huán)境和人居系統(tǒng)提出更高要求[2]。不同的是，生態(tài)社區(qū)更強(qiáng)調(diào)社會(huì)與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)；宜居社區(qū)則更強(qiáng)調(diào)人居環(huán)境的舒適度與便捷性。生態(tài)宜居社區(qū)的提出則是對生態(tài)和宜居理念的融合，將它們進(jìn)行互補(bǔ)，揚(yáng)長避短，推動(dòng)社區(qū)沿著健康、和諧、可持續(xù)的道路發(fā)展。由此，將生態(tài)宜居社區(qū)定義為：按照自然生態(tài)規(guī)律和“以人為本”的原則、運(yùn)用高效而可持續(xù)的規(guī)劃管理方式建設(shè)的、自然環(huán)境與人文環(huán)境完美結(jié)合、社會(huì)體系與生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的社區(qū)。

2 生態(tài)宜居社區(qū)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 構(gòu)建原則

2.1.1 以人為本原則

生態(tài)宜居的核心是“人”，滿足“人”的需要是生態(tài)宜居社區(qū)建設(shè)的根本目的。人既是生態(tài)宜居社區(qū)的參與者、創(chuàng)建者，又是社區(qū)生態(tài)宜居性的管理、感受者。

2.1.2 可操作性原則

可操作性的前提是指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性，容易在公開統(tǒng)計(jì)資料中獲取或者通過努力能夠得到相應(yīng)的數(shù)據(jù)資料（如統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)資料、典型調(diào)查以及社區(qū)內(nèi)可獲得的資料），以保證各指標(biāo)數(shù)據(jù)的可采集性及相對準(zhǔn)確性。同時(shí)，選取的指標(biāo)易于量化，選擇的計(jì)算方法簡易明了，便于專家和公眾形成共識。

2.1.3 綜合性原則

一套完整科學(xué)的指標(biāo)體系，不僅要考慮指標(biāo)選取的全面性，也要兼顧評價(jià)工作的科學(xué)性，這就要求我們將定量指標(biāo)與定性指標(biāo)綜合考慮，既要選取客觀科學(xué)的定量指標(biāo)，也要融入主觀人性的定性指標(biāo)。

2.2 構(gòu)建方法

層次分析法(Analytical Hierarchy Process，AHP)是一種運(yùn)用多因素分級處理決策方法，為多目標(biāo)、多準(zhǔn)則或無結(jié)構(gòu)特性的復(fù)雜決策問題提供簡便的解決方案[3]。生態(tài)宜居社區(qū)指標(biāo)體系研究是多種因素影響下的目標(biāo)研究，生態(tài)宜居社區(qū)中包含的因素較多,分析生態(tài)宜居社區(qū)評估系統(tǒng)中各因素之間的關(guān)系，利用層次分析法建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型。

3 蘇州市生態(tài)宜居社區(qū)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

在前人研究的基礎(chǔ)上[4-8]，結(jié)合《蘇州市綠色社區(qū)考核指標(biāo)》及蘇州市實(shí)際情況，采用層次分析法（AHP）得出了包括目標(biāo)層、子目標(biāo)層、路徑層、指標(biāo)層在內(nèi)的4個(gè)層次，居住環(huán)境、生活方便、生活水平、生態(tài)技術(shù)、管理服務(wù)5大系統(tǒng)的53個(gè)指標(biāo)在內(nèi)的生態(tài)宜居評價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

3.2 評價(jià)指標(biāo)參考標(biāo)準(zhǔn)

社區(qū)生態(tài)宜居性評價(jià)指標(biāo)體系標(biāo)準(zhǔn)值的確定是評價(jià)指標(biāo)體系的核心內(nèi)容，在評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)確定上，依據(jù)以下三個(gè)原則：（1）有國家標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)，盡量采用國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值，如《大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》等；（2）部分標(biāo)準(zhǔn)在現(xiàn)成標(biāo)準(zhǔn)體系中不能找到的，參考國內(nèi)外在社區(qū)建設(shè)上己取得優(yōu)秀成效的現(xiàn)值作為標(biāo)準(zhǔn)值；（3）參考蘇州是社區(qū)建設(shè)的外推值或者政府相關(guān)政策制定的目標(biāo)值，如《蘇州市綠色社區(qū)考核指標(biāo)及其實(shí)施細(xì)則》來確定標(biāo)準(zhǔn)值。

表1 生態(tài)宜居評價(jià)指數(shù)體系

3.3 SPSS軟件對評估體系進(jìn)行檢驗(yàn)

體系檢驗(yàn)以蘇州市社區(qū)選取蘇州市高新區(qū)馨泰社區(qū)、老城區(qū)佳安社區(qū)的居民為評估對象，運(yùn)用SPSS17.0電腦統(tǒng)計(jì)軟件對有效問卷加以分析，結(jié)果如下表。

KMO值分析與Bartlett球型檢驗(yàn)結(jié)果如下：

表2 KM 0與Bartlett檢驗(yàn)

KMO大于0.6，Bartlett’s球形檢驗(yàn)sig值小于0.05，評估體系具有較好的結(jié)構(gòu)效度。

SPSS17.0軟件因子分析結(jié)果如下：

表3 旋轉(zhuǎn)后的因子負(fù)荷矩陣

根據(jù)特征值大于l的因子抽取標(biāo)準(zhǔn)，通過因子分析各項(xiàng)的得分值，可以確定居住環(huán)境、生活方便、生活水平、生態(tài)技術(shù)、管理服務(wù)5個(gè)因子變量。通過以上分析，可利用已構(gòu)建的生態(tài)宜居社區(qū)評價(jià)指標(biāo)體系制作量表，進(jìn)行更大范圍的問卷發(fā)放進(jìn)行更加深入的研究。

4 結(jié)語

通過生態(tài)宜居社區(qū)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究，為蘇州市進(jìn)行社區(qū)生態(tài)宜居性評估提供依據(jù)，為完善蘇州市人居功能，弘揚(yáng)生態(tài)文化，社區(qū)建設(shè)提供參考。在社區(qū)建設(shè)中，應(yīng)結(jié)合各地區(qū)的實(shí)際情況不斷調(diào)整、不斷完善，找到能反映當(dāng)?shù)鼐用裥枨蟮闹笜?biāo)體系，為進(jìn)一步的綜合評價(jià)打好基礎(chǔ)。

[1]王如松，戴欣，周傳斌.城市生態(tài)社區(qū)的評價(jià)指標(biāo)體系及建設(shè)策略[J].現(xiàn)代城市研究，2012（12）：11-15.

[2]雷喆.生態(tài)宜居城市指標(biāo)體系與評估方法研究-以天津市為例[D].天津:天津工業(yè)大學(xué),2012.

[3]李愷.層次分析法在生態(tài)環(huán)境綜合評價(jià)中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2009,32（2）：183-185.

[4]吳良鏞.人居環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001.

[5]周建飛，曾光明等.生態(tài)居住小區(qū)評價(jià)指標(biāo)體系的不確定性研究.安全與環(huán)境學(xué)報(bào)[J].2005,5（2）：24-27.

[6]朱若初，張二偉等.住宅小區(qū)人居環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系研究.建筑管理現(xiàn)代化[J].2004（5）：22-25.

[7]李丹妮.我國城市宜居社區(qū)評估研究[D].大連理工大學(xué)，2009.

[8]柴朝華.住宅小區(qū)適宜居住性評估體系研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué).2006.

蔣慧鸞（1987-），人，桂林電子科技大學(xué)，碩士。