順苯磺酸阿曲庫(kù)銨對(duì)兔定量藥物腦電圖α1、α2頻段的影響

趙麗艷等

【摘要】 目的：觀察順苯磺酸阿曲庫(kù)銨對(duì)兔定量藥物腦電圖（QPEEG）α1、α2頻段的影響。方法：采用QPEEG功率譜分析法，分析兔耳緣靜脈注射順苯磺酸阿曲庫(kù)銨0.3 mg/kg前后α1、α2頻段功率百分比的變化。結(jié)果：與給藥前比較，各腦區(qū)α1頻段功率百分比在給藥后各時(shí)間點(diǎn)（除右額在5 min、40 min稍降低）均增加，且左額、右頂、右枕及顳區(qū)在個(gè)別時(shí)間點(diǎn)的比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05或P<0.01）。與給藥前比較，各腦區(qū)α2頻段功率百分比在給藥后各時(shí)間點(diǎn)（除左頂在5 min，左枕在10 min稍降低）均增加，且額、頂及左顳區(qū)在各時(shí)間點(diǎn)的比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05或P<0.01）。結(jié)論：順苯磺酸阿曲庫(kù)銨能夠增加兔QPEEGα1、α2頻段功率百分比。

【關(guān)鍵詞】 順苯磺酸阿曲庫(kù)銨； 定量藥物腦電圖； 功率譜分析

【Abstract】 Objective：To investigate the effects of cisatracurium besylate on α1-band and α2-band of quantitative pharmaco-electroencephalography（QPEEG） in rabbits.Method：The changes of power percentage of α1-band and α2-band of QPEEG were analyzed by power spectral analysis technique in rabbits before and after intravenously injected with 0.3 mg/kg cisatracurium besylate.Result：Compared with the baseline，the power percentage of α1-band of each brain region was increased at each time point except 5 min and 40 min in the right frontal after drug infusions，and the left frontal，right parietal，right occipital and temporal areas in the individual time points，the differences had statistical significance（P<0.05 or P<0.01）.In contrast to the baseline，the power percentage of α2-band of each brain region were also increased at each time point except 5 min in the left parietal and 10 min in the left occipital after drug infusions，the frontal，parietal and left temporal areas in the individual time points，the differences had statistical significance（P<0.05 or P<0.01）.Conclusion：Cisatracurium besylate can increase the power percentage of α1-band and α2-band of QPEEG in rabbits.

【Key words】 Cisatracurium besylate； Quantitative pharmaco-EEG； Power spectral-analysis

First-authors address：Luoyang Orthopedic-traumatological Hospital，Luoyang 471002，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2014.18.016

定量藥物腦電圖（quantitative pharmaco-electroencephalography，QPEEG）是藥物引起腦功能變化的客觀指標(biāo)，已在神經(jīng)病學(xué)、精神病學(xué)等方面得到廣泛應(yīng)用[1-4]。根據(jù)以往麻醉藥對(duì)兔QPEEG影響的研究，為了消除兔接受傷害性刺激時(shí)興奮掙扎對(duì)腦電圖的干擾，后來(lái)筆者建立了肌松兔模型[5]。在肌松兔的基礎(chǔ)上再進(jìn)行麻醉藥對(duì)兔QPEEG影響的研究，從而減少各參數(shù)的變異系數(shù)。本研究采用目前臨床上常用的肌松藥—順苯磺酸阿曲庫(kù)銨（cisatracurium besylate），來(lái)觀察它對(duì)兔QPEEG α1、α2頻段的影響。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象、藥品及儀器 健康白色成年家兔15只，不拘雌雄，平均體重（2.4±0.3）kg，由徐州醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供。每日下午15：00～17：00進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。順苯磺酸阿曲庫(kù)銨（批號(hào)：20120211，江蘇恒瑞藥業(yè)有限公司生產(chǎn)）；JY-2410數(shù)字腦電地形圖儀（江蘇錦源醫(yī)療科技有限公司生產(chǎn)）；ALC-V8動(dòng)物呼吸機(jī)（上海奧爾科特生物科技有限公司生產(chǎn)）；針灸針（蘇州醫(yī)療用品廠有限公司生產(chǎn)）。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法 先將兔固定于兔臺(tái)，俯臥位，在兔左、右腦的額（眼眶前上緣）、頂（額枕連線中點(diǎn)）、枕（耳根部）、顳（眼眶下緣）各腦區(qū)頭皮皮下放置鉤形電極（1寸銀制針灸針），兩側(cè)耳緣部放置參考電極[5-7]。用數(shù)字腦電地形圖儀描記腦電信號(hào)5 min左右，同時(shí)檢查電極是否連接正確、對(duì)稱(chēng)，然后將兔改為仰臥位固定，繼續(xù)描記腦電信號(hào)5～10 min后，經(jīng)耳緣靜脈注射順苯磺酸阿曲庫(kù)銨0.3 mg/kg（0.9%氯化鈉稀釋至0.1 mg/mL），30 s注射完畢，即經(jīng)鼻氣管插管，連接動(dòng)物呼吸機(jī)行機(jī)械通氣，呼吸頻率30次/min，潮氣量20～28 mL[8]。觀察并采集順苯磺酸阿曲庫(kù)銨給藥前及給藥后5、10、15、20、30、40 min時(shí)的腦電信號(hào)，進(jìn)行功率譜分析，采樣時(shí)間5 s。endprint

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)，給藥后各時(shí)間點(diǎn)與給藥前比較采用重復(fù)測(cè)量的方差分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

與給藥前比較，各腦區(qū)α1頻段功率百分比在給藥后各時(shí)間點(diǎn)（除右額在5 min、40 min稍降低）均增加，且左額、右頂、右枕及顳區(qū)在個(gè)別時(shí)間點(diǎn)的比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05或P<0.01）。與給藥前比較，各腦區(qū)α2頻段功率百分比在給藥后各時(shí)間點(diǎn)（除左頂在5 min，左枕在10 min稍降低）均增加，且額、頂及左顳區(qū)在個(gè)別時(shí)間點(diǎn)的比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05或P<0.01），見(jiàn)表1～2。

3 討論

定量藥物腦電圖（QPEEG）是利用功率譜分析技術(shù)，對(duì)腦電圖背景變化進(jìn)行定量分析和一系列統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，能夠多腦區(qū)多頻段同步監(jiān)測(cè)和分析，最大限度地保留原始腦電圖信息[9]。以往在研究麻醉藥對(duì)兔QPEEG的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，放置、固定和按壓電極等刺激會(huì)引起兔煩躁、掙扎和肌緊張，使腦功能狀態(tài)發(fā)生改變，進(jìn)而引起大腦電活動(dòng)變化[10]。在給兔應(yīng)用肌松藥后，可以消除由于刺激而引起的不良反應(yīng)（尤其是肌緊張），從而大腦電活動(dòng)可能會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化[11]。

通常情況下，腦電圖中低幅快波（α、β波）表示皮質(zhì)興奮性改變，而高幅慢波（δ、θ波）代表皮質(zhì)抑制性改變[12]。其中α1波是腦電圖中的基本波形，被認(rèn)為是丘腦非特異性核團(tuán)節(jié)律性放電產(chǎn)生的突觸后電位的總和。當(dāng)給兔靜脈注射順苯磺酸阿曲庫(kù)銨0.3 mg/kg后，阻滯了神經(jīng)肌肉間的興奮傳遞，消除了肌緊張，從而產(chǎn)生肌松作用，進(jìn)而影響腦電活動(dòng)的變化。由于肌松藥不易透過(guò)血-腦屏障，對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)幾乎沒(méi)有作用，因此肌松藥對(duì)腦電活動(dòng)影響的具體機(jī)制將有待進(jìn)一步研究。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，肌松后兔QPEEG的α波（分為α1和α2波）增加，其原因可能是由于13.0～30.0 Hz的β波減少較明顯，從而使得8.0～9.8 Hz的α1波以及10.0～12.8 Hz的α2波相對(duì)增加。

以往建立肌松兔模型的方法是在耳緣靜脈注射戊巴比妥鈉30 mg/kg使兔鎮(zhèn)靜后，安置電極[5]。在頸前區(qū)用1%利多卡因做局部麻醉后，氣管造口，插入金屬套管（內(nèi)徑3 mm），靜置45～50 min后，當(dāng)兔對(duì)疼痛刺激（鉗夾耳朵）有搖頭反應(yīng)時(shí)，靜脈注射維庫(kù)溴銨0.3 mg/kg，連接動(dòng)物呼吸機(jī)，進(jìn)行機(jī)械通氣。此方法不僅復(fù)雜、耗時(shí)，用藥種類(lèi)較多，而且對(duì)兔的損傷較大，這將會(huì)影響后續(xù)麻醉藥（如氯胺酮、咪達(dá)唑侖）對(duì)兔QPEEG影響的研究。因此，筆者在本研究中簡(jiǎn)化了實(shí)驗(yàn)方法，先給予順苯磺酸阿曲庫(kù)銨（與維庫(kù)溴銨同屬中短效非去極化肌松藥），然后經(jīng)鼻氣管插管，進(jìn)行機(jī)械通氣。這樣很大程度上減少了對(duì)兔的損傷，節(jié)省時(shí)間，同時(shí)用藥單一，消除了使用戊巴比妥鈉和利多卡因可能造成的腦電活動(dòng)變化，從而能更好地觀察單純順苯磺酸阿曲庫(kù)銨對(duì)兔QPEEG的影響。

本實(shí)驗(yàn)所選順苯磺酸阿曲庫(kù)銨劑量（0.3 mg/kg）是根據(jù)臨床劑量折算而來(lái)，該劑量可以使兔的肌松狀態(tài)持續(xù)40 min左右，并引起QPEEGα1、α2頻段功率百分比的增加。如果增大或減少劑量，其結(jié)果是否相同有待進(jìn)一步研究。α1、α2頻段功率百分比的改變能否提示有無(wú)肌松作用或反映肌松程度也需進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]韋慧，趙健，李賀，等.靜脈注射瑞芬太尼對(duì)兔定量藥物腦電圖β2和θ頻段功率百分比的影響[J].中國(guó)藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志，2013，27（1）：23-28.

[2]郭繼龍，韓平平，蔡慧明，等.咪達(dá)唑侖對(duì)兔定量腦電圖δ頻段功率百分比的影響[J].徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，31（6）：406-409.

[3]周曉林，蔡慧明，韓平平，等.右美托咪定與氯胺酮合用對(duì)兔定量藥物腦電圖δ頻段的影響[J].徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，33（1）：37-39.

[4]吳克儉，杭黎華，戴體俊，等.家兔常規(guī)定量腦電圖的描記[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào)，2006，22（3）：372-373.

[5]孔莉，劉玲玲，戴體俊，等.用于定量藥物腦電圖疼痛程度監(jiān)測(cè)的肌松兔模型[J].中國(guó)臨床康復(fù)，2006，10（34）：119-122.

[6]孟晶，段世明，戴體俊，等.氯胺酮的抗驚厥作用及對(duì)兔定量腦電圖β、θ頻段的影響[J].中國(guó)新藥與臨床雜志，2009，28（9）：663-667.

[7]韓平平，蔡慧明，郭繼龍，等.七氟烷對(duì)兔定量藥物腦電圖δ頻段功率百分比的影響[J].中國(guó)藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志，2012，26（3）：310-313.

[8]陳湉，王莉，黃騰，等.硫噴妥鈉抗驚厥作用對(duì)家兔腦電圖δ頻段的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2009，6（14）：14-15.

[9] Fink M.Remembering the lost neuroscience of pharmaco-EEG[J].Acta Psychiatr Scand，2010，121（3）：161-173.

[10]孔莉，戴體俊，郭忠民.傷害性刺激對(duì)家兔定量藥物腦電圖α1頻段的影響[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志，2011，32（4）：398-400.

[11]蔡慧明，韓平平，周慧軒，等.順式阿曲庫(kù)銨對(duì)兔定量藥物腦電圖δ，θ頻段的影響[J].江蘇醫(yī)藥，2012，38（7）：749-751.

[12]蔡慧明，韓平平，周慧軒，等.順苯磺酸阿曲庫(kù)銨對(duì)兔定量藥物腦電圖β1、β2頻段的影響[J].上海醫(yī)學(xué)，2012，35（12）：1028-1030.

（收稿日期：2014-02-28） （本文編輯：歐麗）endprint

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)，給藥后各時(shí)間點(diǎn)與給藥前比較采用重復(fù)測(cè)量的方差分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

與給藥前比較，各腦區(qū)α1頻段功率百分比在給藥后各時(shí)間點(diǎn)（除右額在5 min、40 min稍降低）均增加，且左額、右頂、右枕及顳區(qū)在個(gè)別時(shí)間點(diǎn)的比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05或P<0.01）。與給藥前比較，各腦區(qū)α2頻段功率百分比在給藥后各時(shí)間點(diǎn)（除左頂在5 min，左枕在10 min稍降低）均增加，且額、頂及左顳區(qū)在個(gè)別時(shí)間點(diǎn)的比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05或P<0.01），見(jiàn)表1～2。

3 討論

定量藥物腦電圖（QPEEG）是利用功率譜分析技術(shù)，對(duì)腦電圖背景變化進(jìn)行定量分析和一系列統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，能夠多腦區(qū)多頻段同步監(jiān)測(cè)和分析，最大限度地保留原始腦電圖信息[9]。以往在研究麻醉藥對(duì)兔QPEEG的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，放置、固定和按壓電極等刺激會(huì)引起兔煩躁、掙扎和肌緊張，使腦功能狀態(tài)發(fā)生改變，進(jìn)而引起大腦電活動(dòng)變化[10]。在給兔應(yīng)用肌松藥后，可以消除由于刺激而引起的不良反應(yīng)（尤其是肌緊張），從而大腦電活動(dòng)可能會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化[11]。

通常情況下，腦電圖中低幅快波（α、β波）表示皮質(zhì)興奮性改變，而高幅慢波（δ、θ波）代表皮質(zhì)抑制性改變[12]。其中α1波是腦電圖中的基本波形，被認(rèn)為是丘腦非特異性核團(tuán)節(jié)律性放電產(chǎn)生的突觸后電位的總和。當(dāng)給兔靜脈注射順苯磺酸阿曲庫(kù)銨0.3 mg/kg后，阻滯了神經(jīng)肌肉間的興奮傳遞，消除了肌緊張，從而產(chǎn)生肌松作用，進(jìn)而影響腦電活動(dòng)的變化。由于肌松藥不易透過(guò)血-腦屏障，對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)幾乎沒(méi)有作用，因此肌松藥對(duì)腦電活動(dòng)影響的具體機(jī)制將有待進(jìn)一步研究。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，肌松后兔QPEEG的α波（分為α1和α2波）增加，其原因可能是由于13.0～30.0 Hz的β波減少較明顯，從而使得8.0～9.8 Hz的α1波以及10.0～12.8 Hz的α2波相對(duì)增加。

以往建立肌松兔模型的方法是在耳緣靜脈注射戊巴比妥鈉30 mg/kg使兔鎮(zhèn)靜后，安置電極[5]。在頸前區(qū)用1%利多卡因做局部麻醉后，氣管造口，插入金屬套管（內(nèi)徑3 mm），靜置45～50 min后，當(dāng)兔對(duì)疼痛刺激（鉗夾耳朵）有搖頭反應(yīng)時(shí)，靜脈注射維庫(kù)溴銨0.3 mg/kg，連接動(dòng)物呼吸機(jī)，進(jìn)行機(jī)械通氣。此方法不僅復(fù)雜、耗時(shí)，用藥種類(lèi)較多，而且對(duì)兔的損傷較大，這將會(huì)影響后續(xù)麻醉藥（如氯胺酮、咪達(dá)唑侖）對(duì)兔QPEEG影響的研究。因此，筆者在本研究中簡(jiǎn)化了實(shí)驗(yàn)方法，先給予順苯磺酸阿曲庫(kù)銨（與維庫(kù)溴銨同屬中短效非去極化肌松藥），然后經(jīng)鼻氣管插管，進(jìn)行機(jī)械通氣。這樣很大程度上減少了對(duì)兔的損傷，節(jié)省時(shí)間，同時(shí)用藥單一，消除了使用戊巴比妥鈉和利多卡因可能造成的腦電活動(dòng)變化，從而能更好地觀察單純順苯磺酸阿曲庫(kù)銨對(duì)兔QPEEG的影響。

本實(shí)驗(yàn)所選順苯磺酸阿曲庫(kù)銨劑量（0.3 mg/kg）是根據(jù)臨床劑量折算而來(lái)，該劑量可以使兔的肌松狀態(tài)持續(xù)40 min左右，并引起QPEEGα1、α2頻段功率百分比的增加。如果增大或減少劑量，其結(jié)果是否相同有待進(jìn)一步研究。α1、α2頻段功率百分比的改變能否提示有無(wú)肌松作用或反映肌松程度也需進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]韋慧，趙健，李賀，等.靜脈注射瑞芬太尼對(duì)兔定量藥物腦電圖β2和θ頻段功率百分比的影響[J].中國(guó)藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志，2013，27（1）：23-28.

[2]郭繼龍，韓平平，蔡慧明，等.咪達(dá)唑侖對(duì)兔定量腦電圖δ頻段功率百分比的影響[J].徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，31（6）：406-409.

[3]周曉林，蔡慧明，韓平平，等.右美托咪定與氯胺酮合用對(duì)兔定量藥物腦電圖δ頻段的影響[J].徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，33（1）：37-39.

[4]吳克儉，杭黎華，戴體俊，等.家兔常規(guī)定量腦電圖的描記[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào)，2006，22（3）：372-373.

[5]孔莉，劉玲玲，戴體俊，等.用于定量藥物腦電圖疼痛程度監(jiān)測(cè)的肌松兔模型[J].中國(guó)臨床康復(fù)，2006，10（34）：119-122.

[6]孟晶，段世明，戴體俊，等.氯胺酮的抗驚厥作用及對(duì)兔定量腦電圖β、θ頻段的影響[J].中國(guó)新藥與臨床雜志，2009，28（9）：663-667.

[7]韓平平，蔡慧明，郭繼龍，等.七氟烷對(duì)兔定量藥物腦電圖δ頻段功率百分比的影響[J].中國(guó)藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志，2012，26（3）：310-313.

[8]陳湉，王莉，黃騰，等.硫噴妥鈉抗驚厥作用對(duì)家兔腦電圖δ頻段的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2009，6（14）：14-15.

[9] Fink M.Remembering the lost neuroscience of pharmaco-EEG[J].Acta Psychiatr Scand，2010，121（3）：161-173.

[10]孔莉，戴體俊，郭忠民.傷害性刺激對(duì)家兔定量藥物腦電圖α1頻段的影響[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志，2011，32（4）：398-400.

[11]蔡慧明，韓平平，周慧軒，等.順式阿曲庫(kù)銨對(duì)兔定量藥物腦電圖δ，θ頻段的影響[J].江蘇醫(yī)藥，2012，38（7）：749-751.

[12]蔡慧明，韓平平，周慧軒，等.順苯磺酸阿曲庫(kù)銨對(duì)兔定量藥物腦電圖β1、β2頻段的影響[J].上海醫(yī)學(xué)，2012，35（12）：1028-1030.

（收稿日期：2014-02-28） （本文編輯：歐麗）endprint

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)，給藥后各時(shí)間點(diǎn)與給藥前比較采用重復(fù)測(cè)量的方差分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

與給藥前比較，各腦區(qū)α1頻段功率百分比在給藥后各時(shí)間點(diǎn)（除右額在5 min、40 min稍降低）均增加，且左額、右頂、右枕及顳區(qū)在個(gè)別時(shí)間點(diǎn)的比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05或P<0.01）。與給藥前比較，各腦區(qū)α2頻段功率百分比在給藥后各時(shí)間點(diǎn)（除左頂在5 min，左枕在10 min稍降低）均增加，且額、頂及左顳區(qū)在個(gè)別時(shí)間點(diǎn)的比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05或P<0.01），見(jiàn)表1～2。

3 討論

定量藥物腦電圖（QPEEG）是利用功率譜分析技術(shù)，對(duì)腦電圖背景變化進(jìn)行定量分析和一系列統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，能夠多腦區(qū)多頻段同步監(jiān)測(cè)和分析，最大限度地保留原始腦電圖信息[9]。以往在研究麻醉藥對(duì)兔QPEEG的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，放置、固定和按壓電極等刺激會(huì)引起兔煩躁、掙扎和肌緊張，使腦功能狀態(tài)發(fā)生改變，進(jìn)而引起大腦電活動(dòng)變化[10]。在給兔應(yīng)用肌松藥后，可以消除由于刺激而引起的不良反應(yīng)（尤其是肌緊張），從而大腦電活動(dòng)可能會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化[11]。

通常情況下，腦電圖中低幅快波（α、β波）表示皮質(zhì)興奮性改變，而高幅慢波（δ、θ波）代表皮質(zhì)抑制性改變[12]。其中α1波是腦電圖中的基本波形，被認(rèn)為是丘腦非特異性核團(tuán)節(jié)律性放電產(chǎn)生的突觸后電位的總和。當(dāng)給兔靜脈注射順苯磺酸阿曲庫(kù)銨0.3 mg/kg后，阻滯了神經(jīng)肌肉間的興奮傳遞，消除了肌緊張，從而產(chǎn)生肌松作用，進(jìn)而影響腦電活動(dòng)的變化。由于肌松藥不易透過(guò)血-腦屏障，對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)幾乎沒(méi)有作用，因此肌松藥對(duì)腦電活動(dòng)影響的具體機(jī)制將有待進(jìn)一步研究。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，肌松后兔QPEEG的α波（分為α1和α2波）增加，其原因可能是由于13.0～30.0 Hz的β波減少較明顯，從而使得8.0～9.8 Hz的α1波以及10.0～12.8 Hz的α2波相對(duì)增加。

以往建立肌松兔模型的方法是在耳緣靜脈注射戊巴比妥鈉30 mg/kg使兔鎮(zhèn)靜后，安置電極[5]。在頸前區(qū)用1%利多卡因做局部麻醉后，氣管造口，插入金屬套管（內(nèi)徑3 mm），靜置45～50 min后，當(dāng)兔對(duì)疼痛刺激（鉗夾耳朵）有搖頭反應(yīng)時(shí)，靜脈注射維庫(kù)溴銨0.3 mg/kg，連接動(dòng)物呼吸機(jī)，進(jìn)行機(jī)械通氣。此方法不僅復(fù)雜、耗時(shí)，用藥種類(lèi)較多，而且對(duì)兔的損傷較大，這將會(huì)影響后續(xù)麻醉藥（如氯胺酮、咪達(dá)唑侖）對(duì)兔QPEEG影響的研究。因此，筆者在本研究中簡(jiǎn)化了實(shí)驗(yàn)方法，先給予順苯磺酸阿曲庫(kù)銨（與維庫(kù)溴銨同屬中短效非去極化肌松藥），然后經(jīng)鼻氣管插管，進(jìn)行機(jī)械通氣。這樣很大程度上減少了對(duì)兔的損傷，節(jié)省時(shí)間，同時(shí)用藥單一，消除了使用戊巴比妥鈉和利多卡因可能造成的腦電活動(dòng)變化，從而能更好地觀察單純順苯磺酸阿曲庫(kù)銨對(duì)兔QPEEG的影響。

本實(shí)驗(yàn)所選順苯磺酸阿曲庫(kù)銨劑量（0.3 mg/kg）是根據(jù)臨床劑量折算而來(lái)，該劑量可以使兔的肌松狀態(tài)持續(xù)40 min左右，并引起QPEEGα1、α2頻段功率百分比的增加。如果增大或減少劑量，其結(jié)果是否相同有待進(jìn)一步研究。α1、α2頻段功率百分比的改變能否提示有無(wú)肌松作用或反映肌松程度也需進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]韋慧，趙健，李賀，等.靜脈注射瑞芬太尼對(duì)兔定量藥物腦電圖β2和θ頻段功率百分比的影響[J].中國(guó)藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志，2013，27（1）：23-28.

[2]郭繼龍，韓平平，蔡慧明，等.咪達(dá)唑侖對(duì)兔定量腦電圖δ頻段功率百分比的影響[J].徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，31（6）：406-409.

[3]周曉林，蔡慧明，韓平平，等.右美托咪定與氯胺酮合用對(duì)兔定量藥物腦電圖δ頻段的影響[J].徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，33（1）：37-39.

[4]吳克儉，杭黎華，戴體俊，等.家兔常規(guī)定量腦電圖的描記[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào)，2006，22（3）：372-373.

[5]孔莉，劉玲玲，戴體俊，等.用于定量藥物腦電圖疼痛程度監(jiān)測(cè)的肌松兔模型[J].中國(guó)臨床康復(fù)，2006，10（34）：119-122.

[6]孟晶，段世明，戴體俊，等.氯胺酮的抗驚厥作用及對(duì)兔定量腦電圖β、θ頻段的影響[J].中國(guó)新藥與臨床雜志，2009，28（9）：663-667.

[7]韓平平，蔡慧明，郭繼龍，等.七氟烷對(duì)兔定量藥物腦電圖δ頻段功率百分比的影響[J].中國(guó)藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志，2012，26（3）：310-313.

[8]陳湉，王莉，黃騰，等.硫噴妥鈉抗驚厥作用對(duì)家兔腦電圖δ頻段的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2009，6（14）：14-15.

[9] Fink M.Remembering the lost neuroscience of pharmaco-EEG[J].Acta Psychiatr Scand，2010，121（3）：161-173.

[10]孔莉，戴體俊，郭忠民.傷害性刺激對(duì)家兔定量藥物腦電圖α1頻段的影響[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志，2011，32（4）：398-400.

[11]蔡慧明，韓平平，周慧軒，等.順式阿曲庫(kù)銨對(duì)兔定量藥物腦電圖δ，θ頻段的影響[J].江蘇醫(yī)藥，2012，38（7）：749-751.

[12]蔡慧明，韓平平，周慧軒，等.順苯磺酸阿曲庫(kù)銨對(duì)兔定量藥物腦電圖β1、β2頻段的影響[J].上海醫(yī)學(xué)，2012，35（12）：1028-1030.

（收稿日期：2014-02-28） （本文編輯：歐麗）endprint