今年已經(jīng)過去了快一半,我發(fā)現(xiàn)了一件可怕的事情:這么長的時間里,似乎沒有一部引起廣泛討論的藝術(shù)作品,無論是電影音樂還是文學(xué)戲劇。那么人們精神生活的內(nèi)容是什么?是新聞,接二連三、駭人聽聞的新聞。我的手機新聞客戶端每天有幾條頭條新聞推送,而幾乎每條都讓人忍不住大聲念出來和周圍人分享,滿桌咋舌驚嘆。
我們進(jìn)入了新聞可以滿足一切耳目視聽需求的時代。
而在今年各種新聞引起的反應(yīng)當(dāng)中,最經(jīng)??吹降囊粋€詞就是“抵制”。
從MH730失聯(lián)開始,社交媒體就開始了“抵制馬來西亞”的呼聲。某個時尚雜志在微博上發(fā)起了一場“百位明星名人為生命尊嚴(yán)吶喊”的活動,許多演員、歌手轉(zhuǎn)發(fā)微博,“吶喊”道:“真相在哪里?”“馬來西亞還我真相!”
真相還不明,他們卻篤定被馬來西亞政府隱瞞掩蓋,而他們的“吶喊”對于飛機的搜尋也沒有任何幫助,或許整場活動值得安慰的一點是:他們看起來很正義。
“抵制馬來西亞旅游、產(chǎn)品、電影、明星!對他們實施經(jīng)濟制裁!”每個人的社交空間里幾乎都能看到這樣的呼召,“轉(zhuǎn)給你身邊的同胞!”宣言這樣說道,好似一人少花一塊錢,就能餓死馬來西亞人。他們或許不知道的是,馬來西亞的檳城,華人就占40%以上,而且大部分是經(jīng)商為主,所以很有可能“餓死”的是自己人。
中國人變得有錢了,這也是很多“經(jīng)濟制裁”來得更有底氣的原因。而從積貧積弱變成了巨大經(jīng)濟體的另一個副作用,就是過度敏感的自尊心?!稌r代周刊》上形容等待馬航消息的家屬是“新中產(chǎn)階級”“日曬過度的脖子和不合體的西裝”,一切國人認(rèn)為這是對中國人國際形象的侮辱,“抵制高貴冷艷的《時代周刊》!”他們說。
因為臺灣的“反服裝貿(mào)易”而抵制臺灣,因為“幼童當(dāng)街便溺”而抵制香港——不過這有些尷尬,香港到底是自己人,這就像北京抵制上海一樣。于是開始抵制杜汶澤,因為他出言嘲諷挑釁大陸網(wǎng)友。
中國最早的抵制運動發(fā)生在1905年,緣由是美國于1882年通過了第一個排華法案,禁止中國勞工在10年內(nèi)進(jìn)入美國,在此之后,又有一系列更為嚴(yán)苛的歧視政策。中國國內(nèi)開始發(fā)生巨大的反彈,二十多個城市發(fā)起了抵制美貨的活動,游行比比皆是,傳單詩歌遍布街道。還有一個年輕人在美國駐上海領(lǐng)事館前服毒自殺,成為了中國近現(xiàn)代城市抗議活動中的第一名烈士。
為期兩年的抵抗美貨帶來多少出乎意料的結(jié)果:它反而刺激了日本和德國廠商的市場份額,抵制結(jié)束之后,美貨的銷量不減反增。
1905年到1931年不到30年中,平均兩到三年,中國就會出現(xiàn)一次抵制外貨的活動。抵制運動,毋庸置疑是民族意識的蘇醒。在共同抵抗外部敵人的過程中,民族共同體的情感,前所未有的清晰與強大。
在可以回憶得起的過去,我們抵制過美貨、日貨、臺灣、菲律賓、家樂福、星巴克、脫口秀主持人jimmy camel、美國著名青年歌唱表演藝術(shù)家Justin bieber……我記憶里最奇怪的一次抵制,是某年的圣誕節(jié)前夕,來自北大、清華等名校的十位博士聯(lián)名發(fā)出一份倡議書,主張“抵制圣誕節(jié),驅(qū)除西方文化的不利影響”。
在我的理解里,抵制的對象應(yīng)該是強權(quán)、欺凌、不公正的待遇和排擠。當(dāng)?shù)种频膶ο笫鞘フQ老人和過于脆弱的自我,那么,我抵制“抵制”本身。(本文有刪節(jié))
蔣方舟在這篇博客里,十分鮮明地表達(dá)了她對最近一段時間以來各種抵制思潮的觀點——當(dāng)?shù)种频膶ο蟛皇菑姍?quán)、欺凌、不公正的待遇和排擠的時候,我抵制這些“抵制”本身。在這些抵制運動的洪流里,這種聲音似乎是微弱的、小眾的,但也是清醒的、震聾發(fā)聵的。在去年抵制日貨的大規(guī)模游行中,當(dāng)極少數(shù)狂熱分子把自己的這種抵制行動演變?yōu)閷说拇蛟覀r,這種抵制本身就已經(jīng)超出了法律界限,甚至發(fā)展成犯罪,這不能不讓我們深刻反思。
只有甄別出“不公正的抵制行為”,我們才能去偽存真,才能真正地抵制某些強權(quán)和欺凌,從而維護(hù)社會的公平和正義。
【文題延伸】發(fā)出自己的聲音、在反思中成長、做一個冷靜的思考者……
(平子)