楊 洪
河南南陽市南石醫(yī)院燒傷科 南陽 473065
吸入性損傷是嚴(yán)重?zé)齻劳龅闹匾蛑?,重度吸入性損傷搶救成功率更低,2006 -07—2013 -06,我院對重度吸入性損傷34例患者采用常規(guī)早期抗休克、早期氣管切開、機械通氣、早期抗感染等常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用痰熱清注射液,取得較好療效,現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 本組重度吸入性損傷34例,均經(jīng)纖維支氣管鏡確診為重度吸入性損傷,隨機分為治療組(加痰熱清注射液)16例和對照組18例。其中治療組:男12例,女4例,年齡25~59 歲,平均(38.32 ±3.21)歲,總燒傷面積/III°(42.71 ±12.32)/(20.26 ±7.81),對照組中男14例,女4例,年齡26~60 歲,平均(37.42 ±4.50)歲,總燒傷面積/III°(43.89 ±10.11)/(21.36 ±7.25)。兩組經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。
1.2 治療方法 兩組均行早期氣管切開、纖維支氣管鏡檢查、早期機械通氣。對照組行常規(guī)抗休克、抗感染、化痰、營養(yǎng)支持及創(chuàng)面處理等治療。治療組在對照組治療基礎(chǔ)上加用痰熱清注射液(規(guī)格10 ml/支,上海凱寶藥業(yè)股份有限公司)30 ml,靜脈輸注,1 次/d,連續(xù)治療7 d。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組治療前及治療7 天后的血白細(xì)胞計數(shù)(WBC)和C-反應(yīng)蛋白(CRP)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS13.0 統(tǒng)計軟件進行t 檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前兩組WBC 和CRP 比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。見表1。治療7 天后兩組WBC 和CRP 較治療前均有下降,治療組下降更明顯,與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 治療前2 組WBC 和CRP 情況 (±s)
表1 治療前2 組WBC 和CRP 情況 (±s)
組別例數(shù) WBC(×109) CRP(mg/l)治療組1615.7 8 ±2.87 24.79 ±5.26對照組 1815.9 4 ±3.21 24.61 ±6.72 x2 值 78.621 86.356 P 值>0.05 >0.05
表2 治療7 天后2 組WBC 和CRP 情況 (±s)
表2 治療7 天后2 組WBC 和CRP 情況 (±s)
組別例數(shù) WBC(×109) CRP(mg/l)治療組16 10.81 ±2.8 37.87 ±5.98對照組 18 13.82 ±3.77 15.64 ±4.63 x2 值 7.426 8.622 P 值 <0.05 <0.05
重度吸入性損傷是傷及氣管隆突以下支氣管、細(xì)支氣管甚至肺組織。由于熱力及煙霧的損傷造成氣管黏膜水腫、變性、壞死。其修復(fù)過程經(jīng)歷水腫期、感染期、壞死黏膜脫落期。在整個修復(fù)過程中由于各種炎性因素的作用及氣管黏膜的變性、壞死,氣管黏膜纖毛清除能力下降,氣管分泌物及壞死組織不易排出,再加上各種病原體參與和局部防御能力的下降,造成肺部感染。常見感染菌以肺炎鏈球菌、葡萄球菌、銅綠假單胞菌、鮑氏不動桿菌、白色念珠菌等為主。機械通氣是吸入性損傷治療的重要措施,機械通氣過程中發(fā)生于呼吸機相關(guān)性肺炎(VAP)發(fā)生率18%~60%[1]。呼吸機輔助通氣時間>15 d,呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生率明顯提高[2]。肺部感染加重呼吸衰竭,呼吸系統(tǒng)衰竭是燒傷后多臟器功能衰竭的重要原因。吸入性損傷后造成肺組織缺血缺氧及眾多過度炎癥反應(yīng)及炎癥損傷,誘導(dǎo)肺白細(xì)胞積聚并釋放氧自由基,進一步加重吸入性損傷患者的呼吸系統(tǒng)損害。
痰熱清注射液由黃芩、熊膽粉、山羊角、金銀花、連翹五味中藥采用先進的提取工藝精制而成,主要功效為抗炎、抗病毒、解毒、化痰、調(diào)節(jié)免疫力、抗真菌等。其抗菌能力比西藥抗生素高,對人體有保護作用[3]。對各種呼吸衰竭癥狀改善有明顯臨床療效[4]。黃芩素能抑制銅綠假單胞菌和白色念珠菌被膜形成,降低細(xì)胞表面疏水性,從而抑制銅綠假單胞菌和白色念珠菌感染,熊膽粉能直接擴張支氣管,對抗支氣管痙攣[5]。痰熱清注射液能有效調(diào)節(jié)IL -10、TNF -a 以及中性粒細(xì)胞分泌的MPO 的釋放,調(diào)控中性粒細(xì)胞在呼吸道的募集和激活作用,從而形成減輕炎癥反應(yīng)[6]。痰熱清注射液能減輕LPS 誘發(fā)急性肺損傷所致形態(tài)學(xué)改變,降低肺血管通透性,減輕炎癥滲出,抑制中性粒細(xì)胞趨化粘附,降低氧化應(yīng)激性損害[7]。本觀察也證實了白細(xì)胞水平治療7 天后有明顯下降,與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。說明痰熱清注射液對重度吸入性損傷能明顯控制炎癥反應(yīng)。CRP 是機體應(yīng)激狀態(tài)下肝臟合成的一種急性時相反應(yīng)蛋白,嚴(yán)重創(chuàng)傷患者CRP 水平明顯升高,因此CRP 水平能反映機體應(yīng)激反應(yīng)水平,可作為評估嚴(yán)重創(chuàng)傷程度和預(yù)后指標(biāo)。嚴(yán)重創(chuàng)傷患者急性期CRP 水平增高可能與創(chuàng)傷后炎癥介質(zhì)釋放有關(guān)[8]。本觀察顯示治療組CRP 水平治療7 天后明顯低于對照組P <0.05。有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義。說明痰熱清注射液對重度吸入性損傷能降低炎癥、應(yīng)激反應(yīng),有利于病情恢復(fù),對重度吸入性損傷治療有一定的價值。
[1]劉朝輝,趙子文,能劍輝,等.呼吸機相關(guān)性肺炎病原學(xué)與臨床分析[J].中華內(nèi)科雜志,2000,39(6):413 -414.
[2]李媛,張慧廣.呼吸機相關(guān)性肺炎的危險因素與預(yù)防護理措施[J].臨床與實驗醫(yī)學(xué)雜志,2010,9(23):1 812 -1 815.
[3]劉春枝,李現(xiàn)定,黎冬梅,等.我院兒科住院患兒抗生素使用情況調(diào)查分析[J].現(xiàn)代食品與藥品雜志,2006,16(4):62-64.
[4]賴樹初,陳恩超,許旭東.BiPAP 無創(chuàng)通氣聯(lián)合痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺疾病急性呼吸衰竭療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(13):32 -34.
[5]楊林江.痰熱清注射液對急性肺損傷肺功能和血管內(nèi)皮的保護作用[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2013,19(7):318.
[6]吳銀根,王豫,喻曉.痰熱清注射液治療呼吸系統(tǒng)疾病臨床研究進展[J].中國中醫(yī)急癥,2012,21(10):1 643 -1 645.
[7]蔣旭宏,黃小民,何煜舟.痰熱清注射液對急性肺損傷大鼠肺組織抗氧化作用的影響[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2012,30(5):1 043.
[8]鄭玉權(quán),黃顯凱,梁華平,等.嚴(yán)重創(chuàng)傷合并ARDS 患者血清C 反應(yīng)蛋白水平動態(tài)觀察和意義[J].創(chuàng)傷外科雜志,2005,7(4):274 -276.