秦彩云,翟淑芬,陳士剛,李青梅,王聰慧,張維勝,陶 晶
(1.吉林省林業(yè)科學研究院,吉林長春 130033;2.長春市新立城水庫管理局,吉林 長春 130119;3.吉林省天然林保護工程管理中心,吉林長春 130022)
沙棗(Elaeagnus angustifolia L.)屬胡頹子科胡頹子屬落葉喬木或大灌木[1],生長迅速,根系發(fā)達,具根瘤,生命力強,是優(yōu)良的飼料林和鹽堿地造林樹種[2]。沙棗由吉林省林業(yè)科學研究院引入吉林省栽培以來,在蘇打鹽堿地生態(tài)治理和園林綠化中表現(xiàn)優(yōu)異,已成為吉林省西部主要的造林樹種。多年的鹽堿地沙棗造林實踐和統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,栽植初期適當?shù)耐寥栏牧加兄谔岣咴炝殖苫盥?,改善生長狀況。作者對不同栽培基質(zhì)下沙棗的生長性狀及生理指標的變化狀況進行了對比試驗,旨在探討適合沙棗生長的經(jīng)濟適用的栽培基質(zhì)配比方案。
試驗地點設在吉林省林業(yè)科學研究院試驗苗圃。沙棗為新疆塔城種源的1 a生苗(種植前地上保留15 cm)。選用栽培基質(zhì)為有機肥(長春地區(qū))、沙土(農(nóng)安地區(qū))、鹽堿土(農(nóng)安地區(qū))混合物。
將有機肥、沙土、鹽堿土按照一定比例混合,裝入營養(yǎng)缽,底部墊托盤。根據(jù)2012年度試驗數(shù)據(jù),在栽培基質(zhì)中,當有機肥和沙土的配比較高時,沙棗各項生長、生理指標較好,但在實際造林中,操作性不強且造林成本偏高。栽培基質(zhì)采用未經(jīng)土壤改良的鹽堿土時,沙棗生長較為緩慢。2013年度試驗保留部分原處理,并增加處理4和處理5,處理樣本擴大到每個處理50株。具體栽培基質(zhì)見表1。2013年4月將1 a生苗移入營養(yǎng)缽,每缽1株。
表1 各處理土壤配比及pH情況
1.2.1 生長指標調(diào)查
自6月1日起,每10 d測量1次樹高、地徑生長量,秋季落葉后測量最后1次。
1.2.2 質(zhì)膜透性的測定
剪取各處理相同葉位、長勢一致的葉片,用濕紗布包好帶回室內(nèi)。水洗并用濾紙吸干外附水分,剪成大小一致的方塊(去除大葉脈),準確稱取材料0.5 g。將材料放入三角瓶中,加入25 ml蒸餾水,加蓋,使葉片完全浸入水中,于室溫下浸泡24 h。先將浸泡液充分搖勻,再測定電導率值。為測定相對外滲電導值,將測過電導率的各三角瓶(浸泡液及材料),放入沸水中煮沸30 min,冷卻至室溫后再測定總電導率值。
計算公式:
1.2.3 脯氨酸含量的測定
標準曲線的繪制:取脯氨酸標準溶液各2 ml加入8個試管中,再分別加入2 ml冰醋酸
式中:C—樣品脯氨酸含量(μg·ml-1);
W—樣品干重(g);
A—標準曲線上查得的脯氨酸含量(μg);
V1—樣品提取液總體積(ml);
V2—樣品反應液體積(ml)。1.2.4 含水量的測定
根據(jù)根、莖、根瘤的鮮重(FW)、干重(DW),分別計算其含水量。
計算公式:
1.2.5 根系活力的測定
標準曲線的繪制:取 0.4%TTC溶液0.4 ml,加入乙酸乙脂 19.6 ml和少量保險粉,充分搖動,所生成的紅色TTF溶液作為已知母液。取干凈試管6只,依次加入上述母液0.5 ml、1.0 ml、2.0 ml、3.0 ml、4.0 ml、5.0 ml,再依次加入甲醇 19.5 ml、19.0 ml、18.0 ml、17.0 ml、16.0 ml、15.0 ml,每管 TTF 含量為20 μg、40 μg、80 μg、120 μg、160 μg、200 μg,混勻后,以甲醇為對照,于485 nm下比色,記錄OD值,繪出標準曲線。
顯色:試驗結(jié)束后,取出根系,流水沖洗掉附在根系上的河沙,選取長度與粗度基本一致的根尖材料0.5 g,放入三角瓶中,分別加入0.4%TTC 溶 液 和 0.2 mol· L-1H3PO4(pH7.0)各5 ml,充分混合,并使根尖切段完全浸入上述溶液中,置于37℃溫箱中保存1 h,使根尖切段顯色(紅色)。和2 ml茚三酮,于沸水浴中加熱10~20 min,冷卻后,加入4 ml甲苯,萃取。吸取甲苯層,測515 nm處的 OD值。以脯氨酸含量(μg·ml-1)為橫坐標、以OD值為縱坐標,繪制標準曲線。
游離脯氨酸的提取:稱取各處理的葉片材料0.5 g,放入試管中,加入10 ml蒸餾水,沸水浴10~20 min,過濾,定容至50 ml,供測定用。
游離脯氨酸的測定:取濾液2 ml,加冰醋酸2 ml和茚三酮2 ml,沸水浴10~20 min,冷卻后加入4 ml甲苯,萃取。吸取甲苯層,515 nm下比色,記錄OD值。
計算公式:
提取:將三角瓶內(nèi)的顯色液倒凈,加入甲醇10 ml,使已顯色的根尖切段完全浸入其中,加蓋,置于30℃ ~40℃溫箱中,至根尖切段完全變白為止。吸取提取液,以甲醇為對照,于485 nm下比色,記錄OD值。
計算公式:
C—標準曲線上查得的TTF(μg);
M—提取液稀釋倍數(shù);
N—根尖切段數(shù)量(g);
T—顯色時間(h)。
依據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)繪制樹高、地徑生長曲線及其生長增量曲線,結(jié)果見圖1~圖4。
圖1 不同土壤處理對沙棗高生長的影響
圖2 不同土壤處理對沙棗根徑生長的影響
圖3 不同土壤處理對沙棗高生長增量的影響
圖4 不同土壤處理對沙棗根徑生長增量的影響
從圖1~圖4中可以看出,處理2在各處理中高生長表現(xiàn)最好,在生長后期優(yōu)勢更為明顯,其它4個處理差別不顯著。單就前4次調(diào)查(生長前期)結(jié)果而言,5種處理無明顯差別。根莖調(diào)查數(shù)據(jù)同樣顯示處理2的絕對值較大,處理5表現(xiàn)也較好。
在高生長和根莖生長增量圖中,可以更直觀地看到各處理樹高和根莖增加的趨勢和幅度。處理2在樹高生長增量方面突出,增加值與其它4種處理具有一定的差距,并且這種趨勢從生長初期就已確定。根莖增加值對比中處理5、2、3無太大差別,處理1在后期增加量也較明顯。在較好的3種處理中,處理2的根莖增量在生長后期同樣表現(xiàn)良好。
處理3在樹高、根莖生長量、增加值方面表現(xiàn)居中,沒有因為土壤中含鹽堿土比例大而受到較大影響。考慮到造林成本和生長表現(xiàn)兩個方面,建議在營造以生物量為重要指標的沙棗飼料林時,應采用類似處理2的土壤配比,可以顯著增加產(chǎn)量。而營造生態(tài)林時,考慮到材料、人工等成本因素,表現(xiàn)適中而成本較低的處理3較為實用。
根據(jù)根、莖、根瘤的測定數(shù)據(jù)計算其含水率并作圖,結(jié)果見圖5~圖7。
圖5 不同土壤處理對沙棗根含水率的影響
圖6 不同土壤處理對沙棗莖含水率的影響
圖7 不同土壤處理對沙棗根瘤含水率的影響
從圖5~圖7中可以看出,在不同處理對沙棗根、莖、根瘤含水率的影響試驗中,處理3的含水率較低,但未同其它處理形成顯著差異。5種處理的根、莖、根瘤含水率雖有一定區(qū)別,但都與沙棗正常生長環(huán)境的各部分含水率差別不大,屬正常范圍。試驗結(jié)果證明,在一定范圍內(nèi),鹽堿脅迫對沙棗植株內(nèi)部含水率的影響有限,未改變其正常的生理活動。
根據(jù)測定的電導率值計算葉片的傷害率,結(jié)果見圖8。
圖8 不同土壤處理對沙棗葉片傷害率的影響
從圖8中可以看出,不同基質(zhì)對沙棗葉片的傷害率隨處理時間的增加逐步增大,但各個處理的葉片傷害率數(shù)值相差不大,各個處理曲線有交叉,可能是采樣部位細微差別的原因。實際觀察為成熟葉受鹽堿傷害較大,其次為老葉,幼葉抗性較強,所以在處理后期指標較為接近。
根據(jù)葉片脯氨酸的測定數(shù)據(jù)做圖,結(jié)果見圖9。
從圖9中可以看出,處理3沙棗葉片中的脯氨酸含量較高,處理后期為其它處理的1.5倍左右,其余處理較為接近,但總體趨勢是隨時間延長,脯氨酸含量呈上升趨勢。結(jié)合生長量指標發(fā)現(xiàn),雖然處理3的脯氨酸含量最高,但未顯著影響樹高和根莖的生長。
根系活力的測定與計算結(jié)果見圖10。
圖10 不同土壤處理對沙棗根活力的影響
從圖10中可以看出,處理1、處理2的根部活力較強,處理3、處理4、處理5活力較弱,總體反應了不同栽培基質(zhì)對沙棗根活力的影響。但數(shù)值僅反應了處理結(jié)束后沙棗根部的活力指標,處理過程中的變化更為復雜,需要系統(tǒng)研究。
以沙棗為研究材料,經(jīng)過對5種栽培基質(zhì)上生長性狀和有關(guān)生理指標試驗結(jié)果的分析,可以看出,適當?shù)耐寥栏牧伎纱龠M沙棗的生長,改善其生理指標。有機肥∶沙∶鹽堿土=1∶1∶1的基質(zhì)較為適合營造以生物量為主要指標的沙棗飼料林,可以顯著增加產(chǎn)量;有機肥∶沙∶鹽堿土=1∶2∶1則適合營造生態(tài)林,可以在保證沙棗正常生長的情況下盡量節(jié)約材料、人工,降低生產(chǎn)成本。各項指標數(shù)據(jù)基本反應了沙棗在鹽堿脅迫下正常的生理變化規(guī)律,同時也證明該樹種具備較高的耐鹽堿特性。
[1]陳有民.園林樹木學[M].北京:中國林業(yè)出版社,1988.
[2]陶晶,陳士剛,李青梅,等.北方耐寒型彩色樹種引種試驗[J].中國城市林業(yè),2007,(3):16-18.
[3]陳士剛,陶晶,秦彩云,等.沙棗在吉林蘇打鹽堿土區(qū)的適應性研究[J].吉林林業(yè)科技,2014,43(1):6-10.
[4]秦彩云,孫景花,陳士剛,等.植物生長調(diào)節(jié)劑對沙棗嫩枝扦插生根的影響[J].吉林林業(yè)科技,2011,40(4):1-3.
[5]夏晗,黃金生.低溫、干旱和鹽脅迫下沙冬青幼苗脯氨酸含量的變化[J].吉林林業(yè)科技,2007,36(4):1-2,20.
[6]董曉剛,李青梅,陳士剛,等.沙棗組織培養(yǎng)與快速繁殖[J].吉林林業(yè)科技,2010,39(4):10 -13.