基于促進(jìn)考古研究的圖書館資源優(yōu)勢(shì)作用淺析

李洪飛　王哲

摘要：有許多豐富的歷史文獻(xiàn)和一些地方文獻(xiàn)往往很少被人們了解。而究其原因就在于圖書館數(shù)字化和數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)不太完善。隨著科技的發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步，通過數(shù)字化的方式可以使圖書館的館藏資源在最大程度上得到共享。建立更為高效的檢索功能，使古籍文獻(xiàn)按照相應(yīng)主題分類，存入圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)之中。以下簡(jiǎn)要地分析了現(xiàn)代考古學(xué)與古代文獻(xiàn)之間的關(guān)系，然后就圖書館資源優(yōu)勢(shì)對(duì)考古研究的作用進(jìn)行了相應(yīng)的介紹。

關(guān)鍵詞：考古研究 圖書館 資源優(yōu)勢(shì)作用 古文獻(xiàn)

和一般人的看法恰恰相反，現(xiàn)代考古學(xué)事實(shí)上沒有較長(zhǎng)的歷史。和研究古物不同，現(xiàn)代考古學(xué)具備一套理論方法和學(xué)科體系。算起來，現(xiàn)代考古學(xué)只有不到兩百年的歷史，而其在中國(guó)只有短短八十年的歷史。不過中國(guó)的現(xiàn)代考古學(xué)發(fā)展十分迅速，獲得了國(guó)際認(rèn)可。與國(guó)際上的考古學(xué)不同，中國(guó)考古學(xué)具有自己的特色，那就是與歷史學(xué)關(guān)系緊密。中華民族有著悠久的歷史，積累的文獻(xiàn)更是數(shù)不勝數(shù)。

絕大部分歷史文獻(xiàn)都收藏在圖書館中，以供人們查閱。其中一些古代文獻(xiàn)就具有更為重要的意義，通過其中記載的歷史，考古人員可以發(fā)現(xiàn)那些留存在廣大疆土上的文化遺跡。以文字為載體，歷史得以傳承，考古才有了充分的依托。我們想要了解古代，就必須通過圖書館中的古籍資料，相比之下考古學(xué)成為另外一種了解和認(rèn)識(shí)古代歷史的方法。

一、現(xiàn)代考古學(xué)與古代文獻(xiàn)的關(guān)系

通過對(duì)古文獻(xiàn)的研究，可以借助文字的記載，使考古人員發(fā)現(xiàn)古代物質(zhì)遺產(chǎn)，比如墓葬。雖然二者相互促進(jìn)和影響，但是他們的本質(zhì)是不盡相同的。比如甲骨文的發(fā)現(xiàn)就屬于古文字遺物的范圍，這和古文獻(xiàn)研究有著極為緊密的關(guān)系。對(duì)于古文獻(xiàn)的研究有利于考古工作的開展，而考古工作的進(jìn)行則有利于古文獻(xiàn)的完善。二者相互影響。

由于中國(guó)擁有悠久長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史，這使得古文獻(xiàn)的數(shù)量極其之多，但是隨著時(shí)間的流逝，其中也損失了許多文獻(xiàn)。而很多具有考古意義的書卻保留得相對(duì)較少。因?yàn)樵诒４娴倪^程中，很多書都會(huì)嚴(yán)重變形，字跡難以識(shí)別。此外，像有些書籍具有多個(gè)版本，像《周易》和《老子》等著作的字的寫法會(huì)出現(xiàn)差異之處，這就需要著重研究原因所在。古文獻(xiàn)中的文字記載對(duì)于考古有很大的促進(jìn)作用。比如說，考古人員發(fā)現(xiàn)了一個(gè)古代城址，而相關(guān)的書籍中的記載和注視才能發(fā)現(xiàn)該地址的名稱，這就說明古文字資料對(duì)考古研究具有很重要的作用。

二、圖書館在促進(jìn)考古研究上的資源優(yōu)勢(shì)作用

1、地方古文獻(xiàn)資料收藏網(wǎng)絡(luò)體系

華夏5000多年的文明給后世留下了豐富的歷史文化資料，而歷史學(xué)和考古學(xué)結(jié)合緊密，特別是其中的一些地方志和記載各個(gè)朝代的文獻(xiàn)方便了考古的研究。對(duì)于各個(gè)地方的歷史和發(fā)展?fàn)顩r，一些地方志都會(huì)有相關(guān)記載。而在圖書館中可以找到這些文獻(xiàn)，通過對(duì)這些文獻(xiàn)的認(rèn)識(shí)和了解，促進(jìn)考古工作的進(jìn)行。比方說，一些圖書館會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐臍v史文獻(xiàn)加以整理，分門別類，以供人們查閱使用。其中有許多文獻(xiàn)資料為圖書館內(nèi)部出版，通過一般途徑不容易查找到，而在圖書館中通過檢索書目就可以找到自己想要查閱的文獻(xiàn)，從而幫助考古人員厘清歷史脈絡(luò)，發(fā)現(xiàn)一些易被忽略的歷史細(xì)節(jié)，從而開展考古，解開歷史謎團(tuán)。

2、圖書館文獻(xiàn)的數(shù)字化建設(shè)

有許多豐富的歷史文獻(xiàn)和一些地方文獻(xiàn)往往很少被人們了解。而究其原因就在于圖書館數(shù)字化和數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)不太完善。隨著科技的發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步，通過數(shù)字化的方式可以使圖書館的館藏資源在最大程度上得到共享。建立更為高效的檢索功能，使古籍文獻(xiàn)按照相應(yīng)主題分類，存入圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)之中。圖書館的數(shù)字化使得圖書館資源的使用上變得更為便利，方便了考古人員對(duì)歷史資料的查詢。

可以在數(shù)字索引庫(kù)上面下手，使讀者在檢索相關(guān)書目時(shí)，能夠看到各類書目以及相似文獻(xiàn)的對(duì)比，從而判斷那一本書籍是自己所需要的。這對(duì)于考古研究而言，同樣如此。可以在對(duì)館藏資源進(jìn)行整理之后，構(gòu)建專門的“考古文獻(xiàn)專用資源數(shù)據(jù)庫(kù)”，從而在一定程度上方便考古研究。同時(shí)，為了實(shí)現(xiàn)圖書館資源的共享，可以建立相應(yīng)的網(wǎng)站，將簡(jiǎn)單有效的文獻(xiàn)信息以最快最便捷的方式傳達(dá)給考古人員。

3、圖書館具有開放性和公共性

隨著社會(huì)的進(jìn)步和時(shí)代的發(fā)展，圖書館也逐漸面向社會(huì)群體開放，適應(yīng)各階層和各行各業(yè)的需要。同時(shí)對(duì)于考古人員來說，圖書館中的文獻(xiàn)也能夠起到一定的幫助，利于考古的推進(jìn)。圖書館在分類上也極為專業(yè)，將各類書籍就專欄就行整理，以供讀者查閱。由于圖書館面向社會(huì)群體，考古人員也包括在內(nèi)，便于他們對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行查閱，開展考古研究。正是由于這種開放性，才使得考古人員能夠更為方便地利用歷史文獻(xiàn)資料，推動(dòng)考古學(xué)和考古研究的發(fā)展。

4、館藏資源建設(shè)中覆蓋各類歷史文獻(xiàn)

對(duì)于館藏資源的建設(shè)，圖書館形成了自身特定的規(guī)模和體系。對(duì)于一些價(jià)值含量高的歷史文本，圖書館中應(yīng)予以收藏。比如《慈恩雁塔唐賢題名卷》、《西清古鑒》等歷史文獻(xiàn)對(duì)于特定朝代的歷史研究起到了一定的幫助，從而有利于考古的開展。在一些古籍文獻(xiàn)的收藏上，圖書館不僅收藏著印刷版本，同時(shí)還將稿本和抄本收藏在內(nèi)。在一些線裝書中，包括一些十分有名的藏書，這些藏書對(duì)于考古研究發(fā)揮著不可替代的作用。

三、結(jié)語

圖書館中的相關(guān)歷史資料對(duì)于考古人員而言有利于考古研究的開展，這事實(shí)上是圖書館的資源優(yōu)勢(shì)。考古學(xué)主要研究實(shí)物資料，而圖書館中的文獻(xiàn)資料一般作為參考或者相應(yīng)的證據(jù)，而不被當(dāng)做依據(jù)。要是完全根據(jù)文獻(xiàn)資料進(jìn)行考古，那就與考古學(xué)的定義相違背了?？脊湃藛T使用的實(shí)物資料通常用來對(duì)文獻(xiàn)資料加以證明。所以可以這樣說，考古學(xué)是通過實(shí)物說話的一門學(xué)科。中國(guó)的考古學(xué)和歷史結(jié)合十分緊密，主要具有證史補(bǔ)史，修正文獻(xiàn)錯(cuò)誤的作用。通過相關(guān)文獻(xiàn)，考古人員可以發(fā)現(xiàn)歷史中的細(xì)節(jié)部分。然而考古研究不應(yīng)該以文獻(xiàn)作為根據(jù)，而只應(yīng)僅作參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅曉寧，馬志偉.淺談學(xué)習(xí)型社會(huì)與高校圖書館的社會(huì)功能[J]江西圖書館學(xué)刊，2004 （4）

[2]區(qū)少歡.現(xiàn)代圖書館與學(xué)習(xí)型社會(huì)的構(gòu)建[J.圖書館工作與研究，2004（4）

[3]徐琨玲.淺談圖書館與學(xué)習(xí)型[J]社會(huì)大理學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（6）

[4]侯立新.試論現(xiàn)代教育與高校圖書館建設(shè)[J]岱宗學(xué)刊，2004（12）

[5]于清敏.論21世紀(jì)的公共圖書館讀者服務(wù)存在問題及對(duì)策.[J]廣東省電力工業(yè)學(xué)校圖書館