概念語(yǔ)法隱喻指導(dǎo)下的英語(yǔ)科技翻譯

齊佳寧，田翠蕓，劉 穎

(河北聯(lián)合大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，河北唐山063009)

在功能語(yǔ)言學(xué)家韓禮德闡述了語(yǔ)法隱喻理論之后，國(guó)內(nèi)外學(xué)者紛紛將這一理論應(yīng)用到語(yǔ)篇分析和翻譯實(shí)踐當(dāng)中。由于英語(yǔ)科技文信息量大、客觀性強(qiáng)、語(yǔ)法結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，因此英語(yǔ)科技文中名詞或名詞性結(jié)構(gòu)較多。國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)了許多將語(yǔ)法隱喻與翻譯結(jié)合起來的研究成果。本文旨在前人研究的基礎(chǔ)上，探討概念語(yǔ)法隱喻指導(dǎo)下英語(yǔ)科技文的翻譯，以期譯出更適合科技文本的漢語(yǔ)譯文。

一、語(yǔ)法隱喻理論的提出和發(fā)展

1985年Halliday在提出了語(yǔ)法隱喻這一概念之后，該學(xué)派其他學(xué)者如 Ravelli，Martin，Thompson等人接受并發(fā)展了這一理論，我國(guó)學(xué)者胡壯麟(1996)、朱永生(1994，2000)、范文芳、嚴(yán)世清等對(duì)此都有論述。Halliday認(rèn)為在語(yǔ)言三大元功能(Metafunction)上可能出現(xiàn)語(yǔ)法隱喻現(xiàn)象，其中概念功能、人際功能、語(yǔ)篇功能是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的三大元功能，基于此形成了三類語(yǔ)法隱喻:概念語(yǔ)法隱喻、人際語(yǔ)法隱喻、語(yǔ)篇語(yǔ)法隱喻［1］。

本文研究的語(yǔ)法隱喻中的概念語(yǔ)法隱喻，基于功能語(yǔ)言學(xué)中的概念功能，概念功能主要用于描述人類活動(dòng)和自然界的各種事件，根據(jù)活動(dòng)和事件的性質(zhì)可區(qū)分出六種不同的過程類型:物質(zhì)過程、心理過程、關(guān)系過程、言語(yǔ)過程、行為過程和存在過程。每種過程都有其相應(yīng)的功能組成成分即參與者，例如物質(zhì)過程的三個(gè)參與者:動(dòng)作者、目標(biāo)和環(huán)境成分;心理過程有兩個(gè)參與者:感覺者和現(xiàn)象。概念語(yǔ)法隱喻是指在實(shí)際語(yǔ)言表達(dá)中，一個(gè)過程可以隱喻為另一個(gè)過程，含有不同過程的小句的各功能組成成分也可互相隱喻化，而這些功能成分在詞匯語(yǔ)法層又可以從一個(gè)形式隱喻為另一個(gè)形式［5］。語(yǔ)法隱喻包括一致式(congruent form)和隱喻式(metaphorical form)，例如:

a．He saw a slight sadness on his wife’s face．

b．A slight sadness on his wife’s facemet his eyes．

例a是接近外部世界事物本來狀況的一致式表達(dá)形式，其中 He是感覺者，saw a slight sadness on his wife’s face是現(xiàn)象，該句屬于心理過程。而例b的表達(dá)與現(xiàn)實(shí)距離較大，以一種曲折的方式反映了事實(shí)，稱為隱喻式表達(dá)，其中A slight sadness on his wife’s face是參與者，eyes是目標(biāo)，該句屬于物質(zhì)過程。原來心理過程中的感覺者He轉(zhuǎn)換成了物質(zhì)過程中目標(biāo)eyes的修飾成分;原來的心理過程隱喻為了物質(zhì)過程，這就是一種概念隱喻

二、概念語(yǔ)法隱喻和英語(yǔ)科技翻譯

英語(yǔ)科技文的語(yǔ)言規(guī)范、陳述客觀、邏輯性和專業(yè)性較強(qiáng)［2］。而語(yǔ)法隱喻可以將一致式表達(dá)中帶有主觀性的參與者虛化甚至省略，增加英語(yǔ)科技文的客觀性;將多個(gè)小句隱喻為一個(gè)簡(jiǎn)單句，使英語(yǔ)科技文表達(dá)簡(jiǎn)潔且信息量大。

概念語(yǔ)法隱喻包括名詞化隱喻，動(dòng)詞化隱喻和形容詞化隱喻。在英漢翻譯中要處理好這些隱喻結(jié)構(gòu)，就要適當(dāng)?shù)馗鶕?jù)漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣進(jìn)行“去隱喻”，如將原來的名詞化結(jié)構(gòu)動(dòng)詞化，經(jīng)過語(yǔ)法重組再現(xiàn)原來的物質(zhì)過程，使之符合漢語(yǔ)的行文習(xí)慣。“去隱喻”(Demetaphorize)從詞匯層面上講關(guān)鍵在于詞類轉(zhuǎn)換，而在將“隱喻式”轉(zhuǎn)換為“一致式”的過程中不僅涉及到詞類轉(zhuǎn)換，還有語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

本文從科普讀物《致命接觸》中選取了一些例句，分別對(duì)例句進(jìn)行直譯和概念語(yǔ)法隱喻指導(dǎo)下的翻譯，并對(duì)兩種譯文進(jìn)行了對(duì)比。

(一)英語(yǔ)科技文中的名詞化隱喻翻譯

在科學(xué)語(yǔ)言中名詞化隱喻實(shí)際上是將經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行壓縮和提煉，便于科學(xué)概括和歸類，通過將經(jīng)驗(yàn)事物化、抽象化，使之不同于日常生活的表達(dá)，強(qiáng)調(diào)科技文的“客觀性”［4］。英語(yǔ)科技文中名詞化結(jié)構(gòu)分為把過程當(dāng)作事物和把特征當(dāng)作事物的“隱喻式”結(jié)構(gòu)，直接翻譯往往不符合漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。

1．把過程當(dāng)作事物的名詞化結(jié)構(gòu)翻譯

在一致式表達(dá)中，過程一般通過動(dòng)詞來體現(xiàn)，而在隱喻式中可以把過程看成事物，用名詞來表達(dá)，如:

In general terms，where two organisms have developed a host-parasite relationship，the survival of the parasite species is best served，not by destruction of the host，but by the development of a balanced condition．

如果進(jìn)行直接翻譯，譯文可以為:

總之，當(dāng)兩種生物體發(fā)展成宿主—寄生關(guān)系時(shí)，寄生生物的幸存一定是得到了優(yōu)質(zhì)的便利條件，不是宿主的毀滅，而是宿主和寄生生物之間一種和諧關(guān)系的發(fā)展。

不難看出，對(duì)這句話進(jìn)行直譯必然會(huì)有很嚴(yán)重的翻譯腔。從原文句子結(jié)構(gòu)來看，本句是一個(gè)where引導(dǎo)的地點(diǎn)狀語(yǔ)從句，其中主句部分名詞survival，destruction，development分別是由動(dòng)詞 survive，destroy，develop轉(zhuǎn)換而來，通過原本屬于動(dòng)詞意義的詞用相應(yīng)的名詞來表達(dá)，很明顯是將過程看待成事物，屬于概念隱喻中的名詞化隱喻(之所以強(qiáng)調(diào)是概念隱喻中的名詞化隱喻，是因?yàn)槿穗H語(yǔ)法隱喻中也有名詞化結(jié)構(gòu))。在翻譯此類隱喻結(jié)構(gòu)時(shí)最首要的任務(wù)就是“去隱喻”，還原物質(zhì)過程，同時(shí)在詞匯層面將動(dòng)詞進(jìn)行再現(xiàn)。而“去隱喻”的過程并非單獨(dú)進(jìn)行詞類轉(zhuǎn)換，還要適當(dāng)調(diào)整句法結(jié)構(gòu)，因此用符合常規(guī)表達(dá)的一致式可以寫成:

In general terms，where two organisms have developed a host-parasite relationship，the host must have served the best so that the parasite species can survive．The host did not destroy the parasite species but developed a balanced condition．

因此可譯為:

總之，當(dāng)兩種生物體發(fā)展成宿主—寄生關(guān)系時(shí)，宿主一定為寄生生物提供了最優(yōu)質(zhì)的便利條件，寄生生物才能生存下來，宿主不但沒有摧毀寄生生物，反而和寄生生物發(fā)展成了一種平衡和諧的關(guān)系。

與直接翻譯相比，經(jīng)過“去隱喻”轉(zhuǎn)換之后，句子結(jié)構(gòu)更加明了，表達(dá)上更符合一般事物的發(fā)展過程，更貼近漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。

2．把特征當(dāng)作事物的名詞化結(jié)構(gòu)翻譯

在一致式中，事物的特征是由形容詞體現(xiàn)的。而在隱喻式中，則可以由名詞來體現(xiàn)，也就是說把特征看作事物，如:

The difficulty of cultivating viruses in vitro made them obscure to early researchers．

對(duì)本句進(jìn)行直譯:在試管中培養(yǎng)病毒的難度使當(dāng)時(shí)很多科研人員對(duì)病毒的概念很模糊。

不難看出這樣的譯文不符合漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。句子的參與者The difficulty是由形容詞difficult轉(zhuǎn)換而來，事物的特征由名詞來體現(xiàn)，屬于概念隱喻中的名詞化隱喻，將原句進(jìn)行“去隱喻”處理為:

It is difficult to cultivate viruses in vitro，which made them obscure to early researchers．

因此可譯為:病毒難以在試管內(nèi)培養(yǎng)，這使當(dāng)時(shí)很多科研人員對(duì)病毒的概念很模糊。

通過去隱喻的思維轉(zhuǎn)換，思路更加清晰，譯文更加地道，表達(dá)更加自然。

(二)英語(yǔ)科技文中的動(dòng)詞化隱喻

動(dòng)詞化隱喻，是將非過程的結(jié)構(gòu)隱喻為表示過程的結(jié)構(gòu)，一般用動(dòng)詞表達(dá)非動(dòng)詞的意義。朱永生認(rèn)為，動(dòng)詞化的類型可以大致分為以下四個(gè)小類:1)把時(shí)間關(guān)系看作過程;2)把因果關(guān)系看作過程;3)把條件看作過程;4)把讓步關(guān)系看作過程［3］。

1．因果關(guān)系動(dòng)詞化

因果關(guān)系通常是由因果狀語(yǔ)從句來表達(dá)，由表因果關(guān)系的連詞because，so，since來引導(dǎo)。但是在隱喻式表達(dá)中轉(zhuǎn)變成了由表示因果的動(dòng)詞account for，result in，lead to，caused by 等來表達(dá)，如:

The different attributes of DNA and RNA account for one of the most crucial differences among viruses:rate of mutation．

直接翻譯可能譯為:DNA和RNA的不同屬性是病毒之間最大差異(病毒突變率)的原因。

經(jīng)過詞類轉(zhuǎn)換，句法調(diào)整，轉(zhuǎn)換成一致式為:

Because DNA and RNA have different attributes，one of the most crucial differences among viruses is rate of mutation．

因此可譯為:

因?yàn)镈NA和RNA屬性不同，病毒之間最大的差異之一在于——病毒的突變率。

相比于直接翻譯的譯文，去隱喻后的譯文句子邏輯關(guān)系更加明了，句式更加整齊，更貼近漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。

2．時(shí)間關(guān)系動(dòng)詞化

時(shí)間關(guān)系一般是由 before，after，next，then 等連詞構(gòu)成的時(shí)間狀語(yǔ)從句來表達(dá)，但是在隱喻式表達(dá)中轉(zhuǎn)變成了由 precede，ensue，follow等動(dòng)詞來表達(dá)，如:

It occurred through predation，followed by a chance rearrangement of genes between one virus and the other during viral replication．

直接翻譯為:通過掠奪方式發(fā)生了基因重組，接著病毒間在復(fù)制過程中又出現(xiàn)了偶然的基因重新排列。

經(jīng)過詞類轉(zhuǎn)換，句法調(diào)整，轉(zhuǎn)換成一致式為:

After gene recombination occurred through predation，a chance rearrangement of genes between one virus and the other during viral replication happened．

可譯為:

通過掠奪方式發(fā)生了基因重組之后，病毒間在復(fù)制過程中又出現(xiàn)了偶然的基因重新排列。

“去隱喻”之后的譯文，句子表達(dá)更具動(dòng)態(tài)性，邏輯更加清晰，句子的連貫性更強(qiáng)。

3．條件關(guān)系動(dòng)詞化

條件關(guān)系通常由if和unless等連詞引導(dǎo)的條件狀語(yǔ)從句體現(xiàn)的，但也可以由動(dòng)詞depend on，determine，decide等表過程的簡(jiǎn)單句來表達(dá)，使句子更簡(jiǎn)潔，語(yǔ)言更客觀，信息量更大，如:

The success of scientists’efforts in this area will depend on strong relationships with outside organizations．

如果直譯，譯文可能為:

科學(xué)家在這個(gè)領(lǐng)域能否取得成功取決于外部組織關(guān)系是否密切。

“去隱喻”后轉(zhuǎn)換成一致式的條件關(guān)系從句為:

If relationships with outside organizations are strong，the scientists’efforts will achieve success．

因此譯為:

如果外部組織關(guān)系密切，科學(xué)家將會(huì)在這個(gè)領(lǐng)域取得成功。

相比于直譯的譯文，去隱喻后的譯文邏輯更加清晰，表達(dá)更加簡(jiǎn)潔，符合科技文的文本特征。

4．讓步關(guān)系動(dòng)詞化

通常 although，even if，even though，even so 等表讓步的連接詞構(gòu)成關(guān)系從句可以表達(dá)讓步關(guān)系，但也可以通過動(dòng)詞化變?yōu)楸磉^程的簡(jiǎn)單句，通常將其轉(zhuǎn)變?yōu)榉穸ň涫?，用did not preclude，does not stop，did not mean等表示過程的簡(jiǎn)單句表達(dá)同樣的邏輯關(guān)系，如:

The policy of trimming existing work force doesn’t preclude companies from hiring new talent．

直譯譯文:削減現(xiàn)有勞動(dòng)力并不妨礙企業(yè)引進(jìn)新人才。

“去隱喻”后轉(zhuǎn)換成一致式的讓步關(guān)系從句為:

Though the policy is to trim existing work force，companies still hire new talent．

根據(jù)一致式表達(dá)譯為:

即使政策要求削減勞動(dòng)力，但企業(yè)仍會(huì)引進(jìn)新人才。

在這里，原文隱性的否定性邏輯關(guān)系變成了譯文中顯性的動(dòng)態(tài)過程，使原本靜態(tài)的意義變成表示過程的動(dòng)態(tài)意義，實(shí)現(xiàn)了邏輯關(guān)系的動(dòng)態(tài)化。

(三)英語(yǔ)科技文中的形容詞化隱喻

在科技英語(yǔ)表達(dá)中，有許多表示狀態(tài)的形容詞作表語(yǔ)表達(dá)動(dòng)作意義［6］。概念語(yǔ)法隱喻中的形容詞化結(jié)構(gòu)是將動(dòng)作意義隱喻化為形容詞表達(dá)的狀態(tài)意義，使得動(dòng)作過程隱喻化為客觀存在的狀態(tài)，用在科技英語(yǔ)中使得表達(dá)客觀化，陳述的事實(shí)顯得毋庸置疑。如:

Modern antibiotics areglobally available．

在科技英語(yǔ)中，經(jīng)常看到be available表示可以獲得某物或者某物可用等，同樣的意義可以用表示過程的動(dòng)詞get，obtain，use來表達(dá)，這一轉(zhuǎn)換從概念語(yǔ)法隱喻角度上講屬于形容詞化隱喻。

轉(zhuǎn)化為一致式為:People can get modern antibiotics all over the world．

在轉(zhuǎn)為一致式的過程中為了保持句子結(jié)構(gòu)完整，增加了參與者people。由此可見這正是英語(yǔ)科技文中使用形容詞化的原因，可以將帶有主觀色彩的參與者虛化，使語(yǔ)言表達(dá)更加客觀。而在翻譯此類結(jié)構(gòu)時(shí)，應(yīng)多采用漢語(yǔ)的無(wú)主句，因此譯為:

世界各地都能得到現(xiàn)代抗生素藥物。

英語(yǔ)科技文中動(dòng)詞能隱喻化為形容詞，在漢譯英時(shí)需要“去隱喻”找出動(dòng)詞，用漢語(yǔ)動(dòng)詞小句進(jìn)行翻譯，如:

They were momentously consequential but undetectable．

Undetectable是由動(dòng)詞detect轉(zhuǎn)變而來，轉(zhuǎn)化為一致式為:

They were momentously consequential but we cannot detect them．

因此可譯為:

病毒一旦傳染開來后果極為嚴(yán)重，雖然病毒的殺傷力很強(qiáng)，卻很難檢測(cè)出來。

三、結(jié) 語(yǔ)

本文借鑒前人將語(yǔ)法隱喻與英語(yǔ)科技文翻譯相結(jié)合的成果，將概念語(yǔ)法隱喻這一翻譯中重要的思維方式運(yùn)用到英語(yǔ)科技文翻譯中，通過將去隱喻后的譯文與直接翻譯的譯文相比較，發(fā)現(xiàn)概念語(yǔ)法隱喻指導(dǎo)下英語(yǔ)科技文的譯文更加地道，邏輯關(guān)系更加清晰，更加符合漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。將去隱喻的思維方式運(yùn)用到英語(yǔ)科技文翻譯中將會(huì)大大提升譯文的質(zhì)量。

［1］ 王寅．什么是認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)［M］．上海:上海外語(yǔ)教育出版社，2012．

［2］ 戴文進(jìn)．科技英語(yǔ)翻譯理論與技巧［M］．上海:上海外語(yǔ)教育出版社，2003．

［3］ 朱永生．名詞化、動(dòng)詞化和語(yǔ)法隱喻［J］．外語(yǔ)教學(xué)與研究，2006，38(2):83-89．

［4］ 趙萱，鄭仰成．科技英語(yǔ)翻譯［M］．北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2006．

［5］ Thompson，G．Introducing Functional Grammar［M］．London:Edward Arnold Ltd，1996。

［6］ Halliday，M．A．K．＆ J．R．Martin．．Writing Science:Literacy and Discursive Power［M］．London:Falmer，1993．