曲曉慧,薄麗麗
(哈爾濱學(xué)院外語(yǔ)學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150086)
高校學(xué)生是國(guó)家未來(lái)的建設(shè)人才,他們對(duì)所學(xué)內(nèi)容的掌握程度如何不僅反映了課堂教學(xué)效果和學(xué)校的管理水平,更涉及國(guó)家建設(shè)的人才大計(jì)。因此,我們需要對(duì)高校學(xué)生成績(jī)進(jìn)行認(rèn)真考評(píng)。不過(guò),“象牙塔”的生活盡管相對(duì)獨(dú)立,但其與整個(gè)社會(huì)環(huán)境和國(guó)家發(fā)展水平密切相關(guān),高校學(xué)生的成績(jī)考評(píng)方式必然受到多種因素的影響,其中,近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用所形成的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)其影響顯得格外突出,需要我們?cè)诳疾閷W(xué)生成績(jī)考評(píng)環(huán)節(jié)的過(guò)程中認(rèn)真研究。
高校學(xué)生在校期間所學(xué)習(xí)的每一門功課,都應(yīng)該有一個(gè)考評(píng)環(huán)節(jié),這無(wú)論對(duì)社會(huì)、學(xué)校,還是學(xué)生本人來(lái)講都顯得非常有必要。從社會(huì)角度看,這些學(xué)生將來(lái)要走向社會(huì),成為建設(shè)人才,但社會(huì)需要的是有用人才、合格人才,如何界定他們是否合格?這需要對(duì)學(xué)生的成績(jī)進(jìn)行評(píng)定。從學(xué)校的角度看,一方面,要追求教學(xué)環(huán)節(jié)形式上的完整性,無(wú)論學(xué)生的每門功課是合格還是需要重修,總得需要一個(gè)成績(jī)?cè)u(píng)定;另一方面,要為自身的教學(xué)管理提供一個(gè)現(xiàn)實(shí)依據(jù),這也需要學(xué)生的成績(jī)?cè)u(píng)定。而對(duì)學(xué)生本人來(lái)講,他們備受社會(huì)和家長(zhǎng)關(guān)注,他們對(duì)此需要提交一份答卷,這份答卷是否令社會(huì)、家長(zhǎng),甚至個(gè)人滿意,其在校期間的學(xué)習(xí)成績(jī)是一個(gè)客觀反映,他們需要這種成績(jī)考評(píng)。
高校學(xué)生成績(jī)考評(píng)是必要的,不過(guò)這種考評(píng)在形式上不應(yīng)是單一的,而應(yīng)是多元的,尤其是在當(dāng)前知識(shí)爆炸時(shí)代,更應(yīng)如此。之所以這樣,我們可以從如下方面來(lái)探討。
1.教學(xué)模式的多樣化要求考評(píng)方式的多元化。古代傳統(tǒng)社會(huì)的教育過(guò)程主要在實(shí)踐中進(jìn)行,師傅與徒弟之間面對(duì)面,前者在實(shí)踐中講解,后者在實(shí)踐中學(xué)習(xí),對(duì)徒弟學(xué)習(xí)水平的考核當(dāng)然也在實(shí)踐中進(jìn)行。到了近代,捷克大教育家夸美紐斯首創(chuàng)班級(jí)授課制,極大地提高了知識(shí)的傳播速度和水平,適應(yīng)了近代生產(chǎn)力水平發(fā)展的需要。但是,這種班級(jí)授課制在很長(zhǎng)時(shí)間里遵循了簡(jiǎn)單枯燥的填鴨式教學(xué)模式。教師在教學(xué)任務(wù)的驅(qū)使下被動(dòng)地講解,學(xué)生則被動(dòng)地記錄,遵循著機(jī)械的講—聽—讀—記—練的程序。在這個(gè)過(guò)程中,教師怎么教,學(xué)生就怎樣學(xué),教學(xué)模式單一,最后對(duì)學(xué)生的成績(jī)?cè)u(píng)定也是“一考定乾坤”,忽視學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程和學(xué)生的日常表現(xiàn),考評(píng)方式單一。但是,隨著社會(huì)發(fā)展和人們對(duì)教育的日益重視,多種教學(xué)模式隨之出現(xiàn),比如,探究式學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、討論式學(xué)習(xí)等。這些教學(xué)模式較之過(guò)去的最大優(yōu)勢(shì)是解放了學(xué)生的個(gè)性,重視學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的參與。學(xué)生的個(gè)性是各樣的,對(duì)同一問(wèn)題也會(huì)有不同見(jiàn)解。因此,很難再用過(guò)去那種單一的考評(píng)方式來(lái)評(píng)定他們的成績(jī),因?yàn)楹芏嗲闆r下已經(jīng)難以有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)答案。教學(xué)模式的多樣化必然要求考評(píng)方式多元化。
2.教學(xué)理念的變遷要求考評(píng)方式多元化。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),課堂授課一直堅(jiān)持以知識(shí)傳授,或者說(shuō)以教師為中心的教學(xué)理念,學(xué)生只是機(jī)械地隨著教師的指揮棒轉(zhuǎn),教師怎樣教,學(xué)生就怎樣學(xué),最終考核方式僅僅是一張?jiān)嚲?。這種狀況直到美國(guó)教育家杜威那里才開始改變,他率先提出“以兒童為中心”的理念。自此,教育過(guò)程以人為中心,或者說(shuō)以學(xué)生為主體的理念逐步得到認(rèn)可。同一班級(jí)的學(xué)生,形式上處于同一起跑線,但他們的情況比如心智、前期教育水平、思維方式、學(xué)習(xí)的興趣等卻并不一致,這使我們?cè)趫?jiān)持以學(xué)生為中心的教育理念過(guò)程中,很難按照一種簡(jiǎn)單的方式對(duì)他們的成績(jī)進(jìn)行評(píng)定,因材施教必然要求因材考評(píng),堅(jiān)持學(xué)生成績(jī)考評(píng)方式多元化。
3.社會(huì)需求的多樣化也要求學(xué)生成績(jī)考評(píng)方式多元化。以社會(huì)需求為導(dǎo)向的高等教育改革是必須的。從學(xué)生成績(jī)考評(píng)的角度講,社會(huì)需求的多樣化必然要求學(xué)生成績(jī)考評(píng)方式多元化。在過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,國(guó)家對(duì)高校畢業(yè)生的就業(yè)政策是統(tǒng)一分配、充分就業(yè),忽視社會(huì)需求的變化。這在一定意義上意味著學(xué)生只要進(jìn)入高校,將來(lái)就會(huì)有個(gè)好前景,這可能無(wú)形中降低了對(duì)學(xué)生甚至高校的要求,學(xué)生成績(jī)考評(píng)方式也變得單一化、形式化。但這種情況在當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下必須加以改變。當(dāng)前,國(guó)家在就業(yè)領(lǐng)域主要是提供一個(gè)宏觀的政策導(dǎo)向和就業(yè)選擇平臺(tái),用人單位與高校畢業(yè)生之間是雙向選擇。對(duì)用人單位來(lái)講,無(wú)論是事業(yè)單位還是企業(yè)在選擇人才時(shí)都擁有了相對(duì)充分的自主權(quán),能夠根據(jù)自身的需要選擇人才;對(duì)學(xué)生來(lái)講,過(guò)去的那種單一的知識(shí)結(jié)構(gòu)已經(jīng)不能適應(yīng)形勢(shì),他們需要充分發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性,將自己錘煉成多面手;而對(duì)于高校來(lái)講,他們要想生存,必須將自己的辦學(xué)與市場(chǎng)掛鉤,一方面加強(qiáng)管理,更新辦學(xué)理念,另一方面嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),堅(jiān)持考評(píng)方式多元化,既重視學(xué)生理論知識(shí)的傳授,又重視學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。
1.處于特定社會(huì)中,高校學(xué)生成績(jī)考評(píng)方式必然受到各種因素的影響和制約。在當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境就是其中的一個(gè)重要影響因素。在科技日益發(fā)展的今天,我們?cè)诠ぷ鳌W(xué)習(xí)和生活中都離不開網(wǎng)絡(luò)。在高校的教學(xué)與管理中,許多高校已經(jīng)在利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行諸如紅色教育、優(yōu)秀教師評(píng)選、優(yōu)秀學(xué)生干部評(píng)選等活動(dòng)。要研究高校學(xué)生成績(jī)考評(píng)形式,需要認(rèn)真探討網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)其的影響。
(1)網(wǎng)絡(luò)條件為高校學(xué)生成績(jī)考評(píng)形式提供了新的選擇。以往我們對(duì)學(xué)生所學(xué)課程的成績(jī)考評(píng),往往過(guò)分關(guān)注結(jié)果的考核,忽視或輕視了學(xué)習(xí)過(guò)程的成績(jī)?cè)u(píng)定。在網(wǎng)絡(luò)條件下,我們的教學(xué)和考核工作更加方便,完全可以通過(guò)網(wǎng)上討論、網(wǎng)上答題、機(jī)器評(píng)閱等形式,來(lái)檢驗(yàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程。首先,網(wǎng)絡(luò)在時(shí)空上為成績(jī)考評(píng)提供了回旋余地,使得考核過(guò)程在時(shí)空安排上更加合理、更加人性化;其次,可以大大縮短考核時(shí)間,不至于因?yàn)檫^(guò)程性評(píng)定而打亂或者推遲整個(gè)教學(xué)進(jìn)程的安排。例如,有些高校已經(jīng)在利用網(wǎng)絡(luò)的便利條件實(shí)施課程的階段性測(cè)評(píng)考試或者期中考試。并且,網(wǎng)絡(luò)條件極大地拓寬了高校教師和學(xué)生的視野,使他們的知識(shí)面更廣、思維的發(fā)散性更強(qiáng)。在此情況下,即使對(duì)于學(xué)生課程的終評(píng)測(cè)試,無(wú)論是考試課,還是考查課,教師都可以利用網(wǎng)絡(luò)拓展考試的內(nèi)容,甚至設(shè)定一些帶有高強(qiáng)度思維訓(xùn)練的題目,既考查評(píng)定學(xué)生對(duì)基本知識(shí)的理解與掌握,也提升考核的強(qiáng)度。網(wǎng)絡(luò)這種優(yōu)勢(shì)為學(xué)生的成績(jī)考評(píng)形式提供了新的選擇。
(2)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境為高校學(xué)生提供了積極面對(duì)多種成績(jī)?cè)u(píng)定方式的動(dòng)力和便利。成績(jī)考評(píng)僅僅是手段,其最終目標(biāo)是督促、推動(dòng)學(xué)生更好地掌握知識(shí)、提升能力,促使他們成為適應(yīng)社會(huì)多元需求的人才。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的客觀存在,為高校教師選擇多種教學(xué)模式,如討論、互動(dòng)等提供了便利。而成績(jī)?cè)u(píng)定方式要適應(yīng)教學(xué)方式,有什么樣的教學(xué)模式,就應(yīng)有什么樣的評(píng)定方式。并且,面對(duì)多種教學(xué)模式的選擇,學(xué)生可以利用網(wǎng)絡(luò)的便利條件去適應(yīng),比如可以利用網(wǎng)絡(luò)查找資料,在合作學(xué)習(xí)、探究式學(xué)習(xí)中互相切磋,提升學(xué)習(xí)效果,進(jìn)而有效地應(yīng)對(duì)多種考評(píng)方式,避免面對(duì)多樣化的考評(píng)手足無(wú)措,產(chǎn)生挫敗感,打擊學(xué)生的信心。另外,過(guò)去學(xué)生和教師之間囿于溝通條件的制約,課上交流不足,課下交流不便利,甚至教師對(duì)個(gè)別學(xué)生并不認(rèn)識(shí),更談不上對(duì)學(xué)生的個(gè)性深入了解。對(duì)于學(xué)生來(lái)講,這不僅是一種信息上的損失,而且也可能會(huì)導(dǎo)致他們成績(jī)考評(píng)結(jié)果的不客觀。而網(wǎng)絡(luò)條件的出現(xiàn)可以有效解決這一問(wèn)題,師生彼此間可以憑借網(wǎng)絡(luò)采取各種方便的溝通方式進(jìn)行交流,學(xué)生在此過(guò)程中除了知識(shí)本身的促進(jìn),更有價(jià)值的是,他們可以經(jīng)常從教師那里得到鼓勵(lì)的信息,進(jìn)而增強(qiáng)學(xué)習(xí)的積極性和自信心,有利于提升學(xué)習(xí)成績(jī)。
2.高校學(xué)生成績(jī)的考評(píng)方式確定應(yīng)該多元化,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境作為一種客觀現(xiàn)象在此過(guò)程中也確定有積極影響。但是,我們不能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)條件帶來(lái)的便利而忽視這種便利對(duì)學(xué)生成績(jī)考評(píng)可能帶來(lái)的惰性和形式主義。
(1)要注意克服網(wǎng)絡(luò)環(huán)境給考評(píng)過(guò)程帶來(lái)的形式主義。網(wǎng)絡(luò)條件有利于學(xué)生拓寬知識(shí)面,對(duì)他們的學(xué)習(xí)提供便利,其中一個(gè)重要方面就是時(shí)空可以不一致,教師的授課過(guò)程以及作業(yè)等,可以利用網(wǎng)絡(luò),通過(guò)視頻、網(wǎng)頁(yè)等在另一時(shí)間、另一地點(diǎn)再現(xiàn),學(xué)生因而可以跨越時(shí)空的限制,進(jìn)行反復(fù)觀摩學(xué)習(xí),有的學(xué)校因而采用靈活方式教學(xué),規(guī)定學(xué)生在線學(xué)習(xí)。這極容易給一些有投機(jī)心理的學(xué)生“便利”的機(jī)會(huì),他們可能形式上掛在網(wǎng)上,但卻在忙其他業(yè)務(wù)。另外,盡管網(wǎng)絡(luò)提供了豐富多彩的學(xué)習(xí)內(nèi)容和考評(píng)方式,但是如果對(duì)這種網(wǎng)絡(luò)條件不加以限制,就容易給學(xué)生的學(xué)習(xí)僅僅帶來(lái)形式上的光鮮,卻收不到實(shí)際效果。比如,有些考查課的結(jié)業(yè)評(píng)定,教師可能會(huì)選擇論文寫作的方式,一方面檢查學(xué)生的知識(shí)水平,另一方面也考查他們的語(yǔ)言組織和表達(dá)能力,但教師在閱卷時(shí)卻常常會(huì)發(fā)現(xiàn)雷同卷,學(xué)生們?cè)诖诉^(guò)程中是否真正動(dòng)了腦筋,非常值得懷疑。網(wǎng)絡(luò)是好東西,是社會(huì)進(jìn)步和科技發(fā)展的重要反應(yīng),但在學(xué)校中如果用網(wǎng)絡(luò)去搞形式主義,這實(shí)在是不可取。
(2)要注意避免“強(qiáng)制消費(fèi)”。我們?nèi)粘I詈蛯W(xué)習(xí)需要不斷消耗資源,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境其實(shí)也是一種這樣的資源。對(duì)于高校學(xué)生來(lái)講,為更好地學(xué)習(xí)知識(shí)、提升能力,消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)資源是必要的,但這種消費(fèi)應(yīng)該適度,我們不能成為消費(fèi)主義者,不能在此過(guò)程中持有“網(wǎng)絡(luò)萬(wàn)能”、“網(wǎng)絡(luò)至上”的心態(tài)。在學(xué)生成績(jī)?cè)u(píng)定過(guò)程中,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)資源的消費(fèi),我們也應(yīng)該有的放矢,根據(jù)成績(jī)?cè)u(píng)定的需要和現(xiàn)有條件進(jìn)行理性消費(fèi),避免強(qiáng)制消費(fèi)現(xiàn)象的發(fā)生。一是要根據(jù)成績(jī)?cè)u(píng)定的類型進(jìn)行斟酌,過(guò)程性的成績(jī)?cè)u(píng)定相對(duì)更適合網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用,而對(duì)于學(xué)生特定課程的終結(jié)性成績(jī)考評(píng),忽視其現(xiàn)實(shí)需要而硬性依靠網(wǎng)絡(luò)則有點(diǎn)牽強(qiáng),因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)畢竟具有虛擬性,數(shù)據(jù)也容易丟失,從高校管理和學(xué)生自身角度,那些見(jiàn)證學(xué)生學(xué)習(xí)歷程的終結(jié)性評(píng)定要能夠長(zhǎng)期保存才顯得更加妥當(dāng)。二是要根據(jù)現(xiàn)實(shí)條件進(jìn)行。網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象是社會(huì)的宏觀環(huán)境,但具體到特定學(xué)校,尤其是學(xué)生本人來(lái)講,這可能并不整齊劃一。因而,推動(dòng)學(xué)生成績(jī)?cè)u(píng)定方式網(wǎng)絡(luò)化要根據(jù)現(xiàn)實(shí)條件。有的教師在教學(xué)過(guò)程中硬性規(guī)定學(xué)生的作業(yè)必須是打印稿的做法顯然值得商榷。
高校學(xué)生成績(jī)考評(píng)形式多元化是趨勢(shì),并且這種趨勢(shì)在當(dāng)前不可避免地要面對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。盡管網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不能改變對(duì)學(xué)生成績(jī)考評(píng)形式多元化趨勢(shì),但畢竟存在諸多影響。為此,從完善高校學(xué)生成績(jī)考評(píng)形式、促進(jìn)學(xué)生成才的需要出發(fā),我們需要認(rèn)真探討,提出必要的對(duì)策建議。
1.堅(jiān)守課堂教學(xué)陣地,重視理論知識(shí)的成績(jī)考評(píng)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,社會(huì)的需求對(duì)那些既有足夠?qū)I(yè)知識(shí)又有較高能力的人才格外青睞。光有知識(shí)沒(méi)有能力的人是“書呆子”,而有能力無(wú)足夠?qū)I(yè)知識(shí)的人也注定發(fā)展后勁不足。這兩種類型的所謂“人才”在市場(chǎng)面前往往會(huì)“坐冷板凳”。但是,能力的提升是有條件的,那就是要有充分的知識(shí)來(lái)支撐。對(duì)此,對(duì)高校來(lái)講,它們要培養(yǎng)人才,仍然要格外注重對(duì)理論知識(shí)的傳授。自夸美紐斯以來(lái),班級(jí)授課和課堂教學(xué)仍然是適應(yīng)社會(huì)快速發(fā)展和大面積傳授理論知識(shí)、培養(yǎng)人才的最有效的方式,高校需要堅(jiān)守課堂教學(xué)陣地。因而,盡管高校學(xué)生成績(jī)考評(píng)需要多元化,但我們依然要重視對(duì)學(xué)生理論知識(shí)的成績(jī)考評(píng)。不過(guò),在當(dāng)前,這種對(duì)理論知識(shí)的成績(jī)考評(píng)也要注意網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響。網(wǎng)絡(luò)是客觀現(xiàn)象,它承載著海量的知識(shí)和信息,這些知識(shí)和信息的傳播在方向上是平等的、多向的,向任何人開放著。其中,這些知識(shí)既有歷史性的,前人總結(jié)后又經(jīng)歷若干人的體驗(yàn),也有即時(shí)性的,是當(dāng)前日新月異的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的即時(shí)反應(yīng)。以往課堂教學(xué)所傳授的知識(shí)相對(duì)來(lái)講多是歷史性的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),而現(xiàn)實(shí)的社會(huì)需求要求高校的課堂教學(xué)要充分利用網(wǎng)絡(luò)條件,融合盡可能多的即時(shí)知識(shí)和信息,并在考評(píng)環(huán)節(jié)中加以體現(xiàn)。這既是社會(huì)的需求、時(shí)代的反映,表明高校與社會(huì)緊密聯(lián)系,也是高校學(xué)生的愿望。堅(jiān)持教學(xué)和成績(jī)考評(píng)承載更多時(shí)興內(nèi)容,并與歷史性的基礎(chǔ)理論知識(shí)相結(jié)合,就是在事實(shí)上既重視了基本理論知識(shí),又體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響。
2.堅(jiān)持成績(jī)考評(píng)過(guò)程中教師的主導(dǎo)作用?,F(xiàn)代教育以學(xué)生為主體,但教師的主導(dǎo)地位卻仍需堅(jiān)持。這種主導(dǎo)地位不僅表現(xiàn)在教學(xué)過(guò)程中,也應(yīng)該體現(xiàn)在學(xué)生成績(jī)考評(píng)上,尤其是在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中更應(yīng)該如此。對(duì)于這種主導(dǎo)地位,我們可以從三個(gè)方面來(lái)理解:首先,在考評(píng)的方向性上要堅(jiān)持教師的主導(dǎo)地位。教師在考評(píng)過(guò)程中應(yīng)注意引導(dǎo)學(xué)生,讓他們意識(shí)到,網(wǎng)絡(luò)上充斥著大量的知識(shí)和信息,哪些知識(shí)屬于考評(píng)范圍,而哪些知識(shí)則不是,即讓學(xué)生明確考評(píng)的范圍和方向。這種方向性的把握,在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不成熟、網(wǎng)絡(luò)信息良莠不齊、學(xué)生自制能力不足的情況下顯得非常重要,它體現(xiàn)了考評(píng)過(guò)程中教師的主導(dǎo)作用。其次,在考評(píng)的教育性上要體現(xiàn)教師的主導(dǎo)地位。整個(gè)教育過(guò)程應(yīng)該是“教”和“育”的有機(jī)結(jié)合,那種只管“教”而不管“育”的教師是不負(fù)責(zé)任的、不稱職的。教育過(guò)程既要有“教”,更要有“育”,這種“育”在學(xué)生成績(jī)的考評(píng)環(huán)節(jié)上尤其要明確、突出。教師在考評(píng)過(guò)程中要堅(jiān)持一個(gè)重要信念:考評(píng)不是目的,而是手段,是為了尋找差距,了解學(xué)生,促進(jìn)學(xué)生更好更快地成才,教師不能將考評(píng)環(huán)節(jié)當(dāng)作表達(dá)對(duì)學(xué)生好惡的“殺器”。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不夠充分、理想的情況下,學(xué)生成績(jī)考評(píng)的這種教育性方面更應(yīng)該體現(xiàn)教師的主導(dǎo)作用。最后,學(xué)生成績(jī)考評(píng)過(guò)程的公平性上也應(yīng)發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用。對(duì)高校學(xué)生來(lái)講,任何一門課程的考評(píng)內(nèi)容都應(yīng)該有一個(gè)宏觀的范圍和方向,并且這種范圍和方向需要在考核大綱中明確。但是,如何在考評(píng)過(guò)程中準(zhǔn)確地操作,關(guān)鍵在于處于主導(dǎo)地位的教師。學(xué)生普遍對(duì)于學(xué)習(xí)成績(jī)比較敏感,尤其是當(dāng)這些成績(jī)與一些事關(guān)榮譽(yù)、機(jī)會(huì)掛鉤的時(shí)候更是如此。教師在這個(gè)過(guò)程中如果有效發(fā)揮主導(dǎo)作用,積極促進(jìn)考評(píng)過(guò)程的公平,可能會(huì)在無(wú)形中增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的信心和興趣。
3.利用網(wǎng)絡(luò)的便利條件,突出成績(jī)考評(píng)的過(guò)程化。以往我們對(duì)待學(xué)生的成績(jī)?cè)u(píng)定,更多地傾向了終結(jié)性考評(píng),迷戀“一錘定音”的簡(jiǎn)便利落。不可否認(rèn),終結(jié)性評(píng)估是檢驗(yàn)教學(xué)成果的重要手段,但僅憑一兩次考試成績(jī)來(lái)評(píng)定學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和教學(xué)質(zhì)量,這種考評(píng)方式對(duì)于學(xué)生來(lái)講,有可能會(huì)出現(xiàn)偏頗。一是因?yàn)樗赡懿粔蚩陀^,個(gè)別學(xué)生的特殊情況,如病痛、情緒起伏等沒(méi)有被充分考慮;二是因?yàn)檫@種考評(píng)方式只看結(jié)果,而體現(xiàn)不出學(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程和努力程度,因而容易誤導(dǎo)學(xué)生,誘使他們?cè)趯W(xué)習(xí)過(guò)程中拖沓偷懶,從而降低學(xué)習(xí)的整體效果。由此,對(duì)于學(xué)生成績(jī)的考評(píng),應(yīng)該在重視終結(jié)性考評(píng)的同時(shí),也重視甚至更加突出考評(píng)的過(guò)程性。對(duì)于這種過(guò)程性的成績(jī)考評(píng),當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)所提供的便利條件應(yīng)該被充分利用。一方面,應(yīng)注意利用網(wǎng)絡(luò)的快捷性,比如網(wǎng)上測(cè)評(píng),做到即測(cè)即評(píng),簡(jiǎn)單利索,既達(dá)到了解情況、總結(jié)得失、尋找差距的目的,又不用花費(fèi)太多時(shí)間,不影響整個(gè)教學(xué)過(guò)程的布局;另一方面,應(yīng)注意利用網(wǎng)絡(luò)能實(shí)現(xiàn)時(shí)空錯(cuò)位的特點(diǎn),照顧學(xué)生的特殊情況,如預(yù)留網(wǎng)上作業(yè)等。另外,我們還可以利用諸如電子郵箱、手機(jī)信息功能、QQ、飛信等交流工具,即時(shí)便捷地促進(jìn)師生交流、互動(dòng),這必然也會(huì)對(duì)學(xué)生成績(jī)考評(píng)起到一定的積極影響。
總之,高校學(xué)生成績(jī)考評(píng)環(huán)節(jié)很重要,它不僅影響到學(xué)生本人,還影響到學(xué)校的管理和教學(xué)過(guò)程,以及國(guó)家的宏觀就業(yè)環(huán)境,有什么樣的教學(xué)模式,就應(yīng)該有什么樣的考評(píng)方式與之相對(duì)應(yīng)。學(xué)生的考評(píng)方式應(yīng)該多樣化,并且也會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,在學(xué)生成績(jī)考評(píng)過(guò)程中,我們一邊要認(rèn)識(shí)到其影響,一邊要注意堅(jiān)守課堂教學(xué)陣地,重視理論知識(shí)的成績(jī)考評(píng),堅(jiān)持成績(jī)考評(píng)過(guò)程中教師的主導(dǎo)作用,并注意利用網(wǎng)絡(luò)的便利條件,突出成績(jī)考評(píng)的過(guò)程化。
[1]沈紅.應(yīng)對(duì)多樣化社會(huì)需求的高等學(xué)校分層分類[J].高等教育研究,2010(7):42-44.
[2]金艷.體驗(yàn)式大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的多元評(píng)價(jià)[J].中國(guó)外語(yǔ),2010(1):69-71.
[3]王催春,丁寧.基于建構(gòu)主義和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)模式及其評(píng)價(jià)[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào),2013(6):152-154.
[4]吳秀蘭.形成性評(píng)價(jià)在國(guó)內(nèi)高校外語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用研究綜述[J].外語(yǔ)界,2008(3):91-96.