◆周宏梅
(吉林省延邊州琿春市第二實驗小學)
小學生活潑好動,有一種不怕失敗敢于競技的主觀意識,他們希望個人見解得到他們的贊許,可是又匱乏一種有條不紊的表達觀點的能力,假如出現(xiàn)不統(tǒng)一的觀點,則常常處于沒有實質性的爭辯之中,缺乏理性的支撐,思考過于膚淺。在這種情況之下,教師將有意義的爭執(zhí)中心分布給小組,具有統(tǒng)一觀點的小組成員發(fā)揮協(xié)作精神,在與反方觀點的辨析中生發(fā)對問題答案的正確認識。比方說,在講解《分數(shù)的初步認識》時,課堂主導以明確的將“平均分”的觀點傳達給課堂主體,可以策劃這樣一個環(huán)節(jié):假如將圓切成兩部分,每一部分就一定是該圓的1/2嗎。這樣班級之中就會出現(xiàn)兩種觀點,教師可以將其分成兩個團隊,規(guī)定團隊成員經過研討之后,確立自己的觀點成立的依據,然后各自由相關的代表發(fā)言,述說本組觀點。其中的一種觀點的持有者將手持的圓均分為兩等分,表述說:“很明顯,我手中的圓被兩等分之后,每一份可就是其中的1/2?!背钟胁煌^點的學生,從手中的圓紙上拿下任意的一塊紙,對大家說:“這片紙難道等同于圓的1/2?”最終,雙方協(xié)商得出相應結論。所以,有效的小組合作,能夠提升學生的協(xié)作水平,強化競爭觀念,提升對數(shù)學的學習效率。
“開放型”的問題,其解析方式也是比較多元化的。但是個體思考問題的能力誠然是有限的,不容易從很多方面入手考慮問題,這就需要網絡各方觀點,有效解決問題。比方說,教學中我們可以設計這樣的問題:長度為16cm的鋼絲能夠分成幾種寬度與長度都為整厘米的長方形?顯然,長方形兩組相對的邊長長度是一樣的。那么該題實質上是引發(fā)課堂主體思考8可以由哪幾組數(shù)值構成。在預設了思維活動時間之后,我們就可以發(fā)揮小組合作的作用,個體分別表明自我觀點,并且網絡他人觀點,繼而實施小組觀點交流,教師再因勢利導,引領學生學會自我思索,表達觀點以及聆聽他人觀點的良好習慣。
“學習合作小組”是在學習中發(fā)揮合作優(yōu)勢的有效方式,其構成方式是發(fā)揮協(xié)作學習收獲效果的直接關聯(lián)要素。它常常由四到六個學生組成一個小組,依據課堂主體的學習水平,各異的接收以及理解知識的水平,把其劃分成“快準皆佳”“快但不準”“雖慢卻準”“慢卻不準”四個形式。將學習小組與座次布置實施優(yōu)化組合,使得四個特點的學生大致均分到各小組之中,而且也要結合學生的性別以及性格的差異,發(fā)揮尖子生的才能,鍛煉中等生能力,幫助學困生進步,從而優(yōu)化課堂分組,優(yōu)勢互補,提升班級整體數(shù)學水平。
在進行小組協(xié)作的時候,也能夠依據現(xiàn)實情境,靈便的改變分組形式,比方說同桌之間,前桌與后桌之間等形式。
優(yōu)化小組協(xié)作的關鍵就是明晰協(xié)作目的以及個體權責。小組建立之后,選拔一名成績相對優(yōu)異,樂于幫助他人,有協(xié)作意識,較強的口語表述能力以及組織水平的學生擔任小組長。
在明晰權責時,交由課堂主體掌控權責分配。但是,假如各自角色確定之后,就要保證在一定時間內各司其職。通常各個小組中成員的角色要在約單月調整一些,這就能夠使得小組個體都能夠鍛煉到各種權責,感受到不同角色的存在價值,進而更好地學會換位思考,促進協(xié)作的順利實施,最大限度地挖掘以及發(fā)揮學生的閃光點。
小組協(xié)作需要以理論為指導,在實踐中踐行合作理念,最大限度的發(fā)揮探究的效能。以下是筆者匯總實際教學中的經驗,談幾點進行小組合作的方案。
長久以來的評定機制,側重的是學生個人在整體中的成績水平。在成績評價中,對比成績高低,實際上這樣的機制存在著很大弊端,抑制了很多學生的進步。我將評價機制實施在小組成員的時候,側重的是小組與小組的評比,弱化學生個體的評比,以小組評分制代替?zhèn)€人評分制,評定的根據就是小組的整體成績,構成一種以小組成員的協(xié)作,促進小組之間競技的形式,體現(xiàn)一種合作模式。進而使得教師以及同學的激勵惠及跟多的學生,使其沐浴在成功的快樂之中,繼而個體在原有成績基礎上,得到相應的進步。這樣的評定形式,有助于提升協(xié)作水平,也有助于教師擺脫教育的競爭的桎梏,體現(xiàn)一種更為科學的評價機制。
協(xié)作學習既是學生的學習形式之一,又是老師授課的組織方式,最大限度地發(fā)揮協(xié)作的效用,需要教師的準確引導。所以,教師應當積極地融入到學生之間的協(xié)作中,在小組之間進行咨詢答疑,洞悉小組協(xié)作的進展以及成效,做到了然于心。對于小組協(xié)作中顯現(xiàn)的相關問題予以有效的引導,輔助學生提升答題技藝,成功答疑。例如,將明晰的小組協(xié)作環(huán)節(jié)告知任務操作不順暢的小組;對協(xié)作表現(xiàn)比較優(yōu)異的小組進行贊揚;對協(xié)作中與主題相偏頗的小組給予引導等。在教師的有效參與下,小組之間的協(xié)作能夠更為順暢的進行,將協(xié)作長效的進行,做到切實落實知識點的目的,提升學生互助,師生合作的水平。
在學習中運用合作的方式,小組成員或者小組遵循著相同的學習任務,在明晰的權責分配上實施彼此協(xié)作的學習方式,從而有效地匯總參與個體的觀點。小組合作在課堂授課環(huán)節(jié)彰顯著多元化的參與主體之間的協(xié)作,扭轉了傳統(tǒng)教學模式下,師生互動脫節(jié)的現(xiàn)象,有利于最大限度地提升學生參與課堂活動的水平,有利于完善學生各方面的發(fā)展。
[1]秦儉.小學數(shù)學教學有效性的探索與實踐[J].數(shù)學學習與研究,2011,(04).
[2]劉霞.淺談小學數(shù)學課堂提問策略[J].中國科教創(chuàng)新導刊,2011,(15).
[3]黃元嶺.淺談如何提高小學數(shù)學課堂教學的有效性[J].學周刊,2011,(20).
[4]陳燕.小學數(shù)學概念教學有效性的思考[J].科教新報,2010,(37).