◆王曉兵
(江蘇連云港贛榆縣石橋鎮(zhèn)第二中心小學(xué))
隨著課程改革在我縣的開展,我們每一位教育工作者都在經(jīng)歷著暴風(fēng)驟雨般的“洗腦”“換腦”,正在重組重塑自己的觀念系統(tǒng),語文課堂也經(jīng)歷著一場前所未有的革命:打破傳統(tǒng)的課堂結(jié)構(gòu)和秩序,架構(gòu)新的課堂結(jié)構(gòu)和秩序。從這個(gè)意義上來說,語文新課堂結(jié)構(gòu)應(yīng)該是繼承與重構(gòu)的和諧交融。
教學(xué)目標(biāo)是教學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn),只有科學(xué)、合理的教學(xué)目標(biāo),才能對教學(xué)進(jìn)行正確有效的導(dǎo)航,取得良好的教學(xué)效果。
動(dòng)態(tài)生成是新課堂的重要思想,因?yàn)樽⒅貏?dòng)態(tài)生成,所以有的學(xué)者明確提出“讓不確定性向語文課開放”,有的教師則認(rèn)為“讓我們追求無法預(yù)約的精彩”,“讓我們享受語文帶給我們詩意的溫馨”。理想的語文新課堂,應(yīng)該是動(dòng)態(tài)生成和課前預(yù)設(shè)的有機(jī)統(tǒng)一。當(dāng)然,這種有機(jī)統(tǒng)一是個(gè)模糊概念,具體的比例應(yīng)該因人、因班、因情而定。
新課標(biāo)中提出的三維目標(biāo),是對傳統(tǒng)的知識(shí)、技能目標(biāo),即所謂“雙基”目標(biāo)的補(bǔ)充與提升。但是,這里也有個(gè)“度”的問題,這個(gè)“度”就是正確把握三維目標(biāo)的主次關(guān)系,輕重關(guān)系。事實(shí)上,知識(shí)、技能目標(biāo)應(yīng)該是基礎(chǔ)和前提,沒有了知識(shí)、技能目標(biāo),其它目標(biāo)只能是無本之木、無源之水。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)教師對知識(shí)、技能目標(biāo)普遍不重視,這將導(dǎo)致語文教學(xué)質(zhì)量的下滑。造成字寫不好,書讀不順,話說不清,文寫不通,這還怎能提高學(xué)生的語文素養(yǎng)呢?
我們都知道教無定法,因?qū)W論教的道理。因此,在語文新課堂中,我們應(yīng)該拋棄新課程、舊課程這種無為的爭論,堅(jiān)決摒棄逢課必用自主、合作、探究的形式主義做法,從教學(xué)實(shí)效出發(fā),讓新與舊,洋與土,繼承與重構(gòu)在語文課堂和諧交融。
葉圣陶先生指出:“閱讀總得‘讀’,因?yàn)樽x得好,可以深切地傳達(dá)出課文的思想感情,同時(shí)也就領(lǐng)會(huì)它的思想感情?!崩首x能發(fā)展學(xué)生的思維,激發(fā)學(xué)生的情感,熏染學(xué)生的審美。學(xué)生朗讀能力逐步提高,對課文內(nèi)容的理解就會(huì)逐步加深。新課標(biāo)倡導(dǎo)的三種學(xué)習(xí)方式:自主、合作、探究,都要以讀為前提,以讀為中介,以讀為紐帶,以讀為歸宿。新課程,新課堂,要讓瑯瑯的讀書聲成為亮麗的風(fēng)景線。
不知從何時(shí)起,沒有人再提語言文字訓(xùn)練了,語言文字訓(xùn)練成了陳芝麻爛谷子。這顯然也值得商榷。研究證明,小學(xué)語文教育是發(fā)展性與基礎(chǔ)性的辯證統(tǒng)一,學(xué)生語文素養(yǎng)的內(nèi)化,是遵循積累—整合—外顯協(xié)調(diào)發(fā)展這樣一個(gè)規(guī)律的。語文新課堂在自主、合作、探究中要注意滲透語言文字訓(xùn)練,特別要注意滲透讀寫訓(xùn)練,讓語文課堂既“活”又“實(shí)”,既有靈動(dòng)的詩意的棲息,又有規(guī)范的素養(yǎng)的內(nèi)化。
葉圣陶先生說:“教是為了達(dá)到用不著教,講是為了達(dá)到用不著講?!薄爸v”是教的方法,“不講”“不教”是講和教追求的目的與歸宿。許多教師都認(rèn)為,新課程、新課堂,應(yīng)該以學(xué)論教,要充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,盡可能多地設(shè)計(jì)、組織學(xué)生的活動(dòng)。就小學(xué)語文學(xué)習(xí)而言,首先是認(rèn)知感受,其次是上升為理性認(rèn)識(shí),并把它納入一定的知識(shí)系統(tǒng)和以往的積累融為一體,從而轉(zhuǎn)化為新知識(shí)儲(chǔ)備起來再成為獲得其它新知識(shí)的背景。小學(xué)生思維正處于培育發(fā)展階段,在這個(gè)過程中離不開教師的講解。所以,在語文新課堂中,教師當(dāng)講則講,不要畏畏縮縮,瞻前顧后。當(dāng)然,也要惜語如金,通俗易懂,富有啟發(fā)性、趣味性。
綜合性學(xué)習(xí)主要體現(xiàn)為語文知識(shí)的綜合運(yùn)用,聽說讀寫能力的整體發(fā)展,語文課程與其它課程的溝通,書本學(xué)習(xí)與實(shí)踐活動(dòng)的緊密結(jié)合。很顯然,綜合性學(xué)習(xí)也要體現(xiàn)語文性,要姓“語”。我認(rèn)為綜合性學(xué)習(xí)要追求四性:語文性、探究性、合作性、實(shí)效性。只有讓綜合性學(xué)習(xí)“實(shí)”起來,源于課本,超越課本,再回歸課本,綜合性學(xué)習(xí)才能真正體現(xiàn)其本來的價(jià)值。
角色轉(zhuǎn)變是理念系統(tǒng)重塑的核心,諸如教師是朋友,學(xué)習(xí)的組織者、指導(dǎo)者、引領(lǐng)者,是平等對話的首席;諸如要蹲下來看孩子,要走近學(xué)生,走進(jìn)學(xué)生,師生是共同的研究者,等等。新課程倡導(dǎo)的這些理念是先進(jìn)的,是正確的,但教師把握時(shí)卻進(jìn)入了誤區(qū):討好學(xué)生者有之,強(qiáng)擠笑容者有之,硬扮童心者有之,被學(xué)生牽著鼻子走者有之,讓學(xué)生完全主導(dǎo)課堂還美其名曰尊重了學(xué)生……這種種情況必須得到矯正,否則語文新課堂就會(huì)失去應(yīng)有的規(guī)范與秩序,效率與質(zhì)量。
現(xiàn)代教學(xué)論告訴我們,構(gòu)成教學(xué)的基本要素是教師、學(xué)生和教材,是在教師的教、學(xué)生的學(xué)與教材這三者的復(fù)雜相互作用中展開的統(tǒng)一過程。在課堂教學(xué)中,教師是教的主人,學(xué)生是學(xué)的主人。從這個(gè)意義上來說,一方面,要充分尊重學(xué)生的主體地位,確保學(xué)生真正成為課堂學(xué)習(xí)的主人,使他們積極、主動(dòng)地學(xué),使他們興趣盎然、愉快地學(xué);另一方面,要讓教師成為教的主人,要精心設(shè)計(jì)教案,要控制教學(xué)節(jié)奏,要達(dá)成教學(xué)目標(biāo)……教師也應(yīng)有自己教的主體地位,不能簡單地成為學(xué)生學(xué)的附著品;學(xué)案不能代替教案,學(xué)生活動(dòng)不能等同于教學(xué),該講之處要講,應(yīng)該點(diǎn)撥之處要點(diǎn)撥,該引領(lǐng)之處要引領(lǐng)……
教學(xué)需要權(quán)威,課堂需要權(quán)威,一旦失卻了權(quán)威,課堂教學(xué)就進(jìn)入了一種無政府狀態(tài),根本談不上效率和質(zhì)量。組織者也好,指導(dǎo)者也好,引領(lǐng)者也好,平等對話的首席也好,其中都蘊(yùn)含著權(quán)威的因素。教師應(yīng)該理直氣壯地追求和維護(hù)自己的權(quán)威,教師也應(yīng)該強(qiáng)化基本要求,達(dá)成各種規(guī)范:字要寫好,書要讀順,話要說白,文要寫通,聽要專心,思要縝密……這里沒有討價(jià)還價(jià),這里沒有商量研究,這里也沒有個(gè)性特長,語文教學(xué)的底線絕對不能突破。
[1]陶行知.行知教育論著百篇.2005,7(1).
[2]戴寧寧.新課改后理念時(shí)期的實(shí)踐與探索.2007,8(1).
[3]蘇霍姆林斯基.給教師的建議.1984,6(2).
[4]吳立崗.小學(xué)語文教學(xué)研究.2004,4(1).