國內(nèi)圖書館專利信息服務研究述評

謝智敏 郭倩玲

(北京化工大學圖書館，中國 北京 100029)

專利是技術信息最有效的載體，囊括了全球90%以上的最新技術情報，并且技術信息的公開要比其他載體早1～2年，而且內(nèi)容翔實準確[1]。專利文獻包含技術、經(jīng)濟、法律的相關信息，研究分析和利用專利信息，可以幫助企業(yè)、科研機構(gòu)等更快地了解較先進、前沿的科技信息，為其掌握領域內(nèi)的最新發(fā)展動態(tài)，制定相關的知識產(chǎn)權(quán)策略與進行科研選題等提供指導。在美國、日本、韓國等經(jīng)濟、技術發(fā)達國家，實施專利制度較早，因此對專利信息的開發(fā)和利用較為成熟，政府專利機構(gòu)和商業(yè)性專利服務機構(gòu)專利信息服務體系都很完善；而我國還沒有建立完善的專利信息服務體系[2]。

圖書館作為公益性信息服務機構(gòu)，具有豐富的館藏文獻資源，應該在提供文獻服務的基礎上，發(fā)揮自身資源、人員和服務的優(yōu)勢，積極參與專利信息服務，促進專利信息服務體系的完善和服務水平的提高。本文統(tǒng)計了1985—2013年國內(nèi)發(fā)表的有關圖書館開展專利信息服務的期刊論文，分析了該領域的研究現(xiàn)狀。

1 數(shù)據(jù)來源

本文利用中國知網(wǎng)(CNKI)的中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫為數(shù)據(jù)源，以“圖書館”、“專利”、“服務”為檢索詞選擇“主題”字段進行檢索，對所檢出的文獻進行瀏覽分析，刪除人物訪談、消息、會議通知、會議紀要、書評、社評等篇目，并去掉重復數(shù)據(jù)，獲得樣本文獻77篇。

2 統(tǒng)計分析結(jié)果

我國最早有關圖書館提供專利服務的論文發(fā)表于1985年，早期的相關論文中多稱為“專利文獻服務”，提供的服務限于專利文獻資源的提供和專利文獻的檢索。直到1999年后發(fā)表的論文中才逐漸使用“專利信息服務”、“專利情報服務”等，涉及的服務內(nèi)容也逐漸包括專利信息的統(tǒng)計和分析及專利咨詢等服務。2009年以前年發(fā)文量保持在5篇以下，2010年后發(fā)文量才每年有所增加，但增加幅度很小，說明圖書館開展專利信息服務的研究并沒有引起國內(nèi)相關學者的關注，還處于起步探索階段。

在統(tǒng)計的77篇樣本文獻中，主要以研究高校圖書館開展專利信息服務為主，所占比例達到65%，研究公共圖書館相關服務的較少，還有更少量的文獻介紹國外圖書館的專利信息服務。與該領域的研究主體集中在高校圖書館界相一致。這與我國高校是國家專利創(chuàng)新體系中一支不可缺少的重要力量密不可分的。2011年1月，高校有效發(fā)明專利53584件，占到國內(nèi)有效發(fā)明專利總數(shù)的20.5%[3]。因此對高校專利信息的分析有利于了解高校專利現(xiàn)狀及問題，為今后專利工作以及高?？萍紕?chuàng)新找準方向提供信息，高校圖書館作為支撐高?？萍紕?chuàng)新的信息中心，有責任根據(jù)本校的需求，開展專利信息服務，并拓寬其服務范圍。

根據(jù)樣本文獻內(nèi)容，有關圖書館開展專利信息服務的研究主題主要分布在以下方面。

2.1 圖書館開展專利信息服務的必然性和可行性

專利信息服務既是企業(yè)信息需求中非常重要的部分，也是高校及科研機構(gòu)進行科技創(chuàng)新的信息基礎，圖書館憑借自身的資源、人員和服務優(yōu)勢，使其開展專利信息服務等深層次信息服務具有必然性和可行性。王玲等提出隨著現(xiàn)代信息技術的發(fā)展，人們獲得知識和信息的方式和途徑越來越豐富，圖書館已不再具有以往在信息服務領域的壟斷地位，開展增值專利信息服務，是拓展其自身發(fā)展空間、增強其社會服務能力的必然[2]。

2.2 圖書館開展專利信息服務的現(xiàn)狀

專利信息服務在圖書館已逐漸展開，相關學者通過問卷或網(wǎng)絡訪問等方式調(diào)查分析了國內(nèi)圖書館開展專利信息服務的現(xiàn)狀和存在問題。樣本文獻中涉及的專利信息服務內(nèi)容主要包括：提供國內(nèi)外專利信息網(wǎng)站的鏈接、專利檢索培訓或課件下載、專利知識講座，還提供專利查新、專利檢索、專利申請、專利侵權(quán)、專利研究等專利信息咨詢服務工作。陸曉紅通過網(wǎng)絡調(diào)研發(fā)現(xiàn)高新區(qū)圖書館專利信息服務存在服務內(nèi)容少、缺少主動性、深度不足、資源單一等問題[4]。趙慧清通過問卷調(diào)研分析了我國高校專利咨詢服務的現(xiàn)狀：缺乏全方位服務；服務人員專利知識和專利檢索技能薄弱，且服務意識和水平與客戶需求存在較大差距；缺乏有效的專利檢索和分析工具[5]。

2.3 圖書館開展專利信息服務的模式和體系構(gòu)建

只有合理的服務模式和完善的服務體系，才能為用戶提供深層次、專業(yè)化、個性化的專利信息服務。劉穎將圖書館專利信息服務模式分為合作模式、團隊模式、營銷模式三部分，合作模式包括現(xiàn)有資源的整合和專利特色數(shù)據(jù)庫的建設；團隊模式指成立專利信息服務中心，組建服務團隊[6]。曹湘博等將專利信息分析與企業(yè)的技術創(chuàng)新專利信息需求結(jié)合起來，建立了一種面向企業(yè)用戶的、立體多層面的專利信息服務模式[7]。王玲等以天津大學圖書館專利情報服務的實踐探索為基礎，提出提供專利專題培訓，及面向科技創(chuàng)新和管理決策開展專利情報服務的服務模式[2]。張赟玥等構(gòu)建了橫向上分為研究與應用兩大板塊，縱向定位為基礎與深層次服務的高校圖書館專利信息服務體系[8]。

3 相關建議

圖書館專利信息服務的研究在我國雖然還處于起步探索階段，但圖書館開展專利信息服務是圖書館服務的創(chuàng)新點，是圖書館拓展自身發(fā)展空間、增強社會服務能力的切入點，深入開展專利信息服務，將推動圖書館服務的創(chuàng)新和發(fā)展。通過分析現(xiàn)有的研究成果，針對圖書館開展專利信息服務的現(xiàn)狀，提出如下建議。

(1)強化圖書館員專利信息服務意識，提升館員專利信息服務的素質(zhì)和能力。以適應企業(yè)和科研單位對專利信息的需求。

(2)加強圖書館與相關信息服務機構(gòu)的合作。如加強與政府知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)、本地科技主管部門、科技中介機構(gòu)、商業(yè)專利信息服務機構(gòu)等的聯(lián)系與合作，拓寬信息渠道，為企業(yè)和科研單位專利信息服務的開展奠定堅實的資源基礎。

(3)在提供傳統(tǒng)專利信息服務的同時，深化專利信息服務的層次，如提供專利技術競爭力分析、競爭對手的技術分析和監(jiān)視、專利侵權(quán)判定等服務，也可針對某技術研究團隊提供定題專利技術跟蹤、專利預警等個性化服務，在實現(xiàn)全方位專利信息服務的基礎上構(gòu)建合理的服務模式和完善的服務體系。

[1]郭婕婷，肖國華.專利分析方法研究[J].情報雜志,2008(01):12-14.

[2]王玲，李文蘭.市場競爭環(huán)境下高校圖書館專利情報服務研究——以天津大學圖書館為例[J].圖書館工作與研究,2013(01):67-69.

[3]顧志恒，何先美.中國高校國際專利申請現(xiàn)狀分析及其對策[J].科技管理研究,2013(07):71-76.

[4]陸曉紅.關于高新區(qū)圖書館企業(yè)專利信息服務的思考[J].現(xiàn)代情報,2011,31(08):100-102.

[5]趙慧清.高校圖書館專利咨詢服務現(xiàn)狀調(diào)研分析與發(fā)展對策[J].圖書館理論與實踐,2012(06):59-61.

[6]劉穎.高校圖書館開展專利信息服務的新模式探討[J].科技信息,2011(09):427-443.

[7]曹湘博，曹錦丹.面向技術創(chuàng)新的圖書館專利服務模式及實證研究[J].情報科學,2010,28(12):1876-1879.

[8]張赟玥，肖國華.高校圖書館專利信息服務研究[J].圖書館,2012(02):93-95.