趙曉春,佟冬怡,吳秀英,龍 波,池曉影,馬晨光
小兒骨科手術(shù)具有創(chuàng)傷大,恢復(fù)慢,疼痛劇烈等特點(diǎn),術(shù)后多數(shù)患兒無法耐受疼痛,給手術(shù)患兒帶來痛苦并影響其康復(fù)過程。自控鎮(zhèn)痛技術(shù)(PCIA)可有效緩解術(shù)后疼痛,因此,在小兒骨科手術(shù)后得到廣泛應(yīng)用。舒芬太尼鎮(zhèn)痛效果強(qiáng)、起效時(shí)間短、呼吸抑制少,半衰期短且不受腎功能影響,已為成人術(shù)后PCIA的常用藥物,但人們?nèi)詫?duì)舒芬太尼在小兒PCIA中應(yīng)用可能產(chǎn)生的不良反應(yīng)提出擔(dān)憂。本研究旨在評(píng)價(jià)舒芬太尼單獨(dú)或復(fù)合使用地塞米松用于小兒骨科手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及安全性,探討是否可以在減少舒芬太尼的用量的同時(shí),仍能達(dá)到理想的鎮(zhèn)痛效果,從而為小兒骨科術(shù)后鎮(zhèn)痛提供臨床依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 研究對(duì)象選取我院2012年1-9月?lián)衿谛泄强剖中g(shù)的90例患兒,其中四肢及關(guān)節(jié)骨折46 例,先天性髖關(guān)節(jié)脫位28例,骨腫瘤16例?;純盒g(shù)前清醒,智力及語言發(fā)育正常,無心肺功能異常,無哮喘病史,無肝腎功能異常,無神經(jīng)系統(tǒng)疾病,無糖尿病,ASAⅠ~Ⅱ級(jí),年齡5~12歲,體重20~40 kg。將所有符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患兒按手術(shù)時(shí)間的先后順序編號(hào),再以隨機(jī)數(shù)字表法將患兒隨機(jī)分為3組,每組各30例。本研究為隨機(jī)、平行、對(duì)照的臨床研究,所有患兒均已簽署知情同意書,并報(bào)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 麻醉方法 患兒術(shù)前禁食8 h,禁水2 h,術(shù)前30 min均給予阿托品0.01 mg/kg,90例患兒全部采用氣管內(nèi)插管靜吸復(fù)合全身麻醉,所有患兒麻醉用藥種類相同,麻醉誘導(dǎo)給予芬太尼2~3 μg/kg,依托咪酯0.3 mg/kg,維庫溴銨0.1 mg/kg,純氧吸入,給予人工輔助呼吸,肌松滿意后行氣管插管,接麻醉機(jī)(Datex Ohmeda公司,芬蘭)控制呼吸,F(xiàn)iO2為50%,潮氣量(VT)8~10 mL/kg,吸氣時(shí)間與呼氣時(shí)間比(I∶E)為1∶1.5,根據(jù)呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)調(diào)節(jié)呼吸頻率,使PETCO2在35~45 mmHg之間,術(shù)中吸入七氟醚(1.3 MAC)、持續(xù)泵入瑞芬太尼0.1~0.5 μg/(kg·min)維持麻醉,手術(shù)結(jié)束后停止靜脈及吸入麻醉藥,待患兒清醒后拔出氣管導(dǎo)管,呼吸循環(huán)平穩(wěn)狀態(tài)下送入術(shù)后蘇醒室觀察1 h后返回病房。
1.2.2 鎮(zhèn)痛方法 記錄PCIA開始后4、8、12、24、48 h 各時(shí)點(diǎn)三組患兒均在手術(shù)結(jié)束前30 min靜脈注射雷莫司瓊6 μg/kg(天津藥物研究院有限責(zé)任公司,批號(hào):120101),舒芬太尼(湖北宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,批號(hào):2120601)負(fù)荷量0.1 μg/kg,手術(shù)結(jié)束氣管導(dǎo)管拔去后即連接PCIA裝置(型號(hào)WZ-6523C-4,福尼亞有限公司),以2 mL/h持續(xù)泵入,自控給藥單次劑量0.5 mL,鎖定時(shí)間15 min。藥物配方及分組:S2組舒芬太尼2 μg/kg,S+D組舒芬太尼1.5 μg/kg+Dex 150 μg/kg,S1.5組舒芬太尼1.5 μg/kg。三組均用0.9%氯化鈉注射液稀釋到100 mL注入鎮(zhèn)痛泵,三組鎮(zhèn)痛泵中均加入雷莫司瓊6 μg/kg。
1.3 觀察指標(biāo) 隨訪記錄PCIA開始后4、8、12、24、48 h 各時(shí)點(diǎn)患兒的Wong-Banker面部表情量表評(píng)分法(FPS-R)鎮(zhèn)痛評(píng)分、Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分、生命體征(持續(xù)監(jiān)測(cè)HR、MAP和SpO2)、不良反應(yīng)以及PCIA 需求按壓次數(shù)。
1.4 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) ①疼痛評(píng)分采用Wong-Banker面部表情量表評(píng)分法(FPS-R),見圖1。②鎮(zhèn)靜評(píng)分采用Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分:1分為清醒不安靜;2分為清醒且安靜合作;3分為嗜睡,對(duì)呼喚反應(yīng)敏捷;4分為入睡,對(duì)呼喚反應(yīng)遲鈍;5分為深睡,難以喚醒。術(shù)后隨訪記錄由另外一名不知分組情況的醫(yī)生執(zhí)行。
圖1 面部表情評(píng)分
2.1 一般資料 三組患兒年齡、性別、體重、麻醉時(shí)間、手術(shù)時(shí)間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),所有患兒均完成48 h術(shù)后鎮(zhèn)痛。見表1。
2.2 鎮(zhèn)痛及鎮(zhèn)靜評(píng)分 4、8、12和24 h各時(shí)間點(diǎn)FPS-R鎮(zhèn)痛評(píng)分S1.5組均高于S+D組和S2組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,S+D組和S2組鎮(zhèn)痛評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。48 h FPS-R鎮(zhèn)痛評(píng)分三組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表1 三組患兒一般資料比較
表2 三組鎮(zhèn)痛評(píng)分比較(分)
注:與S1.5組比較,*P<0.05
4、8、12和24 h各時(shí)間點(diǎn)Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分S1.5組均低于S2組和 S+D組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,S2組和 S+D組鎮(zhèn)靜評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。48 h Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分三組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。
表3 三組鎮(zhèn)靜評(píng)分比較(分)
注:與S1.5組比較,*P<0.05
2.3 生命體征監(jiān)測(cè)指標(biāo) 三組患兒各時(shí)間點(diǎn)HR、MAP和SpO2差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,SpO2均高于95%以上,無低血壓,心動(dòng)過緩發(fā)生。見表4。
表4 三組心率、平均動(dòng)脈壓和血氧飽和度
2.4 不良反應(yīng)及按壓次數(shù) S2組有4例出現(xiàn)惡心嘔吐,3例出現(xiàn)嗜睡;S+D組1例出現(xiàn)惡心嘔吐,1例出現(xiàn)嗜睡;S1.5組2例出現(xiàn)惡心嘔吐,無嗜睡發(fā)生;三組均無尿潴留,呼吸抑制及皮膚瘙癢發(fā)生。S+D組按壓次數(shù)與S2組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,此兩組按壓次數(shù)均少于S1.5組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.05)。見表5。
表 5 三組患兒不良反應(yīng)比較(例,%)
注:與S2組比較,*P<0.05;與S+D組比較,#P<0.05
小兒骨科手術(shù)術(shù)后疼痛是外科手術(shù)后疼痛較為劇烈的一種,可引起交感神經(jīng)過度興奮,血壓增高,心率增快,免疫功能的降低等一系列危害,嚴(yán)重影響患兒術(shù)后的恢復(fù)。學(xué)齡前兒童常無法對(duì)所承受的疼痛的嚴(yán)重程度進(jìn)行準(zhǔn)確的表達(dá)及評(píng)估,因而用于小兒自我評(píng)估的視覺模擬評(píng)分法(Visual Analogue Scale,VAS)和數(shù)字等級(jí)評(píng)分法(Numerical Rating Scle,NRS)并不適用。Wong-Banker面部表情評(píng)分法(FPS-R)是醫(yī)務(wù)工作者根據(jù)患兒的面部表情,與表情表對(duì)比后進(jìn)行評(píng)分,結(jié)果客觀,被認(rèn)為最為適用于評(píng)價(jià)小兒鎮(zhèn)痛[1]。本文研究結(jié)果顯示,舒芬太尼2 μg/kg或舒芬太尼1.5 μg/kg復(fù)合地塞米松靜脈自控鎮(zhèn)痛有效地抑制了小兒骨科術(shù)后疼痛,Wong-Banker面部表情評(píng)分法客觀地反應(yīng)了小兒骨科術(shù)后疼痛,適合于小兒骨科術(shù)后的疼痛評(píng)估。
舒芬太尼是目前最為強(qiáng)效的鎮(zhèn)痛藥物,其具有脂溶性高,容易透過血腦屏障,快速達(dá)到血腦平衡,起效時(shí)間快,鎮(zhèn)痛強(qiáng)度是芬太尼的5~10倍;代謝半衰期短,清除率高,不容易蓄積;呼吸抑制的副作用較芬太尼輕等特點(diǎn),是比較理想的術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物[2-3]。闞智勇等[4]研究報(bào)道,靜脈自控鎮(zhèn)痛舒芬太尼2 μg/kg配至100 mL生理鹽水中,用于小兒術(shù)后鎮(zhèn)痛效果滿意且安全性高,效果理想。楊煥杰等[5]研究舒芬太尼0.04 μg/(kg·h)用于小兒四肢手術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛效果滿意,鎮(zhèn)靜適度。手術(shù)切口疼痛在術(shù)后24 h內(nèi)最為明顯,持續(xù)時(shí)間為48~72 h。本研究證實(shí),靜脈鎮(zhèn)痛泵舒芬太尼2 μg/kg組于24 h以內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)鎮(zhèn)痛及鎮(zhèn)靜效果均強(qiáng)于舒芬太尼1.5 μg/kg組,直至48 h兩組比較才無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,提示舒芬太尼2 μg/kg靜脈自控鎮(zhèn)痛用于小兒骨科術(shù)后劇烈痛時(shí)的鎮(zhèn)痛效果更佳。另有研究顯示,單純舒芬太尼1.5 μg/kg靜脈自控鎮(zhèn)痛不能達(dá)到良好的鎮(zhèn)痛效果[6]。但是,由于小兒生理特征的特殊性,對(duì)止痛藥更為敏感,更易發(fā)生藥物不良反應(yīng),如阿片類藥物的呼吸抑制、過度鎮(zhèn)靜以及局麻藥物的毒性反應(yīng)的幾率較高[7],靜脈使用舒芬太尼后,90%與血漿蛋白相結(jié)合,半衰期約2.5 h,大部分在肝臟內(nèi)代謝,一小部分在小腸內(nèi)代謝,80%約24 h后通過尿液和糞便排出,僅2%的舒芬太尼以原型排出,腎功能衰竭的患者對(duì)舒芬太尼的代謝影響較小,因而舒芬太尼可在腎功能不全的患兒中安全應(yīng)用。研究表明,舒芬太尼具有良好的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用,可以使患者進(jìn)人淺睡眠狀態(tài),同時(shí)血流動(dòng)力學(xué)與其他阿片類藥物相比更加穩(wěn)定[8]。小兒術(shù)后由于全麻藥及肌松藥的殘余作用,可引起呼吸抑制而導(dǎo)致通氣不足,阿片類麻醉性鎮(zhèn)痛藥也可以引起呼吸功能抑制,因此,提示對(duì)于小兒術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛,仍應(yīng)嚴(yán)密觀察呼吸循環(huán)功能變化,保證手術(shù)療效和圍術(shù)期患兒生命安全。本研究顯示,各組術(shù)后血流動(dòng)力學(xué)及血氧飽和度的變化,心率及血壓變化穩(wěn)定,無組間差異,提示各劑量均可安全用于臨床使用。
地塞米松具有強(qiáng)大的抗炎抗免疫作用,可提高末梢神經(jīng)痛閾,廣泛用于治療各種慢性疼痛。其機(jī)制為抑制合成釋放前列腺素及其他炎性介質(zhì),抑制免疫細(xì)胞釋放白介素及腫瘤壞死因子,同時(shí)地塞米松還能使機(jī)體對(duì)炎癥的耐受性增加,抑制毛細(xì)血管擴(kuò)張,減少組織滲出和水腫,從而減輕疼痛[9]。雷莫司瓊是第三代抗5-HT3受體拮抗劑,通過阻斷中樞和外周神經(jīng)纖維中的5-HT3受體而發(fā)揮止吐效應(yīng)。本研究顯示,復(fù)合使用地塞米松可以降低術(shù)后嘔吐的發(fā)生,與其他兒科手術(shù)后應(yīng)用顯示出相同的止吐效果[10-11]。其止吐作用與其可調(diào)節(jié)孤束核、中縫核和最后區(qū)的糖皮質(zhì)受體而抑制中樞嘔吐感受區(qū)化學(xué)介質(zhì) 5-HT3有關(guān)。本研究對(duì)象限為5~12歲兒童,舒芬太尼是否適用于新生兒及嬰幼兒術(shù)后鎮(zhèn)痛,仍需進(jìn)一步研究。
綜上所述,舒芬太尼1.5 μg/kg復(fù)合地塞米松用于小兒骨科術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛,鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果滿意,血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,安全有效,減少了阿片類藥物的不良反應(yīng)發(fā)生,是較為理想的小兒骨科手術(shù)術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛方法。
參考文獻(xiàn):
[1] Tamura T.Postoperative pain managements in children[J].Masui,The Japanese Journal of Anesthesiology,2013,62(9):1080-1087.
[2] Jeleazcov C,Saari TI,Ihmsen H.Changes in total and unbound concentrations of sufentanil during target controlled infusion for cardiac surgery with cardiopulmonary bypass[J].Br J Anaesth,2012,109(5):698-706.
[3] Lundeberg S,Roelofse JA.Aspects of pharmacokinetics and pharmacodynamics of sufentanil in pediatric practice[J].Paediatr Anaesth,2011,21(3):274-279.
[4] 闞智勇,胡俊.不同劑量的舒芬太尼用于嬰幼兒術(shù)后鎮(zhèn)痛的比較[J].四川醫(yī)學(xué),2011,6(32):873-875.
[5] 楊煥杰,梁華,賀雅琳,等.不同劑量舒芬太尼在小兒術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用研究[J].臨床小兒外科雜志,2009,5(8):61-62.
[6] 孫福德,唐祖恩,吳文雙,等.舒芬太尼用于小兒術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛最佳劑量研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2009,38(11):1399-1400.
[7] Maier SF, Goehler LE, Fleshner M,et al.The role of the vage nerve in cytokine-to-brain communication[J].Ann NY Acad Sci,1998,1(840):289-300.
[8] Lili X,Zhiyong H,Jianjun S.Asleep-awake-asleep technique in children during strabismus surgery under sufentanil balanced anesthesia[J].Paediatr Anaesth,2012,22(12):1216-1220.
[9] Bastos LF,Medeiros DC,Vieira RP.Intraneural dexamethasone applied simultaneously to rat sciatic nerve constriction delays the development of hyperalgesia and allodynia[J].Neurosci Lett,2012,510(1):20-23.
[10]Hermans V,De Pooter F,De Groote F,et al.Effect of dexamethasone on nausea,vomiting,and pain in paediatric tonsillectomy[J].Br J Anaesth,2012,109(3):427-431.
[11]Riad W,Marouf H.Combination therapy in the prevention of PONV after strabismus surgery in children:granisetron,ondansetron,midazolam with dexamethasone[J].Middle East J Anesthesiol,2009,20(3):431-436.