新疆艾比湖周邊居民濕地生態(tài)系統(tǒng)健康保護(hù)意識(shí)調(diào)查分析

(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830052)

近些年來，隨著用水矛盾的日益嚴(yán)重，新疆天然濕地正在迅速消失或演變?yōu)槿斯竦?，許多湖泊、河流、沼澤被開發(fā)，體現(xiàn)出明顯的濕地退化或濕地人工化的趨勢(shì)(張娟等，2008)。艾比湖濕地位于天山北坡西段，準(zhǔn)噶爾盆地西南隅，是整個(gè)盆地海拔最低處，也是準(zhǔn)噶爾盆地西南緣的匯水中心，因其地理區(qū)位與生態(tài)區(qū)位十分特殊，湖面積漲消引發(fā)的濕地生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演替過程已經(jīng)成為艾比湖流域生態(tài)環(huán)境改善與惡化的晴雨表。艾比湖水面急劇萎縮，引發(fā)了一系列嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題，造成了不可估量的危害(蘇穎君等，2002；吳敬祿等，2004；李遐齡，2004；周長(zhǎng)海等，2005)，艾比湖濕地的生態(tài)系統(tǒng)健康程度成為國內(nèi)研究者所關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一。艾比湖濕地生態(tài)系統(tǒng)健康惡化帶來的危害，感受最深的是生活在湖周的居民，艾比湖濕地的保護(hù)也離不開湖周居民的大力支持?；诖?，本文運(yùn)用調(diào)查問卷的方法，基于湖周居民的視角，客觀反映艾比湖濕地退化現(xiàn)狀，研究湖周居民對(duì)艾比湖濕地退化的認(rèn)知和保護(hù)濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的積極性。這些問題可為艾比湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康評(píng)價(jià)和動(dòng)態(tài)管理做參考，也可為后續(xù)艾比湖退化濕地的生態(tài)恢復(fù)提供決策依據(jù)和理論指導(dǎo)。

1 調(diào)查方法和樣本基本情況

1.1 調(diào)查方法

在2013年3月，分別在精河縣縣城、精河縣茫丁鄉(xiāng)城關(guān)村、新莊村、小莊子村、黑樹窩子村、北地村以及農(nóng)五師82團(tuán)3連、82團(tuán)4連、82團(tuán)5連83團(tuán)5連90團(tuán)4連等地隨機(jī)發(fā)放調(diào)查問卷400份。調(diào)查常年生活在艾比湖周邊居民對(duì)艾比湖生態(tài)系統(tǒng)健康保護(hù)等問題的認(rèn)識(shí)程度，調(diào)查過程中采用面對(duì)面訪問形式進(jìn)行抽樣調(diào)查，因調(diào)查內(nèi)容與為被調(diào)查者所熟知，本次調(diào)查問卷的回收率相對(duì)較高，400份問卷排除不答、胡答和漏答以外，有效問卷395份，回收率達(dá)98.75%，調(diào)查問卷完全有效。

1.2 樣本基本情況

通過對(duì)有效樣本的描述性統(tǒng)計(jì)(表1)，反映出樣本的性別比例約為1∶1，符合中國性別比例的現(xiàn)狀；調(diào)查涵蓋了漢族、維吾爾族、哈薩克族、回族、蒙古族等當(dāng)?shù)氐闹饕褡澹捎趩柧硎怯脻h語填寫完成的，故調(diào)查對(duì)象中漢族占據(jù)最大比例；在調(diào)查對(duì)象的年齡結(jié)構(gòu)方面，呈現(xiàn)正態(tài)分布，主要集中在青年(19-44歲)這一年齡階段；調(diào)查對(duì)象中高中或中專學(xué)歷的人員最多，其次為初中畢業(yè)的教育背景，說明調(diào)查對(duì)象整體上受教育程度不高；在職業(yè)構(gòu)成方面，個(gè)體經(jīng)營者、行政企事業(yè)單位以及農(nóng)民等各種職業(yè)背景的湖周居民均有所涉及；被調(diào)查者的家庭所在地多集中在分布精河縣及周邊團(tuán)場(chǎng)，符合調(diào)查實(shí)際需要；在人均月收入方面，被調(diào)查對(duì)象月收入多集中在3000元以下，符合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。綜上，此次調(diào)查樣本的性別結(jié)構(gòu)、族別結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、受教育背景及職業(yè)背景等基本層面隨機(jī)性較強(qiáng)，來源多樣，比例適當(dāng)，保證了分析結(jié)果的可靠性。

1.3 樣本統(tǒng)計(jì)

根據(jù)上面的分析，樣本的分布基本屬于正態(tài)分布，而總樣本數(shù)為144286人，不放回抽樣的人數(shù)為395人；如果假設(shè)調(diào)查中有70%的戶數(shù)贊同某一觀點(diǎn)，那么整個(gè)研究區(qū)贊同該觀點(diǎn)的人數(shù)為：

p=0.7，q=1-p=0.3，

Sp2=pq(1-n/N)/(n-1)

Sp2=0.7×0.3(1-395/144286)/395 =0.000532

其中，n為抽樣數(shù)，N為總樣本數(shù)，Sp為樣本方差，p為贊同的比例，q為反對(duì)的比例。

表1 樣本描述

在0.05置信水平上的實(shí)際贊同人數(shù)的比例是：69.62%～70.38%之間。那么在0.01水平上實(shí)際贊同人數(shù)的比例是：69.71%～70.29%之間，說明由于隨機(jī)抽取的調(diào)查樣本數(shù)大，本文中的觀點(diǎn)基本可以代表本地區(qū)所有居民的觀點(diǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 湖周居民對(duì)艾比湖濕地退化的認(rèn)知

2.1.1湖周居民對(duì)艾比湖濕地退化帶來危害程度的認(rèn)知

從調(diào)查結(jié)果可以分析得出，當(dāng)?shù)鼐用衿毡檎J(rèn)為艾比湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的退化對(duì)周邊環(huán)境的危害大，持有很大及較大危害的人數(shù)占到調(diào)查總?cè)藬?shù)的80.6%(表2)，認(rèn)為沒有危害的僅占1.0%，說明在調(diào)查者眼中，艾比湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康程度與湖周環(huán)境息息相關(guān)。與此同時(shí)，78.2%的被調(diào)查者認(rèn)為艾比湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的退化主要是由于人為原因造成的(表3)，尤其是近些年艾比湖湖水面積的銳減主要是由于艾比湖流域耕地面積的擴(kuò)大，農(nóng)業(yè)用水增多，導(dǎo)致入湖水量減少造成的。

表2 被調(diào)查者對(duì)艾比湖濕地退化(B)及其影響危害程度(A)認(rèn)知

然而，雖然湖周大部分居民認(rèn)識(shí)到了艾比湖濕地退化對(duì)湖周環(huán)境有危害，但是對(duì)艾比湖濕地退化的具體情況了解的并不全面(表2)。有25.6%的被調(diào)查者對(duì)艾比湖濕地的退化一無所知，對(duì)艾比湖濕地退化情況了解較為清楚和很清楚的僅占被調(diào)查者的19.2%，37.0%的被調(diào)查者對(duì)艾比湖濕地的僅有一點(diǎn)皮毛的認(rèn)識(shí)，艾比湖湖周居民對(duì)艾比湖濕地的退化現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)有待進(jìn)一步提高。

表3 被調(diào)查者認(rèn)為艾比湖濕地退化的主要原因(C)

2.1.2湖周居民獲取艾比湖濕地退化信息的主要渠道

通過對(duì)被調(diào)查者獲取艾比湖濕地退化的了解途徑方面的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被調(diào)查者獲取艾比湖濕地退化的主要途徑并非政府宣傳、平面媒體等渠道，主要是依靠其他途徑獲取的(表4)。具體來說，38.1%的被調(diào)查者主要是通過日常聊天等方式獲得艾比湖濕地退化的相關(guān)信息的，這就存在一個(gè)退化信息的準(zhǔn)確性與及時(shí)性的問題。

表4 被調(diào)查者對(duì)艾比湖濕地退化了解途徑(D)

2.1.3湖周居民對(duì)艾比湖濕地退化帶來的危害類型的認(rèn)知

通過對(duì)被調(diào)查者在艾比湖濕地退化帶來的具體危害方面的調(diào)查，普遍認(rèn)為艾比湖濕地退化帶來的危害并非單一的某一種危害，而是多種危害綜合形成的負(fù)面影響。超過半數(shù)的被調(diào)查認(rèn)為艾比湖濕地的退化會(huì)帶來諸如沙塵天氣的增多、動(dòng)植物物種的減少、周邊人民身體健康受侵害、植被面積的減小等方面的危害(圖1)。

圖1 被調(diào)查者認(rèn)為艾比湖濕地退化帶來的危害

在艾比湖濕地退化帶來的不同類型危害中，82.00%的被調(diào)查者認(rèn)為艾比湖濕地的退化導(dǎo)致了沙塵天氣的增多(圖1)，是最為廣泛的被大家認(rèn)知的艾比湖濕地退化的帶來的危害類型。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查者認(rèn)為艾比湖濕地退化對(duì)湖周氣候的影響主要集中在春季(表5)，春季是沙塵天氣的高發(fā)期。究其原因，主要是春季入湖數(shù)量最小，而艾比湖正處于阿拉山口大風(fēng)主通道上游，春季的大風(fēng)吹過裸露的湖底，成為精河縣乃至整個(gè)北疆沿天山一帶的沙塵策源地。

表5 被調(diào)查者認(rèn)為艾比湖濕地退化對(duì)四季氣候的影響(E)

進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，基于湖周居民的視角，沙塵天氣與艾比湖濕地退化的相關(guān)性很高，67.9%的被調(diào)查者認(rèn)為艾比湖濕地的退化對(duì)湖周的沙塵天氣的貢獻(xiàn)率達(dá)到了40%以上(表6)。

表6 被調(diào)查者認(rèn)為沙塵天氣與濕地退化的相關(guān)性(F)

2.2 湖周居民對(duì)艾比湖濕地退化的關(guān)注度及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)健康的支持度

2.2.1湖周居民對(duì)艾比湖濕地退化的關(guān)注度

被調(diào)查者對(duì)艾比湖的關(guān)注度調(diào)查結(jié)果表明：17.2%的被調(diào)查者經(jīng)常關(guān)心甚至天天關(guān)心艾比湖濕地的退化情況，41.3%的被調(diào)查者關(guān)心艾比湖濕地的退化情況，偶爾順便關(guān)心的占據(jù)33.9%，7.6%被調(diào)查者從不關(guān)心艾比湖是否退化(表7)。上述數(shù)據(jù)表明，絕大多數(shù)的調(diào)查對(duì)象對(duì)艾比湖濕地的退化是關(guān)注的，調(diào)查對(duì)象對(duì)艾比湖濕地的退化情況持有較高的關(guān)注度。

表7 被調(diào)查者對(duì)艾比湖濕地退化的關(guān)注度(G)

2.2.2湖周居民對(duì)改善艾比湖濕地生態(tài)環(huán)境的支持度與支付意愿

為了了解當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)艾比湖濕地生態(tài)恢復(fù)的支持力度，研究了當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)艾比湖濕地生態(tài)恢復(fù)所持有的態(tài)度，結(jié)果表明：持支持態(tài)度的僅占17.2%，不支持的占41.5%，中立態(tài)度的為41.3%(圖2)。這個(gè)結(jié)果說明，雖然湖周居民對(duì)艾比湖濕地帶來的危害有較為清晰的認(rèn)識(shí)，但是在恢復(fù)被損的濕地生態(tài)系統(tǒng)的支持度還不高，尤其是有較大一部分人處于中立態(tài)度，需要當(dāng)?shù)卣ㄟ^開展各樣公益性的保護(hù)生態(tài)環(huán)境活動(dòng)，讓更多的湖周居民參與到保護(hù)艾比湖生態(tài)改善和恢復(fù)活動(dòng)中，讓一些左右搖擺或者對(duì)艾比湖濕地生態(tài)恢復(fù)持有無所謂態(tài)度的人轉(zhuǎn)變態(tài)度，身體力行的更加支持艾比湖濕地的生態(tài)恢復(fù)。

圖2 艾比湖湖周居民對(duì)濕地生態(tài)恢復(fù)的支持度與支付意愿

為了進(jìn)一步探究湖周居民對(duì)艾比湖濕地生態(tài)恢復(fù)的實(shí)際支持力度，對(duì)湖周居民艾比湖濕地生態(tài)恢復(fù)的支付意愿做了調(diào)查。結(jié)果表明：支付意愿在100元/年以上的比例為41.5%，0～100元/年為44.1%，14.4%沒有支付意愿(圖2)。當(dāng)然，支付意愿的絕對(duì)數(shù)還與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況等相關(guān)聯(lián)。有研究表明，收入水平高的居民比收入水平低的居民支付的金額意愿要高；文化層次高的居民比文化層次低的居民支付金額的意愿要強(qiáng)(任建麗，2010)。

2.2.3湖周居民對(duì)艾比湖濕地生態(tài)恢復(fù)的信心及對(duì)政府保護(hù)措施的滿意度

湖周居民對(duì)艾比湖濕地生態(tài)恢復(fù)的支持度不高，但是其對(duì)艾比湖濕地生態(tài)恢復(fù)的前景持有什么樣的態(tài)度呢？通過被調(diào)查者對(duì)艾比湖濕地生態(tài)恢復(fù)到十年前(十年前艾比湖濕地面積較大，假定生態(tài)系統(tǒng)較為健康)的信心做了調(diào)查，結(jié)果表明：65.5%的調(diào)查對(duì)象對(duì)恢復(fù)到生態(tài)系統(tǒng)健康較好的狀態(tài)有信心，信心不足的為32.7%，一點(diǎn)沒有信心的占2.0%。由此看出，湖周居民對(duì)艾比湖濕地的生態(tài)恢復(fù)信心較強(qiáng)。

表8 被調(diào)查者對(duì)艾比湖濕地生態(tài)恢復(fù)持有的信心(H)

被調(diào)查者對(duì)當(dāng)?shù)卣诎群竦匦麄骱捅Ｗo(hù)力度方面的滿意度方面的調(diào)查結(jié)果顯示：認(rèn)為力度大或力度很大的比例為21.7%，認(rèn)為力度不夠或沒有力度的為46.1%，其余的39.5%的湖周居民認(rèn)為政府對(duì)艾比湖濕地的宣傳和保護(hù)力度一般(表9)。上述數(shù)據(jù)總體上來說，艾比湖湖周居民對(duì)當(dāng)?shù)卣麄骱捅Ｗo(hù)艾比湖濕地的力度并不是十分滿意，還需進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)艾比湖的宣傳和保護(hù)力度。

表9 被調(diào)查者對(duì)當(dāng)?shù)卣麄骱捅Ｗo(hù)艾比湖濕地的態(tài)度(I)

3 結(jié) 論

綜合以上對(duì)精河縣及周邊團(tuán)場(chǎng)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析和研究，可以得出以下結(jié)論。

(1)艾比湖湖周居民對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)退化帶來的危害有清晰地認(rèn)識(shí)。幾乎所有被調(diào)查者(99%)均意識(shí)到了艾比湖濕地生態(tài)系統(tǒng)退化對(duì)周邊環(huán)境會(huì)帶來不同程度的危害，并且大部分調(diào)查對(duì)象(78.2%)認(rèn)為艾比湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的退化主要是由人類活動(dòng)引發(fā)的。然而，對(duì)艾比湖濕地生態(tài)系統(tǒng)退化的具體情況了解的并不全面。被調(diào)查者通過正規(guī)渠道獲取艾比湖濕地生態(tài)系統(tǒng)退化的信息不夠通暢，主要依靠日常聊天等口頭傳播方式。在艾比湖濕地生態(tài)系統(tǒng)退化帶來的具體危害類型中，沙塵天氣的增多被普遍認(rèn)知，且調(diào)查對(duì)象認(rèn)為春季風(fēng)沙天氣的增多與艾比湖濕地生態(tài)系統(tǒng)退化的相關(guān)程度高。

(2)絕大多數(shù)的調(diào)查對(duì)象(92.4%)對(duì)艾比湖濕地的退化是關(guān)注的，調(diào)查對(duì)象對(duì)艾比湖濕地的退化情況持有較高的關(guān)注度。但是，調(diào)查對(duì)象對(duì)退化濕地生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)支持度不高，有較大一部分調(diào)查對(duì)象(41.3%)對(duì)退化濕地生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)持中立態(tài)度。被調(diào)查者的支付意愿與支持力度呈相同的變化趨勢(shì)。大部分(85.6%)被調(diào)查者對(duì)退化濕地的生態(tài)恢復(fù)有支付意愿。

(3)湖周居民雖有少部分人對(duì)艾比湖濕地環(huán)境的改善和恢復(fù)抱悲觀的態(tài)度，但65.5%的湖周居民對(duì)此有信心。艾比湖湖周居民對(duì)當(dāng)?shù)卣麄骱捅Ｗo(hù)艾比湖濕地的力度不是十分滿意，因此政府部門還需進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)艾比湖的宣傳和保護(hù)力度。

參考文獻(xiàn)：

[1]張娟，張海軍，王立平.新疆濕地保護(hù)與管理建議.森林工程，2008，24(4)：21-22，60.

[2]蘇穎君，張振海，包安明.艾比湖生態(tài)環(huán)境惡化及防治對(duì)策[J].干旱區(qū)地理，2002，25(2)：143-148.

[3]吳敬祿，林琳.新疆艾比湖湖面波動(dòng)特征及其原因[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2004，24(1)：57-60.

[4]李遐齡.艾比湖生態(tài)演變趨勢(shì)和綜合治理的對(duì)策[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2004，1：4-10.

[5]任建麗，金海龍，葉茂，等.艾比湖濕地生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)調(diào)查分析[J].濕地科學(xué)與管理，6(2)，2010：30-34.