林毅
(廣東省地質(zhì)局第四地質(zhì)大隊,湛江 524049)
廣東省陽春市雙滘鎮(zhèn)大榜村泥石流危險性評價
林毅
(廣東省地質(zhì)局第四地質(zhì)大隊,湛江 524049)
陽春市雙滘鎮(zhèn)大榜村背靠丘陵山坡,山體由寒武系的混合巖組成,表層風化巖土厚度較大,山勢陡峭且發(fā)育有沖溝坳谷,巖土穩(wěn)定性較差。本文通過充分分析評價區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件,通過采用定量計算及定性分析方法進行泥石流參數(shù)計算和危險性分析評價,為下一步對泥石流治理設計提供地質(zhì)科學依據(jù)。
泥石流;危險性;評價
2010年9月21日,受臺風“凡亞比”帶來的連日暴雨作用下,陽春市雙滘鎮(zhèn)大榜村發(fā)生了泥石流地質(zhì)災害。泥石流發(fā)生后,陽春市各級政府和有關部門高度重視,及時采取了抗災防災應急處理措施。
大榜村泥石流災害已造成4幢房屋被沖毀,受災人口32人,沖毀農(nóng)田和農(nóng)作物約3.33 hm2,直接經(jīng)濟損失65萬元。潛泥石流災害威脅人口達180人,農(nóng)田8 hm2,財產(chǎn)約606萬元。一旦發(fā)生泥石流災害可能造成的災害損失將大大超過2010年,危害程度較大,對雙滘鎮(zhèn)大榜村泥石流整治迫在眉睫。
由于潛在地質(zhì)災害隱患較嚴重,為了保障居民生命財產(chǎn)安全,保證社會和諧穩(wěn)定,本著以人為本的原則,陽春市國土資源局委托地勘部門對該泥石流地質(zhì)災害進行勘查。目的是通過地面調(diào)查、鉆探和測試等工作,查明泥石流地質(zhì)災害特征及地質(zhì)環(huán)境條件,為評價泥石流危險性和對泥石流治理設計提供地質(zhì)科學依據(jù)。
2.1 自然地理
評價區(qū)位于北回歸線以南,屬南亞熱帶季風氣候,具有雨量充沛、季風氣候明顯、夏長冬短等特征。多年平均降雨量約1 920 mm,降雨季節(jié)變化明顯,4~9月份為雨季,占全年降雨總量83%,最大日降雨量達440.4 mm;2010年9月20日20時~24時,雙滘鎮(zhèn)一次性(歷時4 h)最大降雨量214.6 mm。易引發(fā)水土流失、滑坡、崩塌和泥石流等地質(zhì)災害。如2010年9月21日,受臺風“凡亞比”強降雨影響,溪水暴漲,并引發(fā)泥石流災害,溝口附近泥水最高曾沖至二層民屋窗口,在泥石流肆虐下,造成溝口附近4幢房屋被沖毀、村前大片農(nóng)田掩埋。同時,東側雙滘河水位暴漲5.0 m,并混有大量樹木及砂石,造成大榜村村前大片農(nóng)田及進出橋梁被沖毀的嚴重災害。
2.2 地形地貌及地層巖性
2.2.1 地形地貌
評價區(qū)以丘陵地貌為主,次為洪沖積平原。丘陵區(qū)斜坡地形坡度較陡,一般為35°~55°,局部達65°。地面高程206~326 m,高差大達120 m。表層覆蓋層為第四系殘積層等,巖性主要為砂質(zhì)粘性土為主,透水性較好,遇水易軟化崩解,其構成的邊坡穩(wěn)定性較差。植被發(fā)育較好,以松樹、灌木叢及雜草為主。丘陵區(qū)中部發(fā)育有一條溝谷,溝谷呈“V”字型,溝谷底部呈階梯狀遞降,寬0.50~1.50 m,溝內(nèi)沖積物較少,植被發(fā)育一般。大榜村座落于斜坡東側坡腳及溝口處。洪沖積平原位于大榜村東側,以溝口為中心呈扇形展布,地形平坦開闊,坡度一般為2°~5°,地面高程197~200 m,表層巖性以粉質(zhì)粘性土為主。總體上評價區(qū)地形地貌較復雜。
2.2.2 地層與巖石
評價區(qū)分布的地層巖性較簡單,主要有第四系殘積層(Qel):巖性以粉質(zhì)粘性土為主,土黃-灰黃色,厚度4.70~14.00 m;洪沖積層(Qpal):巖性以粉砂、細砂為主,土黃色、灰黃色、黃白色等,厚度0.30~1.20 m;坡積層(Qdl):巖性粉質(zhì)粘性土為主,土黃-灰黃色,厚度0.50~1.20 m。
評價區(qū)巖石主要為加里東期混合巖,地表多風化為殘積層和全-強風化巖所覆蓋,巖石具花崗結構,塊狀構造,礦物成分主要為長石、石英和少量其他暗色礦物。
2.3 地質(zhì)構造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性
評價區(qū)在區(qū)域地質(zhì)構造位置上處于華南褶皺系云開大山隆起南部。根據(jù)1∶20萬陽春幅區(qū)域地質(zhì)資料,在評價區(qū)東南側外圍約4 km處有一推測斷裂經(jīng)過,該斷裂呈北東-南西向延伸。野外調(diào)查未見斷層構造痕跡出露,區(qū)內(nèi)地質(zhì)構造簡單。區(qū)內(nèi)巖石裂隙發(fā)育,以北西向和北東裂隙為主,分別發(fā)育有6組和5組,次為南北向和東西向,各有3組。評價區(qū)處于低震級地震多發(fā)影響區(qū),據(jù)《中國地震烈度區(qū)劃圖(1990)》評價區(qū)處于地震基本烈度6度區(qū),區(qū)域地殼穩(wěn)定性為穩(wěn)定。
2.4 水文地質(zhì)條件
2.4.1 地下水類型及其特征
評價區(qū)地下水類型有基巖裂隙水和松散巖類孔潛隙水。其中,基巖裂隙水貯存于加里東期混合巖強風化層及中風化層中。水位埋深0.60~3.60 m,溝谷底見有地下水滲出,流量為0.125 l/s,富水性貧乏。松散巖類孔潛隙水貯存于評價區(qū)東部洪沖積平原粉砂、細砂中,富水性貧乏-中等。
2.4.2 地下水的補、徑、排條件及動態(tài)變化特征
評價區(qū)地下水主要接受大氣降雨入滲補給。地下水徑流主要沿地形從高處往低處徑流,由于地形較陡,因此水力坡度相對較大,地下水的排泄主要以滲流的形式排出地表(坡腳)和溪流。地下水動態(tài)變化主要與區(qū)內(nèi)降雨量密切相關,具有季節(jié)性明顯變化的特點,據(jù)訪問,評價區(qū)地下水水位年變化幅度約2~3 m。總體上,邊坡區(qū)地下水的補、徑、排條件基本保持自然狀態(tài)。屬水文地質(zhì)條件簡單區(qū)。
2.5 工程地質(zhì)條件評述
評價區(qū)巖土體自上而下共分5個工程地質(zhì)層:①層人工填土層,褐黃-灰黃色,稍濕,軟塑-硬塑,厚度0.00~6.40 m;②層粉質(zhì)粘性土,由混合巖風化殘積而成,土黃色-灰黃色,稍濕,硬塑,遇水易軟化崩解,揭露厚度4.70~14.00 m;③層為強風化混合巖,為寒武系淺變質(zhì)14.00 m ;③層為強風化混合巖,為寒武系淺變質(zhì)巖層?;ò唠s色,以灰黃色、淺灰色為主,原巖結構清晰,巖石破碎,巖芯呈碎塊狀,大部分已風化成土狀,手捏碎散,遇水軟化崩解。揭露厚度1.15~5.30 m;④層中風化混合巖,為寒武系淺變質(zhì)巖層?;疑?、暗灰色為主,局部深灰色等,巖石較破碎,巖芯呈短柱狀,風化裂隙發(fā)育,裂隙表面多被鐵錳質(zhì)侵染。揭露厚度1.30~4.40 m;⑤層微風化混合巖,為寒武系淺變質(zhì)巖層?;疑?、暗灰色為主,局部深灰色等,斑狀結構,塊狀構造,巖石致密堅硬, 巖芯呈長柱狀,風化裂隙不發(fā)育,錘擊聲音清脆,反彈。揭露厚度4.20~14.80 m。
3.1 泥石流的形成條件
3.1.1 地形條件
大榜村泥石流溝域平面形狀呈“S”形。溝域平面面積為10.8×104m2,最高海拔高程326 m,溝口海拔高程206 m,相對高差120 m。溝長268 m,縱坡降78‰~160‰,主溝剖面呈“V”型,沿主溝發(fā)育有二級跌水陡坎,坎高1.80~3.10 m,兩側山坡坡度35°~55°。溝口為大榜村村民居住地,往東為扇形堆積區(qū),溝道出山后向東延伸至雙滘河。
3.1.2 固體物質(zhì)補給條件
泥石流溝流域地形陡峻,巖性軟硬相間,節(jié)理裂隙發(fā)育,風化強烈,滑坡地質(zhì)災害十分發(fā)育,為泥石流的形成提供了豐富的松散固體物質(zhì)。
經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查,大榜村泥石流溝域內(nèi)發(fā)育有滑坡6處(編號H1~H6,見表1)。
這6處滑坡堆積物為泥石流流域內(nèi)重要的固體物質(zhì)來源。可為泥石流提供固體物質(zhì)量1.08×104m3。
流域內(nèi)主要分布寒武系混合巖及其風化坡殘積層,巖石風化強烈,坡面上分布有大量碎屑,它們在水流侵蝕下以面狀形式補給泥石流。據(jù)估算,溝道堆積與坡面風化物總量約0.54×104m3。
“9.21”泥石流災害發(fā)生后,由于匯水面積大,在后期降雨沖刷侵蝕作用下,溝域內(nèi)的松散物基本上已被后期溝流帶走,溝域內(nèi)上次泥石流形成的松散物極少。
表1 滑坡基本情況一覽表
綜上所述,大榜村泥石流溝域內(nèi)有形成泥石流所需要的松散物質(zhì)儲量約為1.625×104m3,單位面積儲量為25.82×104m3/km2。
3.1.3 降水條件
據(jù)陽春市氣象局資料,雙滘鎮(zhèn)大榜村附近區(qū)域多年平均降雨量1 920 mm,降雨量的年際變化較大,降雨季節(jié)變化明顯,4~9月份為雨季,占全年降雨總量83%,常出現(xiàn)雷雨集中降水。10月至次年3月為旱季,僅占全年降雨量的17%。降水集中,暴雨多是區(qū)內(nèi)降水的主要特點,為地質(zhì)災害的形成提供了有利條件。
3.2 泥石流特征
3.2.1 泥石流發(fā)育歷史
由于該地區(qū)古泥石流記錄資料嚴重缺失,據(jù)調(diào)查訪問,雙滘鎮(zhèn)大榜村在2010年9月前未發(fā)生過小型以上泥石流地質(zhì)災害。但村后溝谷微型泥石流(稀性泥流)及斜坡上的微型滑塌比較活躍,每年都要發(fā)生2~3次。溝谷泥石流流量一般小于3 m3/s,總體持續(xù)時間一般不長,一般在降雨結束后3~4 h內(nèi)便會消退,固體物質(zhì)一般都隨水流去,泥石流堆積物很少。因此,該泥石流的形成與古泥石流的活動關系不大,泥石流的形成主要是由“9.21”引發(fā)的持續(xù)強降雨所引起。
3.2.2 泥石流規(guī)模
雙滘鎮(zhèn)大榜泥石流區(qū)溝床比降大、山坡陡峻,固體物質(zhì)較為豐富,具有匯流快,泥石流流速大的特點。據(jù)調(diào)查,該溝泥石流活動較活躍,每年都要發(fā)生1~2次泥石流(主要為稀性泥石流),流量多在3 m3/s以下。調(diào)查期間未發(fā)現(xiàn)明顯的泥痕。
據(jù)本次勘查,“9.21”泥石流分布面積7.5×104m2。其中,形成區(qū)分布面積5.4×104m2,流通區(qū)分布面積0.9×104m2,堆積區(qū)分布面積約1.2×104m2。流量約為12.03 m3/s。
3.2.3 泥石流重度和性質(zhì)
泥石流重度反映了流體中含沙量的多少,而泥石流性質(zhì)決定于含沙量和粒度。據(jù)調(diào)查,溝谷內(nèi)發(fā)育有多處滑坡,固體物質(zhì)較多,泥石流重度在13.0~18.0 kN/m3,按泥石流的流體性質(zhì),已發(fā)泥石流均屬稀性泥石流。
3.2.4 粒度特征
大榜村溝道中植被發(fā)育,地表表層多為混合巖風化產(chǎn)生的殘坡積物,粒徑較小,粗顆粒粒徑一般為0.25~0.50 mm,占總重的54.9%~80.4%左右,偶見有少量石塊分布,粒徑多為2.5~50 cm。
3.3 泥石流成因分析
泥石流的形成,必須具備有三個條件:有利的匯流地形地貌、豐富的松散固體物質(zhì)和充足的水源條件,另外與人為因素影響密切相關。
雙滘鎮(zhèn)大榜村后背山體發(fā)育有“S”谷,兩側山坡陡峻,坡度一般35°~55°,山谷出口為漏斗型,地形高差120 m。為泥石流的形成提供了有利的匯流地形條件。同時,當?shù)厣狡卤粡婏L化混合巖及其坡殘積土層覆蓋。坡殘積土巖性為粉質(zhì)粘性土為主,厚度4.70~14.00 m不等;強風化混合巖厚度1.50~5.30 mm。風化巖與坡殘積土遇水易軟化崩解,抗侵蝕、沖刷能力弱,在暴雨作用下,會發(fā)生崩滑現(xiàn)象,水土流失現(xiàn)象明顯,為泥石流的形成提供豐富松散的固體物質(zhì)。加上2010年9月21日,在雙滘鎮(zhèn)大榜村發(fā)生的持續(xù)強降雨,日降雨量達440 mm,4 h降雨量達215 mm,為泥石流的形成提供充足的水源。同時,谷內(nèi)人類工程及經(jīng)濟活動較頻繁,開墾耕地、不合理種植現(xiàn)象較突出。因此,有利的匯流條件、豐富物質(zhì)來源及持續(xù)強降雨是引發(fā)本次泥石流地質(zhì)災害的主要原因。但人為因素也加劇了泥石流的發(fā)生和發(fā)展。
3.4 泥石流參數(shù)計算
3.4.1 泥石流重度
泥石流的容重反映了流體的含沙量,它受到流域泥沙補給條件和溝床輸沙能力的共同影響。泥石流重度按地區(qū)的經(jīng)驗公式計算:
式中,AC為單位面積可補給泥石流的固體松散物質(zhì)量(×104m3/km2)。
經(jīng)計算,泥石流重度為15.73 kN/m3。
3.4.2 泥石流流量
流量設計采用配方法:
α=(γHφ+1)1/2;QC為與Qp相同重現(xiàn)期的泥石流流量(m3/s);D為 堵塞系數(shù),取1.0~1.2;Wp為泥石溝過水面積(m2);Ip為泥石溝平均水力坡度;φ為泥石流固體物質(zhì)修正系數(shù)。
γc為泥石流重度(kN/m3);γw為清水重度(kN/m3);γH為泥石流顆粒重度,取26.72 kN/m3。
通過以上計算,泥石流溝谷的清水流量為7.19 m3/s,泥石流流量為12.03 m3/s。
3.4.3 泥石流沖出量計算
(1) 泥石流年沖出量計算
WH=1 000 kHαFφ
式中,WH為泥石流年平均沖出量(m3);k為泥石流形成系數(shù),取0.2;H為引起泥石流的雨季期間平均降雨總量,取1 536 mm;α為徑流系數(shù),取0.3;F為 流域面積(km2);φ為系數(shù),按式φ=(γc-γw)/( γH-γc)計算。
根據(jù)上式計算,泥石流溝泥石流年均沖出量為3 150 m3/a。
(2) 泥石流最大一次沖出量
泥石流最大一次沖出量采用下式計算:
Qw=0.278QcT
式中,Qw為次最大沖出量(×104m3);Qc為泥石流流量(m3/s);T為泥石流過程時間,該區(qū)取30 min,即1 800 s。
根據(jù)上式計算,大榜村泥石流溝最大一次沖出量為6 020 m3。
4.1 泥石流危險性分析評價
4.1.1 泥石流地質(zhì)災害概況
2010年9月20~22日,受11號臺風“凡亞比”帶來的強降雨影響,陽春市連降特大暴雨,雙滘鎮(zhèn)大榜村附近日降雨量達440 mm(500 a一遇)。暴雨造成山洪泛濫成災,導致流經(jīng)大榜村東側的雙滘河溢滿,洪水沖垮河堤和農(nóng)田。與此同時,大榜村背后溝谷也發(fā)生泥石流地質(zhì)災害。山洪挾帶大量泥砂、石塊、樹木等物質(zhì)沿溝床傾瀉而下,匯聚后形成泥石流,從溝口噴涌而出,直接沖毀溝道附近磚瓦4幢,部分泥石流物質(zhì)直接涌至一幢樓房的二樓,毀壞農(nóng)田和農(nóng)作物約3.33 hm2。幸好人員及時撤離,未造成人員傷亡,直接經(jīng)濟損失達65萬元。經(jīng)估算,泥石流固體物質(zhì)沖出量約6 000 m3。
4.1.2 泥石流災害危害特征
據(jù)本次勘查,大榜村泥石流災害主要威脅對象為大榜村村民及農(nóng)田,其危害特征主要有以下幾方面:
(1) 淤埋溝口建筑、農(nóng)田、道路。
(2) 誘發(fā)發(fā)生山體崩塌、滑坡等不良地質(zhì)現(xiàn)象,造成生態(tài)環(huán)境惡化。
(3) 引起河流改道、加劇河床淤高,降低沿河防洪能力。
4.1.3 泥石流災害危險性分析
如前所述,該泥石流災害區(qū)溝谷谷床坡降大,兩側邊坡坡度陡,巖土體穩(wěn)定性較差,滑坡發(fā)育。谷口外地形平坦開闊,雨量充沛。具備了引發(fā)泥石流地質(zhì)災害所需的一切自然條件。潛在泥石流地質(zhì)災害危害的危險性。
(1) 潛在泥石流流量及沖擊力估算
從上述計算可知,大榜泥石流溝最大一次沖出量估算為5 876 m3。同時,根據(jù)砂礫泥石流沖擊力計算公式:
δ=4.72×106Vc2d
式中,δ為泥石流沖擊力(Pa);Vc為泥石流流速(m/s);D為泥石流石塊粒徑(m),取d=0.1 m。
經(jīng)計算,大榜村后溝泥石流沖擊力為427.6 kPa,可見,大榜村泥石流對下游建構筑物具有較強破壞力。
(2) 潛在泥石流危險性評估
從上述泥石流災害的發(fā)育特征、流量及沖擊力可知。評價區(qū)內(nèi)泥石流活動頻率。估算該泥石流最大一次沖出量為6 020.2 m3,其流量達12.03 m3/s,規(guī)模小型;泥石流沖擊力為427.6 kPa,具有較強的破壞力。同時,泥石流威脅對象為村民、民房、農(nóng)田、鄉(xiāng)村道路及雙滘河等,受威脅人數(shù)達180多人,危害性大,潛在的危險性大。
4.2 地質(zhì)災害危害程度分區(qū)
根據(jù)泥石流溝危害程度、危害方式及危害對象等,將該流域泥石流的危害程度劃分為極危險區(qū)、危險區(qū)、影響區(qū)和安全區(qū)四區(qū)(圖1)。
圖1 評價區(qū)危險性分區(qū)圖Fig.1 Evaluation of risk zoning Figure
(1) 極危險區(qū)(Ⅰ)
分布于泥石流溝域出口、滑坡、崩塌前緣及居民居住區(qū)地帶,分布面積3.8×104m2。受威脅民房30戶180人,農(nóng)田8 hm2及雙滘河河堤200 m。潛在財產(chǎn)超過606萬元。
(2) 危險區(qū)(Ⅱ)
分布于泥石流溝域兩側斜坡地帶及極危險區(qū)外圍,分布面積10.3×104m2。受威脅對象主要為耕地、農(nóng)作物及經(jīng)濟林地,耕地、農(nóng)作物約4 hm2,經(jīng)濟林地約66.67 hm2。潛在財產(chǎn)超過50萬元。
(3) 影響區(qū)(Ⅲ)
分布于泥石流溝域兩側斜坡頂部及危險區(qū)外圍,分布面積5.9×104m2。受影響對象主要為耕地、農(nóng)作物及經(jīng)濟林地,耕地、農(nóng)作物約2 hm2,經(jīng)濟林地約33.3 hm2。
(4) 安全區(qū)(Ⅳ)
分布于泥石流極危險區(qū)、危險區(qū)、影響區(qū)外圍,分布面積5.3×104m2。
4.3 泥石流災害防治現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
大榜村泥石流發(fā)生后,僅對泥石流溝及堆積于村中及農(nóng)田的泥石流堆積物進行清理,溝渠損毀處及溝谷內(nèi)崩塌的斜坡均未進行加固和防護,抵御泥石流災害能力較差。
據(jù)本次調(diào)查,泥石流溝內(nèi)斜坡滑坡較發(fā)育,新發(fā)滑坡穩(wěn)定性較差,形成的松散土體絕大部分還堆積于斜坡坡面及溝道內(nèi),可為泥石流的形成提供源源不斷的固體物質(zhì)來源。同時,該溝谷匯水條件較好,斜坡坡度陡,有利于降水的匯聚;若不進行有效治理,泥石流災害發(fā)生的頻率將不斷增加,其災害損失仍將不斷擴大,大榜村村民生命及財產(chǎn)安全將得不到有效保障。
5.1 治理目的及原則
雙滘鎮(zhèn)大榜村泥石流治理主要任務是保護泥石流威脅區(qū)30戶房屋、180名村民、120畝農(nóng)田及雙滘河河堤等不受泥石流直接危害。其主要任務有:控制可補給泥石流的松散固體物質(zhì)的數(shù)量和方式;減緩地表徑流速度、延長和削減形成洪峰的時間和流量;改變泥石流的流動條件,使其不能通暢順利出山;降低泥石流重度,減小泥石流流速,削弱其沖刷力;控制泥石流出山后肆意漫流,使其歸槽并安全排泄到下游非建構筑物及農(nóng)田區(qū)。
根據(jù)前人對泥石流的治理方案及防治效果,結合參考我國對該類泥石流的治理經(jīng)驗以及取得的良好效果,對該溝谷泥石流治理可采取溝內(nèi)修建攔擋壩攔砂,穩(wěn)坡減少固體物質(zhì)補給來源,在溝口修建排導溝,同時在溝流域內(nèi)種植樹木以保護坡面,防治水土流失等措施。
5.2 地質(zhì)災害防治措施
(1) 擋土墻
在坡腳設置重力式擋土墻。擋土墻地面高度約4~5 m,墻體須設置排(泄)水孔,泄水孔間距2~3 m,墻后填土應選擇透水性較強的砂性土填料。墻體內(nèi)外應設置階梯狀人行步階。擋土墻作用一方面穩(wěn)固坡腳巖土,另方面起導流堤排導作用,用來改變洪水和泥石流方向,防止直接沖擊危害。
(2) 攔碴壩
在大榜村后溝谷中部及溝谷出口處設置兩道攔碴壩,壩身連成一體成弧形,弧頂指上上游,壩高7~10 m,采用鋼肋混凝土壩,排水導流段采用鋼肋混凝土柵格壩。壩上游建設成儲淤場。其作用是攔蓄洪水和泥石流固體物質(zhì),使其在壩上游儲淤場內(nèi)淤積,從而減少泥石流固體物質(zhì)下泄量并抵制其危害。
(3) 消力檻
消力檻的主要功能是防止溝床下切,保護主壩基礎,布置于壩體下游10~30 m 處,檻高1~3 m。
(4) 排導渠
利用原有溝岸,修建單側排導渠,盡量使溝道順直,排泄暢通,防止翻越。下游排導渠寬2.0 m,高2.5 m,長約202.8 m,把泥石流溝水直接排導入雙滘河。
(5) 排水溝
主要設置于擋土墻墻腳和溝谷斜坡頂部、中部,主要起排水作用,減弱雨水對山體斜坡的沖刷作用。
(6) 生物措施
在溝谷中、上游泥石流形成區(qū)和流通區(qū)植樹造林,最好按上矮下高的方式進行種植,禁止砍伐和開荒種地,以增加地表植被、涵養(yǎng)水分、減緩暴雨徑流對坡面的沖刷,增強坡體穩(wěn)定性,消減泥石流的物質(zhì)來源和地表徑流的迅速聚集,抑制水土流失,控制泥石流的形成和發(fā)展。
5.3 治理規(guī)劃方案
通過在溝道有利地段設置兩道攔碴壩、消力檻,攔蓄松散物質(zhì),防止洪水沖刷溝道和溝床下切,在溝口修筑排導渠將泥石流排入雙滘河。
(1) 該泥石流地質(zhì)災害區(qū),估算潛在泥石流年均沖出量約3 149.6 m3,泥石流最大一次沖出量為6 020.2 m3,規(guī)模小型;泥石流沖擊力為427.6 kPa,具有較強的破壞力。泥石流地質(zhì)災害危害大,潛在的危險性大。必須盡快開展治理工作。
(2) 根據(jù)泥石流的危害程度、危害方式及危害對象等,將該流域泥石流的危害程度劃分為極危險區(qū)、危險區(qū)、影響區(qū)和安全區(qū)四區(qū)。
(3) 建議采用攔碴壩、消力檻、排導渠和設置排水溝系統(tǒng)等工程措施,結合生物措施進行綜合治理,具體施工在枯水期進行,以保證工程質(zhì)量。
[1] 工程地質(zhì)手冊編寫委員會.工程地質(zhì)手冊[M].中國建筑工業(yè)出版社,2007.
[2] 李鐵鋒.災害地質(zhì)學[M].北京:北京大學出版社,2002.
[3] 國土資源部.泥石流災害防治工程勘查規(guī)范(DZ/T0220-2006)[S].2006.
[4] 廣東省地質(zhì)局水文工程地質(zhì)一大隊.廣東省陽春市雙滘鎮(zhèn)大榜村泥石流地質(zhì)災害勘查報告[R].2012.
YANGCHUN CITY, GUANGDONG PROVINCE, SHUANGJIAO TOWN OF DABANG VILLAGE DEBRIS FLOW HAZARD ASSESSMEN
LIN Yi
(No.1 Hydrologic and Engineering Geologic Brigade Under Guangdong Provincial Geologic Bureau Zhanjiang,Guangdong 524049,China)
Yangchun City, Shuangjiao town of Dabang Village proximity to the hills hillside,mountain by cambrian migmatite,surface layer thickness of the weathered rock,steep mountains and developed gullies Pass Valley,poor geotechnical stability.This article by the full analysis Evaluation area of geological environmental conditions,debris flow parameters through the use of quantitative calculation and qualitative analysis methods and risk analysis and evaluation.
debris Flow;hazard; evaluate
1006-4362(2014)01-0037-06
2013-08-03 改回日期: 2013-11-08
P642.23
A
林毅(1977- ),男,廣東遂溪人,大專學歷,工程師,主要從事水文地質(zhì)、工程地質(zhì)和環(huán)境地質(zhì)方面研究。