被誤讀的輻射

果殼

核輻射=危險？

我們關(guān)心的輻射，可以粗略地分成兩類，核輻射和電磁輻射。這兩種輻射并不是截然分開，核輻射里面的gamma射線也是光子能量比較高的電磁波。

核輻射就是放射性元素產(chǎn)生的輻射，我們?nèi)粘Ｉ钪胁粫龅骄圩兎磻?yīng)，裂變反應(yīng)產(chǎn)生的射線一般也只有在核電站里才有，所以比較常見的是放射性元素的衰變射線和宇宙輻射。

我們無時不刻不在受到各種核輻射。放射性元素衰變的三種射線里面，alpha和beta這兩種射線在空氣里面?zhèn)鞑サ木嚯x都比較短，不近距離接觸放射性元素對人體是沒有影響的，“防輻射服”和普通的衣物對于人體外部的這兩類射線都有一定的防護(hù)效果。

實際上我們喝的水，呼吸的空氣，里面都含有少量的放射性元素，比如空氣里面有一定的碳14、地下水和土壤里含有微量的氡，等等。所以實際上，我們體內(nèi)就有相當(dāng)量的放射性元素，給我們帶來從內(nèi)到外的核輻射。更不用提穿透性很強的gamma射線，還有從天而降的高能宇宙輻射在大氣里產(chǎn)生的大量次級輻射。

某些情況下，在工作場所（核電站）或者生活中（發(fā)生過核爆或者核污染的城市）會在天然輻射之外接觸到更多的輻射。只要人體受到的輻射量不超過一定的標(biāo)準(zhǔn)，比如說和天然輻射比較小很多，就可以認(rèn)為是安全的。比如說，核電站里面的核裂變反應(yīng)是與外界隔絕開的，并沒有太多的輻射泄漏出來，而在核電站內(nèi)部的工作人員一般會配備輻射劑量表，核電站周圍的輻射也會受到監(jiān)控，以此來保證工作人員和周圍居民的安全。核電站對周圍核輻射的貢獻(xiàn)比天然輻射小的多，對核電站的恐懼是沒有道理的。

核輻射對生物體的傷害是怎么造成的呢？生物體內(nèi)有大量的各種分子，分子內(nèi)部的化學(xué)鍵一般鍵能為二到十個電子伏。核輻射的各種微觀粒子帶有的能量都比化學(xué)鍵的鍵能高，因此有一定的可能性破壞人體內(nèi)分子的化學(xué)鍵，造成分子的性質(zhì)改變。

在極少數(shù)情況下，這種傷害可能會造成細(xì)胞內(nèi)染色體上基因的變化，如果恰巧是生殖細(xì)胞的基因被改變了，那么如果能夠產(chǎn)生正常的后代，就有可能獲得一些新的性狀。太空育種、輻射育種就是利用高強度的輻射處理種子，然后從這些受到高強度輻射之后還能夠發(fā)芽的種子里面篩選培育，獲得性能比較好的新品種。因為天然輻射而產(chǎn)生的新基因、新品種在生物進(jìn)化過程中也起到了相當(dāng)重要的作用，從這個角度來說，維持一個低水平的輻射對于生物種群的進(jìn)化和發(fā)展是有好處的。

當(dāng)然，這種傷害也有一定可能會導(dǎo)致正常的體細(xì)胞基因發(fā)生變化，如果這種變化不能修復(fù)并且細(xì)胞仍然存活，就有可能出現(xiàn)細(xì)胞不受控制地復(fù)制的情況，就成了癌細(xì)胞了。居里夫人因白血病去世，鄧稼先因直腸癌去世，這可能和他們長時間接觸放射性物質(zhì)有關(guān)系。

電磁輻射：

關(guān)于基站、高壓線的謠言

我們再來說說電磁輻射。對于我們來說，一般人更關(guān)心低功率的電磁輻射，比如家中的手機、微波爐等對人體的影響。

盡管說從物理上來說“手機致癌”的說法并沒有道理，但是必須承認(rèn)，關(guān)于手機致癌的討論并沒有定論。在很多國家都有關(guān)于手機致癌的傳言，也有不少或正或負(fù)的關(guān)于手機是否致癌的研究，然而一直都沒有明確的論斷。

至于通信基站輻射，根據(jù)環(huán)保部門公布的電磁輻射監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，所有監(jiān)測點位的電磁輻射指標(biāo)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn)。從理論上來說，通信基站的電磁波在空中傳播衰減得很快，即使是輻射最強的天線前10至20米處，輻射的功率密度也僅為每平方厘米0.6微瓦，遠(yuǎn)低于每平方厘米40微瓦的國家標(biāo)準(zhǔn)。電磁波穿過居民樓墻壁后一般會衰減4倍左右，因此基站產(chǎn)生的輻射，大可不必杞人憂天。

對于波長更長的無線電波和長波無線電，包括廣播（FM/AM）、高壓輸電線和變壓器（50Hz）和大部分家用電器（50Hz），要擔(dān)心的是感應(yīng)電流的危害。

大家知道，導(dǎo)體在交變的電磁場里面會產(chǎn)生感應(yīng)電動勢和感應(yīng)電流，而人體可以看作導(dǎo)體，在電磁場里面也會產(chǎn)生感應(yīng)電流。雖然說感應(yīng)電流也有熱效應(yīng)（電磁爐），但是對于正常環(huán)境下的人體來說這個熱效應(yīng)不會造成太大的影響（那需要的感應(yīng)電流太大了）。但是，我們的神經(jīng)系統(tǒng)和內(nèi)臟器官的正常工作是需要生物電信號交流和控制的，如果感應(yīng)電流超過一定的強度的話，會有可能干擾神經(jīng)系統(tǒng)和內(nèi)臟的工作，使人感覺到不舒服。不過，電流對于人體的影響是需要高于一定的閾值的，低于閾值，人體是不會有感覺的。

根據(jù)《電子設(shè)施保護(hù)條例實施細(xì)則》規(guī)定，各級電壓導(dǎo)線邊線在計算導(dǎo)線最大風(fēng)偏情況下，距建筑物的水平安全距離如下：1千伏以下為1.0米，1千伏至10千伏為1.5米，35千伏為3.0米，66千伏至110千伏為4.0米，154千伏至220千伏為5.0米，330千伏為6.0米，500千伏為8.5米。各種高壓輸電線，包括高速鐵路、公共交通用的高壓輸電線，只要保持適當(dāng)?shù)木嚯x，就不會對人體造成損傷。

有一個流傳甚廣的“高壓線導(dǎo)致白血病”謠言，里面提到“牛津兒童癌癥研究中心的杰拉爾德·德雷珀博士說，他領(lǐng)導(dǎo)的小組研究了3.5萬名在1962年至1995年間患白血病和其它癌癥的兒童，結(jié)果發(fā)現(xiàn)居住在高壓線下周圍100米以內(nèi)的兒童患病幾率略微大些”。

是否真有“杰拉爾德·德雷珀博士”其人姑且不論，這種能夠只研究患癌癥的兒童就可以得出患癌癥幾率的研究方法是值得大家警惕的。還有流言提到高壓線附近的磁場會致癌，甚至煞有介事地說磁場高于零點幾個微特斯拉（百萬分之一特斯拉）就有很高的幾率致癌，聳人聽聞而又不值一笑。因為實際上地球表面的地磁場的強度就有約為50多微特斯拉，身處其中的我們大部分都健康生活，在這個基礎(chǔ)上增加一點點或者減少一點點，除了有可能影響某些依靠磁場導(dǎo)航的鳥類外，對生物體的生活不可能有任何影響。

“防輻射”裝備毫無科學(xué)依據(jù)

值得強調(diào)的是，只有單個粒子的能量高于分子鍵鍵能的輻射才有很小的可能傷害DNA甚至誘發(fā)胎兒畸形或者癌癥，其他的包括大部分可見光、紅外、微波、無線電波等等都不可能誘發(fā)胎兒畸形或者癌癥。

網(wǎng)上、微信圈流傳的“高壓線導(dǎo)致白血病”、“手機輻射導(dǎo)致胎兒畸形”等等，都是沒有任何根據(jù)的謠言，沒有科學(xué)證據(jù)的支持。所謂的“防輻射孕婦裝”、“防輻射床單”、“防輻射手套”還有“防輻射圍裙”等等，往往是通過在紡織物里面織入金屬絲來屏蔽無線電波，并不能夠阻止電離輻射等對人體的傷害，根本不能達(dá)到聲稱的“防止胎兒畸形”的效果；而要完全屏蔽在低強度下對人完全無害的微波和無線電波波段的輻射，需要把整個身體都包裹在金屬里面才行。

而對于所謂在電腦旁擺放“防輻射”的仙人掌和瓶裝礦泉水，沒有任何理由相信他們能夠達(dá)到“吸收電磁輻射”的效果。也沒有任何理由相信木耳和酸奶等食品能對核輻射或者電磁輻射的效果產(chǎn)生任何的影響，雖然它們很好吃，并且從某些角度來說對身體也很有好處。

電子產(chǎn)品進(jìn)入人們生活的時間并不長，人們對新生事物總是有一種恐懼，這種恐懼的由來往往是因為對其缺乏了解，人類的發(fā)展史上有很多類似例子，比如說汽車、火車在誕生之初都曾引發(fā)過疑慮與恐慌?？墒乾F(xiàn)在汽車、火車已經(jīng)與人們的生活息息相關(guān)，沒有人再去懼怕它。

許多人生活中電磁輻射的恐懼也是源于對它的不了解，想當(dāng)然地認(rèn)為凡是輻射就必定有害于身體。當(dāng)然，凡事都抱著謹(jǐn)慎的態(tài)度，沒有什么錯，但建立在缺乏基本了解前提下的謹(jǐn)慎是不可取的，甚至是有害的。正如2003年的那場“非典”，由于缺乏基本的了解，有些本沒有病的人竟因為心理上的極度恐懼而硬生生嚇出病來。

對于電磁輻射對公眾健康的危害的話題，公眾“談輻色變”的恐懼心理其實帶有一種“狼來了”式的不了解?！拜椛湮：φ摗蹦壳吧袩o科學(xué)依據(jù)，我們大可不必太過焦慮。同時，也希望相關(guān)機構(gòu)現(xiàn)身說法，給公眾服下“定心丸”。endprint