基于區(qū)位熵的鄭州市中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析

李文峰

(河南工程學(xué)院，河南 鄭州 451191 )

近年來，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入新階段，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐明顯加快。第三產(chǎn)業(yè)中各類新興行業(yè)的發(fā)展從無到有，由弱到強(qiáng)且迅速發(fā)展壯大。2013年鄭州市GDP同比增長(zhǎng)10%，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為41.2%，成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭。[1]目前，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)和鄭州市“三大一中”(大樞紐、大產(chǎn)業(yè)、大都市和建設(shè)中心城市)戰(zhàn)略的實(shí)施，給鄭州市中原區(qū)帶來了難得的歷史發(fā)展機(jī)遇。中原區(qū)正處在圍繞“一主業(yè)、兩集群”(以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主業(yè)，打造兩個(gè)千億級(jí)的紡織服裝產(chǎn)業(yè)和家居產(chǎn)業(yè)集群)的發(fā)展階段。尋求第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，為中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。本文運(yùn)用區(qū)位熵理論，從產(chǎn)業(yè)增加值和產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的角度來分析當(dāng)前中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，進(jìn)而對(duì)中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。

一、區(qū)位熵理論概述

區(qū)位熵，又稱專門化率,由哈蓋特(P．Haggett)[2]首先提出并運(yùn)用于區(qū)位分析中，具體是指一個(gè)地區(qū)特定部門的產(chǎn)值在該地區(qū)總產(chǎn)值中所占的比重與全國(guó)該部門產(chǎn)值在全國(guó)總產(chǎn)值中所占比重方面的比率。區(qū)位熵指標(biāo)在衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況、反映某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度以及某一區(qū)域在高層次區(qū)域的地位和作用等方面具有重要作用。根據(jù)區(qū)位熵值的大小來衡量其發(fā)展強(qiáng)度，即其值越大，發(fā)展強(qiáng)度越高。在實(shí)際應(yīng)用中，可以選擇企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、產(chǎn)業(yè)增加值、產(chǎn)業(yè)銷售收入、產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員等指標(biāo)分別計(jì)算。

假設(shè)某區(qū)域包括 i(i=1,2,3…n)個(gè)城區(qū)，j(j=1,2,3…m)個(gè)行業(yè)。Lij為j地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)中i產(chǎn)業(yè)的增加值，LQij用來表示i地區(qū)j行業(yè)的區(qū)位熵，則區(qū)位熵計(jì)算公式為：

當(dāng)LQij>l時(shí)，表明這一區(qū)域內(nèi)某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)明顯，顯示出該產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力較高；當(dāng)LQij=l時(shí)，表明這一區(qū)域內(nèi)某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展平衡狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)并不明顯；當(dāng)LQij<1時(shí)，表明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)處于比較劣勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力偏低。

二、鄭州市中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵的參數(shù)選擇與數(shù)據(jù)處理

本文采用《鄭州統(tǒng)計(jì)年鑒(2013)》公布的第三產(chǎn)業(yè)14個(gè)具體產(chǎn)業(yè)作為分析對(duì)象，這14個(gè)具體產(chǎn)業(yè)分別為：信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，公共管理和社會(huì)組織，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，教育，文化、體育和娛樂業(yè)。

為使區(qū)位熵值客觀公正反映中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，避免單一指標(biāo)計(jì)算帶來的片面性，本文選用反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的兩個(gè)指標(biāo)對(duì)中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析，即第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)從業(yè)人數(shù)來計(jì)算對(duì)應(yīng)的區(qū)位熵。根據(jù)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵公式以及鄭州市城區(qū)第三產(chǎn)業(yè)和中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分別計(jì)算出兩種指標(biāo)的區(qū)位熵及排名，如表1所示。

表1 按兩種指標(biāo)計(jì)算的產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵及排名

數(shù)據(jù)來源：《鄭州統(tǒng)計(jì)年鑒(2013)》。

三、產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵分析

(一)以中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)增加值計(jì)算的區(qū)位熵分析

從以中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值為數(shù)量單位分析的產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵?cái)?shù)據(jù)來看：科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)的單位數(shù)量區(qū)位熵為3.15,表明中原區(qū)的科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)；公共管理和社會(huì)組織的區(qū)位熵為1.72，房地產(chǎn)業(yè)的為1.22，住宿和餐飲業(yè)的為1.03，金融業(yè)的為1.11，教育的為1.10，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的為1.01，說明中原區(qū)在房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、教育行業(yè)、公共管理和社會(huì)組織、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的發(fā)展強(qiáng)度高于鄭州市各區(qū)平均水平。但是與人民群眾密切相關(guān)的批發(fā)和零售業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)的發(fā)展強(qiáng)度遠(yuǎn)低于鄭州市各區(qū)平均水平。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)及以傳統(tǒng)行業(yè)為代表的交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)的區(qū)位熵分別為0.31、0.45，不足鄭州市各區(qū)平均發(fā)展水平的一半，發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯偏弱。

(二)以第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)從業(yè)人數(shù)計(jì)算的區(qū)位熵分析

按照第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)從業(yè)人員計(jì)算的區(qū)位熵中，大于1的有科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，公共管理和社會(huì)組織，教育，房地產(chǎn)業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)6個(gè)行業(yè)。由此可見，從人員投入角度分析，中原區(qū)在上述6個(gè)行業(yè)的發(fā)展強(qiáng)度均高于鄭州市各區(qū)平均水平，人力資源優(yōu)勢(shì)明顯。中原區(qū)的住宿和餐飲業(yè)(0.87)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)(0.86)，批發(fā)和零售業(yè)(0.69)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)(0.08)，金融業(yè)(0.46)，信息傳輸、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)(0.58)，計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)(0.13)，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)(0.07)的發(fā)展強(qiáng)度都低于鄭州市各區(qū)平均水平。尤其是中原區(qū)的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，信息傳輸，計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)以及交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)的發(fā)展強(qiáng)度在鄭州市各區(qū)明顯處于劣勢(shì)。

(三)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵綜合分析

綜上分析，從發(fā)展的強(qiáng)度和質(zhì)量上看，中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的總體水平仍然偏低。除個(gè)別產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值遠(yuǎn)大于1外，中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展水平低于鄭州市各區(qū)平均發(fā)展水平。

1.優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)

中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展同鄭州市各區(qū)平均水平相比，相對(duì)較強(qiáng)的有：科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，公共管理和社會(huì)組織及房地產(chǎn)業(yè)，從行業(yè)增加值和從業(yè)人員規(guī)模這兩個(gè)方面均能體現(xiàn)出來，說明中原區(qū)傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好，發(fā)展強(qiáng)度高于全市各區(qū)平均水平，具有明顯優(yōu)勢(shì)，對(duì)中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)較大。中原區(qū)2011年提出全域城市化以來，憑借中原新區(qū)建設(shè)開發(fā)、常西湖新區(qū)開發(fā)和老城區(qū)改造等戰(zhàn)略布局，房地產(chǎn)發(fā)展優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn)，發(fā)展?jié)摿^大。教育行業(yè)從業(yè)人員區(qū)位熵排名第3，說明中原區(qū)人力資源充足，為教育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了有利的要素投入條件。

2.劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)

中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展同鄭州市各區(qū)平均水平相比，相對(duì)較弱的有：交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)。除水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)之外，其他5個(gè)產(chǎn)業(yè)不論是產(chǎn)業(yè)增加值區(qū)位熵，還是產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)區(qū)位熵均小于1，這說明中原區(qū)不論是新興第三產(chǎn)業(yè)還是傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)在發(fā)展規(guī)模上還比較小，不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，需要進(jìn)一步做好發(fā)展定位，促進(jìn)其更好更快發(fā)展。

四、對(duì)策及建議

通過上述分析得知，中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)發(fā)展中明顯處于優(yōu)勢(shì)地位的是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，已經(jīng)成為帶動(dòng)中原區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。但新興服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度較低，發(fā)展?jié)摿薮?。鑒于中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)發(fā)展不均衡這一現(xiàn)狀，筆者提出以下建議：

1.繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)，充分挖掘傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?/p>

綜上分析得知，教育，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，公共管理和社會(huì)組織，房地產(chǎn)業(yè)行業(yè)增加值和行業(yè)從業(yè)人數(shù)區(qū)位熵都大于 1，發(fā)展優(yōu)勢(shì)相對(duì)明顯，應(yīng)繼續(xù)保持這種發(fā)展態(tài)勢(shì)。一是要對(duì)優(yōu)勢(shì)第三產(chǎn)業(yè)加大扶持，使其不論是在規(guī)模上還是在行業(yè)地位上進(jìn)行發(fā)展壯大，形成雁陣效應(yīng)，帶領(lǐng)行業(yè)共同發(fā)展。二要結(jié)合新興電子信息行業(yè)發(fā)展方向，提高科技創(chuàng)新能力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)健康發(fā)展。

2.合理利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)，加速商貿(mào)流通行業(yè)發(fā)展

中原區(qū)處于鄭洛工業(yè)走廊龍頭地位，具有鄭洛城市重要紐帶的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，未能在批發(fā)和零售業(yè)以及交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)這兩個(gè)傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)取得較好的發(fā)展，區(qū)位熵值不論是從行業(yè)增加值還是從業(yè)人數(shù)來看，遠(yuǎn)低于鄭州市各區(qū)平均發(fā)展水平。相關(guān)部門應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展配套要素加大投入力度，進(jìn)一步促進(jìn)批發(fā)和零售業(yè)以及交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)物流和郵政業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化中原區(qū)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

3.加快新興第三產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)相互融合發(fā)展

租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等行業(yè)的發(fā)展程度均低于鄭州市各區(qū)平均水平。中原區(qū)相關(guān)部門應(yīng)充分發(fā)揮轄區(qū)科研院所、高等學(xué)校數(shù)量多，高素質(zhì)人才相對(duì)集中的優(yōu)勢(shì)，做好以下工作：一要為高素質(zhì)人才搭好干事創(chuàng)業(yè)平臺(tái)；二為穩(wěn)定人才隊(duì)伍，要?jiǎng)?chuàng)造充分發(fā)揮其知識(shí)的各方面環(huán)境。做到留住人才，用好人才，充分發(fā)揮人才優(yōu)勢(shì)來促進(jìn)新興第三產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)相互融合發(fā)展。

4.加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，提高第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)質(zhì)量

一是利用區(qū)域內(nèi)豐富的醫(yī)療衛(wèi)生和生態(tài)環(huán)境，吸引多元化投資主體進(jìn)入居民服務(wù)領(lǐng)域，形成多層次、高質(zhì)量、多樣化的社會(huì)服務(wù)供給格局和功能齊全、業(yè)態(tài)豐富、優(yōu)質(zhì)高效的社會(huì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)體系。二是要大力發(fā)展都市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，充分利用中原區(qū)特有的工業(yè)遺存，加快二砂創(chuàng)意園區(qū)建設(shè)。大力發(fā)展創(chuàng)意設(shè)計(jì)、動(dòng)漫設(shè)計(jì)、休閑娛樂、影視制作等技術(shù)水平先進(jìn)、文化內(nèi)涵豐富的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。三是要充分利用常西湖新區(qū)和中原新區(qū)內(nèi)南水北調(diào)中線干渠、常莊水庫和西流湖公園等生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)，加快文化體驗(yàn)、生態(tài)休閑、現(xiàn)代健康服務(wù)等都市休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

[1]陳秀山，張可云．區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論[M]．北京：商務(wù)印書館，2003.

[2]陳聞君，胡序勇．基于區(qū)位商分析的新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征及影響[J]．蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(5):118-122.

[3]顧春霞．基于區(qū)位商分析的浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證研究[J]．經(jīng)濟(jì)視角(中旬)，2012(2)：27-28.

[4]鄭州市統(tǒng)計(jì)局.鄭州統(tǒng)計(jì)年鑒2013[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2014.