與毛澤東的一次談話

◎ 梁漱溟

與毛澤東的一次談話

◎ 梁漱溟

1950 年3月12日晚7時(shí)，毛澤東主席邀我在頤年堂見面，當(dāng)時(shí)有林伯渠先生（中央人民政府秘書長(zhǎng)）在座。那次談話直至深夜12點(diǎn)。

談話間，主席問我：“這次來京，你可以參加政府吧？”我稍遲疑，回答說：“把我留在政府外邊不好嗎？”

此時(shí)，我還是覺得，如果參加了人民政府，就落在了共產(chǎn)黨一方，不如還是保持中立，不偏不倚。

這一心理是有根源的。1949年11月末，劉伯承的第二野戰(zhàn)軍和林彪的第四野戰(zhàn)軍相繼入川，我親見兩軍軍士裝備和待遇——四野明顯優(yōu)于二野，兩軍接收重慶物資時(shí)，彼此爭(zhēng)奪、互不相讓，而且全國(guó)劃分六大軍區(qū)，頗有割據(jù)之勢(shì)。另外，國(guó)民黨難道不會(huì)卷土重來？

這些話都只能存在心里。

我對(duì)主席說：“取天下容易，治天下卻不容易。今天我們要建設(shè)一個(gè)新中國(guó)，但必須先認(rèn)識(shí)老中國(guó)才行。我雖不參加政府，但建議在政府領(lǐng)導(dǎo)下設(shè)置一個(gè)中國(guó)文化研究所，或稱世界文化比較研究所，我愿作為顧問參與研究工作?！敝飨f好，卻未多往下說。

主席隨即勸我出京到外地參觀訪問，而我則對(duì)主席陳明我在川中辦學(xué)的情況。主席指示，勉仁文學(xué)院可交西南大區(qū)文教部接收，所有教職員工及學(xué)生各予適當(dāng)安排。其中，隨我工作多年的人可以來京，仍隨我工作，請(qǐng)林老（林伯渠）安置。至于勉仁中學(xué)，可以續(xù)辦一時(shí)期，以后再交出，由國(guó)家統(tǒng)一辦理。

不知不覺到了深夜12時(shí)，左右向主席請(qǐng)示開飯。我立即申明自己素食多年，請(qǐng)給我一二樣素菜。這時(shí)，主席忽然大聲說：“不！全都要素菜！今天是統(tǒng)一戰(zhàn)線！”

飯后，我起身告辭，雖不敢勞主席相送，但主席竟堅(jiān)持送我到門外登車。然而，我看他言辭間頗有些不愉快。

當(dāng)年訪問延安時(shí)——特別是1938年春那兩次通宵辯論后——臨別出門，我感覺格外舒服通暢，為何此次竟不可得？如果說那次交談是成功的，這次便是失敗的。

尋思一會(huì)，我便頓悟：原來十多年前，于延安深夜人靜之時(shí)辯論不休，彼此開懷，沒有注意。本來辯論是極易引起爭(zhēng)勝意氣的，而此種意氣當(dāng)時(shí)竟沒有起來，這應(yīng)是當(dāng)時(shí)主席處在主動(dòng)求教的位置——求賢若渴，虛懷若谷。我是在他的感召之下才沒有起爭(zhēng)勝之心的。主席和我，當(dāng)時(shí)都只是窯洞里的“書生”，高談闊論，舉止都很隨性。而這次相見卻不是這樣，主席有意拉我入政府，我則有意顧左右而言其他，彼此都懷有得失計(jì)較、私心雜念。也許有人會(huì)說，這是“國(guó)家大局”，怎能說是“私心雜念”？國(guó)家大局和私心雜念，在儒家的治國(guó)理念中，又有多少區(qū)別呢？

考察歸來后，我將隨身帶來的中國(guó)文化研究所（或稱世界文化比較研究所）的草案請(qǐng)主席審閱。此事原是上次談過的，但主席看時(shí)皺眉不悅地說：“研究是可以研究的，此時(shí)不必忙著上馬吧！”我說：“不是我急于開張，而是日前在懷仁堂遇見周總理，他囑我起草此件，以便在政務(wù)院會(huì)議上提交、討論、通過?！敝飨f：“既然你們都商量好了，那就去辦吧！”而且接連說了兩次。見狀，我趕忙說：“那不行，應(yīng)當(dāng)以主席意思為準(zhǔn)，此事緩緩再說?！贝撕螅壹磳⒋耸聣合虏惶?，見到周公，他亦不問了。

如今想來，此事幸而中止。強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)是毛主席當(dāng)時(shí)倡導(dǎo)的潮流，而認(rèn)識(shí)老中國(guó)被認(rèn)為是唱反調(diào)，也是不容許的。與其到那時(shí)研究所被砸，不如此時(shí)不辦。

（摘自《梁漱溟自述：我是怎樣一個(gè)人》當(dāng)代中國(guó)出版社圖/趙勝琛）