叢枝菌根真菌對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響

馬 放,蘇 蒙,王 立,張 雪,李世陽(yáng)

(1. 遼寧大學(xué)環(huán)境學(xué)院, 沈陽(yáng) 110036； 2. 哈爾濱工業(yè)大學(xué),城市水資源與水環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 哈爾濱 150090)

叢枝菌根真菌對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響

馬 放1,2,蘇 蒙1,王 立2,*,張 雪2,李世陽(yáng)2

(1. 遼寧大學(xué)環(huán)境學(xué)院, 沈陽(yáng) 110036； 2. 哈爾濱工業(yè)大學(xué),城市水資源與水環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 哈爾濱 150090)

為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)作物小麥的生長(zhǎng)，提高土壤氮磷循環(huán)與轉(zhuǎn)化效率，選擇兩種優(yōu)良叢枝菌根真菌( Arbuscular mycorrhizal fungi，AMF)——摩西球囊霉(GM,Glomusmosseae)、根內(nèi)球囊霉(GI,Glomusintraradices)，研究AMF在小麥整個(gè)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段中對(duì)其生長(zhǎng)以及對(duì)土壤中植物生長(zhǎng)需求的大量元素——氮、磷的作用及影響。結(jié)果表明：人工施加菌劑可顯著提高AMF對(duì)小麥的侵染率，施加GM菌劑時(shí)，小麥侵染率提高24.54%，同時(shí)，株高提高14.08%，小麥地上生物量提高24.05%。GM效果優(yōu)于GI。施加菌劑后，小麥侵染率與土壤中水解性氮呈顯著正相關(guān)；植物地上生物量與土壤中總氮，水解性氮呈顯著負(fù)相關(guān)。表明AMF可活化土壤中的氮元素，同時(shí)促進(jìn)作物生長(zhǎng)，強(qiáng)化對(duì)土壤中氮元素的利用。

叢枝菌根真菌；菌根依賴(lài)性；小麥；營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)；營(yíng)養(yǎng)元素

叢枝菌根真菌(Arbuscula mycorrhizal fungi，AMF)廣泛的分布在土壤中，對(duì)自然環(huán)境中植物營(yíng)養(yǎng)的攝取有著十分重要的作用[1- 2]。其可以在植物根內(nèi)皮層細(xì)胞形成泡囊和叢枝結(jié)構(gòu)，從而與植物形成互惠互利共生體。在這種共生體系中，植物為菌根真菌提供需要的碳源和能量，菌根在根外土壤中形成根外菌絲網(wǎng)，擴(kuò)大植物根系吸收范圍，從而提高植物對(duì)氮、磷養(yǎng)分和水分的吸收[3]，改善寄主植物的營(yíng)養(yǎng)狀況[4- 8]。從而促進(jìn)植株生長(zhǎng)[9- 10]。

我國(guó)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國(guó)，每年化肥施加造成的農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重，利用叢枝菌根真菌對(duì)耕作土壤中營(yíng)養(yǎng)元素的吸收利用來(lái)對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染進(jìn)行控制是一條有效的途徑[11]?，F(xiàn)有各類(lèi)研究表明，施加AMF菌劑后，菌根能提高植物對(duì)土壤或肥料中養(yǎng)分的利用效果，從而促進(jìn)植物的生長(zhǎng)[12- 14]。但目前各類(lèi)研究大多集中于實(shí)驗(yàn)研究階段，對(duì)大田環(huán)境，特別是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)種植環(huán)境下AMF菌劑運(yùn)用情況的考察十分缺少。因此，考察在大田環(huán)境下，叢枝菌根真菌對(duì)作物的生長(zhǎng)狀況以及土壤養(yǎng)分情況的影響以及其相關(guān)性具有積極意義。

因此，本研究選擇南方主要經(jīng)濟(jì)作物——小麥為研究對(duì)象，比較兩種土著優(yōu)勢(shì)叢枝菌根真菌摩西球囊霉(Glomusmosseae,GM)和根內(nèi)球囊霉(Glomusintraradices,GI)，考察在正常田間管理?xiàng)l件下其對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響以及土壤中氮、磷元素含量的影響。

1 材料和方法

1.1 材料

采用大田實(shí)驗(yàn)的方法，實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)在江蘇省宜興市和橋鎮(zhèn)北新村城市水資源與水環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室“農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)示范基地(E:31°30′07.31,N:119°52′06.17)”。土壤中總氮含量185 g/kg，水解性氮含量44.38 mg/kg，總磷含量0.36 g/kg，有效磷含量17.42 mg/kg，pH 6.9。

施肥處理：播種前施加基肥(復(fù)合肥)：每666.67 m2施加40 kg，折合每666.67 m2施加總氮6 kg，每666.67 m2施加有效磷8 kg，每666.67 m2施加有效鉀4 kg；提苗肥施加尿素,每666.67 m2施加12.5 kg。折合666.67 m2施加N 5 kg；2月末—3月初施加返青肥尿素：每666.67 m2施加12.5 kg。折合666.67 m2施加N 5 kg。

供試菌劑:供試AMF為廣適菌種——摩西球囊霉(Glomusmosseae, GM)，根內(nèi)球囊霉(Glomusintraradices, GI)，由本課題組獨(dú)立自主培養(yǎng)。以白三葉草為宿主分別對(duì)其進(jìn)行擴(kuò)繁，產(chǎn)生的菌劑包括擴(kuò)繁后產(chǎn)生的相應(yīng)基質(zhì)以及植物根段等，菌劑孢子密度為130/10 g。

宿主作物：小麥種子為揚(yáng)麥(TriticumaestivumLinn)14號(hào)。

1.2 試驗(yàn)田設(shè)計(jì)

試驗(yàn)田共九塊，每塊大小為3 m×3 m，分別接種摩西球囊霉(GM)、根內(nèi)球囊霉(GI)以及不接菌(CK)處理，每種處理重復(fù)3次，小麥播種時(shí)，施加菌劑與小麥種子混合，其中每小區(qū)施加菌劑量為500 g/小區(qū)。每小區(qū)之間以0.5 m作為間隔，并用厚度為2 mm的防水材料圍隔。

1.3 試驗(yàn)方法

菌根侵染率檢測(cè)方法 選取不同小麥生長(zhǎng)周期的根系進(jìn)行測(cè)定，隨機(jī)選取各條件中1—2 cm長(zhǎng)植物根系進(jìn)行解離與染色，每個(gè)重復(fù)觀察100個(gè)根段[15]。

株高 采用卷尺測(cè)量，每組處理，測(cè)量9株小麥的高度。

生物量 包括地上生物量及地下生物量。地下部分洗凈泥土，吸干表面水分后和地上部分105 ℃殺青5 min 后60—80 ℃烘干至恒重，稱(chēng)量得地上、地下生物量，兩部分之和為總生物量。

菌根依賴(lài)性指數(shù)(MD%)=接菌后植物生物量(M+)/未接菌植物生物量(M-)×100%

根據(jù)Nemec[16]的分類(lèi)方法，可將植物的菌根的依賴(lài)程度被分為三級(jí)，當(dāng)MD= 300%時(shí)，為高強(qiáng)度依賴(lài)，MD=200%時(shí)，為中等強(qiáng)度依賴(lài)，MD=100%時(shí)，為弱依賴(lài)或無(wú)依賴(lài)。

土壤有效磷 采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗分光光度法測(cè)定Olsen-P[17]。

土壤總磷 消解-鉬銻抗分光光度法[17]。

土壤水解性氮 堿解擴(kuò)散法[18]。

土壤總氮 全自動(dòng)凱氏定氮儀UDK159[19]。

1.4 采樣方式

按照小麥的生長(zhǎng)周期，分別在生長(zhǎng)過(guò)程中的30，60，120，150，180，210 d對(duì)土壤以及小麥地表植株以及地下根系進(jìn)行采樣。

1.5 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Spss19.0進(jìn)行差異顯著性分析和相關(guān)性分析，運(yùn)用Matlab，Origin軟件進(jìn)行曲線繪制及曲線擬合。

2 結(jié)果與分析

2.1 AMF對(duì)小麥侵染效果

GM與GI是兩種土著菌根真菌，在自然條件下可與小麥形成菌根，但自然侵染能力較弱，通過(guò)人工強(qiáng)化技術(shù)可有效促進(jìn)二者互利共生關(guān)系的形成，進(jìn)而提高植物生長(zhǎng)能力(圖1)。

圖1 AMF對(duì)小麥生長(zhǎng)周期侵染率的影響Fig.1 Effects of AMF on root colonization of wheat during the growth cycleCK:對(duì)照空白;GM:摩西球囊霉(Glomus mosseae);GI:根內(nèi)球囊霉(Glomus mosseae)

如圖1，人工強(qiáng)化施加菌劑可以顯著提高麥田原生環(huán)境下AMF對(duì)小麥的侵染率(P<0.05)。接菌的小麥侵染率隨著小麥的生長(zhǎng)過(guò)程呈現(xiàn)先升高后降低的變化。在120 d時(shí)GM侵染率最高34.36%，GI的小麥侵染率為32.34%，與CK相比，分別顯著提高小麥侵染率24.54%，21.93%。

2.2 AMF對(duì)小麥株高以及生物量的影響以及菌根依賴(lài)性的研究

小麥的株高和生物量是反應(yīng)小麥生長(zhǎng)狀況的重要指標(biāo)，考察菌劑強(qiáng)化對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響(圖2，圖3)。

圖2 不同AMF侵染對(duì)小麥株高，地下生物量和地上生物量的影響Fig.2 Effects of different AMFs on plant height underground biomass and aboveground biomass of wheat

對(duì)小麥生長(zhǎng)過(guò)程中株高、地上生物量、地下生物量的隨時(shí)間變化進(jìn)行的曲線擬合，結(jié)果顯示不同處理的小麥的株高以及生物量(圖2)均符合logistic曲線的變化規(guī)律(表1)。

表1 不同AMF菌劑對(duì)小麥株高及生物量作用的擬合

CK:對(duì)照空白;GM(Glomusmosseae):摩西球囊霉;GI(Glomusintraradices):根內(nèi)球囊霉

圖3 小麥菌根依賴(lài)性Fig.3 Mycorrhizal dependency of wheat

接菌小麥(GM、GI)相對(duì)于不接菌(CK)，株高在60 d時(shí)顯著開(kāi)始提高，最終GM，GI接菌處理分別高于CK小麥14.08%和13.57%，但接種GM與GI之間無(wú)顯著差異。接種AMF(GM、GI)，150 d時(shí)地下生物量的提高幅度分別為43.3%和18.9%，180 d時(shí)地上生物量的提高幅度分別為23.5%和21.7%。根據(jù)對(duì)小麥株高及生物量周期變化的擬合方程發(fā)現(xiàn)(表1)，GM使小麥地上、地下生物量增長(zhǎng)高峰期分別提前20 d、11 d；GI使小麥地上生物量增長(zhǎng)高峰期提前17 d。根據(jù)擬合方程結(jié)果，小麥地上生物量的最高生長(zhǎng)時(shí)期位于180 d前后，地下生物量最快生長(zhǎng)時(shí)期位于150 d前后，小麥根系的快速生長(zhǎng)期要先于地上部分。

考察180d時(shí)小麥的菌根依賴(lài)性指數(shù)(圖3)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，小麥地上和地下對(duì)GM的菌根依賴(lài)指數(shù)分別為123%和143%，對(duì)GI的菌根依賴(lài)指數(shù)分別121%和128%。小麥地下部分對(duì)GM的依賴(lài)性指數(shù)更高，由此可以說(shuō)明小麥根系對(duì)AMF的菌根依賴(lài)性更高。

2.3 AMF對(duì)麥田土壤中P素變化的影響

由圖4可以看出不同處理下，土壤中總磷含量均呈現(xiàn)總體下降的趨勢(shì)。GM處理?xiàng)l件下，總磷含量最低為0.411 g/kg，有效磷含量最高18.50 mg/kg，60 d(分蘗期)、120 d(拔節(jié)期)、210 d(結(jié)實(shí)期)總磷含量與CK相比具有顯著性差異(P<0.05)。有效磷含量在120 d(拔節(jié)期)、180 d(孕穗期)時(shí)與CK相比具有顯著性差異(P<0.05)。GI處理土壤總磷最低含量為0.416 g/kg，有效磷最低為15.08 mg/kg，總磷在60 d(分蘗期)、120 d(拔節(jié)期)、210 d(結(jié)實(shí)期)與CK相比具有顯著性差異(P<0.05)，有效磷含量在120 d(拔節(jié)期)、180 d(孕穗期)時(shí)與CK相比具有顯著性差異(P<0.05)。有效磷含量變化最大值發(fā)生在90—120 d，此時(shí)CK處理的土壤有效磷吸收量為6.35 mg/kg，GM、GI處理的土壤有效磷吸收量為11.55 mg/kg和10.41 mg/kg。

圖4 AMF對(duì)土壤中總磷和有效磷的影響Fig.4 Effect of different AMFs on total phosphorus (a) and available phosphorus (b) in soil

2.4 AMF對(duì)麥田土壤中N素變化的影響

由圖5可以看出，不同處理土壤中總氮以及水解性氮含量總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，隨著小麥的生長(zhǎng)時(shí)期的不同呈現(xiàn)先升高，后降低，然后又逐漸降低的變化規(guī)律。其中GM、GI處理的小麥各發(fā)育階段土壤的總氮含量均顯著低于CK (P<0.05)，最終總氮含量對(duì)比CK分別降低了13.1%和12.6%。在30d時(shí)，GM、GI處理的土壤有效氮含量顯著高于CK(P<0.05)，其中GM處理的為75.38 mg/kg，GI處理的為74.34 mg/kg；在180d時(shí)，施加GM、GI的土壤水解性氮含量顯著低于CK處理(P<0.05)。在150 d時(shí)，GM與GI處理之間土壤總氮的含量呈現(xiàn)顯著性差異(P<0.05)。120—150 d時(shí)，土壤水解性氮的變化量最大，其中CK處理的土壤變化量為14.05 mg/kg，GM處理的土壤變化量為16.96 mg/kg，GI處理的土壤變化量為14.67 mg/kg。

圖5 AMF對(duì)土壤中總氮和水解性氮的影響Fig 5 Effect of different AMFs on total nitrogen and hydrolysable nitrogen in soil

2.5 AMF侵染率與土壤營(yíng)養(yǎng)、小麥生物量的相關(guān)性

AMF可以改善土壤養(yǎng)分的有效性，促進(jìn)作物生長(zhǎng)，AMF的侵染率與土壤中營(yíng)養(yǎng)元素，特別是土壤中氮素有密切相關(guān)性(表2)。

表2 小麥生長(zhǎng)過(guò)程中侵染率與土壤養(yǎng)分及作物生物量的相關(guān)系數(shù)

*顯著相關(guān)(P<0.05); **極顯著相關(guān)(P<0.01)

由表2可以發(fā)現(xiàn)，隨著小麥生長(zhǎng)周期的變化，小麥地上生物量、地下生物量與土壤中的總磷、有效磷呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性，與水解性氮、總氮呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)性(P<0.05)。小麥叢枝菌根真菌侵染率與土壤中的全氮、全磷、具有正相關(guān)性，GM侵染率與水解性氮極顯著正相關(guān)(P<0.05)，并且施加菌劑的小麥，與土壤中全氮、全磷、水解性氮的相關(guān)性要高于CK處理的小麥。

3 討論

3.1 AMF對(duì)小麥侵染效果

施加菌劑的小麥侵染率要顯著高于非施加菌劑的小麥(P<0.05)，其中GM效果要優(yōu)于GI。在小麥的全生長(zhǎng)周期內(nèi)，早期侵染效果較高，由于小麥前期生長(zhǎng)活力旺盛，強(qiáng)化的AMF菌劑內(nèi)孢子或孢子果、菌絲、菌根根段等繁殖體遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于自然生境土壤，而形成強(qiáng)勢(shì)侵染，從而可能加強(qiáng)植物根系與菌根真菌之間的共生結(jié)合，因此小麥侵染率較高[20- 21]，最高點(diǎn)出現(xiàn)在120 d，后期略有下降。隨著小麥的生長(zhǎng)，小麥根系木質(zhì)化程度加強(qiáng)，不利于AMF侵染，而且根系面積擴(kuò)大，均可能導(dǎo)致侵染率降低。

3.2 AMF對(duì)小麥株高以及生物量的影響以及菌根依賴(lài)性

接菌處理并沒(méi)有影響小麥株高以及生物量變化整體規(guī)律，但是在其中幾個(gè)生長(zhǎng)階段會(huì)對(duì)小麥的株高和生物量有顯著提高的效果，說(shuō)明叢枝菌根真菌具有促進(jìn)植物生長(zhǎng)的作用。通過(guò)對(duì)整個(gè)生長(zhǎng)過(guò)程的曲線擬合，發(fā)現(xiàn)接菌AMF會(huì)促使小麥最快生長(zhǎng)速率時(shí)期的提前，其中地下部分的快速生長(zhǎng)期要提前與地上部分，而且小麥根系對(duì)AMF的菌根依賴(lài)性高與地上部分，說(shuō)明了AMF通過(guò)有效的促進(jìn)根系發(fā)育，進(jìn)而提高營(yíng)養(yǎng)吸收范圍，以保證植物旺盛生長(zhǎng)。同時(shí)經(jīng)過(guò)比較發(fā)現(xiàn)GM菌劑處理要優(yōu)于GI菌劑處理。

3.3 AMF對(duì)土壤中磷含量影響

GM、GI處理后的土壤中總磷含量普遍低于CK處理的土壤，說(shuō)明叢枝菌根真菌可以促進(jìn)植物對(duì)土壤中磷素的吸收。土壤中有效磷素的含量隨時(shí)間變化呈現(xiàn)先升后降的總體趨勢(shì)。處理初期，由于小麥進(jìn)入分蘗越冬期，磷能使促使小麥的早分蘗早生根增強(qiáng)小麥的抗寒能力[22]，因此，在土壤中微生物的活化作用下，致使土壤中有效磷含量的增加[23]。施加菌劑GM、GI后，土壤中有效磷含量高于非施加菌劑(CK)的土壤，其原因是叢枝菌根真菌可以分泌有機(jī)酸和磷酸酶使總磷中一部分難溶性磷酸鹽活化[13]，施加菌劑后，這種活化作用被增強(qiáng)，導(dǎo)致土壤中有效磷含量更高。在小麥生長(zhǎng)120 d后，土壤中有效磷含量明顯降低，這是由于此時(shí)小麥處于拔節(jié)期，株高生長(zhǎng)速率最大，小麥對(duì)土壤中有效磷具有較高的需求量。其中，GM、GI的土壤的有效磷含量低于CK的土壤，說(shuō)明施加菌劑可以促進(jìn)植物對(duì)土壤中有效磷的利用，這與劉進(jìn)法[24]等人的研究結(jié)果一致。

3.4 AMF對(duì)土壤中氮含量的影響

氮素是植物生長(zhǎng)利用的重要元素，施加菌劑(GM、GI)的總氮含量普遍低于非施加菌劑(CK)的總氮含量，表明從枝菌根真菌會(huì)通過(guò)根外菌絲[24]促進(jìn)植物對(duì)土壤中氮的吸收。土壤中的水解性氮主要包括無(wú)機(jī)氮和一部分可溶性有機(jī)氮，本實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)GM、GI對(duì)可以促進(jìn)植物對(duì)土壤中水解性氮的吸收利用，這一結(jié)果與前人的研究結(jié)果一致[12]。本實(shí)驗(yàn)中以小麥為宿主植物，接菌GM對(duì)土壤中氮素的利用明顯優(yōu)于接菌GI的土壤，這一結(jié)果與徐亞男[13]對(duì)白三葉草的研究結(jié)果一致，與李俠[25]對(duì)玉米研究結(jié)果不同，這要是由于宿主植物與菌根真菌的共生關(guān)系存在選擇性，不同的宿主植物對(duì)不同菌根真菌的依賴(lài)性已經(jīng)侵染率并不相同，且這種差異將直接影響到土壤中元素的活化和轉(zhuǎn)化效率。

3.5 AMF侵染率與土壤營(yíng)養(yǎng)、小麥生物量的相關(guān)性

本實(shí)驗(yàn)土壤中侵染率與水解性氮之間表現(xiàn)出顯著正相關(guān)，表明氮素有利于AMF的生長(zhǎng)。被侵染的土壤中，可以被植物利用的水解性氮的增多會(huì)促進(jìn)植物根系的發(fā)育[26]，根系的發(fā)育又增強(qiáng)了從枝菌根真菌的侵染效果。小麥生物量與土壤中總氮以及水解性氮含量之間表現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明氮素對(duì)植物的生長(zhǎng)起著十分重要的作用。施加菌劑(GM、GI)的小麥生物量與土壤中總氮含量呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)變化，但未施加菌劑(CK)的小麥生物量并未與土壤總氮呈現(xiàn)出顯著相關(guān)性，這主要是由于叢枝菌根真菌加強(qiáng)了對(duì)植物對(duì)土壤中各類(lèi)形態(tài)氮素的利用[27]，進(jìn)而加強(qiáng)小麥生物量與土壤中總氮的相關(guān)性。

4 結(jié)論

(1)施加AMF菌劑可以顯著提高小麥的菌根侵染率。

(2)接種AMF可以有效提高小麥的株高以及生物量。

(3)AMF可以改善小麥根際土壤養(yǎng)分，促進(jìn)小麥對(duì)土壤氮素的吸收利用。

(4)GM接菌處理效果優(yōu)于GI接菌處理，更為適合作為人工強(qiáng)化菌劑使用。

[1] Mohammad A, Mitra B, Khan A G. Effects of sheared-root inoculum ofGlomusintraradicesonwheat grown at different phosphorus levels in the field. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2004, 103(1): 245- 249.

[2] Li H, Ye Z H, Chan W F, Chen X W, Wu F Y, Wu S C, Wong M H. Can arbuscular mycorrhizal fungi improve grain yield, as uptake and tolerance of rice grown under aerobic conditions? Environmental Pollution, 2011, 159(10): 2537- 2545.

[3] Zhang Y T, Zhu M, Xian Y X W, Shen H, Zhao J, Guo T. Influence of mycorrhizal inoculation on competition between plant species and inorganic phosphate forms. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(22): 7091- 7101.

[4] Jones M D, Durall1 D M, Tinker P B. A comparison of arbuscular and ectomycorrhizal Eucalyptus coccifera: growth response, phosphorus uptake efficiency and external hyphal production. New Phytologist, 1998, 140(1): 125- 134.

[5] Pairunan A, Robson A D, Abbott L K. The effectiveness of vesicular-arbuscular mycorrhizas in increasing growth and phosphorus uptake of subterranean clover from phosphorus sources of difference solubilities. New Phytologist, 1980, 84: 237- 338.

[6] Rai M, Acharya D, Singh A, Varma A. Positive growth responses of the medicinal plantsSpilanthescalvaandWithaniasomniferato inoculation by Piriformospora indicia in a field trial. Mycorrhiza, 2001, 11(3): 123- 128.

[7] Gyuricza V, Dupre de Boulois H. Effect of potassium and phosphorus on the transport of radio cesium by arbuscular mycorrhizal fungi. Journal of Environmental Radioactivity, 2010, 101(6): 482- 487.

[8] Zakaria S M, Hirata H. Effects of indigenous arbuscular mycorrhizal fungi in paddy fields on rice growth and N, P, K nutrition under different water regimes. Soil Science and Plant Nutrition, 1995, 41(3): 505- 514.

[9] Shrestha Y H, Ishii T, Kadoya K. Effect of vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi on the growth, photosynthesis, transpiration and the distribution of photosynthates of bearing satsuma mandarin [Citrus reticulate] trees. Journal of Japanese Society of Horticultural Science, 1995, 64(3): 517- 525.

[10] Chinnusamy M, Kaushik B D, Prasanna R. Growth nutritional and yield parameters of wetland rice as influenced by microbial consortia under controlled conditions. Journal of Plant Nutrition, 2006, 29(5): 857- 871.

[11] Wang L, Jia W Q, Ma F, Li S Y, Zhang S J. Perspective of mycorrhizal technology application for environmental remediation. Ecology and Environmental Sciences, 2010, 19(2): 487- 493.

[12] Zhang X, Wang L, Ma F, Zhang S J, Xu Y N, Li Z, Fu S J. Effects of nitrogen and biological fertilizer coupling on rice resource utilization. Journal of Harbin Institute of Technology, 2012, 44(8): 39- 42.

[13] Wang L, Xu Y N, Ma F, Zhang S J, Zhang X, Li Z. Effect of different AMF microbial inoculum on the growth of Trifolium repens lawn. Journal of Harbin Institute of Technology, 2012, 44(10): 43- 47.

[14] Wu T, Tan Z Y. Vesicular arbuscular Mycorrhiza and its function on Phosphorus in Soil. Hunan Agricultural Sciences, 2005, (2): 41- 43.

[15] Liu R J, Chen Y L. Mycorrhizology. Beijing: Science Press, 2007: 79- 82.

[16] Nemec S. Response of six citrus rootstocks to three species of Glomus, a mycorrhizal fungus. Proceedings of the Florida State Horticultural Society, 1978, 91: 10- 14.

[17] Du S, Gao X Z. Technical specification for soil analysis. Beijing: China Agriculture Press, 2006: 52- 58.

[18] Du S, Gao X Z. Technical specification for soil analysis. Beijing: China Agriculture Press, 2006: 42- 44.

[19] Bao S D. Analysis of Soil Agrochemical. Beijing: China Agriculture Press, 2005: 147- 148.

[20] Ding L, Bai K Z. Effect of atmospheric CO2increase on root nodules and mycorrhizal activity. Journal of Hubei Institute for Nationalities, 1997, 15(3): 6- 9.

[21] Zhang S J, Wang L, Ma F, Li S Y, Zhang X, Wu J T. Application of arbuscular mycorrhiza on promoting the growth of rice and reducing the usage of chemical fertilizer. Journal of Harbin Institute of Technology, 2010, 42(6): 958- 962.

[22] Liang Y L, Kang S Z. Effect of irrigating-limited and phosphorus supplied on yield and water use of winter wheat. Journal of Soil Erosion and Soil and Water Conservation, 1997, 3(1): 60- 67.

[23] Li X Y, Zhao B Q, Li X H, Li Y T, Sun R L, Zhu L S, Xu J, Wang L X, Li X P, Zhang F D. Effects of different fertilization systems on soil microbe and its relation to soil fertility. Scientia Agriculutra Sinica, 2005, 38(8): 1591- 1599.

[24] Liu J, Xia R, Wang M Y, Wang P, Ran Q, Luo Y. Effects of inoculation with arbuscular mycorrhizal fungi on AlPO4uptake by Poncirus trifoliata. Chinese Journal of Applied Ecology, 2008, 19(10): 2155- 2160.

[25] Li X, Zhang J L. Uptake of different forms of nitrogen by hyphae of arbuscular mycorrhizal fungi. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2007, 21(2): 195- 200.

[26] Shi J W, Wang M B, Yu L Z, Zhang Y P, Zhang G M. Effects of soil available nitrogen and related factors on plant fine root. Chinese Journal of Ecology, 2007, 26(10): 1634- 1639.

[27] Deng Y, Shen H, Guo T. Review of researches on nitrogen utilized by arbuscular mycorrhizal. Acta Ecologica Sinica, 2009, 29(10): 5627- 5635.

參考文獻(xiàn):

[3] 張宇亭, 朱敏, 線巖相洼, 申鴻, 趙建, 郭濤. 接種AM真菌對(duì)玉米和油菜種間競(jìng)爭(zhēng)及土壤無(wú)機(jī)磷組分的影響. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2012, 32(22): 7091- 7101.

[11] 王立, 賈文奇, 馬放, 李世陽(yáng), 張淑娟. 菌根技術(shù)在環(huán)境修復(fù)領(lǐng)域中的應(yīng)用及展望. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2010, 19(2): 487- 493.

[12] 張雪, 王立, 馬放, 張淑娟, 徐亞男, 李哲, 傅生杰. 生物肥氮肥耦合對(duì)水稻資源利用的影響. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 44(8): 39- 42.

[13] 王立, 徐亞男, 馬放, 張淑娟, 張雪, 李哲. 不同AMF菌劑對(duì)白三葉草坪的扶壯作用. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 44(10): 43- 47.

[14] 吳鐵, 覃照宇. VA菌根及其對(duì)土壤中磷的作用. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005, (2): 41- 43.

[15] 劉潤(rùn)進(jìn), 陳應(yīng)龍. 菌根學(xué). 北京: 科學(xué)出版社, 2007: 79- 82.

[17] 杜森, 高祥照. 土壤分析技術(shù)規(guī)范. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2006: 52- 58.

[18] 杜森, 高祥照. 土壤分析技術(shù)規(guī)范. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2006: 42- 44.

[19] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2005: 147- 148.

[20] 丁莉, 白克智. 大氣CO2濃度增加對(duì)根瘤和菌根活動(dòng)的影響. 湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 1997, 15(3): 6- 9.

[21] 張淑娟, 王立, 馬放, 李世陽(yáng), 張雪, 吳潔婷. 叢枝菌根(AM)對(duì)水稻生長(zhǎng)促進(jìn)及化肥減量研究. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 42(6): 958- 962.

[22] 梁銀麗, 康紹忠. 限量灌水和磷營(yíng)養(yǎng)對(duì)冬小麥產(chǎn)量及水分利用的影響. 土壤侵蝕與水土保持學(xué)報(bào), 1997, 3(1): 60- 67.

[23] 李秀英, 趙秉強(qiáng), 李絮花, 李燕婷, 孫瑞蓮, 朱魯生, 徐晶, 王麗霞, 李小平, 張夫道. 不同施肥制度對(duì)土壤微生物的影響及其與土壤肥力的關(guān)系. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005, 38(8): 1591- 1599.

[24] 劉進(jìn)法, 夏仁學(xué), 王明元, 王鵬, 冉青青, 羅園. 接種叢枝菌根真菌對(duì)枳吸收利用磷酸鋁的影響. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2008, 19(10): 2155- 2160.

[25] 李俠, 張俊伶. 叢枝菌根根外菌絲對(duì)不同形態(tài)氮素的吸收能力. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 2007, 21(2): 195- 200.

[26] 史建偉, 王孟本, 于立忠, 張育平, 張國(guó)明. 土壤有效氮及其相關(guān)因素對(duì)植物細(xì)根的影響. 生態(tài)學(xué)雜志, 2007, 26(10): 1634- 1639.

[27] 鄧胤, 申鴻, 郭濤. 叢枝菌根利用氮素研究進(jìn)展. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2009,29(10): 5627- 5635.

Effects of Arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) on the growth of wheat

MA Fang1,2, SU Meng1,WANG Li2,*,ZHANG Xue2, LI Shiyang2

1LiaoningUniversitySchoolofEnvironment,Shenyang110036,China2HarbinInstituteofTechnology,StateKeyLaboratoryofUrbanWaterResourceandEnvironment,Harbin150090,China

Arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) is one of the most widely spread micro-organisms, which could form symbiotic associations with most of the vascular plants in natural or artificial ecosystems. Previous reports revealed that AMF could promote the growth of plant by improving the utilization rate of nutrients of plants. Therefore AMF is receiving more and more attention from domestic and overseas researchers. As a new microbial fertilizer, AMF is expected to play an important role in the reduction of chemical fertilizer and be further used in controlling the pollution in natural water bodies. Wheat is one of the most important economic crops, especially in China, which is the major food crop only behind rice. Therefore, the efforts to maximize the production of wheat by applying the minimum chemical fertilizer have dual significances both in economy and ecology. In this research, we selected two species of native AMF in the field as inocula, GM (Glomusmosseae) and GI (Glomusintraradices). By investigating the status of wheat in different growth periods, we study the effects of AMF on the ultilization rate of nitrogen and phosphorus of wheat and the final effects on the production. The results indicated that the roots of wheat could be infected by AMF in natural field ecosystem, In addition, the artificial application of AMF could significantly improve the infection rate of AMF on wheat. The infection rate could be increased by 24.54% by inoculating GM and 21.93% by GI. Moreover, the height of wheat and the aboveground biomass were increased through inoculating GM by 14.08% and 23.5%, respectively; the height of wheat and aboveground biomass was increased through inoculating GI by 13.57% and 21.7%, respectively. The results also indicated that the plant height and biomass changes comply with logistic curve. According to the curve, we found that AMF could promote plants′ growth, particularly on roots. Specifically, the effect of GM was more effective than GI in the present research. The content of phosphorus in soil reached the peak level on the 120th day. The variable quantity of phosphorus in soil without the infliction of AMF is 6.35 mg/kg, and the absorptive amount could be increased by inoculating GM and GI to 11.55 mg/kg and 10.41 mg/kg, respectively. In addition, the content of hydrolytic nitrogen in soil reached the peak level during 120—150 days. However, the variable quantity had been decreased by 16.96 mg/kg by inoculating GM, at the same time, decreased by 14.67 by inoculating GI. Furthermore, there was a significantly positive correlation between the AMF infection rate and the content of hydrolytic nitrogen in the soil. And the aboveground plant biomass was negatively correlated with the content of total nitrogen and hydrolytic nitrogen in the soil. The results demonstrated that AMF could activate the nitrogen in the soil and improve the growth of wheat, benefitting the utilization of nitrogen.

arbuscular mycorrhizal fungi; mycorrhizal dependency; wheat; vegetative growth; nutrient elements

國(guó)家自然科學(xué)基金(51179041); 水體污染控制與治理科技重大專(zhuān)項(xiàng)(2012ZX07201003); 黑龍江省自然科學(xué)基金(E201206); 哈爾濱市科技創(chuàng)新人才研究專(zhuān)項(xiàng)基金(2012RFLXS026); 城市水資源與水環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室自主課題(2014TS05)

2013- 01- 28; 網(wǎng)絡(luò)出版日期:2014- 03- 13

10.5846/stxb201301280181

*通訊作者Corresponding author.E-mail: wli@hit.edu.cn

馬放,蘇蒙,王立,張雪,李世陽(yáng).叢枝菌根真菌對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響.生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(21):6107- 6114.

Ma F, Su M,Wang L,Zhang X, Li S Y.Effects of Arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) on the growth of wheat.Acta Ecologica Sinica,2014,34(21):6107- 6114.