趙俊超,劉彥君,董曉晴
(北京市科學技術情報研究所 北京100120)
北京科學學研究中心在科技統(tǒng)計與分析領域學術影響力分析
趙俊超,劉彥君,董曉晴
(北京市科學技術情報研究所 北京100120)
北京科學學研究中心是以創(chuàng)新管理研究為核心業(yè)務的公益型科研事業(yè)單位,隸屬于北京市科學技術研究院。以 1989—2013年期間在科技統(tǒng)計與分析領域發(fā)表的論文、承擔的項目以及獎勵情況為依據,對北京科學學研究中心的學術產出力、學術承載力和學術影響力進行分析,并得出了相關結論。
北京科學學研究中心 科技統(tǒng)計與分析 學術影響力
北京科學學研究中心是以創(chuàng)新管理研究為核心業(yè)務的公益型科研事業(yè)單位,隸屬于北京市科學技術研究院。中心是服務北京政治、經濟和社會發(fā)展的智囊組織,為政府決策提供背景信息和對策建議。文章將對北京科學學研究中心在科技統(tǒng)計與分析領域的學術產出力、學術承載力和學術影響力進行分析,從而了解北京科學學研究中心在科技統(tǒng)計與分析領域的學術影響力。
統(tǒng)計文獻數據來源于中國知網、維普數據庫、萬方數據庫。本次統(tǒng)計范圍是北京科學學研究中心1989—2013年期間在科技統(tǒng)計與分析領域發(fā)表的論文,科學學中心承擔的項目以及獎勵情況。
以“單位作者=北京科學學研究中心”為檢索關鍵詞檢索學術論文,根據檢索出論文的關鍵詞、摘要,選出與科技統(tǒng)計與分析領域相關的論文,并對科技統(tǒng)計與分析領域論文的關鍵詞、論文產量與變化趨勢、發(fā)文總量、文章被引總數、承擔項目、獎勵情況、合作情況等進行分析,并得出相關結論。
2.1 學術產出力分析
學術產出力包括發(fā)表論文總量及年度發(fā)表論文數量變化趨勢。
經統(tǒng)計,北京科學學研究中心于 1984年成立以來,共計發(fā)文 239篇,在科技統(tǒng)計與分析領域發(fā)表論文 16篇,占發(fā)表論文總量的 6.6%,可見北京科學學研究中心在科技統(tǒng)計與分析領域學術研究重視程度不足,發(fā)文量較少,雖論文發(fā)表數量呈緩慢增長趨勢,但增長態(tài)勢并不穩(wěn)定。到2010年,發(fā)文量開始出現快速遞增趨勢(見圖1)。
圖1 論文產量及趨勢變化圖Fig.1 Article output and its variation trend
通過對北京科學學研究中心科技統(tǒng)計與分析領域 16篇論文的關鍵詞進行聚類分析,得出出現最多的關鍵詞是“科技投入產出”,其次是“科技政策”、“科技資源”。這說明北京科學學研究中心在科技統(tǒng)計與分析領域中的主要學術研究重點是科技統(tǒng)計指標、方法的研究和基于科技統(tǒng)計數據分析為科技管理和決策提供支撐。
2.2 學術承載力分析
學術承載力指機構承擔科研項目的能力。主要指承擔科研項目數量、科研項目級別等。
從承擔的科研項目情況來看,北京科學學研究中心在科技統(tǒng)計與分析領域已經形成了資源調查、統(tǒng)計分析、科技統(tǒng)計系統(tǒng)開發(fā)、年鑒史志編制等全面發(fā)展的格局。項目的報告在一定程度上為建設“人文北京、科技北京、綠色北京”起到了服務作用。其中,《北京地區(qū)研發(fā)機構年度報告(2010)》對了解北京地區(qū)科研機構的情況及發(fā)展做出了詳細的分析及研究;《中關村示范區(qū)年鑒 2013》、《中關村示范區(qū)志》重點記錄了中關村示范區(qū)政策覆蓋范圍內“一區(qū)多園”以及高新技術企業(yè)、科研機構、高等院校等單位的新發(fā)展、新成就、新特點,為政府各有關部門領導、科技管理人員、高新技術企業(yè)經營管理者、科技教育工作者以及專業(yè)研究人員了解、研究中關村示范區(qū)提供了可參考的基礎性資料。
圖2 北京科學學研究中心科研項目類別及比例對比圖Fig.2 Comparison of the yearly research category and proportion charts of Beijing Research Center for Science of Science
從圖2可以看出,作為市級單位的北京科學學研究中心承擔了部分國家級別的項目,并且每年承擔項目層次的比例都在變化,但一直有比較固定的國家級項目和北京市級項目。2010—2013年期間北京科學學研究中心共主持或參與的科研項目共計 26項,其中國家級項目6項,北京市級項目8項,其他地方級項目12項。
可見北京科學學研究中心利用先進的軟件技術,從事科技統(tǒng)計體系的建設和創(chuàng)新,為科技管理和決策起到了一定的支撐作用。
2.3 學術影響力分析
學術影響力是指學術成果對學科發(fā)展以及經濟社會發(fā)展產生的影響力,具體包括論文被引頻次、高被引文情況、獎勵情況、合作情況等。
2.3.1 論文被引頻次變化分析
近年來,北京科學學研究中心學術影響力快速提升,并呈持續(xù)上升趨勢。北京科學學研究中心自1989年至今共有 6篇文章被引用,引用總次數為40次,文章平均被引次數為 6.67次,被引率為37.5%。對 1989—2013年機構論文年度被引總數變化曲線圖(見圖3)進行分析,2007年被引次數快速上升,隨后 6年又快速回落。對此,可以解釋為中心所有被引論文都是在 2007年之前上線刊載的,由于線上刊發(fā)本身的滯后性,再加之被他人關注的過程,可以說北京科學學研究中心在2007年前在學術上的觀點在2007年受到了集中關注。
圖3 論文被引次數變化趨勢圖Fig.3 Variation trend of the citation frequency
學術上代表性成果是“基于面板數據的我國各地區(qū)科技資源配置效率的評價”。2007年之前一般利用的都是橫截面數據,首先提出了利用面板數據進行科技資源配置效率方面的分析。利用我國 30個省、市、自治區(qū)從 1999—2002年的科技投入的面板數據和從 2000—2003年的科技產出的面板數據,通過建立科技資源配置效率的評價模型,計算得到了我國30個省、市、自治區(qū)的科技資源配置效率值。
該論文從 2007年開始被同行連續(xù)頻繁引用,一直受同行關注,截至2012年共被引證23次。2010年被引用6次,2011年和2012年分別被引用5次。該論文的一些重要觀點被同行不斷重復引證。由此可見,該論文在相關學術領域具有較高的學術價值。
該論文被引證次數最多的觀點包括:①建立科技資源配置效率的評價模型,對我國各省市、自治區(qū)科技資源配置效率進行分析;②從定性和定量2個視角對科技資源的配置效率進行研究,運用數學統(tǒng)計法對科技資源配置效率進行評價。通過分析被引證觀點出現次數,可以看出該論文提出的利用面板數據開展科技資源配置效率統(tǒng)計分析被學界認可,具有一定創(chuàng)新性。
結合近 4年(2010—2013年)北京科學學研究中心在科技統(tǒng)計與分析領域的科研項目、出版的專著及項目獲獎情況,在項目數量方面,2010年項目有“北京科學學研究中心2009年度統(tǒng)計分析”、“2010年度高新技術企業(yè)和火炬計劃統(tǒng)計”、“海淀區(qū)科技資源研究報告(2009年)”;2011年項目有“海淀地區(qū)科研機構(1996—2010年)調查匯總”、“科技統(tǒng)計系統(tǒng)開發(fā)與應用”;“2012年項目有科技統(tǒng)計系統(tǒng)開發(fā)與應用”;2013年項目有“2012年度北京市高新技術企業(yè)發(fā)展現狀及火炬統(tǒng)計執(zhí)行情況統(tǒng)計分析”。這些項目的研究方向主要集中在科學技術指標統(tǒng)計方面。
出版著作方面,在科技統(tǒng)計與分析領域中近4年的成果主要有:《北京科學技術指標 2009:北京科技黃皮書》;同時,“科技統(tǒng)計地理信息可視化系統(tǒng)”在2011年獲得國家測繪地理信息局的地理信息科技進步三等獎?!翱萍冀y(tǒng)計地理信息可視化系統(tǒng)”采用地理信息系統(tǒng)技術,構建集地理信息和自然、社會、經濟、科技統(tǒng)計信息于一體的社會經濟統(tǒng)計地理信息系統(tǒng),實現統(tǒng)計數據的空間化和各專業(yè)統(tǒng)計數據基于時間和地理空間框架的統(tǒng)一集成、管理、分析和開發(fā)利用,為國家政府部門管理與決策和社會經濟建設提供更優(yōu)質、更現代化的信息服務。
2.3.2 合作情況
根據聯(lián)合發(fā)文統(tǒng)計分析,與北京科學學研究中心有過合作的機構如表1所示。
表1 北京科學學研究中心學術合作機構信息表Tab.1 Overview of academic cooperation agencies of Beijing Research Center for Science of Science
早期,北京科學學研究中心的主要合作單位是北京公用事業(yè)科研所,主要對研究與開發(fā)機構的各類人員與職工進行相關研究。中期,與北京機械工業(yè)學院共同研究了基于面板數據的影響我國各地區(qū)科技資源配置效率要素的定量分析與評價,首先提出了利用面板數據進行科技資源配置效率方面的分析,通過項目發(fā)表的論文,被同行連續(xù)頻繁引用,一直受同行關注,由此可見北京機械工業(yè)學院在相關領域具有較高的科研水平。后期,與中關村科技園區(qū)管委會的研究團隊合作中,主要對中關村科技園區(qū)中小企業(yè)科技研究與開發(fā)的投入產出進行了統(tǒng)計與分析的研究,為政府各有關部門領導、國家公務員、高新技術企業(yè)經營管理者、科技教育工作者以及專業(yè)研究人士了解、研究中關村示范區(qū)提供可資參考的基礎性資料;同時與中國社會科學院、北京市科學技術研究院以及北京理工大學管理學院合作,對北京地區(qū)三大產業(yè)全要素生產率進行了統(tǒng)計、估算。隨著與之合作機構水平的不斷提高,北京科學學研究中心的研究水平得到了進一步提高,科研實力也伴隨著有了一定的增強。
首先,北京科學學研究中心成立以來發(fā)表論文量較多,相比其他領域的論文數量,在科技統(tǒng)計與分析領域的研究成果不多,在科技統(tǒng)計與分析領域沒有形成一支穩(wěn)定的科技統(tǒng)計與分析隊伍。但論文發(fā)表數量總體上呈緩慢增長趨勢,增長態(tài)勢并不穩(wěn)定,2010年論文發(fā)表量才開始出現快速遞增趨勢,所以北京科學學研究中心亟待加強對科技統(tǒng)計與分析的研究。
其次,北京科學學研究中心承載力較強,承擔的課題項目居多,涉及領域廣泛,形成了全面發(fā)展的態(tài)勢,同時有著比較固定的國家級項目和北京市級項目,為政府科技管理和決策發(fā)揮起到了一定的支撐作用。但活躍在科技統(tǒng)計與分析領域的研究人員沒有形成穩(wěn)定的研究隊伍,研究人員相對分散,科研人員在各項指標中較為平衡。
第三,從學術影響力情況來看,北京科學學研究中心在在科技統(tǒng)計與分析領域學術方向上更注重全面發(fā)展。研究主要分為兩方面,一方面是科技統(tǒng)計指標、方法的研究,另一方面是基于科技統(tǒng)計數據的分析。其中,北京科學學研究中心在利用面板數據開展科技資源配置效率統(tǒng)計分析方面具有一定的學術價值及創(chuàng)新性,應利用其優(yōu)勢為科技決策提供支撐。
第四,近年來北京科學學研究中心學術影響力快速提升,上升趨勢將持續(xù)。最為明顯的是 2007年被引次數出現了一個近似豎直的快速拉升,可見北京科學學研究中心學術上的觀點在2007年受到了集中關注。同時,“科技統(tǒng)計地理信息可視化系統(tǒng)”獲得地理信息科技進步三等獎,項目優(yōu)勢明顯。
第五,從北京科學學中心在科技統(tǒng)計與分析領域的合作情況來看,北京科學學研究中心與外單位的合作力度不大,合作單位的影響力不強。但其中 1篇被引頻次高的論文卻是與北京機械工業(yè)學院合作發(fā)表的,由此可見,合作開展的研究成果學術水平相對較高。
[1]任勇,左亮亮,劉麗莉.2005—2007年SCI收錄安徽大學學術論文的統(tǒng)計與分析[J].大學圖書情報學刊,2010(3):89-92.
[2]江建忠.我院 2005—2009年發(fā)表國內學術論文分析[J].醫(yī)學信息,2011(3):1490-1491.
[3]唐五湘,李冬梅,周飛躍.基于面板數據的影響我國地區(qū)科技資源配置效率要素的定量分析[J].科技管理研究,2007(10):115-117.
[4]陳櫻.基于Web GIS和Net的周巷鎮(zhèn)統(tǒng)計信息系統(tǒng)的設計與實現[D].石家莊:河北師范大學,2006.
[5]賀丹.智力密集型城市科技創(chuàng)新的資源利用效率分析[D].武漢:武漢理工大學,2008.
[6]金鐵成.食品科學與工程學科機構學術影響力的比較研究——基于學位中心學科評估論文查詢系統(tǒng)的統(tǒng)計分析[J].河南工業(yè)大學學報(社會科學版),2012(3):100-102.
[7]孫晶.我國 31個省市、自治區(qū)的科技投入產出效率分析[J].科技和產業(yè),2012(1):40-43.
Academic Influence of Beijing Research Center for Science of Science in Sci-tech Statistics and Analysis
ZHAO Junchao,LIU Yanjun,DONG Xiaoqing
(Beijing Institute of Science and Technology Information,Beijing 100120,China)
Beijing Research Center for Science of Scienceis a public service oriented scientific research institute which is under the leadership of Beijing Academy of Science and Technology.The institute takes innovation management research as its core business.This paper,based on projects undertaken and awards won by the institute,studied its academic influence through analysis of academic output rate,academic capacity and academic impact and drew relative conclusions.
Beijing Research Center for Science of Science;sci-tech statistics and analysis;academic influence
C82
A
1006-8945(2014)12-0063-04
2014-10-16