東亞模式與中國發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變

作者簡介：邱曉東（1990—），男，漢族，江蘇連云港人，學生，單位：南京財經(jīng)大學國際貿(mào)易專業(yè)，研究方向：國際貿(mào)易理論與政策研究。摘要：在日本戰(zhàn)后經(jīng)濟騰飛之，成為僅次于美國的世界第二號經(jīng)濟強國后，新加坡、韓國、臺灣、香港成為經(jīng)濟平均增長速度最高的地區(qū)和國家，被譽為亞洲“四小龍”。70年代后中國大陸實行對內(nèi)改革對外開放，中國經(jīng)濟發(fā)展迅速步入快車道。本文認為中國經(jīng)濟的成功在一定程度上借鑒了東亞模式發(fā)展經(jīng)驗，但是中國國情的特殊性決定了中國不可能照搬國外的發(fā)展模式。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展以及世界經(jīng)濟的變化，中國的經(jīng)濟發(fā)展也作出相應戰(zhàn)略調(diào)整以適應新形勢的要求。

關(guān)鍵詞：東亞模式；中國經(jīng)濟；戰(zhàn)略調(diào)整在改革開放初期，我國的比較優(yōu)勢在于勞動力、土地成本、以及人為壓低的資本價格優(yōu)勢。所以通過加大生產(chǎn)要素的投入拉動經(jīng)濟的增長，亞洲四小龍在經(jīng)濟發(fā)展的初期也是遵循這一發(fā)展戰(zhàn)略。但是，隨著經(jīng)濟的發(fā)展原有的經(jīng)濟發(fā)展方式的弊端開始顯露出來。如環(huán)境污染嚴重、資源消耗過高等，經(jīng)濟增長開始乏力。同時國際上有相似要素稟賦狀況的發(fā)展中國家開始利用自身更為低廉的成本吸引發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。為此，必須根據(jù)國內(nèi)和國際情況的變化調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。在新的形勢下應轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)增長模式為依賴技術(shù)進步和生產(chǎn)效率的提高為主的經(jīng)濟增長方式，其核心是依賴于提高效率為主的技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。

一、東亞模式

對東亞發(fā)展模式的研究最早是1960年代西方學者對日本經(jīng)濟奇跡的研究，到1980年隨著亞洲四小龍的崛起而受到廣泛的關(guān)注，特別是1993年世界銀行關(guān)于東亞經(jīng)濟奇跡研究報告的發(fā)表后，有關(guān)東亞模式的各種探討開始進入熱潮。東亞模式本質(zhì)上是一種經(jīng)濟發(fā)展模式。理論界普遍認為東亞模式指的是有戰(zhàn)后日本首創(chuàng)，繼而又亞洲四小龍及東盟其他國家加以模仿和發(fā)展的經(jīng)濟運行的機制和體制的總稱。東亞模式可以概括為在政府強有力主導的市場經(jīng)濟框架下利用外國的投資和發(fā)展出口貿(mào)易拉動經(jīng)濟增長的發(fā)展模式?？唆敻衤葘W者認為東亞經(jīng)濟增長是生產(chǎn)要素投入驅(qū)動型的經(jīng)濟增長模式。

亞洲“四小龍”發(fā)展模式中的幾個共同因素：外向型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)；宏觀調(diào)控下的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)；強有力的政府干預；保持對外部經(jīng)濟環(huán)境的靈敏反應能力；城市化運動；教育的普及與提高。我們必須注意到的一個事實是中國在1978年后的對內(nèi)改革、對外開放的政策發(fā)生的歷史背景是亞洲四小龍經(jīng)濟騰飛。所以中國的經(jīng)濟改革政策在某些方面會借鑒亞洲四小龍的發(fā)展經(jīng)驗。

二、中國經(jīng)濟現(xiàn)狀

改革開放政策極大地解放和發(fā)展了社會生產(chǎn)力，促進了中國經(jīng)濟的快速發(fā)展。中國國民生產(chǎn)總值從1978年的3624億元到2013年的568845億元，經(jīng)濟總量增長了156倍，到2013年中國經(jīng)濟總量占世界的比重達12%。中國的人均國民收入只有224美元，但是到了2013年中國的人均國民收入達到5414美元，可以說改革開放幾十年來，中國經(jīng)濟發(fā)生了翻天覆地的變化。這樣高的經(jīng)濟增長速度持續(xù)如此長的時間，可以說是在世界經(jīng)濟發(fā)展史上市不可多見的。“中國”經(jīng)濟奇跡是中國偉大改革開放的結(jié)果。

進入中等收入階段是整個社會發(fā)展的黃金時期，同時也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速轉(zhuǎn)型、社會利益急劇變化、公民的政治經(jīng)濟文化權(quán)利意識覺醒的時期。國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理，部分產(chǎn)業(yè)如鋼鐵、水泥、多晶硅等行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，房地產(chǎn)市場泡沫化。在資本市場，金融市場改革任然任重道遠，利率市場化、放開資本市場問題尚未解決。隨著中國經(jīng)濟的增長，各生產(chǎn)要素的價格在不斷地上長。進而中對外貿(mào)易中依靠的比較優(yōu)勢在不斷的削弱。未來如不加快技術(shù)創(chuàng)新、提高中小企業(yè)競爭力等培育新的貿(mào)易比較優(yōu)勢的話，我國對外貿(mào)易形勢堪憂。

三、新時期中國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的思考

中國經(jīng)濟發(fā)展模式的重要特征體現(xiàn)在以較低的要素成本、環(huán)境成本、政策成本和巨大的市場來吸引外資，以外資帶動出口貿(mào)易的發(fā)展。出口貿(mào)易的蓬勃發(fā)展吸收了中國大量的剩余勞動力同時提高勞動者收入，外商投資帶來的技術(shù)外溢相應促進中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善與提高。但是，這種依靠外部需求的經(jīng)濟增模式是難以為繼的。在新的世界經(jīng)濟發(fā)展背景下，中國必須適時調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。關(guān)于當前中國經(jīng)濟增長的著力點，筆者認為應該是擴大內(nèi)需和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

中國經(jīng)濟的快速成長很大程度上是得益于投資總額的快速提高，較高的投資完善了基礎(chǔ)設施建設，創(chuàng)造了大量的產(chǎn)品需求，拉動了國民經(jīng)濟的增長，這種經(jīng)濟發(fā)展策略在工業(yè)化發(fā)展初期是卓有成效的。

但是，此種經(jīng)濟增長模式在工業(yè)化發(fā)展后期，會帶來國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中工業(yè)比重過大，基礎(chǔ)工程存在重復建設，投資利潤減少，社會需求疲軟導致產(chǎn)能過剩。因而，必須隨著經(jīng)濟發(fā)展實時地調(diào)整經(jīng)濟增長戰(zhàn)略。改變以往過于依賴投資的經(jīng)濟增長模式，當前我國應發(fā)揮居民消費對經(jīng)濟發(fā)展的積極作用，進一步提高國民收入，完善社會保障制度。實現(xiàn)國民經(jīng)濟增長動力的切換。

改革開放以來，中國充分利用其比較優(yōu)勢大力發(fā)展對外貿(mào)易，并且在政策層面給予一系列的優(yōu)惠政策吸引外資和鼓勵出口。使得中國迅速從一個封閉型經(jīng)濟快速融入到世界經(jīng)濟當中。出口導向型戰(zhàn)略很好地發(fā)揮了中國低廉的勞動力成本優(yōu)勢，這在不斷提高勞動者收入的同時通過“干中學”和“技術(shù)外溢效應”促進了中國產(chǎn)業(yè)機構(gòu)的完善和提高。出口導向戰(zhàn)略在促進經(jīng)濟高速增長的同時也帶來了一系列負面作用。首先，過于依賴出口使得中國的經(jīng)濟對外依賴性越來越大，經(jīng)濟的波動性因素增加；其次，隨著我國國民經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國對外貿(mào)易賴以發(fā)展的勞動力把成本優(yōu)勢逐漸被削蝕，職工工資的不斷上升會提高中制造業(yè)的生產(chǎn)成本，進而削弱中國出口產(chǎn)品的國際競爭力。為此，我國必須加快出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進出口企業(yè)在產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)方面的投資力度，提高產(chǎn)品技術(shù)復雜度，提高產(chǎn)品附加值，注重市場調(diào)研和品牌推廣。利用于中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中存在的差異性，在不同區(qū)域中實現(xiàn)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、營銷的國內(nèi)分工，通過創(chuàng)造“國內(nèi)價值鏈”，擺脫當前被鎖定于全球價值鏈低端的的角色。

本文認為中國應該注重國內(nèi)價值鏈的建立，以此來應對當前我國面臨的國內(nèi)外經(jīng)濟問題。首先，國內(nèi)價值鏈的建立有主與協(xié)調(diào)我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?？偹苤捎诘乩硪蛩?、稟賦差異以及政策因素，我國東中西經(jīng)濟處于不同發(fā)展狀態(tài)。建立中國國內(nèi)價值鏈，中西部地區(qū)利用豐富的勞動力資源，進一步發(fā)揮制造業(yè)優(yōu)勢，負責國內(nèi)價值鏈的裝備制造環(huán)節(jié)；而東部部分城市如上海利用自身的區(qū)位優(yōu)勢，以及良好的商業(yè)環(huán)境，完善的基礎(chǔ)設施，眾多的科研院所和研發(fā)中心來發(fā)展總部經(jīng)濟。在國內(nèi)價值鏈中承擔產(chǎn)品研發(fā)和市場營銷的角色，或者將其中的部分環(huán)節(jié)在全球范圍內(nèi)發(fā)包。

參考文獻：

[1]柳思維，杜焱，羅會華.比較優(yōu)勢、打過優(yōu)勢與中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略—2008年湖南商學院大國戰(zhàn)略研究學術(shù)論壇綜述[J].經(jīng)濟研究，2009，（1）：157-160.

[2]劉瑞，于海濤.社會經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略流派、范式及中國的組合選擇[J].社會科學研究，2011，（4）：18-24.

[3]金樂琴.發(fā)展觀與發(fā)展戰(zhàn)略的演變:全球視角[J]學術(shù)研究，2004,（11）:28-160.

[4]談鎮(zhèn).全球金融危機背景下的中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型[J].閱江學刊，2009，（2）：27-32.

[5]劉志彪.長三角區(qū)域經(jīng)濟一體化[M].北京：中國人民大學出版社，2010.102-104