2013版電力概算定額與2006版電力定額差異的分析

摘要：文章在對2006版電力定額標(biāo)準(zhǔn)中存在問題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)之上，研究了2013版電力概算定額標(biāo)準(zhǔn)與2006版電力定額標(biāo)準(zhǔn)之間存在的差異，重點從土石方及施工降水工程、基礎(chǔ)與地基工程以及鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)工程這三個角度入手，分析了電力定額規(guī)定中的區(qū)別之處，證實了2013版電力概算定額的綜合應(yīng)用優(yōu)勢，值得引起業(yè)內(nèi)人士的高度關(guān)注與重視。

關(guān)鍵詞：電力工程；概算定額；土石方；施工降水；基礎(chǔ)與地基；鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)

中圖分類號：F426文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-2374（2014）21-0016-02

從2006版電力定額標(biāo)準(zhǔn)的具體使用角度上來看，執(zhí)行過程當(dāng)中還存在著大量的問題與不足。具體而言，可以歸納為以下幾個方面：首先，在電力工程建設(shè)項目設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)以及施工技術(shù)不斷優(yōu)化與完善的背景之下，2006版電力定額標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)規(guī)范呈現(xiàn)出一定的滯后性問題；其次，在電力工程定額結(jié)構(gòu)設(shè)置方面，無法實現(xiàn)與整個電力工程施工組織以及施工工序的協(xié)調(diào)處理；再次，2006版的電力定額標(biāo)準(zhǔn)中，定額子項目的設(shè)置還不夠全面，覆蓋上存在一定的局限性；最后，在按照2006版電力定額中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用定額子項目的過程當(dāng)中存在調(diào)整項過多的問題，對概算定額質(zhì)量產(chǎn)生不良影響。在以上問題的影響下，新版的電力概算定額于2013年頒布并實施。新版電力概算定額著眼于解決上述問題，提高概算定額與電力工程建設(shè)施工實際情況之間的適宜性，對舊版電力定額標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)要求做出了改進(jìn)，使得其在電力概算定額實踐中的應(yīng)用價值得到了充分的體現(xiàn)。

1土石方及施工降水工程中新舊版本的差異分析

土石方以及施工降水工程是整個電力工程項目建設(shè)全過程當(dāng)中最基礎(chǔ)，同時也是對整體施工質(zhì)量影響最為深遠(yuǎn)的工程分項之一。從2013版電力概算定額的角度上來說，較2006版本規(guī)范而言，共增加了三個定額核算項目，分別為挖洞土項目、施工降水大口井安裝拆卸項目，以及施工降水大口井運行項目。同時，將2006版標(biāo)準(zhǔn)中的管井井點降水定額項目、安裝拆卸安全設(shè)施項目加以了刪除處理。除能夠支持對常見各類主要構(gòu)筑物以及建筑物的土方定額作業(yè)以外，還擴(kuò)大至了對吸收塔、冷空平臺支柱基礎(chǔ)以及圓形煤場在內(nèi)等相關(guān)土方工程的定額核算范疇當(dāng)中。

從土石方工程的角度上來說，在對定額工程量進(jìn)行計算的過程當(dāng)中，所遵循的計算規(guī)則出現(xiàn)了一定的改變。計算期間的依據(jù)仍然以人工施工獨立基礎(chǔ)的挖設(shè)深度為標(biāo)準(zhǔn)，以2.0m深度為臨界標(biāo)準(zhǔn)。但在具體的取值中，新舊兩個版本出現(xiàn)了一定的差異：

（1）在人工施工獨立基礎(chǔ)挖設(shè)深度取值≤2.0m的情況下，2006版電力定額當(dāng)中所規(guī)定的土方開挖尺寸計算標(biāo)準(zhǔn)為：

土方開挖尺寸（2006版）=基礎(chǔ)底板尺寸+0.5（m）+1/2挖設(shè)深度；

而在2013版電力概算定額當(dāng)中，土方開挖尺寸的計算標(biāo)準(zhǔn)演變?yōu)椋?/p>

土方開挖尺寸（2006版）=基礎(chǔ)底板尺寸+0.7（m）+1/2挖設(shè)深度。

（2）在人工施工獨立基礎(chǔ)挖設(shè)深度＞2.0m的情況下，2006版電力定額當(dāng)中所規(guī)定的土方開挖尺寸計算標(biāo)準(zhǔn)為（土方開挖長度取值完全一致，均參照軸線尺寸取值標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置）：

土方開挖寬度尺寸（2006版）=基礎(chǔ)底板寬度+0.5（m）+1/2挖設(shè)深度；

而在13版電力概算定額當(dāng)中，土方開挖尺寸的計算標(biāo)準(zhǔn)演變?yōu)椋?/p>

土方開挖尺寸（2006版）=基礎(chǔ)底板寬度+0.7（m）+1/2挖設(shè)深度；

同時，2013版電力概算定額當(dāng)中還做出了明確規(guī)定，即建議按照實際體積對挖淤泥流沙的工程量進(jìn)行計算。同時，根據(jù)運方量計算每提升1.0km運輸距離條件下的土石方量。

（3）從施工降水工程的角度上來說，在新版電力概算定額對本項目工程定額進(jìn)行分析的過程當(dāng)中，2006版電力定額標(biāo)準(zhǔn)下認(rèn)為在輕型井點降水系統(tǒng)井管環(huán)形布置的狀態(tài)下，其長度的計算標(biāo)準(zhǔn)為：

降水系統(tǒng)長度=1.2×井根數(shù)；

而在2013版電力概算定額當(dāng)中，降水系統(tǒng)長度的計算標(biāo)準(zhǔn)演變?yōu)椋?/p>

降水系統(tǒng)長度=1.4×井根數(shù)。

2基礎(chǔ)與地基工程中新舊版本的差異分析

新舊兩個版本的電力概算定額標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，針對基礎(chǔ)與地基工程中的定額核算項目做出了一定的調(diào)整，2006版電力定額標(biāo)準(zhǔn)下，基礎(chǔ)與地基工程相關(guān)定額子項目共38個，而在2013版電力概算定額標(biāo)準(zhǔn)下，與基礎(chǔ)地基工程相關(guān)的定額子項目增加10個（增加項目包括：管樁樁芯填砂項目、拔鋼板樁項目、灌注砂石樁項目、換填灰土項目、砂礫石回填項目等在內(nèi)），減少1個（減少項目為鋼管混凝土樁項目），共計47個。對比兩個版本中的相關(guān)要求，認(rèn)為從定額說明以及定額計算兩個角度上來說，新舊版本下均存在一定的差異：

首先，從定額說明的角度上來說，2013版電力概算定額在覆蓋2006版標(biāo)準(zhǔn)中所適用各類建筑物、構(gòu)筑物基礎(chǔ)的前提條件下，還新增了對翻車機(jī)室的應(yīng)用以及對卸煤溝的應(yīng)用，與此同時取消了原本標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)圓形煤場的適用規(guī)定。同時，在2013版電力定額標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，將地圈梁與澆筑基礎(chǔ)加以區(qū)分，澆筑基礎(chǔ)不再屬于基礎(chǔ)與地基工程研究范疇，轉(zhuǎn)納入墻體工程范疇當(dāng)中。并且，2013版電力概算定額當(dāng)中還增加了堆載預(yù)壓方面的項目內(nèi)容。

其次，從工程量定額計算的角度上來說，在2013版電力概算定額當(dāng)中除繼續(xù)沿用2006版電力定額標(biāo)準(zhǔn)中基礎(chǔ)底板、基礎(chǔ)連梁以及基礎(chǔ)短柱作為鍋爐基礎(chǔ)體積計算標(biāo)準(zhǔn)的要求以外，還在鍋爐基礎(chǔ)體積的定額計算中，納入了包括爐架獨立基礎(chǔ)、支墩以及基礎(chǔ)剪力墻在內(nèi)的定額計算項目。與此同時，省去了對鋼結(jié)構(gòu)樁定額項目的計算（包括下屬鋼管內(nèi)撐子項目、鋼樁帽子項目以及鋼樁尖子項目在內(nèi)。

3鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)工程中新舊版本的差異分析

新舊兩個版本的電力概算定額標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，針對混凝土結(jié)構(gòu)工程所涉及到的相關(guān)定額核算項目做出了相應(yīng)的調(diào)整，對比2006版電力定額標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，定額標(biāo)準(zhǔn)所使用的建筑物、構(gòu)筑物鋼筋混凝土框架、懸臂板工程以及梁柱構(gòu)成而言，在新版的電力概算定額標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中增加了對底板工程以及墻體工程的適用對象。其中，從底板工程的角度上來說，增加概算定額項目說明為：包括澆制墊層、澆制伸縮縫墊板、安裝止水帶、澆制底板、填伸縮縫、板端頭填素混凝土、預(yù)埋鐵件等子項目在內(nèi)。其次，從墻體工程的角度上來說，增加概算定額項目說明為：包括泵房、循環(huán)水泵坑、凝結(jié)水泵坑、轉(zhuǎn)運站、碎煤機(jī)室、采光間、水處理建筑等建筑物中的鋼筋混凝土墻或壁工程在內(nèi)。

需要特別注意的一點是，對比新舊兩個版本的電力概算定額要求，在混凝土結(jié)構(gòu)工程項目當(dāng)中，涉及到工程量計算規(guī)則方面的要求也存在一定的差異性：首先，2006版電力定額標(biāo)準(zhǔn)中以帽體積為單位計算異形柱的體積取值，而在2013版的電力概算定額標(biāo)準(zhǔn)中，則以帽體積為單位計算圓形柱的體積取值；其次，在對鋼筋相關(guān)定額項目進(jìn)行計算評估的過程當(dāng)中，2006版定額標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定：措施鋼筋按照設(shè)計用量0.5%比例進(jìn)行計算，普通鋼筋加工損耗量按照設(shè)計用量的2.5%比例進(jìn)行計算，鋼筋連接用量則按照設(shè)計用量4%比例進(jìn)行計算，整體計算比例為7%。而在2013版電力概算定額標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，對以上取值比例進(jìn)行了調(diào)整，分建筑物、構(gòu)筑物兩種情況進(jìn)行考量：（1）對于建筑物而言，鋼筋用量與連接用量之和按照0.5%比例進(jìn)行計算，鋼筋連接用量按照單位工程鋼筋設(shè)計用量4%比例進(jìn)行計算，整體比例為4.5%；（2）對于構(gòu)筑物而言，措施鋼筋用量按照設(shè)計用量與連接用量之和2%比例進(jìn)行計算，鋼筋連接用量按照單位工程鋼筋設(shè)計用量4%比例計算，整體比例計為6.0%。

4結(jié)語

電力概算定額是指針對單機(jī)容量在50.0～1000.0MW范圍內(nèi)機(jī)組火力發(fā)電工程，電力等級在35.0～1000.0kV范圍內(nèi)電網(wǎng)工程、系統(tǒng)通信工程、換流站工程等項目作業(yè)而制定的概預(yù)算定額作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其他相關(guān)發(fā)電工程以及電網(wǎng)工程也可參照該標(biāo)準(zhǔn)展開電力概算方面的作業(yè)。相對于2006版的電力定額標(biāo)準(zhǔn)來看，2013版電力定額標(biāo)準(zhǔn)實施過程當(dāng)中體現(xiàn)出了更加突出的適用性、整體性、先進(jìn)性以及適當(dāng)性原則，為電力工程概算定額工作的開展提供了相當(dāng)充足可靠的數(shù)據(jù)作為支持。本文主要研究新舊兩個版本電力概算定額標(biāo)準(zhǔn)中差異與區(qū)別，希望以上差異能夠在實踐工作中引起工作人員的特別關(guān)注與重視。

參考文獻(xiàn)

[1]伍懋．淺談電力建設(shè)工程概算定額在核電廠常規(guī)島土建工程中的應(yīng)用[J]．城市建設(shè)理論研究（電子版），2013，（15）．

[2]何小萍．工程量清單計價模式下建立完善電力行業(yè)定額相關(guān)問題的研究探討[J]．科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2012，（9）．

[3]胡林．淺談電力工程調(diào)試定額的發(fā)展歷程與存在的問題[J]．中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2014，（3）．

[4]曹端，劉貞，粟增德，等．基于工程量清單計價的電力工程招投標(biāo)管理系統(tǒng)[J]．重慶大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2007，30（1）．

作者簡介：劉萬才（1972-），男，天津人，中國能源建設(shè)集團(tuán)天津電力建設(shè)公司經(jīng)濟(jì)師，研究方向：造價工程管理。