溫惠群 河南科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院,河南省洛陽(yáng)市 471000
為分析拜新同聯(lián)合應(yīng)用酒石酸美托洛爾治療原發(fā)性高血壓的療效及安全性,本文選取2010年1月-2011年1月于我科門(mén)診就診的高血壓患者172例為研究對(duì)象進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 隨機(jī)選取2010年1月-2011年1月來(lái)我院就診的高血壓患者172例為研究對(duì)象進(jìn)行分析,納入研究患者均符合《中國(guó)高血壓防治指南》臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),172例患者中男110例,女62例,年齡38~79歲,平均年齡(53.1±8.5)歲,病程5~18年,平均(7.1±1.4)年,患者合并癥主要以心臟病、陳舊性腦梗死和糖尿病為主,采用隨機(jī)單盲法將172例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組86例,兩組患者在臨床基本資料比較方面無(wú)顯著差異,具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者治療之前均停用先前使用藥物,2周之后(藥物清洗期)開(kāi)始治療,在臨床一般性治療護(hù)理(飲食護(hù)理、身體護(hù)理、功能鍛煉等)的基礎(chǔ)上,觀察組患者應(yīng)用拜新同和酒石酸美托洛爾進(jìn)行治療,劑量分別為30~60mg/次,1次/d和12.5mg/次,2次/d;對(duì)照組應(yīng)用復(fù)方卡托普利片進(jìn)行治療,劑量25mg/次,2次/d。治療8周后對(duì)比兩組患者血壓、體征和臨床癥狀變化情況,記錄不良反應(yīng)。
1.3 觀察內(nèi)容 觀察內(nèi)容主要包括臨床療效評(píng)價(jià)、血壓心率變化對(duì)比,療效評(píng)價(jià)以《新藥臨床研究指導(dǎo)原則》為依據(jù)制定顯效、有效和無(wú)效三個(gè)指標(biāo),以顯效+有效為臨床治療總有效率。顯效:舒張壓下降幅度≥10mmHg(1mmHg=0.133kPa)或至正常水準(zhǔn),頭暈頭痛等癥狀基本消失;有效:舒張壓下降幅度<10mmHg但至正常水準(zhǔn),頭暈頭痛等癥狀顯著緩解;無(wú)效:不符合以上兩個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)或病情惡化加重者[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析 臨床所得數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差以()表示,計(jì)量資料采用χ2表示,用t檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比分析兩組患者臨床治療效果 通過(guò)對(duì)兩組患者采用不同的治療方法治療可以得知,對(duì)照組治療顯效45例,占52.33%,有效例數(shù) 31 例,占 36.05%,無(wú)效 10 例,占11.63%,對(duì)照組治療的總有效率為88.37%;觀察組治療顯效53例,占61.63%,有效例數(shù)有31例,占36.05%,無(wú)效2例,占2.33%,觀察組治療的總有效率為97.67%,觀察組治療效果明顯高于對(duì)照組,兩組比較P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 對(duì)比分析兩組患者治療后血壓和心率情況 對(duì)比結(jié)果顯示,觀察組和對(duì)照組治療前血壓和心率等指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組患者血壓和心率改善情況優(yōu)于對(duì)照組,兩組比較P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 治療后兩組患者的血壓和心率比較()
表1 治療后兩組患者的血壓和心率比較()
注:與對(duì)照組比較,①表示P<0.05;與治療前比較,②表示P<0.05。
高血壓是當(dāng)前威脅人類健康的重大惡性疾病之一,血壓長(zhǎng)期居高不下導(dǎo)致的高血壓是造成心腦血管疾病多發(fā)的典型性危險(xiǎn)因素,所以,加強(qiáng)對(duì)這種疾病的臨床治療研究對(duì)于提升患者生存幾率和生存質(zhì)量有重要意義[2]。本文應(yīng)用鈣離子拮抗劑拜新同(硝苯地平緩釋片)和β腎上腺素受體阻滯劑美托洛爾進(jìn)行治療,分析其有效性和安全性,拜新同屬于新一代鈣離子拮抗劑,具有脂溶性高、半衰期長(zhǎng)、藥效持久、與鈣通道結(jié)合位點(diǎn)親和性高以及和受體親和力高等優(yōu)點(diǎn),能夠顯著改善患者心肌供血狀況,緩解心臟和血管壓力,達(dá)到降壓效果;酒石酸美托洛爾則能夠顯著降低心肌耗氧量、心排血量和血壓,增加冠狀動(dòng)脈血流;二者聯(lián)用能夠改善心肌功能,緩解冠狀動(dòng)脈血管壓力,調(diào)整血流、血壓,無(wú)疑具有很好的效果,說(shuō)明在治療可靠性方面二者聯(lián)用無(wú)疑具有優(yōu)越性,與臨床同類報(bào)道結(jié)果較為一致[3]。
綜上所述,拜新同聯(lián)合應(yīng)用小劑量酒石酸美托洛爾治療原發(fā)性高血壓的療效及安全性都有保障,能夠有效控制患者血壓,改善心肌功能,值得大力推廣應(yīng)用。
[1]張世恒,李慶光.厄貝沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪治療原發(fā)性高血壓病的臨床觀察〔J〕.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2010,(15):124-125.
[2]賈大林,王帥,齊國(guó)先.酒石酸美托洛爾對(duì)高血壓患者中心和外周動(dòng)脈壓的影響〔J〕.中華高血壓雜志,2009,(7):79-80.
[3]許紅敏.苯磺酸氨氯地平聯(lián)合酒石酸美托洛爾對(duì)高血壓患者療效的臨床研究〔J〕.中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2009,(2):207-208.