基于使用后評價方法的鄉(xiāng)村人居環(huán)境評價研究

王 鶴 馬軍山* 魏琦麗

(浙江農(nóng)林大學，浙江 臨安 311300)

基于使用后評價方法的鄉(xiāng)村人居環(huán)境評價研究

王 鶴 馬軍山* 魏琦麗

(浙江農(nóng)林大學，浙江 臨安 311300)

簡述了聚寶灣美麗鄉(xiāng)村建設(shè)過程，運用使用后評價方法對建成后聚寶灣鄉(xiāng)村人居環(huán)境進行評價，選取與使用者相關(guān)的鄉(xiāng)村人居環(huán)境評價指標進行調(diào)查分析整理，對嘉興市聚寶灣鄉(xiāng)村人居環(huán)境進行評估，從使用者角度印證聚寶灣鄉(xiāng)村規(guī)劃實踐。

使用后評價(POE)，鄉(xiāng)村人居環(huán)境，環(huán)境評價

1 背景

散布在中國全境的數(shù)百萬個自然村落，乃是中國悠久的農(nóng)業(yè)文化的自然載體。這些曾經(jīng)社會上相對封閉的、經(jīng)濟上相對自足的、政治上相對冷漠的、文化上相對保守的自然村落，隨著快速工業(yè)化、城市化的興起，鄉(xiāng)村正發(fā)生著翻天覆地的變化。

鄉(xiāng)村亦作為一種人居環(huán)境載體，是維護居民活動所需物質(zhì)和非物質(zhì)結(jié)構(gòu)的有機結(jié)合體，是一個動態(tài)的復(fù)雜巨系統(tǒng)[1]。近年來，經(jīng)濟高速發(fā)展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)快速發(fā)展起來，大量工業(yè)三廢的排放加之農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)藥、農(nóng)膜和化肥的大量使用，導(dǎo)致鄉(xiāng)村自然生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞。相對來講，鄉(xiāng)村發(fā)展滯后于城市，鄉(xiāng)村建筑風格趨向于城市，公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)不能滿足鄉(xiāng)村發(fā)展的需求，村莊建設(shè)缺乏規(guī)劃性意識，鄉(xiāng)村文化沒有得到很好的保護。然而，鄉(xiāng)村人居環(huán)境并沒有得到國際國內(nèi)學術(shù)上的重視。最早希臘城市規(guī)劃學家道薩迪亞斯(Doxiadis)提出了人類聚落的概念。目前，研究人居環(huán)境問題的主要機構(gòu)是1978年成立的聯(lián)合國人居環(huán)境中心(UN-habitat)，并先后在1976年和1996年召開了兩次人居會議，在1996年的伊斯坦布爾宣言(Istanbul Declaration on Human Settlements)中明確提出了可持續(xù)的人居環(huán)境發(fā)展觀，強調(diào)了努力實現(xiàn)城市城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村不同層次的人居環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，城市和鄉(xiāng)村的發(fā)展是相互聯(lián)系的，除了改善城市的人居環(huán)境外，應(yīng)努力為農(nóng)村地區(qū)增加適當?shù)幕A(chǔ)設(shè)施公共服務(wù)和就業(yè)機會等[2]。2004年聯(lián)合國世界人居日的主題是城市鄉(xiāng)村發(fā)展的動力，再次強調(diào)了城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)發(fā)展的重要性[3]。在國內(nèi)，以吳良鏞教授為首的一批學者對人居環(huán)境進行了研究，然而，大多數(shù)的學者偏向于城市人居環(huán)境的研究，鄉(xiāng)村人居環(huán)境相對較少，有關(guān)鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)實踐的研究十分少見。因此，本文引進POE評價方法的相關(guān)理論，通過文獻研究、實地調(diào)研、問卷調(diào)查和訪談的形式，試對鄉(xiāng)村人居環(huán)境是否滿足使用者需求進行探索性研究，從鄉(xiāng)村居民的視角探尋鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)中存在的主要問題，使設(shè)計為使用者提供最優(yōu)服務(wù)，促進鄉(xiāng)村人居環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

2 研究區(qū)域概況及調(diào)查過程

2.1 研究區(qū)域概況

在浙北的杭嘉湖生態(tài)區(qū)域內(nèi)，土地平坦肥沃，河網(wǎng)密布，四季分明，雨量充沛，幾乎每一寸土地都能播稻栽桑，植棉種麥。聚寶灣位于浙江嘉興市王店鎮(zhèn)南2 km，土地總面積180 km，人口410人，約120戶。自2006年以來，其村莊建設(shè)經(jīng)歷了研究分析—規(guī)劃設(shè)計—項目實施—項目提升等一系列工作，主要內(nèi)容已經(jīng)在2010年～2012年間實施，取得了初步成果。其中包括1項技術(shù)專利，3項設(shè)計競賽獎，國內(nèi)外100多家媒體予以報道，通過了國家科技部和浙江省科技廳項目驗收,項目入選國家級文明村、浙江最美麗村莊。

2.2 聚寶灣美麗鄉(xiāng)村建設(shè)主要思想與內(nèi)容

1)問題及建設(shè)目標。中國自2005年開始進行全國范圍的新農(nóng)村建設(shè)運動。其宗旨是縮小城鄉(xiāng)差別，促進三農(nóng)(農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民)發(fā)展。聚寶灣是一個古村落，雖然沒有高級別的歷史文化遺跡，但骨子里保留了江南水鄉(xiāng)的典型風貌。新農(nóng)村建設(shè)既給鄉(xiāng)村發(fā)展帶來了機遇，也暗藏著傳統(tǒng)格局與現(xiàn)代生活、生產(chǎn)發(fā)展之間的矛盾。項目旨在尋找傳統(tǒng)文化保護與村莊發(fā)展共贏路徑及相關(guān)技術(shù)。

2)傳統(tǒng)文化保護。聚寶灣古村落傳統(tǒng)文化保護包含三個層面：a.平原水鄉(xiāng)生態(tài)格局保護。即由農(nóng)田(稻、麥、油菜)、旱地(桑園、菜園、果園、竹園)、水系(河浜、水渠、池塘、水井)、村落(路場、住宅、庭園)構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)保護。b.村落格局保護。即由道路系統(tǒng)、水系、住宅系統(tǒng)、公共活動場所系統(tǒng)構(gòu)成的村落格局保護。c.建筑、民俗等人文景觀保護。即由古建筑、傳統(tǒng)生活要素、生產(chǎn)要素和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)構(gòu)成的文化景觀保護。

3)生物多樣性保護。傳統(tǒng)村落的生物多樣性原來是十分豐富的。隨著現(xiàn)代化推進，生物多樣性明顯退化。項目努力保護原生喬灌木、果樹、蔬菜、野草及鳥類、魚類等動物棲息地，適當引進毛竹等外來適生植物，使物種多樣性增加了30%。通過河道清淤、生態(tài)駁岸營建、濕地保護和渠、井利用，使生態(tài)梯度變得更加完善。通過梅、桑、稻、菜專類園建設(shè)，保護了該地特色植物種植基因。

4)村莊傳統(tǒng)格局與現(xiàn)代生活、生產(chǎn)要求的協(xié)調(diào)。聚寶灣傳統(tǒng)格局代表了地方傳統(tǒng)，保護意義深遠。但那里的村民同樣有更新住宅、買車、發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的權(quán)利。本項目通過構(gòu)筑環(huán)村路和組團停車場解決了現(xiàn)代化交通與村莊肌理保護的矛盾，通過發(fā)展農(nóng)家樂、家庭手工業(yè)和觀光農(nóng)業(yè)找到了傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化要求的共贏路徑。

5)設(shè)計師、管理者和群眾的多方參與。設(shè)計師是本項目的引領(lǐng)者。由于長期的城鄉(xiāng)二元制政策，農(nóng)村建設(shè)的機制很不完善，適合技術(shù)也十分缺乏。因此，建設(shè)指導(dǎo)思想、實現(xiàn)途徑及具體方法需要設(shè)計師提出。

管理者是本項目的協(xié)調(diào)者。鎮(zhèn)以上地方領(lǐng)導(dǎo)對有關(guān)政策十分熟悉，可以充分爭取資金及有關(guān)保障，同時，還可利用行政力，對項目組織工作提出要求。

包括外來人員、村民在內(nèi)的群眾是本項目的思想源泉和成果維護者。設(shè)計師充分了解民意，在群眾的日常習慣和金點子中尋找思想源泉,并依靠他們維護建設(shè)成果。

6)近期效果與長效協(xié)調(diào)。制定激動人心的長遠目標固然重要，但讓群眾看到近期成果同樣必要。項目按照村莊景觀整治—農(nóng)家樂項目扶持—現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展—綜合性鄉(xiāng)村生態(tài)苑形成的進程逐步推進。特別是前兩個階段的成功讓當?shù)厝藝L到了甜頭，看到了希望，為后兩個階段的發(fā)展打下物質(zhì)和精神基礎(chǔ)。

7)建設(shè)材料及技術(shù)管理。低碳和建設(shè)技術(shù)普及是本項目一項重要經(jīng)驗。項目充分利用農(nóng)村舊磚瓦、舊木頭進行建設(shè)，用氣化爐提高秸稈熱效5倍，用沼氣形成養(yǎng)殖—種植—燃氣效益鏈，用富余附房接待游客，用太陽能、風能提供照明等。設(shè)計師還發(fā)動了當?shù)氐哪芄で山澈蜔嵝拇迕?，讓他們學習、掌握鄉(xiāng)村保護、建設(shè)的知識與技能，通過這些“赤腳設(shè)計師、建造師”傳承，使鄉(xiāng)村保護與建設(shè)適用技術(shù)得到推廣。

2.3 調(diào)查過程

在本次調(diào)研工作之前，我們于2013年2月在嘉興市秀洲區(qū)王店鎮(zhèn)聚寶灣做了預(yù)期調(diào)研，發(fā)放問卷200份，收回有效問卷192份，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合村民自身需求對問卷做了較大的改進，于2013年10月進行了入戶調(diào)查100戶，發(fā)放問卷200份，其中有效問卷189份，回收有效率達90%，問卷中主要采用李克特量表法將各項指標劃分為五個等級，即從很好到差5分到1分不等。

3 將POE評價方法引入鄉(xiāng)村人居環(huán)境

3.1 使用后評價(Post Occupancy Evaluation)

使用后評價(Post Occupancy Evaluation)英文縮寫 POE，20世紀60年代以來，首先從環(huán)境心理學領(lǐng)域發(fā)展起來，一種針對建筑環(huán)境的研究，意即建筑投入使用后，評價建筑的績效(Performance)。目前POE研究領(lǐng)域已經(jīng)擴大到規(guī)劃設(shè)計項目使用后評價，包括城市設(shè)計、建筑室內(nèi)空間設(shè)計、園林設(shè)計、景觀設(shè)計等。在規(guī)劃設(shè)計項目建成一段時間后，通過規(guī)范系統(tǒng)的程序，收集使用者的行為特征信息，包括使用頻率、使用方式、對項目場地的棄用、誤用等的觀察分析，了解使用者對環(huán)境的需求和期望[4]。本文嘗試將鄉(xiāng)村人居環(huán)境引入POE評價，以期望從鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)最大受益者鄉(xiāng)村居民的角度來看鄉(xiāng)村建設(shè)，為以后同類建設(shè)提供參考依據(jù)。

3.2 鄉(xiāng)村人居環(huán)境POE評價指標體系構(gòu)建

國內(nèi)的POE發(fā)展尚處于初級階段,主要是集中在小環(huán)境的質(zhì)量評價上，而將POE應(yīng)用于鄉(xiāng)村環(huán)境的范疇幾乎未見。本部分將POE評價方法引入鄉(xiāng)村人居環(huán)境調(diào)查中,通過對使用者的需求進行分析,對鄉(xiāng)村人居環(huán)境狀況進行逆向求證,以期為鄉(xiāng)村建設(shè)和優(yōu)化提供科學的依據(jù)。主要方法采取現(xiàn)場觀察、實地問卷調(diào)查和訪談相結(jié)合的方法,選取指標主要參考相關(guān)人居環(huán)境理論體系，依照科學性、系統(tǒng)性、可操作性為原則，從人居環(huán)境的五大系統(tǒng):自然系統(tǒng)、人類系統(tǒng)、社會系統(tǒng)、居住系統(tǒng)、支持系統(tǒng)切入，選取與鄉(xiāng)村居民使用息息相關(guān)的方面進行使用后評價。鄉(xiāng)村人居環(huán)境涉及到的因素較多，本文盡可能的全面性的包含鄉(xiāng)村人居環(huán)境的各個方面。經(jīng)過多方面考慮斟酌、吸取前人經(jīng)驗提選出的指標從鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境、鄉(xiāng)村居民經(jīng)濟條件、鄉(xiāng)村社會環(huán)境、鄉(xiāng)村居住環(huán)境及鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施等五個方面的內(nèi)容設(shè)計調(diào)研(如表1所示),在五個子系統(tǒng)下又有其指標共30個因子，針對這些因子設(shè)計調(diào)查表，對指標的評分采用李克特量表法(Likert Scale，5級量表,賦值為:很差=1、較差=2、一般=3、好=4、很好=5)。李克特量表由一套態(tài)度對象構(gòu)成,每一個對象都有同等五種態(tài)度數(shù)值,受訪者根據(jù)自己的態(tài)度意見進行打分,可以得出調(diào)查者對評價對象的總體態(tài)度，亦可以得出調(diào)查者對某一子系統(tǒng)態(tài)度及每個單個項目的態(tài)度。

表1 鄉(xiāng)村人居環(huán)境評價指標體系

3.3 鄉(xiāng)村人居環(huán)境的評價結(jié)果分析

3.3.1 評價結(jié)果統(tǒng)計性描述

評價結(jié)果的統(tǒng)計性描述見表2。

表2 評價結(jié)果的統(tǒng)計性描述 %

3.3.2 評價結(jié)果特征分析

鄉(xiāng)村居民對鄉(xiāng)村人居環(huán)境給出了較高的評價，可以看出，有37%的人認為很好和30.4%的人認為好，如果把很好和好綜合為總體好，則有67.4%的人對目前鄉(xiāng)村人居環(huán)境認可，僅有18.7%的人表示對目前環(huán)境不認可，從詳細數(shù)據(jù)統(tǒng)計和訪談結(jié)果來看，具有以下幾點：1)從鄉(xiāng)村自然生態(tài)環(huán)境來看，居民認為改善后的環(huán)境較好，主要原因是自2006年至今，課題組開展了一系列研究和規(guī)劃設(shè)計工作，尤其是2012年聚寶灣美麗鄉(xiāng)村精品點規(guī)劃，溝通了斷頭河道，改善水質(zhì)。通過河道清淤、生態(tài)駁岸營建、濕地保護和渠、井利用，使生態(tài)梯度變得更加完善。并且對原有古樹、名木、大樹采取了掛牌保護措施。經(jīng)過鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)、村民與設(shè)計者的共同努力，其成果得到了最大受益者村民的一致好評。2)隨著聚寶灣鄉(xiāng)村旅游開發(fā)，慕名而來的旅游者逐漸增多， 2012年接待人數(shù)超過10萬人，單家農(nóng)家樂經(jīng)營戶餐飲收入超過10萬元，休閑產(chǎn)業(yè)正穩(wěn)步發(fā)展，全區(qū)人均年收入12 670元，村民收入得到了明顯增加。3)居民鄉(xiāng)村社會環(huán)境總體評價良好，村內(nèi)有鄉(xiāng)村公園，六園七灣，都是村民茶余飯后休閑的場所，聚寶灣的規(guī)劃中又對鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化進行了保護，村莊內(nèi)墻上掛滿村民自制的農(nóng)民畫，體現(xiàn)了地方特色，村民一致表示對其滿意。在調(diào)查和統(tǒng)計分析中，也有一些村民反映農(nóng)家樂選點問題，以后在設(shè)計工作中應(yīng)充分考慮到村民自身需求。4)居民對住房建筑總體意見不大，經(jīng)過庭園綠化美化建設(shè)，建筑房前屋后景觀優(yōu)美，且居住條件基本能滿足住房需要。5)居民對基礎(chǔ)設(shè)施的總體評價為很好，規(guī)劃中對道路進行了蓋板加人行道，保障了居民出行安全，居民對此十分滿意。污水納管、衛(wèi)生保潔、村莊綠化工作全面達標，區(qū)內(nèi)電力、通訊、有線電視已達各自然村和農(nóng)戶自來水普及，使鄉(xiāng)村居民獲得了安全的飲水。生活在聚寶灣的村民都為此感到自豪。

4 結(jié)語

聚寶灣美麗鄉(xiāng)村建設(shè)經(jīng)過鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)、村民和設(shè)計師的共同努力，對鄉(xiāng)村規(guī)劃進行了不懈的努力和嘗試，漸漸形成了一套有力的規(guī)劃和方法。POE評價為設(shè)計者提供了一種可操作性很強的方式，通過評價和對比分析，對設(shè)計進行逆向求證，從人的角度出發(fā)，全面系統(tǒng)的了解使用者的感受、需求和期望。它從使用者的角度去印證聚寶灣鄉(xiāng)村規(guī)劃實踐。為聚寶灣美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃提供充分有效的依據(jù)。實踐證明，在聚寶灣能體會到什么是江南，什么是美麗鄉(xiāng)村，什么是優(yōu)美鄉(xiāng)村人居環(huán)境。

[1] 李王鳴,葉信岳,祁巍鋒.中外人居環(huán)境理論與實踐發(fā)展述評[J].浙江大學學報(理學版),2000,27(2):205-211.

[2] NUHC.Cities-Engines of Rural Development[J].Habitat Debate,2004,10(3):4-6.

[3] 吳良鏞.系統(tǒng)的分析統(tǒng)籌的戰(zhàn)略[J].城市規(guī)劃,2005,26(2):15-17.

[4] 朱學民,劉 瑋.基于POE評價方法的城市公共綠地互動性分析研究——以北京市馬甸公園為例[J].建筑學報,2004(8):82-83.

Study on environment of rural human settlement that based on the Post-Occupancy Evaluation

WANG He MA Jun-shan*WEI Qi-li

(ZhejiangAgriculturalandForestryUniversity,Lin’an311300,China)

The paper describes the building process beauty country, assess environment of rural human settlement of Jubao bay after construction in the method of the Post-Occupancy Evaluation construction completion. Investigate that is related to users, in order to appraisal to environment of rural human settlement of Jubao bay of Jiaxing city. In finally, proved the result of country planning practice of Jubao bay in the aspect of uesrs.

Post-Occupancy Evaluation(POE), environment of rural human settlement, environmental assessment

1009-6825(2014)03-0213-03

2013-11-06

王 鶴(1988- )，女，在讀碩士; 馬軍山(1963- )，男，碩士生導(dǎo)師，教授; 魏琦麗(1988- )，女，在讀碩士

TU984.115

A