江西范家坳鉛鋅礦區(qū)的成礦構造類型及成礦前景

韋龍云，李庚華，曹艷超，李關勇

(1.桂林理工大學地球科學學院；2.廣西區(qū)地質礦產勘查開發(fā)局271地質隊，廣西 桂林 541004)

從成礦構造這個概念的提出[1]，隨后到構造體系的提出[2，3]，成礦構造研究內容由單個構造控礦—綜合構造控礦—構造成礦—構造成礦動力學是逐步深入的過程[4]，再到成礦構造體系的提出[5，6，7]，成礦構造的進入了構造體系的研究，1984年，翟裕生院士作者又針對礦床學中正開展成礦系列研究的情況，提出“可以嘗試把構造體系的研究與成礦系列的研究結合起來，以深人闡明區(qū)域成礦規(guī)律”。汪勁草教授明確提出了成礦構造體系，他認為成礦構造體系是一定時空域中，同一構造體制下或某一特殊地質作用過程中形成的相互聯(lián)系的一套成礦構造的總和(汪勁草等，2000)。此后汪教授對成礦構造體系作了一系列的闡述，建立了一套完整的成礦構造體系理論。為成礦構造體系的研究開辟了新天地。

本文根據(jù)汪勁草教授提出的成礦構造系列概念[6，7，8]，對該區(qū)鉛鋅礦床成礦構造類型的劃分及控礦構造類型的研究分析，對江西范家坳鉛鋅礦主要礦化異常(點)的成礦前景作出了評估。

1 礦區(qū)地質概況

江西范家坳鉛鋅礦區(qū)大地構造位置位于揚子板塊與華南板塊拼接帶萍鄉(xiāng)—廣豐深斷裂南側，華南造山帶武夷山隆起的北緣，冷水坑—梨子坑中生代火山巖帶的東段，銅拔山破火山機構盆地中心西北側。本區(qū)域是一個北東向的火山巖侵入—噴出—沉積形成的雜巖區(qū)，由三部分組成：(1)北東向隆起區(qū)分布的侵入噴出雜巖，時代為侏羅紀白堊紀；(2)隆起區(qū)四周分布的火山斷陷沉積盆地，主要時代為侏羅紀。(3)沉積巖有石炭系、二疊系和白堊系碎屑巖、灰?guī)r、侏羅系火山碎屑巖。

圖1 江西范家坳礦區(qū)地質構造圖

礦區(qū)的構造體系是受兩條區(qū)域性斷裂控制與礦化帶、次一級構造組成了脆性剪切斷裂體系。野外地質構造解析表明，這兩條邊界斷裂呈左行平移剪切，兼具逆沖分量(壓扭性斷裂)。礦區(qū)東部主邊界斷裂，傾向向西，局部傾向為東，傾角介于75°～85°之間，斷層具逆平移性質。此斷裂范家坳礦區(qū)塊體內的破裂影響占主導作用。西部主邊界斷裂，該斷裂總體呈北北東向，通過張扭性的橋連接的破裂帶，斷層帶緊閉，平面上呈“之”字狀延伸，對范家坳礦區(qū)塊體內的破裂影響較弱，對其形成不起主導作用，只起到了輔助作用(如圖1)。

2 節(jié)理型脆性剪切帶控制的成礦構造

范家坳礦區(qū)的一系列礦化異常和構造受兩條三級區(qū)域性斷裂控制，一條為近南北向斷裂，另一條北北東向的斷裂。在這兩條斷裂夾持的范家坳礦區(qū)內存在一個北東向的脆性剪切破裂帶，該破裂帶寬約1.5km，其北東端截止于東部主邊界斷裂，其南東端往南西向逐漸變弱，并截止于西部主邊界斷裂。范家坳北東向脆性剪切破裂帶可劃分為三個次級剪切破裂帶，即：北部剪切破裂帶、中部剪切破裂帶及南部剪切破裂帶，并由北往南依次減弱。

2.1 北部剪切破裂帶

在平面上，北部Ⅳ異常礦化體走向走向為北東23°，傾向南東東，傾角81°，礦脈長度介于幾十至幾百米，寬度一般為幾厘米至幾米，礦脈沿走向彎曲多變，三條礦脈呈向北收斂，往南撒開的趨勢。通過對北部的槽探及鉆孔(ZK8601)觀察表明，該異常體由一系列的分化性密集剪節(jié)理控制，破裂面緊閉，可見硅質細脈充填，具綠泥石化、黃鐵礦化，局部可見星點狀黃鐵礦化，微弱的鉛鋅礦化；兩組主剪控制塊體內的次一級網(wǎng)格狀細小剪破裂中充填有鉛鋅礦化細脈，且北東向和北西向主剪節(jié)理相交處的三角地帶鉛鋅細脈最為發(fā)育，局部達到工業(yè)品位，而遠離三角地帶礦化減弱。鉛鋅硫化物呈細脈狀充填于網(wǎng)格狀破裂之中，但未見有流體以壓致裂現(xiàn)象。深部鉆孔巖芯揭露剪節(jié)理往下變稀變弱，局部僅見構造網(wǎng)脈狀硅質脈，鉆探揭露往深部節(jié)理強度變弱，蝕變礦化也迅速減弱，而且地表破裂及蝕變規(guī)模往南西向漸次減弱。

主要礦化類型為構造細脈型。多數(shù)破裂表現(xiàn)為節(jié)理型，即節(jié)理帶緊閉，寬度幾毫米到二三厘米，其內蝕變不均勻，兩側蝕變帶不寬于兩厘米，帶內見鉛鋅礦化、黃鐵礦化及綠泥石。兩主節(jié)理所夾塊體內，發(fā)育一系列的與主剪節(jié)理產狀近似的以及與主剪節(jié)理呈銳角想交的小壓性破裂群，內充填有硅質細脈，原巖清晰可辨，愈往主剪節(jié)理交匯部位礦化蝕變越強。

綜合研究后認為，控制該區(qū)礦化體的構造是節(jié)理—斷裂型脆性剪切帶(汪勁草，2010)，此類構造在本礦化區(qū)主要表現(xiàn)為壓剪性，局部具有張裂性質，帶內構造巖不發(fā)育，礦化蝕變體內未見流體致裂構造。范家坳礦區(qū)目前發(fā)現(xiàn)的礦化異常體皆受剪節(jié)理及其次級破裂構造控制，破裂面緊閉平直，延深延長皆有限，而鉛鋅礦脈則充填在破裂形成之后的局部張開膨大處或次一級細小破裂中。表明控制該區(qū)礦化體的成礦構造類型為構造節(jié)理型，礦化類型為構造細脈型。

2.2 中部剪切破裂帶

礦化區(qū)中部發(fā)現(xiàn)有四個礦化異常帶(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ)，Ⅰ號礦化帶產于鵝湖嶺組肉紅色流紋質晶屑凝灰?guī)r中的破碎帶內，走向為北東25°，傾向南東東，傾角85°。礦化帶長約2 000m，寬約10m，礦化帶由多條鉛、鋅礦化細脈組成，每條礦化細脈5～10cm不等，密度3～5條/米。Ⅱ號礦化帶與Ⅰ號帶相隔400m，走向北東35°方位，傾向南東，傾角83°，礦化帶寬1m，延伸長度不清。Ⅲ號礦化帶，礦化帶目前只有單點控制，呈北東45走向，傾向南西、傾角80°，寬約0.5m。三個礦化異常帶的走向為30°～40°，與北部的礦化異常體的走向差不多。Ⅲ號異常體寬度較大，Ⅰ、Ⅱ號異常體相對比較細小、彎曲多變。三個異常體呈向東北方向收斂的趨勢。該異常帶由出露地表的地質剖面和槽探表明該異常帶由走向為30°～40°的剪節(jié)理及其塊體內的次一級破裂控制。節(jié)理面平直、光滑、緊閉，延伸幾米至幾十米。主剪節(jié)理可見硅化、綠泥石化、黃鐵礦化。礦化帶、蝕變帶寬度一般為1～2cm，與主剪裂面的寬度呈正比。

三個礦化異常帶的礦化類型基本相似，主要的礦化類型為構造細脈型。多數(shù)破裂表現(xiàn)為節(jié)理型。主剪節(jié)理通過平行疊加延伸，少見橋構造。主剪節(jié)理間所夾的塊體中發(fā)育的一系列與之平行或斜交的次一級細小剪切破裂，局部充填有硅化細脈，偶見黃鐵礦化，但總體上微小剪切破裂的蝕變不強，且未見有液壓致裂現(xiàn)象。由此判斷，控制該區(qū)礦化體的成礦構造類型為構造節(jié)理型，礦化類型為構造細脈型。

2.3 南部剪切破裂帶

南部剪切破裂帶位于礦化區(qū)的南部，在南部發(fā)育的節(jié)理比較紊亂，有三組剪節(jié)理，一組為北東向，另一組為北西向，第三組為近東西向，由于南部受到近東西向的斷裂的影響，其中第三組的剪節(jié)理比前兩組的較發(fā)育。由于構造應力變弱，蝕變發(fā)育也變弱，南部的異常帶發(fā)育較少。

3 討論與結論

(1)礦化區(qū)北中南三個剪切帶的成礦構造類型都為構造節(jié)理型，礦化類型為構造細脈型。其受控于東西兩條主邊界斷裂，其內發(fā)育的北東向的脆性剪切破裂帶為所夾塊體內的P型剪切破裂—北東向壓扭性剪節(jié)理系，該組破裂形成一塊一公里左右的疏密相間的剪節(jié)理帶，主剪節(jié)理之間相互不連通，無破裂橋，也就是說剪節(jié)理尚未發(fā)育成斷層(系)。而礦化體就發(fā)育在主剪節(jié)理及其內發(fā)育的次一級破裂之中，局部達到了工業(yè)品位，該礦的儲量不大，只能算是個小型礦床。

(2)范家坳礦區(qū)構造解析表明，范家坳礦區(qū)北東向的剪切破裂帶具有左行逆平移性質，根據(jù)大量剪破裂面上擦痕產狀判斷，其運動指向側伏向指向北東，側伏角約20°左右。由此判斷，控制礦化異常體的破裂空間會在平面上呈雁列狀分布而且無橋連通，說明此一系列異常體往深部延伸不大，因此礦體的延長會遠遠大于延深。也就是說地表礦化體規(guī)模大，并不表明深部延深也大。因此，該區(qū)控制構造脈型節(jié)理型脆性剪切帶，其控礦規(guī)模及深度會受到一定的限制。

致謝：感謝江西圣豐礦業(yè)有限公司的領導在野外工作與生活上的大力支持，同時也感謝汪勁草教授的細致關心與指導。

參 考 文 獻

[1]陳國達.成礦構造研究法[M].地質出版社，1978.1～5.

[2]李四光.旋扭構造[M].科學出版社，1974.

[3]翟裕生主編.礦田構造學概論[M].冶金工業(yè)出版社，1984.1～15.

[4]翟裕生.成礦構造研究的回顧和展望[J].地質論評，2002.3.

[5]汪勁草，彭恩生等.初論成礦構造系列[J].桂林工學院學報，2000，20(2)：123～127.

[6]汪勁草.成礦構造系列的基本問題[J].桂林工學院學報，2009.29(4)：423～433.

[7]汪勁草.成礦構造的基本問題[J].地質學報，2010，84(1)：59～69.

[8]汪勁草.礦體形貌分類及其成礦指示.2011，31(4)：473～480.