翟小榮
PDCA循環(huán)護(hù)理模式在慢性乙型肝炎護(hù)理中應(yīng)用的可行性
翟小榮
目的 分析PDCA循環(huán)護(hù)理模式在慢性乙型肝炎護(hù)理中應(yīng)用的可行性。方法 采用回顧性方法分析,選取陜西省西安市長安區(qū)醫(yī)院自2012年12月~2013年12月以來收治的86例慢性乙型肝炎患者的臨床資料,按照入院順序?qū)⑵浞譃閷?duì)照組及觀察組(n=43),對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組給予PDCA循環(huán)護(hù)理,比較2組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 2組患者護(hù)理前的各項(xiàng)生存指標(biāo)均無明顯差異,觀察組患者護(hù)理后的各項(xiàng)生存指標(biāo)明顯高于對(duì)照組患者,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 慢性乙型肝炎患者給予PDCA護(hù)理模式,能夠提高治療效果,進(jìn)而提高患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
PDCA循環(huán)護(hù)理;慢性乙型肝炎;護(hù)理
慢性乙型肝炎簡稱為乙肝,是指檢測(cè)出乙肝病毒為陽性,病程超過半年或者發(fā)病日期不明確,同時(shí)有慢性肝炎表現(xiàn)的患者。在臨床中有輕度、中度及重度之分,輕度患者表現(xiàn)惡心、腹脹及畏食,病情較重患者伴隨有肝掌、脾大及肝功能持續(xù)異常的表現(xiàn)[1]。對(duì)慢性乙型肝炎患者不僅需要藥物治療,而且還需要全面的護(hù)理,進(jìn)而提高患者生存質(zhì)量。為此,本研究特選取陜西省西安市長安區(qū)醫(yī)院收治的43例慢性乙型肝炎患者的臨床資料,對(duì)其給予PDCA護(hù)理模式,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 隨機(jī)選取本院自2012年12月~2013年12月以來收治的86例慢性乙型肝炎患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,所有患者均符合2005年中華醫(yī)學(xué)會(huì)制定的《慢性乙型肝炎防治指南》的診斷標(biāo)準(zhǔn)。所有患者均經(jīng)家屬同意且自愿參與研究。隨機(jī)將其分為對(duì)照組及觀察組,各43例。對(duì)照組男21例,女22例,年齡21~59歲,平均年齡(40±19)歲,病程0.5~2.5年,平均病程(1±1.5)年;觀察組男20例,女23例,年齡23~63歲,平均年齡(43±20)歲,病程1.5~2年,平均病程(1.75±0.25)年。2組患者的基本資料差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組患者給予PDCA循環(huán)護(hù)理模式,其循環(huán)護(hù)理方法具體如下。
1.2.1 計(jì)劃階段 分析影響慢性乙型肝炎患者恢復(fù)因素,有患者自身因素、護(hù)士因素及社會(huì)環(huán)境因素。其中患者自身因素主要是心理誤區(qū),對(duì)疾病認(rèn)識(shí)存在誤區(qū),對(duì)疾病治療缺乏信心,進(jìn)而出現(xiàn)不良心理反應(yīng),如焦慮、抑郁、恐懼等。護(hù)士因素指護(hù)士未能夠?qū)β砸倚透窝谆颊哌M(jìn)行全面及個(gè)性化評(píng)估,未實(shí)施個(gè)性化護(hù)理,加重了患者對(duì)疾病認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。社會(huì)因素指慢性乙肝患者受到了各種歧視,加重了患者的心理問題,影響病情恢復(fù)[2]。
1.2.2 實(shí)施階段 首先,給予心理干預(yù):由護(hù)士長組織護(hù)理人員將慢性乙型肝炎患者召集起來,進(jìn)行健康宣教,在了解患者病情的同時(shí),對(duì)該疾病知識(shí)進(jìn)行全面講解,使其走出誤區(qū)。同時(shí),給予針對(duì)性的心理干預(yù),列舉治療成功患者的病例,增強(qiáng)患者治療信心,消除內(nèi)心焦慮及其抑郁等不良心理,充分調(diào)動(dòng)戰(zhàn)勝疾病的積極性。其次,強(qiáng)調(diào)個(gè)性化評(píng)估:護(hù)士長召開護(hù)理研討會(huì),強(qiáng)調(diào)護(hù)理評(píng)估的重要性,同時(shí)每一位護(hù)理人員配備評(píng)估手冊(cè),提高護(hù)理人員的健康教育技能,并對(duì)其進(jìn)行定期考核,確保知識(shí)更新,形成良好的學(xué)習(xí)氛圍[3-4]。其次,建立和諧護(hù)患關(guān)系:護(hù)理人員耐心回答每一位患者的疑問,同時(shí)以身作則,平等對(duì)待患者及其家屬,消除護(hù)患之間隔閡,建立起良好的護(hù)患關(guān)系。最后,尋求社會(huì)支持:制定宣傳手冊(cè),為慢性乙型肝炎患者尋求更多的社會(huì)支持者,消除對(duì)慢性乙型肝炎患者的孤立。
1.2.3 檢查階段 對(duì)實(shí)施階段的情況及其質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格控制,定期為患者制定個(gè)性化評(píng)估,并通過實(shí)際病情反應(yīng)實(shí)際效果;對(duì)于護(hù)理過程中出現(xiàn)的重點(diǎn)問題應(yīng)在研討會(huì)上提出來,并給予總結(jié)及解答,客觀評(píng)價(jià)實(shí)施效果,為接下來的臨床工作提供參考依據(jù)。
1.2.4 處理階段 針對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行客觀處理,若出現(xiàn)一些問題,應(yīng)分析其原因,并給與糾正;對(duì)于護(hù)理過程中較好的方法及時(shí)總結(jié),可在下一輪的護(hù)理工作中循環(huán)使用,不斷提升護(hù)理質(zhì)量。
1.3 評(píng)價(jià)方法 制定生存質(zhì)量評(píng)定量表,主要包括患者軀體、角色、情緒、社會(huì)及其總體生存質(zhì)量,觀察并記錄評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高表示健康狀態(tài)越好,即生存質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,正態(tài)計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2組患者護(hù)理前的各項(xiàng)生存指標(biāo)均無明顯差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,觀察組患者護(hù)理后的各項(xiàng)生存指標(biāo)明顯高于對(duì)照組患者,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表1)。
表1 2組患者護(hù)理前后的生存質(zhì)量評(píng)分情況
慢性乙型肝炎是一種傳染性極強(qiáng)的疾病,一旦確診后需要長期的治療,在治療過程中患者往往出現(xiàn)不良心理,且受到社會(huì)人員的歧視,對(duì)患者疾病的治療及其恢復(fù)有著極為不利的影響。為此,慢性乙型肝炎患者在臨床治療過程中還需要完善的護(hù)理干預(yù),通過完善的護(hù)理模式能夠提高患者的生存質(zhì)量[5-6]。
PDCA護(hù)理是美國質(zhì)量管理專家戴明研制的,是一套標(biāo)準(zhǔn)化及科學(xué)化的循環(huán)護(hù)理模式。主要包括計(jì)劃階段、實(shí)施階段、檢查階段及處理階段,是制定質(zhì)量計(jì)劃、組織實(shí)現(xiàn)的過程,可周而復(fù)始的運(yùn)轉(zhuǎn),不斷優(yōu)化改造,及時(shí)糾錯(cuò)及處理[7-8]。在本研究中,觀察組患者給予PDCA循環(huán)護(hù)理模式。首先,對(duì)全體患者進(jìn)行全面評(píng)估,根據(jù)評(píng)估情況進(jìn)而制定針對(duì)性的護(hù)理干預(yù),逐步改善患者的生理及心理狀況;其次,對(duì)實(shí)施階段進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)、查找、糾正及改進(jìn),對(duì)護(hù)理工作進(jìn)行不斷完善,形成一套完整及系統(tǒng)化的護(hù)理方法;最后,通過對(duì)檢查的錯(cuò)誤尋找原因,提出針對(duì)性解決方案,形成良性循環(huán),提高患者的生存質(zhì)量。通過研究結(jié)果得出:觀察組患者護(hù)理后的各項(xiàng)生存質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組患者,有助于提高患者的生存質(zhì)量。
[1] 王迎秋,王霖.肝組織G 1~G 2慢性乙型肝炎患者臨床資料分析[J].實(shí)用肝臟病雜志,2010,13(2):137-138.
[2] 胡祎,劉憶菁.慢性乙型肝炎患者心理健康狀況分析與護(hù)理[J].上海護(hù)理,2009,9(4):22-24.
[3] 錢明.護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性乙型肝炎患者心理狀態(tài)的影響[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(28):49-50.
[4] 翟清華,鄭蔚,張利霞,等.PDCA循環(huán)式護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性乙型肝炎患者生存質(zhì)量的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(20):3422-3424.
[5] 陳桂鳳,李靜娣,莫艷芬,等.應(yīng)用PDCA實(shí)施家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性乙型肝炎病人依從性的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2009,15(11): 1005-1007.
[6] 李迎華,馬列清,楊建昆,等.44例慢性乙型肝炎患者人文護(hù)理效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013(4):141-142.
[7] 楊彩霞.重型肝炎的臨床觀察與健康教育[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18 (20):139-140.
[8] 梁雪梅,賴觀好.干擾素治療慢性乙型肝炎的教育指導(dǎo)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(17):130-131.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.33.078
陜西 710100 陜西省西安市長安區(qū)醫(yī)院(翟小榮)