賈虎軍,楊武年,周丹,佘金星,許娟
(1.成都理工大學(xué)地學(xué)空間信息技術(shù)國(guó)土資源部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,成都 610059;2.成都理工大學(xué)遙感與GIS研究所,成都 610059)
植被是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,其變化是研究全球環(huán)境變化的重要影響因子[1]。植被指數(shù)(Vegetation Index,VI)是基于地表反射率波段線性組合或原始波段比值,提取植被結(jié)構(gòu)和功能信息的一種算法[2],是指示大尺度植被覆蓋的良好指標(biāo)[3]。其中,Rouse等1974年提出的歸一化植被指數(shù)(Normalized Difference Vegetation Index,NDVI),可直接表征某一地區(qū)植被覆蓋度,以及數(shù)據(jù)提取與處理過(guò)程中較強(qiáng)的抗干擾能力,已被廣泛應(yīng)用于植被變化分析[4-5]。中分辨率成像光譜儀(Moderate Resolution on Imaging Spectroradiometer,MODIS)衛(wèi)星NDVI數(shù)據(jù)產(chǎn)品在地學(xué)綜合研究中有了廣泛的應(yīng)用。MODIS NDVI在大范圍植被時(shí)空變化[6-8]、森林火災(zāi)快速評(píng)估[9]、植被覆蓋度動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)[10]等領(lǐng)域已做了深入的研究。NDVI和地表溫度(Land Surface Temperature,LST)已被證明存在著一定的聯(lián)系[11],構(gòu)成的特征空間蘊(yùn)含著豐富、清晰的地表信息,可進(jìn)行土地覆蓋的變化和農(nóng)業(yè)干旱評(píng)估等的研究[12-13],是生態(tài)環(huán)境變化的重要指示因子。LST與NDVI之間的相關(guān)性在大洲和城市尺度已做了研究[14-16],因此以中尺度與長(zhǎng)年時(shí)間序列聯(lián)合研究LST和NDVI具有重要意義。
本文采用普通線性回歸分析方法研究2001年~2010年四川省MODIS LST和NDVI的變化趨勢(shì),揭示兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系。本文主要分為4個(gè)部分:①統(tǒng)計(jì)LST和NDVI 16天合成最大值的年平均值,分析兩者的年際變化。②通過(guò)年平均值計(jì)算10年間LST和NDVI的變化率,以四川省21個(gè)市(州)分區(qū)統(tǒng)計(jì)回歸斜率,比較每個(gè)市(州)正向和負(fù)向變化柵格數(shù)百分比。③以LST和NDVI回歸斜率為數(shù)據(jù)源繪出二維散點(diǎn)圖,研究?jī)烧叩目臻g關(guān)系。④討論在高程和坡度分級(jí)情況下,LST和NDVI的變化情況。
四川省位于中國(guó)西南部,地處長(zhǎng)江上游,面積約48萬(wàn)km2,地理位置介于97°21′E~108°31′E,26°03′N~34°19′N之間。全省管轄18個(gè)地級(jí)市,3個(gè)自治州。全省地形西高東低,可分為川西高原和四川盆地兩大部分[17]。因復(fù)雜地形和不同季風(fēng)環(huán)流的交替影響,四川氣候和植被復(fù)雜多樣。東部盆地屬亞熱帶季風(fēng)氣候,主要植被類型有常綠闊葉林和落葉闊葉林;西部高原在地形作用下,以垂直氣候帶為主,從南部山地到北部高原,由亞熱帶演變到亞寒帶,垂直方向上由亞熱帶到永凍帶的各種氣候類型和植被類型[18]。
本研究使用的2001年~2010年MODIS NDVI數(shù)據(jù)是采用美國(guó)NASA(http://lpdaac.usgs.gov)提供的MOD13Q1數(shù)據(jù)產(chǎn)品,該產(chǎn)品采用最大值合成法(constrained view angle maximum NDVI value compositing technique),生成的250m、16天合成數(shù)據(jù)在一定程度上減少云、大氣、太陽(yáng)高度角和傳感器等帶來(lái)的影響,提高了數(shù)據(jù)的精度[7]。MODIS LST產(chǎn)品提供1km空間分辨率全球范圍白天和夜間兩次反演數(shù)據(jù),該產(chǎn)品已被驗(yàn)證能夠較好的擬合地表溫度[19]。本文使用2001年至2010年LST產(chǎn)品的白天溫度數(shù)據(jù)。在此次研究中共有MODIS LST和NDVI數(shù)據(jù)產(chǎn)品240期。
利用Savitzky-Golay(S-G)濾波平滑工具對(duì)MODIS LST和NDVI時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平滑處理,可以有效去除LST和NDVI數(shù)據(jù)中的云、氣溶膠及異常值的影響[2,20-22]。Savitzky-Golay濾波法是一種權(quán)重滑動(dòng)平均濾波法,其權(quán)重取決于在一個(gè)濾波窗口范圍內(nèi)做多項(xiàng)式最小二乘擬合的多項(xiàng)式次數(shù)[20]。S-G濾波過(guò)程可由下式表示[21]:
(1)
其中,Y是原始序列NDVI值,Y*是重構(gòu)序列NDVI值,Ci是第i個(gè)NDVI值濾波時(shí)的系數(shù),N是指卷積的數(shù)目,m是窗口的寬度,j是指原NDVI數(shù)組的系數(shù)。
首先由ArcGIS柵格計(jì)算器求得每年經(jīng)Savitzky-Golay濾波平滑的LST和NDVI 16天合成最大值的年平均值,然后計(jì)算回歸斜率。2001年~2010年間各柵格單元LST和NDVI變化趨勢(shì),根據(jù)線性回歸斜率Xslope的計(jì)算公式來(lái)判讀變化情況[23-24]。計(jì)算公式為:
(2)
其中,n為研究時(shí)間間隔,n=10;fi是第i年地表溫度或NDVI均值;Xslope為線性回歸斜率,若Xslope>0,則說(shuō)明是增長(zhǎng)趨勢(shì),即正向變化,若Xslope<0,則是下降趨勢(shì),即負(fù)向變化。
采用S-G平滑時(shí),以窗口大小為9個(gè)像元數(shù)組與二次多項(xiàng)式重構(gòu)LST和NDVI數(shù)據(jù)集,從而更好的描述LST和NDVI時(shí)序數(shù)據(jù)的總體變化趨勢(shì),研究結(jié)果更具有應(yīng)用性。
根據(jù)圖1得出,LST年平均值在14℃~17℃之間變化,呈小幅降低的趨勢(shì),并具有S型變化軌跡:2001年~2005年是LST下降時(shí)期;2006年~2010年是小幅度上升時(shí)期。NDVI 16天合成最大值的年平均值在0.58~0.63之間變化,呈現(xiàn)出與LST相反的變化趨勢(shì),且總體在小幅上升。從LST和NDVI年際變化來(lái)看,兩者具有負(fù)相關(guān)性。
圖1 2001年~2010年LST和NDVI 16天合成最大值年均值直方圖
根據(jù)公式(1)計(jì)算四川省10年LST和NDVI線性回歸斜率Xslope,由21個(gè)市(州)行政區(qū)劃邊界,分區(qū)統(tǒng)計(jì)各市(州)正向變化和負(fù)向變化柵格單元數(shù),以及占柵格總數(shù)的百分比。表1中,正(n)或負(fù)(n)是正向變化或負(fù)向變化柵格數(shù),正(%)或負(fù)(%)是正向變化或負(fù)向變化柵格數(shù)百分比。通過(guò)對(duì)表1的分析得出:各市(州)NDVI正向變化柵格數(shù)均大于負(fù)向變化,這與前文中分析得出的NDVI增長(zhǎng)趨勢(shì)是相符合的;而LST在攀枝花、綿陽(yáng)市和廣元市等8個(gè)市(州)正向變化小于負(fù)向變化。四川省自1999年開始實(shí)施退耕還林政策,到2010年全省森林覆蓋率上升4%,NDVI值呈現(xiàn)正向變化。部分市(州)植被覆蓋的恢復(fù),對(duì)地表具有降溫作用,LST出現(xiàn)負(fù)向變化。
根據(jù)表1繪出圖2正、負(fù)向變化柵格數(shù)百分比差值曲線圖,大部分市(州)LST和NDVI變化存在相反的趨勢(shì)。即,當(dāng)LST負(fù)向變化柵格百分比大于正向百分比時(shí),NDVI負(fù)向變化百分比小于正向變化,反之亦然。其中,阿壩州、甘孜州和涼山州百分比差值較大的原因是其行政區(qū)劃面積比較大。自貢市、瀘州市、樂(lè)山市和宜賓市正向與負(fù)向變化柵格數(shù)百分比相等。
表1 線性回歸斜率(Xslope)分區(qū)統(tǒng)計(jì)及百分比
圖2 正向和負(fù)向變化柵格數(shù)百分比差值曲線
從圖3散點(diǎn)圖,可以看出各市(州)LST和NDVI大部分柵格單元回歸斜率相關(guān)性較高,LST的變化率相對(duì)來(lái)說(shuō)要大于NDVI。LST回歸斜率在-0.2~0.2之間,而NDVI趨于-0.01~0.01之間。其中成都市和德陽(yáng)較為分散,這是因?yàn)樵诔鞘锌焖侔l(fā)展中,大量原來(lái)植被覆蓋區(qū)域變?yōu)槌鞘杏玫?,大量柵格單元NDVI變化率較大,接近于-0.02或0.02。城市的發(fā)展使不透水層面積擴(kuò)大,而城市不透水層吸收太陽(yáng)輻射加熱地表和近地面大氣,LST升高,變化率接近于0.4。大部分市(州)NDVI回歸斜率Xslope>0,即植被覆蓋度是增加的趨勢(shì)。其中以廣元市、廣安市、達(dá)州市、巴中市和資陽(yáng)市NDVI正向變化最為顯著,LST則是負(fù)向變化較顯著。值得注意的是瀘州市和阿壩州的部分LST柵格單元斜率靠近0.4。
圖3 LST和NDVI線性回歸斜率(Xslope)散點(diǎn)圖
LST和NDVI在很大程度上受到高程和地形因素的影響。本研究中通過(guò)自然間斷點(diǎn)分割方法將高程分為:高程≤1000m、1000m<高程≤2000m、2000m<高程≤3000m、3000m<高程≤4000m和4000m≤高程五級(jí);將坡度分為:坡度≤8°、8°<坡度≤16°、16°<坡度≤24°、24°<坡度≤32°和32°≤坡度五級(jí)。通過(guò)對(duì)圖4的分析得出高程在4000m以下對(duì)于NDVI的影響較小,當(dāng)高程大于4000m時(shí)NDVI值急劇減少。不同于NDVI的是,LST隨著高程比較平緩的降低。不同年份在同一高程分級(jí),LST和NDVI變化都比較小。由圖5所示,當(dāng)坡度小于等于8°時(shí),NDVI值要大于坡度在9°~24°的值。坡度>24°時(shí),因所占面積相對(duì)增加,NDVI值也在升高。LST隨著坡度的增加而遞減,且隨著坡度增大降低速度變快。
圖4 高程分級(jí)LST和NDVI值
圖5 坡度分級(jí)LST和NDVI值
本文對(duì)利用Savitzky-Golay濾波技術(shù)平滑處理的四川省LST和NDVI值進(jìn)行相關(guān)性分析,從年均值和線性回歸斜率兩個(gè)方面分析得出兩者之間具有較高的負(fù)相關(guān)性。LST和NDVI年際變化具有相反的變化軌跡:若LST升高,NDVI降低;反之亦然。從各市(州)LST和NDVI二維散點(diǎn)圖可以看出二者之間同樣具有較大的相關(guān)性,即從空間角度分析LST和NDVI同樣存在負(fù)相關(guān)性。綜合來(lái)講,以年為時(shí)間單位的中尺度LST和NDVI存在負(fù)相關(guān)性,這與前人以大洲和城市為尺度的研究結(jié)果相同。全省LST是輕微降低的趨勢(shì),而NDVI具有小幅的增加。四川省在全國(guó)率先實(shí)施退耕還林政策,森林覆蓋提高,全省平均NDVI值有小幅增加,LST出現(xiàn)輕微降低的趨勢(shì)。根據(jù)分級(jí)高程和坡度對(duì)LST和NDVI統(tǒng)計(jì)分析可知:4000m左右是高程對(duì)NDVI的影響結(jié)點(diǎn),而LST隨高程的增加而降低;LST和NDVI值在整體上隨坡度增加而減少。
參考文獻(xiàn):
[1] 潘薔,范文義,于海群,等.北京市植被指數(shù)變化與影響因素分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(2):26-33.
[2] 李惠敏,劉洪斌,武偉.近10年重慶市歸一化植被指數(shù)變化分析[J].地理科學(xué),2010,30(1):119-123.
[3] 李欣,王連喜,李琪,等.寧夏近25年植被指數(shù)變化及其與氣候的關(guān)系[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2011,25(9):161-166.
[4] 田野,徐恒力,劉雙,等.基于歸一化植被指數(shù)變化分級(jí)的千山植被變化[J].中國(guó)水土保持,2010(01):25-28.
[5] 樊風(fēng)雷,邱茂慧.基于歸一化植被指數(shù)的廣州植被時(shí)間變化分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(06):1-3.
[6] 林輝,熊育久,萬(wàn)玲鳳,等.湖南省MODIS遙感植被指數(shù)的時(shí)空變化[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2007,18(3):581-585.
[7] 王化儒,王天明,葛劍平.基于MODIS NDVI的東北虎分布區(qū)植被變化趨勢(shì)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2012,23(10):2821-2828.
[8] 游浩妍,駱成鳳,劉正軍,等.基于MODIS植被指數(shù)估算青海湖流域植被覆蓋度研究[J].遙感信息,2012,27(5):55-60.
[9] 侍昊,王笑,薛建輝,等.基于MODIS NDVI時(shí)間序列的森林災(zāi)害快速評(píng)估方法[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(11):3359-3367.
[10] 苗正紅,劉志明,王宗明,等.基于MODIS NDVI的吉林省植被覆蓋度動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2010,25(3):387-393.
[11] KAUFMANN R K,ZHOU L,MYNENI R B,et al.The effect of vegetation on surface temperature:A statistical analysis of NDVI and climate data[J].Geophysical Research Letters,2003,30(22):43-55.
[12] 郭曉曉,馮海霞,馮仲科,等.基于MODIS溫度和植被指數(shù)產(chǎn)品的山東省土地覆蓋變化研究[J].遙感信息,2010(4):58-62.
[13] SON N T,CHEN C F,CHEN C R,et al.Monitoring agricultural drought in the Lower Mekong Basin using MODIS NDVI and land surface temperature data[J].International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation,2012(18):417-427.
[14] 梁保平,李藝,陳可宙.桂林市NDVI、地表溫度的地物特征及相關(guān)性研究[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2012,27(3):429-435.
[15] 馬偉,趙珍梅,劉翔,等.植被指數(shù)與地表溫度定量關(guān)系遙感分析[J].國(guó)土資源遙感2010(4):108-112.
[16] JULIEN Y,SOBRINO J A,VERHOEF W.Changes in land surface temperature and DNVI values over Europe between 1982 and 1999[J].Remote Sensing of Environment,2006(103):43-55.
[17] 鄭澤忠,范東明,楊武年,等.四川省及成都地區(qū)土地利用/覆被變化建庫(kù)與對(duì)比研究[J].測(cè)繪科學(xué),2010,35(1):143-145.
[18] 陳超,龐艷梅,潘學(xué)標(biāo),等.氣候變化背景下四川省氣候資源變化趨勢(shì)分析[J].資源科學(xué),2011,33(7):1310-1316.
[19] 王之夏,南卓銅,趙林,等.MODIS地表溫度產(chǎn)品在青藏高原凍土模擬中的適用性評(píng)價(jià)[J].冰川凍土,2011,33(1):132-143.
[20] 吳文斌,楊鵬,唐華俊,等.兩種NDVI時(shí)間序列數(shù)據(jù)擬合方法比較[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2009,25(11):83-188.
[21] CHEN J,J?NSSON P,TAMURA M,et al.A simple method for reconstructing a high-quality NDVI time-series data set based on the Savitzky-Golay filter[J].Remote Sensing of Environment,2004(91):332-344.
[22] 邊金虎,李愛(ài)農(nóng),宋孟強(qiáng),等.MODIS植被指數(shù)時(shí)間序列Savitzky-Golay濾波算法重構(gòu)[J].遙感學(xué)報(bào),2010,14(4):725-741.
[23] 賀映娜,白紅英,高翔,等.基于NDVI的米倉(cāng)山植被覆蓋變化趨勢(shì)分析[J].西北植物學(xué)報(bào),2011,31(8):1677-1682.
[24] 吳昌廣,周志翔,肖文發(fā),等.基于MODIS NDVI的三峽庫(kù)區(qū)植被覆蓋度動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)[J].林業(yè)科學(xué),2012,48(1):22-28.