封面反饋：研判智庫轉(zhuǎn)型

《西部大開發(fā)》官方微博：http：//weibo.com/xbdkfzzs

@劉峰：我國智庫發(fā)展進入了一個新階段，公共決策更加需要和依賴智庫，中國特色新型智庫在推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進程中，扮演著越來越重要的角色。建設(shè)我國特色新型智庫，其“特色”比較于西方智庫，“新型”區(qū)別于我國智庫現(xiàn)有之不足。

@黃智山：智庫的價值正在于它們能夠給社會的理性之作用發(fā)揮，提供渠道。它們可以為公共問題之解決，提供理性的解決方案，國情是建設(shè)我國現(xiàn)代智庫的起點，這決定了我們不能離開這個邏輯起點去一味模仿與抄襲西方智庫的發(fā)展。

@浙江省委黨校：智庫的作用就是通過吸收人民的意見，通過專業(yè)科學(xué)的研究把更好的決策思路和建議傳遞給黨和政府，讓黨和政府的決策更好地代表人民的根本利益和意志。如果我們的決策偏離了人民的需求，人民有權(quán)通過合適的渠道向政府指出來，通過智庫這個媒介批評和監(jiān)督來牽制和糾正政府的不當(dāng)決策。

之前看了很多“讀書無用論”的帖子，今天又讀到《論大學(xué)“無用”論》。因為自身工作原因，現(xiàn)在在上在職研究生，有感而發(fā)，大學(xué)還是有用的，至少它為廣大求學(xué)之人提供了求學(xué)所需的環(huán)境與資源。當(dāng)然，現(xiàn)在這種就業(yè)形勢與壓力不得不說是一種教育的困境，這其中必然有教育體制的原因。但是，我們并不能把教育體制不適合現(xiàn)代教育為理由當(dāng)作輟學(xué)或者上大學(xué)無用的理由。

——胡軍梅（讀第5期西部大講堂《論大學(xué)“無用”論》）

農(nóng)村改革進入攻堅期、深水區(qū)，單項改革、個別調(diào)整已經(jīng)難以奏效，必須整體謀劃、配套推進，才能加快推進“四化”步伐。就農(nóng)村金融改革而言，要積極強化政府引導(dǎo)，加快組建農(nóng)村產(chǎn)業(yè)擔(dān)保公司，采取政府扶持、市場運作的方式，以骨干企業(yè)、產(chǎn)業(yè)大戶為主體組建股份制擔(dān)保公司，開展擔(dān)保服務(wù)，解決貸款擔(dān)保難題，化解信貸風(fēng)險。

——王耀飛（讀第5期專題報道《農(nóng)村改革要把握三條硬杠杠》）