外交言語(yǔ)中冗余信息的使用動(dòng)機(jī)探析*

曾 辰

(鹽城師范學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，江蘇 鹽城 224002)

“冗余”一詞最先源于美國(guó)科學(xué)家申農(nóng)所提出的信息論。他發(fā)現(xiàn)，在實(shí)際通信過(guò)程中，人們往往會(huì)給出比實(shí)際需求多的信息符號(hào)，這使得有些符號(hào)在傳遞信息的過(guò)程中似乎并沒有起到作用。冗余信息這樣一個(gè)概念的引入，能夠?qū)σ陨犀F(xiàn)象做出十分合理的解釋(1949)[1]。他認(rèn)為冗余是一種能夠克服那些不可避免的“噪音”來(lái)傳遞信息的方式，可以對(duì)信息傳遞進(jìn)行最優(yōu)化以保證通信的正常。

冗余信息引入到語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域得到了各國(guó)學(xué)者的廣泛關(guān)注。在國(guó)內(nèi)，徐盛桓教授應(yīng)該是最早開始進(jìn)行這方面研究的學(xué)者之一。他曾經(jīng)在《語(yǔ)言的冗余性》這篇文章中給出過(guò)自己的定義。他認(rèn)為所謂的“語(yǔ)言冗余”就是指冗余信息和有效信息的共存現(xiàn)象(1984)[2]。隨后，包括錢冠連(1986)、李元?jiǎng)?2007)、文慧、聶建中(2007)等學(xué)者也分別從不同的角度給出過(guò)自己的定義。

冗余信息的功能也是學(xué)者們探討得比較多的方面，如蔡艷玲(2005)、胡庚申(1993)、林素容(2005)等學(xué)者都是從言語(yǔ)交際的角度來(lái)進(jìn)行探究。他們所得出的結(jié)論歸納起來(lái)包括：寒暄應(yīng)酬、維系交往、調(diào)節(jié)氣氛、敷衍搪塞等方面。 還有不少學(xué)者從其他層面對(duì)冗余信息進(jìn)行過(guò)剖析，包括冗余信息的分類、語(yǔ)用原則等等。

但先前的研究中對(duì)冗余信息使用動(dòng)機(jī)的談?wù)摬⒉欢?，且大都從理論角度出發(fā)，并沒有結(jié)合真實(shí)的會(huì)話語(yǔ)料。在外交場(chǎng)合中，當(dāng)面對(duì)記者所提出的一些問(wèn)題時(shí)，發(fā)言人回應(yīng)中的冗余現(xiàn)象是非常普遍的，所以本文將基于中國(guó)外交部例行記者會(huì)講話的真實(shí)語(yǔ)料并結(jié)合語(yǔ)用學(xué)和言語(yǔ)交際學(xué)理論來(lái)對(duì)外交語(yǔ)言中冗余信息的使用動(dòng)機(jī)進(jìn)行系統(tǒng)的分析。

一、語(yǔ)料的收集和統(tǒng)計(jì)

1.語(yǔ)料收集

本研究從中華人民共和國(guó)外交部的官方網(wǎng)站上下載了共計(jì)150篇外交部發(fā)言人例行記者會(huì)的講話，跨度從2010年1月至2013年6月，主要代表包括劉為民、洪磊和姜瑜。

語(yǔ)料涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化和軍事等方面以保證其全面性。由于冗余信息在一些關(guān)于國(guó)際熱點(diǎn)事件的會(huì)話中更為常見，所以這樣的主題也占據(jù)了所選取語(yǔ)料的大部分。結(jié)合對(duì)話所處的語(yǔ)境，篩選出其中所有包含冗余信息的回答，具體見表1。

2.語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)

在所選的150篇例行記者會(huì)語(yǔ)料中，發(fā)言人一共對(duì)記者提出的800個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了回答。在這800個(gè)回答中，有216個(gè)不包含冗余信息，其余的584個(gè)都存在一定量的冗余信息。

表1 語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)表

從這個(gè)統(tǒng)計(jì)表中，我們可以看出帶有冗余信息的回答在發(fā)言人的所有回答中所占比例達(dá)到了73%。很明顯，冗余現(xiàn)象是外交言語(yǔ)中的一種常見現(xiàn)象。

二、冗余信息的使用動(dòng)機(jī)

冗余信息作為一種交際策略，可以被用來(lái)幫助人們?cè)谏鐣?huì)活動(dòng)中維持聯(lián)系以及相互合作，從而營(yíng)造一個(gè)和諧的交際氛圍。在外交場(chǎng)合中，有些時(shí)候，新聞發(fā)言人所使用的語(yǔ)言并不是為了傳遞信息或是交換思想，而是出于情感表達(dá)的考慮，屬于一種社會(huì)性行為。從交際的角度來(lái)看，這是一種交際策略，在本文中被稱之為冗余信息。當(dāng)面對(duì)一些涉及國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、軍事以及安全問(wèn)題等敏感話題時(shí)，新聞發(fā)言人并不方便直接給予回應(yīng)，常常會(huì)通過(guò)添加一定的冗余信息來(lái)保證整個(gè)交際能在友善的氣氛下順利地進(jìn)行。

在外交場(chǎng)合下，冗余信息的使用動(dòng)機(jī)往往是為了交際的順利進(jìn)行。根據(jù)一些語(yǔ)言哲學(xué)家的觀點(diǎn)，在言語(yǔ)交際中，交際雙方會(huì)遵循一定的語(yǔ)用原則來(lái)保障交際過(guò)程順利。這主要涉及到格萊斯的“合作原則”、利奇的“禮貌原則”、布朗和萊文森的“面子理論”以及中國(guó)學(xué)者錢冠連所提出的“目的—意圖原則”。 格萊斯認(rèn)為交際之所以能夠成功是因?yàn)榻浑H雙方在會(huì)話過(guò)程中遵循“合作原則”。 利奇的“禮貌原則”闡釋了為什么人們有些時(shí)候在對(duì)話中會(huì)違背“合作原則”。而布朗和萊文森的“面子理論”強(qiáng)調(diào)了交際雙方在對(duì)話過(guò)程中對(duì)對(duì)方面子的維護(hù)所做出的努力。錢冠連所提出的“目的—意圖原則”則提出言語(yǔ)交際是被某些特定的意圖所驅(qū)動(dòng)和指引的?？傮w說(shuō)來(lái)，這些理論都提及到了說(shuō)話者交際心態(tài)和目的與交際是否之間的關(guān)系。

本文主要從國(guó)家利益性原則、強(qiáng)調(diào)性原則、保密性原則、幽默性原則這四個(gè)方面分析外交言語(yǔ)中冗余信息的使用動(dòng)機(jī)。

作為一種交際策略，冗余信息對(duì)交際者的言語(yǔ)理解以及語(yǔ)篇組織都起著非常重要的作用。其與交際的目的密切相關(guān)，如果說(shuō)話者希望實(shí)現(xiàn)交際的成功，就必須充分地利用一定的會(huì)話策略比如冗余信息來(lái)準(zhǔn)確地反映其交際的意圖。在言語(yǔ)交流的過(guò)程中，說(shuō)話者需要根據(jù)即時(shí)的語(yǔ)境來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的選擇，而接收者則應(yīng)該能夠依照語(yǔ)境做出合理的理解。

1.國(guó)家利益性原則

作為外交活動(dòng)中的一項(xiàng)基本原則，國(guó)家利益性原則必須被任何個(gè)人或團(tuán)體所遵循。這條原則強(qiáng)調(diào)在尊重他國(guó)利益的同時(shí)，我們也必須保障自身的利益不受損失。所指的利益通常包括政治利益、經(jīng)濟(jì)利益、安全利益、文化利益以及外交利益。對(duì)于外交活動(dòng)來(lái)說(shuō)，保障國(guó)家利益的核心在于維護(hù)國(guó)家主權(quán)獨(dú)立、領(lǐng)土完整和國(guó)家尊嚴(yán)。

在外交場(chǎng)合中，當(dāng)面對(duì)一些難以回答的敏感問(wèn)題時(shí)，外交部新聞發(fā)言人必須時(shí)刻牢記自己不僅僅代表其個(gè)人，更代表了國(guó)家和政府,因而其評(píng)論和觀點(diǎn)必須遵循國(guó)家利益原則以維護(hù)國(guó)家的國(guó)際形象。在對(duì)話過(guò)程中，新聞發(fā)言人常常會(huì)合理地利用一些冗余信息來(lái)促進(jìn)雙方的深入了解。

(1) 2012年5月9日外交部發(fā)言人洪磊舉行例行記者會(huì)

問(wèn)：自4月17日巴勒斯坦“囚犯日”以來(lái)，已有超過(guò)1500名被以色列關(guān)押的巴勒斯坦人絕食，要求以色列結(jié)束對(duì)巴勒斯坦人的肆意拘捕，改善獄中生活條件。5月6日，阿盟召開緊急會(huì)議，決定將該問(wèn)題訴諸聯(lián)合國(guó)。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：中方對(duì)以色列長(zhǎng)期關(guān)押大量巴勒斯坦人表示關(guān)注。我們敦促以方從人道主義出發(fā)，采取切實(shí)措施改善在押巴人的生活和醫(yī)療條件，為巴以雙方增進(jìn)互信、重啟和談并通過(guò)政治途徑妥善解決有關(guān)問(wèn)題創(chuàng)造有利條件。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，洪磊并沒有給出一個(gè)記者期望得到的答案。他只是提及到：“中方對(duì)以色列長(zhǎng)期關(guān)押大量巴勒斯坦人表示關(guān)注。”然后通過(guò)補(bǔ)充如：“我們敦促以方從人道主義出發(fā)，采取切實(shí)措施改善在押巴人的生活和醫(yī)療條件，為巴以雙方增進(jìn)互信、重啟和談并通過(guò)政治途徑妥善解決有關(guān)問(wèn)題創(chuàng)造有利條件?！边@樣的冗余信息將回答的視角從具體轉(zhuǎn)向抽象。盡管上述內(nèi)容似乎并不是記者希望聽到的，但其不僅能幫助保障以色列政府的利益，也能夠維護(hù)巴勒斯坦方面的權(quán)益。

(2) 2012年5月4日外交部發(fā)言人劉為民舉行例行記者會(huì)

問(wèn)：請(qǐng)介紹加利溫訪華的具體安排。中國(guó)外交部負(fù)責(zé)人是否將與其會(huì)見？中方接待“全國(guó)委員會(huì)”主席訪華，是否表示中方在敘利亞問(wèn)題上特別是對(duì)“全國(guó)委員會(huì)”的態(tài)度發(fā)生了變化？

答：“全國(guó)委員會(huì)”訪華日程由外交學(xué)會(huì)安排。據(jù)我所知，中國(guó)外交部有關(guān)負(fù)責(zé)人將與“全國(guó)委員會(huì)”代表團(tuán)會(huì)見。

中方在敘利亞問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的，我們始終主張維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則及國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，維護(hù)敘和中東地區(qū)的和平穩(wěn)定，維護(hù)敘人民的根本利益。中方與敘政府和包括“全國(guó)委員會(huì)”在內(nèi)的主要反對(duì)派組織都保持著聯(lián)系和溝通，積極勸和促談，為緩和敘局勢(shì)做了大量工作。中方愿為推動(dòng)敘問(wèn)題早日得到公正、和平、妥善解決繼續(xù)發(fā)揮積極和建設(shè)性作用。

記者所提到的敘利亞問(wèn)題是近期國(guó)際社會(huì)的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題，劉為民并沒有給出“是”或“否”這樣的記者所預(yù)設(shè)的明確答案。他通過(guò)在回應(yīng)中加入一些冗余信息來(lái)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的焦點(diǎn)，比如：“中方在敘利亞問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的，我們始終主張維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則及國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，維護(hù)敘和中東地區(qū)的和平穩(wěn)定，維護(hù)敘人民的根本利益?！笔聦?shí)上，這是與中國(guó)以及他國(guó)的利益相一致的，也在一定程度上提升了中國(guó)的國(guó)際社會(huì)形象。

2.強(qiáng)調(diào)性原則

作為一種交際策略，冗余信息常被交際者用來(lái)構(gòu)建語(yǔ)篇框架，同時(shí)也是說(shuō)話者表達(dá)其交際目的的好方法。出于對(duì)外交場(chǎng)合特殊性的考慮，外交部發(fā)言人有時(shí)會(huì)有意識(shí)地避開當(dāng)前話題的焦點(diǎn)，給出一些表面相關(guān)的答案，而聽話人并不能從中獲取其希望得到的實(shí)質(zhì)性的結(jié)果。這樣的冗余信息在交際中起到了關(guān)鍵的作用，不僅有助于維護(hù)會(huì)話雙方的面子，也能強(qiáng)調(diào)國(guó)家政府的政治觀念和態(tài)度，以達(dá)到一種良好的交際效果。

(3) 2012年5月11日外交部發(fā)言人洪磊舉行例行記者會(huì)

問(wèn)：黃巖島事件尚未平息，中方是否認(rèn)為菲律賓應(yīng)該為其挑釁言行付出代價(jià)？

答：此次黃巖島事件完全是由于菲律賓軍艦襲擾中國(guó)漁民造成的。我再次強(qiáng)調(diào)，黃巖島是中國(guó)固有領(lǐng)土，菲方必須尊重中國(guó)的主權(quán)，不要再采取使事態(tài)擴(kuò)大化、復(fù)雜化的行動(dòng)。我們敦促菲方與中方相向而行，繼續(xù)通過(guò)外交協(xié)商解決當(dāng)前事態(tài)。我們將密切關(guān)注形勢(shì)發(fā)展和菲方的實(shí)際行動(dòng)。

在上面的例子中，洪磊并沒有直接回答記者所提出來(lái)的問(wèn)題：“黃巖島事件尚未平息，中方是否認(rèn)為菲律賓應(yīng)該為其挑釁言行付出代價(jià)？”因?yàn)檫@樣的問(wèn)題在一定程度上牽涉到中菲兩國(guó)之間的外交關(guān)系。但是為了使整個(gè)對(duì)話順利地進(jìn)行下去，洪磊采取添加一定量的冗余信息強(qiáng)調(diào)：“黃巖島是中國(guó)固有領(lǐng)土，菲方必須尊重中國(guó)的主權(quán)，不要再采取使事態(tài)擴(kuò)大化、復(fù)雜化的行動(dòng)。我們敦促菲方與中方相向而行，繼續(xù)通過(guò)外交協(xié)商解決當(dāng)前事態(tài)?！币赞D(zhuǎn)移問(wèn)題的焦點(diǎn)。這樣的回答看上去似乎與記者的問(wèn)題無(wú)關(guān)，事實(shí)上不僅委婉地回應(yīng)了記者，也強(qiáng)調(diào)了中國(guó)政府的政治觀點(diǎn)，在一定程度上促進(jìn)了會(huì)話雙方的情感交流。

(4) 2012年5月31日，外交部發(fā)言人劉為民舉行例行記者會(huì)

問(wèn)：據(jù)報(bào)道，伊朗取消了與中國(guó)一水壩建造合同，請(qǐng)問(wèn)此事會(huì)否影響伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪內(nèi)賈德訪華？中方會(huì)否要求伊方賠償？

答：我不掌握有關(guān)情況，建議你向有關(guān)公司詢問(wèn)。中國(guó)和伊朗保持著正常的國(guó)家關(guān)系，兩國(guó)在政治、經(jīng)貿(mào)、人文等領(lǐng)域保持著良好合作。艾哈邁迪內(nèi)賈德總統(tǒng)將于近日來(lái)華訪問(wèn)并出席上合組織成員國(guó)峰會(huì)，中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人將與他會(huì)見、會(huì)談。

該記者的問(wèn)題提到中方是否會(huì)要求伊朗方面作出賠償，劉為民在回應(yīng)的第一句就給予了明確的解釋，告訴記者這不屬于其管理的范疇。外交部新聞發(fā)言人作為國(guó)家和政府的代言人，是不允許在這樣的公眾場(chǎng)合發(fā)表個(gè)人性的觀點(diǎn)的，其應(yīng)堅(jiān)信中國(guó)會(huì)始終遵循和平共處五項(xiàng)原則。但是出于交際需求的考慮，為了避免威脅對(duì)方的面子，劉為民通過(guò)添加“中國(guó)和伊朗保持著正常的國(guó)家關(guān)系，兩國(guó)在政治、經(jīng)貿(mào)、人文等領(lǐng)域保持著良好合作”，這樣的冗余信息來(lái)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的重心。

這些內(nèi)容看上去與記者的提問(wèn)沒有什么關(guān)聯(lián)，實(shí)際上采用這樣的方式能夠突出中國(guó)政府的哲學(xué)理念和政治觀點(diǎn)，也能使交際過(guò)程更加合理和禮貌。

3.保密性原則

保密性原則是涉及到國(guó)家政治、文化、經(jīng)濟(jì)和軍事等領(lǐng)域的人員所必須要遵循的準(zhǔn)則。所有的政府機(jī)關(guān)、軍事機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、企業(yè)、團(tuán)體和公民都有著保守國(guó)家機(jī)密的責(zé)任。保密性原則是確保國(guó)家重大決策順利實(shí)施的關(guān)鍵，同時(shí)，其也是保障國(guó)家政治、軍事和經(jīng)濟(jì)安全，以及維護(hù)國(guó)家形象的重要途徑。

保密性原則對(duì)于社會(huì)性工作來(lái)講也是一項(xiàng)非常重要的原則，許多行業(yè)的職業(yè)準(zhǔn)則里都提及到了這一點(diǎn)。單就人際關(guān)系而言，如果我們每個(gè)人都能夠嚴(yán)格遵守保密性原則，日常的人際交流也會(huì)變得更加地順利和成功。

在外交場(chǎng)合中，在被問(wèn)及到一些關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)和軍事方面的敏感話題時(shí)，在維護(hù)國(guó)家利益的前提下，外交發(fā)言人常常會(huì)巧妙地利用一些冗余信息，既遵循了保密性原則，又能使整個(gè)對(duì)話過(guò)程順利進(jìn)行。

(5) 2012年5月7日外交部發(fā)言人洪磊舉行例行記者會(huì)

問(wèn)：請(qǐng)介紹敘利亞“全國(guó)委員會(huì)”主席加利溫訪華安排及會(huì)談會(huì)見情況。

答：據(jù)了解，應(yīng)中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)邀請(qǐng)，敘利亞“全國(guó)委員會(huì)”主席加利溫于5月6日至9日率團(tuán)訪華。敘“全國(guó)委員會(huì)”訪華日程由外交學(xué)會(huì)安排。中國(guó)外交部有關(guān)負(fù)責(zé)人將會(huì)見“全國(guó)委員會(huì)”代表團(tuán)。具體情況將適時(shí)發(fā)布。

洪磊的回答似乎并不是記者所期望得到的理想答案。因?yàn)橛浾叩膯?wèn)題涉及到一些沒有政府官方許可不允許公開的保密內(nèi)容，所以他并沒有對(duì)加利溫訪華安排及會(huì)談會(huì)見情況進(jìn)行具體的介紹。在這樣的特殊情境下，發(fā)言人只能籠統(tǒng)地給出一些帶有模糊性的冗余信息，如：“中國(guó)外交部有關(guān)負(fù)責(zé)人將會(huì)見‘全國(guó)委員會(huì)’代表團(tuán)?！币源偈拐麄€(gè)對(duì)話過(guò)程順利的進(jìn)行下去。

(6) 2010年5月6日外交部發(fā)言人姜瑜舉行例行記者會(huì)

問(wèn)：您能否簡(jiǎn)單介紹一下今天早晨會(huì)議的內(nèi)容。有沒有什么新聞可以透露的呢？

答：什么叫做新聞？只有舊聞。我對(duì)具體情況并不了解，建議你向有關(guān)部門詢問(wèn)。

姜瑜的回應(yīng)明顯不是記者所期望的。如果其給予直接的回答，很有可能泄露某些國(guó)家機(jī)密或是涉及到敏感性話題，更有甚者會(huì)傷害到對(duì)方的面子。在這樣的情況下，姜瑜巧妙地回答“什么叫做新聞？”以轉(zhuǎn)移問(wèn)題的重心，這涉及到語(yǔ)用學(xué)中所提及布朗和萊文森的“面子理論”，既緩解了對(duì)對(duì)方消極面子的威脅，又提升了說(shuō)話者自身的積極面子以實(shí)現(xiàn)交際的初衷。

4.幽默性原則

幽默包括交際過(guò)程中使人發(fā)笑的言語(yǔ)行為和面部表情。因?yàn)槿藗兊拇蠖鄶?shù)交際行為是建鑄在一定的會(huì)話語(yǔ)境上的，所以對(duì)其中所含有的幽默性，我們也常常需要參照其所處語(yǔ)境來(lái)理解。因而對(duì)語(yǔ)境的充分理解和巧妙利用是成功合理交際的保障。在言語(yǔ)交流過(guò)程中，交際雙方需要遵從“合作原則”來(lái)保障會(huì)話的順利進(jìn)行。格萊斯的“合作原則”包括：量的準(zhǔn)則、質(zhì)的準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則。當(dāng)說(shuō)話者希望以一種含蓄且委婉的方式來(lái)表達(dá)交際意圖時(shí)，其通常會(huì)違背以上四條準(zhǔn)則中的一條或幾條。如果聽者僅僅從字面進(jìn)行理解，而無(wú)法根據(jù)特定語(yǔ)境領(lǐng)悟其隱含意義，那么幽默效果便會(huì)產(chǎn)生。所以，言語(yǔ)中幽默的產(chǎn)生有時(shí)候是源于對(duì)“合作原則”的違背。

在外交場(chǎng)合中，各國(guó)的外交人員時(shí)常會(huì)就某些敏感話題產(chǎn)生分歧，從而造成對(duì)話氛圍的緊張。為了緩和這樣的氣氛，新聞發(fā)言人有時(shí)會(huì)在回答中加入一些表面上看似與問(wèn)題無(wú)關(guān)的內(nèi)容。這樣的內(nèi)容屬于冗余信息，可以營(yíng)造出一種幽默感使回答更容易被聽話者所接受。請(qǐng)看下面的例子：

(7) 2012年7月3日外交部發(fā)言人劉為民舉行例行記者會(huì)

問(wèn)：胡錦濤主席在慶祝香港回歸十五周年的活動(dòng)上發(fā)表的講話中強(qiáng)調(diào)了團(tuán)結(jié)的重要性。這是否意味著香港人民目前還不夠團(tuán)結(jié)呢？

答：對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，如果我祝您身體健康，那是否表明您的身體不夠健康呢？

對(duì)于記者所提出的這樣一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題，劉為民沒有直接回答，而是通過(guò)看似無(wú)關(guān)的例子委婉幽默地回答：“如果我祝你身體健康，是不是指你身體不健康呢？”我們將這樣的信息稱之為冗余信息。這雖然違背了格萊斯的“合作原則”中的關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則。但記者都會(huì)明白他的意思，不會(huì)產(chǎn)生誤解，對(duì)人們的美好祝福并不是建立在不友好的前提之上的，進(jìn)而產(chǎn)生幽默的效果。從錢冠連的“目的-意圖原則”來(lái)分析這樣的回答，我們可以明顯地看出“健康與否”這樣的表面上與原問(wèn)題無(wú)關(guān)的冗余信息的提出是由“既不傷害對(duì)方，又使對(duì)方樂(lè)于接受”的意圖所驅(qū)動(dòng)和指引的。

而劉為民在回答中運(yùn)用了反問(wèn)的口吻，也十分符合利奇的“禮貌原則”中所提出的同情準(zhǔn)則，能夠使對(duì)話雙方的反感減至最小限度，同時(shí)使對(duì)話雙方的同情增至最大限度。在外交場(chǎng)合這種特殊的語(yǔ)境條件下，外交人員之間可能會(huì)因?yàn)槟承┱卫砟钌系牟町惗萑氩挥淇旎驅(qū)擂蔚木车?，與直接的回應(yīng)相比，反問(wèn)的形式在協(xié)調(diào)人際關(guān)系的層面上作用更加明顯。

三、結(jié)語(yǔ)

以格萊斯的“合作原則”以及布朗和萊文森的“面子理論”等理論為基礎(chǔ)，本文從國(guó)家利益性原則、強(qiáng)調(diào)性原則、保密性原則、幽默性原則這四個(gè)方面對(duì)外交言語(yǔ)中冗余信息的使用動(dòng)機(jī)進(jìn)行了探究，目的是讓大家對(duì)這種語(yǔ)言現(xiàn)象有一個(gè)更加深層次的理解。當(dāng)記者或是其他外交人員在外交場(chǎng)合提出一些不方便直接回答的問(wèn)題時(shí)，新聞發(fā)言人常常會(huì)以一種幽默的方式使用一定量的冗余信息來(lái)保守國(guó)家機(jī)密，維護(hù)國(guó)家利益，強(qiáng)調(diào)國(guó)家的政治立場(chǎng)以確保對(duì)話能在一種友好且和諧的氛圍下進(jìn)行下去。因而，冗余信息對(duì)外交語(yǔ)言有著十分重要的影響。我們對(duì)于冗余信息的研究還不夠全面,可以從功能及分類等方面著手，其未來(lái)的研究前景十分廣闊。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Shannon E，Weaver W. The Mathematical Theory of Communication[M]．Urbana: University of Illinois Press, 1949：35．

[2] 徐盛桓.語(yǔ)言的冗余性[J]．現(xiàn)代外語(yǔ)，1984，(2)：1-6．