從內(nèi)控目標角度分析葛蘭素史克（中國）事件

司馬則茜

【摘 要】 著名跨國藥企葛蘭素史克（中國）因商業(yè)賄賂丑聞引起國內(nèi)外的關(guān)注，然而其若能準確科學制定內(nèi)控目標，并且在制定內(nèi)控目標過程中不主觀顛倒目標層次性，消除實施內(nèi)控目標“軟因素”的消極一面，完全可以避免這次危機。文章以內(nèi)控目標為切入點，分析該事件發(fā)生的原因，并對企業(yè)內(nèi)控建設中內(nèi)控目標存在的問題提出相關(guān)建議。

【關(guān)鍵詞】 內(nèi)控目標； 目標層次； 合規(guī)； 軟因素

中圖分類號：F275 文獻標識碼：A 文章編號：1004-5937（2014）18-0038-02

引 言

隨著內(nèi)部控制理論的發(fā)展，企業(yè)的內(nèi)部控制目標已不是傳統(tǒng)意義上的查錯防弊和相互制衡，而是滲透到組織管理的方方面面，呈現(xiàn)出多元化、層次化的趨勢。內(nèi)控目標是內(nèi)控工作的起點，如果輸在了起點，可想而知內(nèi)控運行的結(jié)果。事實上，在制定內(nèi)控目標過程中，大多數(shù)企業(yè)存在不切實際、層次順序顛倒問題；在實施過程中，大多數(shù)企業(yè)極易受到“軟因素”消極一面的威脅。這些都將導致企業(yè)不能取得預期的內(nèi)控目標，遭受風險的襲擊。2013年7月發(fā)生的葛蘭素史克（中國）商業(yè)賄賂丑聞正是由于內(nèi)控目標缺陷造成的結(jié)果。內(nèi)控目標缺陷導致葛蘭素史克（中國）不能有針對性地控制風險，任其風險蔓延，給其帶來毀滅性的結(jié)果。

一、葛蘭素史克（中國）事件內(nèi)控目標的制定分析

從2008年到2012年，葛蘭素史克（中國）的銷售額從20多億元增至72億元，銷售額整整增長了3倍，年均增長25%，超出該行業(yè)至少5個點。葛蘭素史克（中國）取得的銷售成果有目共睹，但是銷售成果不是企業(yè)的唯一目標，內(nèi)控目標也不只是為銷售目標服務的，還要為企業(yè)的其他目標服務，比如合規(guī)目標、安全目標、報告目標等服務。內(nèi)控目標的制定和實施要以科學為依據(jù)，不以主觀意愿轉(zhuǎn)移。葛蘭素史克（中國）制定內(nèi)控目標的問題主要集中于以下幾點：

（一）銷售目標制定不科學

在市場環(huán)境、人力成本、客戶、產(chǎn)品都同質(zhì)的情況下，醫(yī)藥行業(yè)的銷售人員遭遇開拓市場的瓶頸。但是，2009年葛蘭素史克（中國）制定的銷售增長指標是25%，這個目標整整高出行業(yè)至少5個點。在正當競爭的情況下，葛蘭素史克（中國）的銷售人員絕對不可能完成銷售指標，也不可能搶占更多市場份額。也就是說內(nèi)控目標制定是不科學的，內(nèi)部控制將失去發(fā)揮其控制風險的作用，甚至適得其反，助長相關(guān)風險的積聚。在銷售目標的指引下，葛蘭素史克（中國）只好另辟“捷徑”，鋌而走險，各部門密切合作，幫助銷售人員大肆向醫(yī)生行賄，藥價近一成返給醫(yī)生，行賄款則靠編造虛假會議和餐費報銷套現(xiàn)。正是不科學的銷售目標，決定了葛蘭素史克（中國）集體的瘋狂違規(guī)行為，憑借不正當競爭手段，開拓市場。

（二）內(nèi)控目標層次順序顛倒

首先，不論是美國COSO內(nèi)部控制整體框架中的內(nèi)控目標，還是我國的內(nèi)部控制整體框架中的內(nèi)控目標，都把合規(guī)目標作為內(nèi)部控制的最低層次的基本目標；其次是安全目標和報告目標；最后是經(jīng)營目標。企業(yè)作為社會的一員，合規(guī)目標是企業(yè)行為的底線，企業(yè)必須嚴格遵守各項法律。只有實現(xiàn)合規(guī)目標，才能實現(xiàn)其他上面層次的目標，沒有一個社會容得下不守法的企業(yè)。

葛蘭素史克（中國）制定的銷售內(nèi)控合規(guī)目標是員工的一切行為要遵守國家法規(guī)，嚴禁對醫(yī)生、政府官員有現(xiàn)金往來，餐費不能超人均規(guī)定標準，不能送禮。如果按照銷售合規(guī)目標，那么葛蘭素史克（中國）根本不能完成銷售指標。如何調(diào)解二者的矛盾，葛蘭素史克（中國）的做法是按照主觀意愿，隨意把內(nèi)控目標層次順序顛倒，銷售合規(guī)目標以銷售目標為基礎(chǔ)，偽造“合規(guī)”假象。因此，一方面，葛蘭素史克（中國）成立“大客戶團隊”，“大客戶團隊”的工作是賄賂中國數(shù)百家三級和二甲醫(yī)院進藥關(guān)鍵人群（副院長、藥劑科主任），打開銷售渠道，完成銷售目標。另一方面，葛蘭素史克（中國）借助旅行社“洗錢平臺”，使得行賄資金合法化，冠冕堂皇地“合法”入賬。另外，葛蘭素史克（中國）基層銷售人員為拿到銷售額的7%用作藥品推廣經(jīng)費，突破餐費報銷的人均標準，通過各種途徑找來發(fā)票，把經(jīng)費套現(xiàn)，用于行賄和非法侵占據(jù)為己有。葛蘭素史克（中國）從上到下這種掩耳盜鈴的行為，自欺欺人的“合規(guī)”假象終究會被發(fā)現(xiàn)，自食其果。

二、葛蘭素史克（中國）事件內(nèi)控目標的“軟因素”消極因素分析

對內(nèi)控目標的實現(xiàn)，企業(yè)的“軟因素”不僅有其積極的一面，還有消極的一面，消極的一面嚴重威脅著內(nèi)控目標的實現(xiàn)。因此，必須正視企業(yè)“軟因素”消極的一面，從以下幾個“軟因素”分析其在葛蘭素史克（中國）內(nèi)控目標實現(xiàn)中表現(xiàn)的消極一面。

（一）管理者品質(zhì)

管理者的品質(zhì)影響著內(nèi)部控制目標的走向，管理者的誠實守信品質(zhì)是內(nèi)控目標合規(guī)方向的最后一道防線，對內(nèi)控目標的實現(xiàn)起著關(guān)鍵的作用。一個管理者表里不一，怎么能要求下屬表里如一呢？怎么能保證它的內(nèi)控目標表里如一呢？葛蘭素史克（中國）的四位高管不僅行賄，而且也受賄。從2010年到2013年，臨江旅行社以葛蘭素史克（中國）會議名義報賬金額約有3 000萬元，通過各種方式返給葛蘭素史克（中國）的金額達2 000余萬元。這些錢一部分進了高管的腰包，另一部分則向下逐級分流給各級銷售人員去大肆行賄。俗話說，上梁不正下梁歪，基層銷售人員編造虛假“講課費”和餐費套現(xiàn)資金行賄和據(jù)為己有。該公司從采購專員到公司高管，受賄金額從40多萬元到200多萬元不等。管理者沒有守住誠實守信的品質(zhì)，沒有遵守道德規(guī)范，帶動下屬知法犯法，致使企業(yè)內(nèi)控系統(tǒng)無效運行，企業(yè)陷入系統(tǒng)性腐敗的漩渦。

（二）集體串通

企業(yè)各部門之間存在著一定的制約關(guān)系，如果各部門聯(lián)合串通欺詐，其制約關(guān)系消失，多么堅硬的“監(jiān)管流程”和“內(nèi)控”都能暢通無阻，內(nèi)控的控制作用失效，企業(yè)很難實現(xiàn)預定的內(nèi)控目標。即便醫(yī)生不去講課，葛蘭素史克（中國）的醫(yī)藥銷售人員仍以“講課費”的名義大量報賬。為了做得更“認真”，公司市場部和醫(yī)學部會提供幾套幻燈片，供醫(yī)藥銷售人員自己編造會議內(nèi)容，要求每月內(nèi)容不能重復，掩蓋公司行賄違法的行為。公司的內(nèi)部監(jiān)督控制機制形同虛設，基本是走過場，查找不出任何違規(guī)問題。正是公司集體串通行為，葛蘭素史克（中國）才能長時間行賄“合規(guī)化”，取得銷售奇跡。

（三）內(nèi)控制度執(zhí)行不嚴格

執(zhí)行內(nèi)控制度時，只注重內(nèi)控制度表面現(xiàn)象，不深究細節(jié)，導致內(nèi)控目標偏離預定軌道。葛蘭素史克（中國）的財務部門審核“會議費”和“講課費”時，只注重發(fā)票是否為正規(guī)發(fā)票，金額是否在報銷額度范圍之內(nèi)，相關(guān)審批流程是否齊全，是否符合公司內(nèi)部財務制度的規(guī)定，而不是深究具體業(yè)務的細節(jié)和真實性。結(jié)果是，根本不存在的會議也開發(fā)票去報賬，根本沒有講課的費用也開發(fā)票去報賬。如果深入分析審核其會議費的明細項目，查閱參會人員名單，核對其交通、住宿信息等，就能及時發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，進而防微杜漸，避免小問題釀成大災難。

（四）企業(yè)文化

企業(yè)文化是指企業(yè)為整體團隊所認同并遵守的價值觀、經(jīng)營理念和企業(yè)精神。只有在企業(yè)文化的引導下，企業(yè)才能建立其反映企業(yè)文化精神實質(zhì)的、合理而有效的制度，企業(yè)和員工才能朝著既定的內(nèi)控目標前進。葛蘭素史克（中國）的企業(yè)文化是表面合規(guī)隱藏違規(guī)。在葛蘭素史克（中國），天天講合規(guī)，天天填合規(guī)表格，天天學合規(guī)課程。但是，葛蘭素史克（中國）新人一入職，重點培訓內(nèi)容是客情維護，是違規(guī)；公司各部門幫助醫(yī)藥銷售人員以“講課費”套取現(xiàn)金，是違規(guī)；公司與旅行社互相勾結(jié)，以“會議費”的名義套取現(xiàn)金，是違規(guī)；利用套取的現(xiàn)金大肆行賄，是違規(guī)。一個葛蘭素史克（中國）醫(yī)藥銷售人員，一年大概會報銷十來次會議的經(jīng)費，但其中一半以上是虛構(gòu)的，從中看出，葛蘭素史克（中國）掩藏的違規(guī)是多么嚴重。公司的文化精神指引著員工“用表面合規(guī)掩蓋公司違規(guī)現(xiàn)象”，逃避法律制裁，殊不知天網(wǎng)恢恢疏而不漏，無論違規(guī)多么隱蔽，終會被發(fā)現(xiàn)。

（五）反思

內(nèi)部控制的有效運行在于發(fā)現(xiàn)缺陷及時整改，公司應該反思歷史內(nèi)控缺陷，不能再犯同一個錯誤，保證內(nèi)控的有效運行。早在2004年，在意大利，為了多開它的處方藥，葛蘭素史克就向4 700名醫(yī)生以及相關(guān)的人員、藥劑師進行商業(yè)賄賂。但是，葛蘭素史克（中國）不吸取經(jīng)驗教訓，在中國重現(xiàn)商業(yè)賄賂的歷史。在中國境內(nèi)經(jīng)營的外國公司也必須遵守中國的法律，否則，必然會受到法律制裁，葛蘭素史克（中國）同樣會受到中國的法律制裁。

三、葛蘭素史克（中國）的啟示

美國安然、世通、施樂、默克制藥等一些重大內(nèi)部控制事件也是由內(nèi)部控制目標問題引起的。內(nèi)控目標是內(nèi)控的方向，如果方向錯誤，什么控制手段都不能護航企業(yè)安全駛向終極目標。面對全球化反腐浪潮和日益復雜的生存環(huán)境，企業(yè)該如何借鑒葛蘭素史克（中國）事件的經(jīng)驗和教訓，有效地遏制商業(yè)賄賂等違規(guī)行為，發(fā)揮內(nèi)控目標的方向性。

（一）制定合理的經(jīng)營目標

企業(yè)制定經(jīng)營目標時，要以法律依據(jù)為準繩，要結(jié)合宏觀、行業(yè)和公司實際情況，制定科學的近期和遠期發(fā)展目標，絕對不能不切實際地拔高經(jīng)營目標。如果拔高經(jīng)營目標，極易使企業(yè)走入歧途，偏離內(nèi)控目標的誤差越來越遠，永遠達不到目標，影響企業(yè)終極目標的實現(xiàn)，嚴重妨礙企業(yè)的可持續(xù)良性發(fā)展，陷入惡性循環(huán)過程。

（二）注重內(nèi)控目標的層次性

內(nèi)部控制第一層次的目標是促進國家法律法規(guī)有效遵循（合規(guī)目標）；第二層次的目標是促進提高信息報告質(zhì)量（報告目標）；第三層次的目標是促進提高經(jīng)營管理效率（經(jīng)營目標）；最高層次的目標是促進實施發(fā)展戰(zhàn)略（戰(zhàn)略目標）。企業(yè)作為社會一員，必須守法經(jīng)營。法律和法規(guī)確定了企業(yè)在遵循目標中規(guī)定的最低標準。如果企業(yè)違反法律去遵循其他目標，那么這樣聲名狼藉的企業(yè)必然會遭遇社會的摒棄，不可能在社會中生存，更談不上內(nèi)控目標的實現(xiàn)。為此，企業(yè)在構(gòu)建和實施內(nèi)控目標中，絕對不能肆意顛倒內(nèi)控目標層次性，阻礙實現(xiàn)內(nèi)控目標。

（三）強化內(nèi)控目標“軟因素”的積極因素

強化管理者的品質(zhì)、集體串通、企業(yè)文化、執(zhí)行力、反思等“軟因素”積極的一面，弱化其消極的一面，將其納入內(nèi)控目標體系。企業(yè)選拔管理者不能只看業(yè)績，還要特別注重品質(zhì)的考察，品質(zhì)影響著內(nèi)控目標的正確方向。加強三道防線的建設，使其獨立行使其職責，防止集體串通。加強內(nèi)控文化建設，使企業(yè)文化對每個員工具有無形的感召力，指引大家向內(nèi)控目標前進。加強企業(yè)的執(zhí)行力，再好的制度和流程，如果不去認真執(zhí)行，那么就如同虛設，對內(nèi)控的有效運行不起作用。對已發(fā)生的事件多反思，吸取經(jīng)驗教訓，不能再犯同一錯誤。因此，借助“軟因素”積極一面來引導企業(yè)和人的行為，在企業(yè)范圍內(nèi)形成內(nèi)控的良性循環(huán)，從而實現(xiàn)內(nèi)控目標。

【參考文獻】

[1] 中華人民共和國財政部.企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2008.

[2] 數(shù)百家醫(yī)院卷入葛蘭素史克案[ER/OL].http：//epaper.bjnews.com.cn/html/2013-09/03/content_462760.htm？div=-1.2013.

[3] 葛蘭素史克行賄內(nèi)幕：大客戶團隊年公關(guān)費近千萬[ER/OL].http：//news.xinhuanet.com/2013-09/03/c_125305950.htm. 2013.

[4] 葛蘭素史克賄金開道醫(yī)藥代表“監(jiān)督”醫(yī)生開藥單[ER/OL].http：//news.xinhuanet.com/finance/2013-07/26/c_125068793.htm. 2013.

[5] 張海娟.葛蘭素史克賄賂案的內(nèi)審啟示[ER/OL]. http：//www.e521.com/news/xyxw/320167.shtml.2013.