楊亞
【摘要】 LTE的國際漫游服務(wù)從2012年開始正式商用, LTE國際漫游業(yè)務(wù)的發(fā)展將會給目前的國際漫游清算服務(wù)帶來一定的沖擊。本論文基于國際漫游清算服務(wù)的現(xiàn)狀,提出了整體的清算解決辦法,并針對LTE國際漫游計費話單的支撐給出了解決方案。
【關(guān)鍵詞】 LTE 國際漫游 清算 計費 話單
一、前言
LTE的覆蓋是一個逐步完善的過程。第一階段,LTE主要用來在部分熱點地區(qū),提供高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。第二階段,隨著LTE網(wǎng)絡(luò)覆蓋不斷擴(kuò)大,運營商對于LTE網(wǎng)絡(luò)的QoS也已經(jīng)做好優(yōu)化,適合提供實時多媒體業(yè)務(wù)了,以多媒體電話為代表的LTE業(yè)務(wù)將開始出現(xiàn)。第三階段,LTE網(wǎng)絡(luò)達(dá)到或接近全覆蓋。運營商只有分階段逐步引入LTE,才能達(dá)到各方面利益的最大化,也能給用戶提供不同階段的最優(yōu)業(yè)務(wù)體驗。
LTE的覆蓋會有很長的過渡期,傳統(tǒng)電路域語音與LTE將長期共存。所以目前傳統(tǒng)的2G/3G國際漫游清算業(yè)務(wù)和LTE的國際漫游清算業(yè)務(wù)也將長期共存,國際運營商對LTE的清算需要考慮到和傳統(tǒng)2G/3G清算業(yè)務(wù)的兼容問題。
二、LTE國際漫游清算協(xié)議
LTE給國際漫游清算協(xié)議帶來的影響涉及運營商的AA系列文檔:(1)AA.12 和AA.13這兩份漫游協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)模板已經(jīng)在2003年更新過,更新過的模板中不涉及技術(shù)相關(guān)的內(nèi)容,所以無需更新。但如果運營商簽署的漫游協(xié)議是在2003年之前,那么協(xié)議仍需要重新簽署。(2)目前版本的RAEX AA.14并不支持LTE模式,而該計費信息文檔需要更新以保證各運營商能夠?qū)TE服務(wù)資費信息和網(wǎng)絡(luò)配置數(shù)據(jù)進(jìn)行順利交互。這需要運營商更新RAEX AA.14的相關(guān)檔案。
和3G服務(wù)的開通要求一致,對于LTE漫游服務(wù)的開通,運營商需要交互特定的LTE的開通確認(rèn)信。
為了避免LTE漫游服務(wù)下潛在的混亂和運營商的信用損失,運營商之間需要形成一套通用的技術(shù)規(guī)范和商業(yè)規(guī)則,需要在下述方面進(jìn)行更新和實現(xiàn)。(1)對語音/短信漫游服務(wù)的計費機(jī)制進(jìn)行技術(shù)范圍定義,更新TAP/RAP(計費話單傳輸/錯誤處理機(jī)制)的相關(guān)檔案。(2)建立合適的漫游服務(wù)測試方案,使得運營商可以在LTE漫游服務(wù)開通之前對計費機(jī)制進(jìn)行測試,更新網(wǎng)絡(luò)測試場景要求。(3)由于TAP機(jī)制仍然會作為LTE漫游計費文件的交互模式,所以目前運營商之間的財務(wù)清算流程基本上不會受到影響。(4)LTE漫游業(yè)務(wù)對運營商之間的欺詐防治機(jī)制沒有影響,因為在LTE模式下歸屬運營商已經(jīng)能夠?qū)崟r獲取足夠的欺詐相關(guān)信息。
三、國際漫游計費話單格式演進(jìn)
目前國際漫游計費話單均使用TAP話單格式進(jìn)行承載。CS電路域的計費話單包括語音和短信的主/被叫話單,以統(tǒng)一的格式來承載2G/3G的業(yè)務(wù)場景;PS分組域的計費話單均以GPRS標(biāo)準(zhǔn)格式呈現(xiàn),可以用于承載2.5G/3G的業(yè)務(wù)場景。
對于LTE的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)而言,由于生成的仍然是PS域的計費話單,所以可以繼續(xù)使用目前的GPRS話單來承載。LTE的GRPS話單與2.5G/3G的GRPS話單在邏輯結(jié)構(gòu)和節(jié)點信息上可基本保持一致,但是用于標(biāo)識網(wǎng)元信息的節(jié)點需要能夠區(qū)分出業(yè)務(wù)場景,需要從SGSN/GGSN演變?yōu)镾-GW/P-GW,這容易理解,因為S-GW/P-GW在4G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中的功能和位置對應(yīng)于現(xiàn)有GPRS網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架中的SGSN和GGSN。
對于LTE的語音和短消息業(yè)務(wù)而言,將無法再使用目前CS域的語音和短信的主/被叫話單來承載PS域的語音和短信業(yè)務(wù)。如何解決LTE的語音和短消息業(yè)務(wù)的話單承載問題,是本論文的核心,將在論文的第四部分給出詳細(xì)解決方案。
LTE國際漫游模式下語音/短信服務(wù)將有如下的特點:(1)IP多媒體子系統(tǒng)將可以使用Local Breakout路由優(yōu)化策略。(2)短號能以國際標(biāo)準(zhǔn)的格式呈現(xiàn),會有國家代碼來表示短號的路由,而當(dāng)撥打短號服務(wù)號碼時,國際標(biāo)準(zhǔn)的長號格式對于被訪運營商來說是不可見的。(3)走IP模式下的短信服務(wù),短消息服務(wù)中心SMSC會進(jìn)行路由選擇,且這種路由選擇對于被訪運營商來說并不是一直可見的。(4)Call ID適用于IP模式下的短信服務(wù),Call ID可以用來識別一個特殊會話發(fā)起協(xié)議邀請或者特殊用戶的所有注冊記錄。(5)可支持超長短信的切割,切割話單可已不同的Call ID的方式被包含在不同的TAP文件中。(6)TAP文件將包括完整的語音通話記錄而不是語音切割的記錄,和目前電路交換方式支持的語音形式一致。(7)LTE的緊急呼叫能夠被識別,通過鑒別非付費方號碼是否為呼叫緊急號碼,鑒別方式和目前CS域話單一致。(8)計費話單無論收不收費,由于都體現(xiàn)了服務(wù)使用,均應(yīng)該被包括在TAP文件中。(9)對于運營商之間的費用結(jié)算,LTE 仍然會保留CS電路交換下的漫游計費模式。運營商之間對于語音/短信的結(jié)算費用,可能仍然只有單一的資費標(biāo)準(zhǔn),僅收取服務(wù)的費用,而不收取數(shù)據(jù)比特流傳輸?shù)馁M用。
四、LTE漫游計費話單支撐方案
LTE語音和短消息業(yè)務(wù)的話單承載問題,本論文給出了三種解決方案。
4.1 方案1:使用擴(kuò)展的標(biāo)記
繼續(xù)使用已有的主/被叫話單形式來支持LTE模式。對于LTE語音和短信的主/被叫話單使用擴(kuò)展的標(biāo)記來區(qū)分。
使用方案1,運營商需要作如下改造:(1)在用于標(biāo)識漫游用戶身份的話單節(jié)點(目前僅包括IMSI和MSISDN信息)下增加擴(kuò)展的漫游用戶地址信息節(jié)點,用來標(biāo)識漫游用戶的網(wǎng)絡(luò)IP地址,格式需要滿足SIP URI協(xié)議要求。(2)在用于標(biāo)識漫游用戶主叫或被叫對方用戶電話號碼的節(jié)點(需要符合E.164文檔規(guī)定)下增加擴(kuò)展的對方用戶地址信息節(jié)點,用于標(biāo)識對方用戶的網(wǎng)絡(luò)IP地址,格式需要滿足SIP URI協(xié)議要求。(3)使用SGSN網(wǎng)元類型作為LTE話單的指示符,在實際上不存在真實網(wǎng)元功能實體的情況也能夠允許話單校驗通過。(4)對于LTE的語音和短信業(yè)務(wù)仍然使用現(xiàn)有的服務(wù)代碼節(jié)點進(jìn)行區(qū)分,例如:當(dāng)服務(wù)代碼節(jié)點填寫為11,10時判斷為語音服務(wù),填寫為22,21,20時判斷為短消息服務(wù)。(5)擴(kuò)充服務(wù)中止信息節(jié)點的數(shù)值范圍,用于標(biāo)識LTE語音異常中止的原因。
4.2 方案2:永久性數(shù)據(jù)節(jié)點
該方案下仍可以持續(xù)使用目前的主叫/被叫話單格式,但是相對方案1使用擴(kuò)展性標(biāo)識,方案2需要使用永久性的數(shù)據(jù)節(jié)點。
使用方案2,運營商需要作如下改造:(1)在用于標(biāo)識漫游用戶身份的話單節(jié)點(目前僅包括IMSI和MSISDN信息)下增加永久性的漫游用戶地址信息節(jié)點,格式要求同方案1。(2)在用于標(biāo)識漫游用戶主叫或被叫對方用戶電話號碼的節(jié)點(需要符合E.164文檔規(guī)定)下增加永久性的對方用戶地址信息節(jié)點,格式要求同方案1。(3)對于LTE的語音和短信業(yè)務(wù)仍然使用現(xiàn)有的服務(wù)代碼節(jié)點進(jìn)行區(qū)分,要求同方案1。(4)擴(kuò)充服務(wù)中止信息節(jié)點的數(shù)值范圍,要求同方案1。(5)使用P-CSCF網(wǎng)元類型作為LTE話單的標(biāo)識符。(6)增加新的LTE話單獨特性標(biāo)識節(jié)點,用于判斷LTE業(yè)務(wù)的重復(fù)話單。(7)可能增加對LTE話單的數(shù)據(jù)完整性校驗的規(guī)則,對于LTE的語音話單不允許進(jìn)行切割。
4.3 方案3:采用新的話單類型
該方案將為LTE增加新的語音和短信業(yè)務(wù)的話單類型,新的話單類型中沒有不必要的數(shù)據(jù)節(jié)點,這樣能夠保證新的規(guī)范更容易實施。
使用方案3,運營商需要作如下改造:(1)LTE漫游的語音和短信話單分別增加不同的話單類型。(2)增加新話單類型的校驗標(biāo)準(zhǔn),新標(biāo)準(zhǔn)和已有的校驗標(biāo)準(zhǔn)不需要前后對照。(3)對于已有話單類型結(jié)構(gòu)的復(fù)用,比如資費和稅費信息節(jié)點。(4)簡化話單結(jié)構(gòu),LTE 的模式下沒有輔助類型話單,沒有通話呼叫轉(zhuǎn)移的場景。(5)LTE新增的兩類話單類型不能用于支持目前CS電路域的語音和短信話單,同時CS電路域話單也不能用來支持LTE的語音和短信業(yè)務(wù)。
4.4 方案分析
三種方案的優(yōu)勢分析如下:(1)方案1:運營商在耗費最少改造費用的情況下,也能夠最低限度的滿足需求。(2)方案2:影響較小,但是卻能夠提供全面的功能,且該方案能夠區(qū)分LTE和其他的服務(wù)應(yīng)用。(3)方案3:對于不展開LTE服務(wù)的運營商影響是最小的,對于展開LTE服務(wù)的運營商是最容易理解的方案,帶來的后期運營問題也會盡可能的少,方案靈活,且該方案能夠區(qū)分LTE和其他的服務(wù)應(yīng)用
三種方案的劣勢分析如表1所示:
上述的三個方案所帶來的影響區(qū)分運營商自身的情況有所差異,運營商可針對自身的實際情況,從改造成本、運營成本及產(chǎn)品可持續(xù)發(fā)展等不同方面綜合評估后作出選擇。
五、總結(jié)
雖然說短期內(nèi)LTE國際漫游業(yè)務(wù)的發(fā)展并不會出現(xiàn)急速擴(kuò)張的局面,對于部分中小型運營商來說,LTE在國際漫游方面帶來的沖擊不大。但運營商仍然需要提前做好準(zhǔn)備,以應(yīng)對新LTE運營商的出現(xiàn)所帶來的漫游策略的影響,以滿足合作伙伴運營商對于LTE漫游服務(wù)開通的需求。希望該文能夠在運營商進(jìn)行未來LTE國際漫游計費系統(tǒng)開發(fā)和話單設(shè)計的方面提供借鑒和思考。