如何完善人大全口徑預(yù)決算審批監(jiān)督

林崢

摘要：黨的十八大報告對我國人大工作提出新要求，重點是完善全口徑預(yù)決算的審批監(jiān)督。黨的報告對人大全方位加強對政府資金的監(jiān)督是第一次，引起強烈的社會反響。國家的一切權(quán)力屬于人民，此舉也是人民當(dāng)家作主的實現(xiàn)形式之一。完善全口徑預(yù)決算的審批監(jiān)督是黨對人大工作提出的新的高要求。本文通過對當(dāng)前預(yù)決算審批監(jiān)督的現(xiàn)狀和不足進(jìn)行分析，提出完善人大全口徑預(yù)決算審批監(jiān)督的建議，有一定現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：人大 全口徑預(yù)決算 審批監(jiān)督

黨的十八大報告提出，加強對政府全口徑預(yù)算決算的審查和監(jiān)督，這項任務(wù)同時也是我國體制改革的重要目標(biāo)。人大全口徑預(yù)決算，就是要把所有的收入支出類型都?xì)w由政府進(jìn)行統(tǒng)一管理，這就要包含所有的收入支出體系，不存在額外的或者預(yù)算之外的政府收入支出，這樣就形成了覆蓋所有政府收支的全面統(tǒng)一的管理體系，并且這一框架將不斷完善，這也意味著人大監(jiān)管范圍的擴大，它將涵蓋政府的全部收支。根據(jù)法律規(guī)定，國家實行一級政府一級預(yù)算等共五級預(yù)算，還分為中央預(yù)算和地方預(yù)算、部門預(yù)算與單位預(yù)算等。人大被國家賦予了預(yù)算決算的監(jiān)督權(quán)力，因此應(yīng)在預(yù)決算審批監(jiān)督中盡職發(fā)揮作用。

一、我國全口徑預(yù)決算管理框架概述

（一）我國全口徑預(yù)決算管理框架的形成

2003 年，中共十六屆三中全會提出，“實行全口徑預(yù)算管理核對或有負(fù)債的有效監(jiān)控。加強各級人民代表大會對本級政府預(yù)算的審查和監(jiān)督”。2005年，國務(wù)院通過提出改革和完善非稅收入收繳管理制度，逐步實行全口徑預(yù)算管理。2010 年，財政部發(fā)布《關(guān)于將按預(yù)算外收支納入預(yù)算管理的通知》規(guī)定，自2011年1月1日起，將全部預(yù)算外收支納入預(yù)算管理，同時相應(yīng)修訂“政府收支分類科目”，取消全部預(yù)算外收支科目。2012 年，黨的十八大報告支持人大及其常務(wù)委員會充分發(fā)揮國家權(quán)力機關(guān)作用，并再次要求加強對政府全口徑預(yù)算決算的審查和監(jiān)督。

（二）我國政府預(yù)算管理體系存在問題和完善目標(biāo)

我國政府預(yù)算管理的體系由公共預(yù)算、國有資本經(jīng)營預(yù)算、社會保障預(yù)算和其他預(yù)算構(gòu)成。在預(yù)算實踐中，政府預(yù)算是由公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算、國有資本經(jīng)營預(yù)算和社會保險基金預(yù)算來實現(xiàn)的。目前，我國政府的預(yù)算管理體系中，公共預(yù)算體系是相比較為完備的，其余三個預(yù)算的基本框架雖小有成就，但也需要政府及相關(guān)部門進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化分類和完善。

其中，公共預(yù)算中的地方公共預(yù)算不完整，部門預(yù)算劃分相當(dāng)模糊，國庫集中支付制度和超收收入均不規(guī)范；政府性基金預(yù)算中，分稅制和預(yù)算外收支均不規(guī)范，僅審查總額而無具體細(xì)目；國有資本經(jīng)營預(yù)算中，收入范圍過窄提取比例過小，收益僅在國有經(jīng)濟(jì)內(nèi)部循環(huán)，國有資本財務(wù)報告是沒有匯總的；社會保險基金預(yù)算中，預(yù)算制度不統(tǒng)一，而且相互之間界限也不明確。

預(yù)決算管理完善的重點是要將我國各項預(yù)算的功能進(jìn)行詳細(xì)界定，建立一個科學(xué)規(guī)范的管理體系和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的管理體制，各級人大也有履行對我國政府的全口徑預(yù)決算進(jìn)行相應(yīng)的審查和監(jiān)督的義務(wù)。

二、人大全口徑預(yù)決算審批監(jiān)督機制現(xiàn)狀和改革目標(biāo)

（一）審批監(jiān)督機制的構(gòu)成

全口徑預(yù)決算包括編制、審批、執(zhí)行等各個環(huán)節(jié)之間相互是有機聯(lián)系的，形成了一個整體。憲法和法律規(guī)定了預(yù)決算管理體制，其中，人大及其常委會負(fù)責(zé)審查、批準(zhǔn)預(yù)決算并監(jiān)督預(yù)算執(zhí)行。

（二）審批監(jiān)督機制的現(xiàn)狀

全國人大及其地方機構(gòu)通過不斷努力，使得審查監(jiān)督形式日益完善，逐步形成了審批監(jiān)督機制框架，使得預(yù)算審批監(jiān)督工作更加貼近實際。例如，預(yù)算單位逐步細(xì)化收支分類，提高預(yù)算完整性和真實性、可比性，便于開展審查監(jiān)督；公開公平公正的政府采購制度，提高財政資金使用的透明度；對預(yù)算資金、預(yù)算外資金和制度外資金這三種財政資金，財政部門實行分開核算，分別報告；對重大項目預(yù)算和可行性開始進(jìn)行審查監(jiān)督等。

但是，在審批監(jiān)督機制不斷發(fā)展的同時，也存在許多不足之處。預(yù)算約束沒有達(dá)到目的，制定的預(yù)算和政策不能緊密配合，容易造成預(yù)算的編制粗線條，預(yù)算審批只是流于形式，易于造成二次分配這一隱患。審核預(yù)算的時間相對太少，聽取匯報等簡單的會議調(diào)查形式，使得審查方式過于單一，審查監(jiān)督往往流于形式，缺乏實質(zhì)性的審查程序設(shè)置。監(jiān)督過程中，信息不對稱的現(xiàn)象嚴(yán)重，監(jiān)督的人員和手段極為有限，缺乏實質(zhì)性權(quán)利并且監(jiān)督較為被動。這些不足都給審批監(jiān)督機制造成了不良的影響。

（三）審批監(jiān)督機制的改革目標(biāo)

第一，實現(xiàn)政府所有的收支都納入人大監(jiān)督范圍內(nèi)。包括全部預(yù)算決算草案，全部的預(yù)算決算收支和全部的預(yù)決算單位及其執(zhí)行情況。

第二，要建立一個能夠涵蓋國家全部財政資金和運行的審批監(jiān)督機制，從政府到各部門，從中央到地方各層級都要進(jìn)行審查監(jiān)督，提高財政資金的使用效率，依法、科學(xué)、民主理財，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供有力的財政支持和保障。

第三，將人大對全口徑預(yù)決算的審批監(jiān)督貫穿預(yù)決算的整個過程，進(jìn)行實質(zhì)性審查，執(zhí)行階段要跟蹤資金使用和調(diào)整狀況，以促使資金使用的及時性和充分利用性。建立健全預(yù)算結(jié)果審查，并予以績效評價和公開的制度，監(jiān)督各級政府的預(yù)決算管理。

三、完善人大全口徑預(yù)決算審批監(jiān)督的建議

（一）審批監(jiān)督應(yīng)該加強科學(xué)性和完整性

實行全口徑預(yù)決算就應(yīng)該全口徑公開和監(jiān)督。人大以及地方人大在實行監(jiān)督權(quán)時，應(yīng)該嚴(yán)格審查預(yù)算草案、預(yù)算結(jié)構(gòu)和預(yù)算內(nèi)容，預(yù)算體系的四個部門應(yīng)該確保完整性。審批監(jiān)督的政府預(yù)決算內(nèi)容應(yīng)該做到通俗易懂、全面反映和重點突出，政府的預(yù)決算報告應(yīng)該是部門的收支明細(xì)賬，也要包含政府的資產(chǎn)負(fù)債情況說明，編制能讀懂的預(yù)決算報告是政府接受監(jiān)督審查的基礎(chǔ)和義務(wù)。

應(yīng)該改進(jìn)目前的預(yù)決算科目，現(xiàn)有科目按照預(yù)算法和會計法編制預(yù)決算，設(shè)計過于簡單粗陋，不但使得執(zhí)行效率不盡如人意也導(dǎo)致預(yù)決算相互銜接不力，給監(jiān)督帶來了巨大的難度，今后可以采取統(tǒng)一按審查監(jiān)督需要編制預(yù)決算的辦法，同時，本級預(yù)算做到層級分類細(xì)化，理清預(yù)算各部門間的相互關(guān)系，以便保證本級和部門預(yù)算等資金能夠?qū)崿F(xiàn)有效對接。加快財政體制的改革，理清中央和地方以及各部門之間的財權(quán)事權(quán)劃分，完善國庫集中支付制度，逐步建立各級財權(quán)事權(quán)之間相互匹配的完善的財政預(yù)算體系，為全面可銜接的審查監(jiān)督打好基礎(chǔ)。endprint

（二）積極推進(jìn)預(yù)決算公開，向?qū)嵸|(zhì)性審查轉(zhuǎn)變

政府財政預(yù)算收支公開，是納稅人得以知情的最基本權(quán)利。中央政府部門以及地方部門應(yīng)該積極推進(jìn)預(yù)決算公開制度，建立相應(yīng)的信息披露制度，促進(jìn)預(yù)決算信息的公開，而重中之重就是三公經(jīng)費預(yù)決算的公開。因此，要根據(jù)實際需要進(jìn)一步明確三公經(jīng)費的范圍，制定科學(xué)合理的科目，確定額度和標(biāo)準(zhǔn)，已編制相應(yīng)的預(yù)算，分層次分步驟的有序公開依法公開，嚴(yán)格履行審查監(jiān)督程序，不僅要公布三公經(jīng)費總額，也要公布相關(guān)部門的預(yù)算審批情況和審計結(jié)果，并且做好后續(xù)整改工作。

除了經(jīng)常審查的項目之外，還要加強特別審查，如國家重大項目和民生熱點項目等。應(yīng)不斷改進(jìn)監(jiān)督方式，完善監(jiān)督機制，使人大對政府全口徑預(yù)決算的審批監(jiān)督由程序性審查向?qū)嵸|(zhì)性審查轉(zhuǎn)變，不斷提高監(jiān)督的效率和水平。

（三）完善預(yù)決算績效管理和審批監(jiān)督程序設(shè)計

政府預(yù)算績效管理是現(xiàn)階段強化預(yù)算管理的有效措施，從效率效益等方面切實加強執(zhí)行監(jiān)督，強化人大監(jiān)督的效果。增強依法理財?shù)囊庾R，根據(jù)審查結(jié)果及時調(diào)整優(yōu)化收支方向和結(jié)構(gòu)，完善績效管理和考核辦法，認(rèn)真落實重點支出，確保資金使用安全規(guī)范，提高財政資金的使用效率。實現(xiàn)財政資金優(yōu)化配置，充分發(fā)揮其引導(dǎo)作用，實行科學(xué)細(xì)化的先進(jìn)管理，進(jìn)一步提高政府預(yù)算績效管理的水平。

對于全口徑預(yù)決算審批監(jiān)督程序的設(shè)計一是要讓人大代表能夠利用充分的時間和相關(guān)輔助材料進(jìn)行判斷，這就要求信息公開，提高人大及其常委會的預(yù)決算監(jiān)督水平，提高預(yù)決算工作的精確性；二是要充分發(fā)揮審計機關(guān)和第三方評價機構(gòu)的作用，他們作為專業(yè)參考依據(jù)，對實行預(yù)決算監(jiān)督有著天然優(yōu)勢，也有著強大的剛性約束力，能夠擴大公眾的有效參與程度；三是法律是實現(xiàn)全口徑預(yù)決算審批監(jiān)督的強有力保障，應(yīng)當(dāng)加快修訂法律依據(jù)，根據(jù)全口徑預(yù)決算要求不斷完善相關(guān)法律法規(guī)，還要對財政和預(yù)決算的相關(guān)基本制度進(jìn)一步進(jìn)行規(guī)范。全國人大常委會應(yīng)當(dāng)盡快制定并開展相關(guān)立法工作并且在已有法律規(guī)定范圍內(nèi)積極創(chuàng)新力求有所突破，做到以點帶面，做好加強對全口徑預(yù)決算的審批監(jiān)督工作。要讓審批監(jiān)督的結(jié)果可操作，產(chǎn)生法律效力。

四、結(jié)束語

如何完善人大全口徑預(yù)決算審批監(jiān)督，是賦予人大及其常委會的一項新的挑戰(zhàn)。應(yīng)該根據(jù)我國現(xiàn)狀，進(jìn)行創(chuàng)新和突破，強化績效管理，使人大對政府全口徑預(yù)決算的審批監(jiān)督由程序性審查向?qū)嵸|(zhì)性審查轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉尚希.我國法律矩矱算體系基本實現(xiàn)全口徑[J].中國經(jīng)濟(jì)周刊，2013；3

[2]文宗瑜.政府全口徑預(yù)算決算的積極推進(jìn)及其監(jiān)督[J].北京人大，2013；7

[3]郭曉丹.將全口徑預(yù)算置于控制和效率管理之下[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2013；59

[4]趙長寶.建立政府全口徑預(yù)決算審查和監(jiān)督的有效途徑[J].農(nóng)村財政與財務(wù)，2014；3endprint