張?jiān)?/p>
摘要:隨著時(shí)代與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,金融市場(chǎng)競爭日益加大,這給我國銀行產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了機(jī)遇,同時(shí)也帶來挑戰(zhàn),隨著銀行組織越來越多元化,各大銀行出現(xiàn)同質(zhì)化發(fā)展趨向,尤其是產(chǎn)品同質(zhì)化,長期如此必將阻礙銀行產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,金融資源也無法實(shí)現(xiàn)合理配置。本文從造成我國銀行產(chǎn)品同質(zhì)化的原因出發(fā),提出我國銀行同質(zhì)化的應(yīng)對(duì)策略,具有一定參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:銀行 同質(zhì)化 差異化策略
一、造成我國銀行同質(zhì)化的原因
現(xiàn)階段我國銀行出現(xiàn)同質(zhì)化發(fā)展趨勢(shì),與國外金融行業(yè)的發(fā)展存在很大的差距,出現(xiàn)這一原因主要由以下幾點(diǎn)造成。
(一)銀行產(chǎn)品的本質(zhì)屬性制約
銀行業(yè)務(wù)屬于一種無形產(chǎn)品,只是為客戶提供的銀行服務(wù),此種服務(wù)構(gòu)建了銀行與客戶間的密切聯(lián)系,銀行產(chǎn)品從一開始就存在著極大的同質(zhì)化,不可能做到完全的異同化,因此,在銀行開展新業(yè)務(wù)時(shí),通常只是在原有業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上加以改進(jìn),各項(xiàng)業(yè)務(wù)功能是差不多的,難以樹立屬于自身的銀行特色,致使我國銀行難以創(chuàng)新新產(chǎn)品,由于產(chǎn)品功能性的類同,制約了金融市場(chǎng)業(yè)務(wù)范圍,致使銀行競爭力受限。
(二)集中的銀行產(chǎn)品研發(fā)權(quán)
我國許多銀行的業(yè)務(wù)產(chǎn)品主要由總部研發(fā),分布全國各地的支行以產(chǎn)品銷售為主,在實(shí)際的銀行運(yùn)營過程中,只有在一線的支行人員,才能了解到客戶真正的需求,總部人員與客戶的接觸比較有限,因而銀行產(chǎn)品研發(fā)得不到好的創(chuàng)新,更加難以滿足客戶的需求。為了保證銀行產(chǎn)品能夠提高市場(chǎng)份額,只能仿照其他銀行的產(chǎn)品,導(dǎo)致各大銀行產(chǎn)品的同質(zhì)化。
(三)不靈活的監(jiān)管手段制約了銀行創(chuàng)新
事實(shí)上,銀行同質(zhì)化與金融監(jiān)管制度相關(guān),我國金融市場(chǎng)主要由銀監(jiān)會(huì)管理,任何業(yè)務(wù)的拓展,需經(jīng)過銀監(jiān)會(huì)的審批,過于嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制,嚴(yán)重阻礙了我國金融市場(chǎng)的發(fā)展。由于不靈活的監(jiān)管手段,致使各大銀行在創(chuàng)新企業(yè)產(chǎn)品的時(shí)候,會(huì)考慮到銀監(jiān)會(huì)的審批制、備案制,而不能作出積極的業(yè)務(wù)創(chuàng)新。銀監(jiān)會(huì)基于國家政府的政策下對(duì)各大銀行的產(chǎn)品進(jìn)行審查,明確了銀行可行的業(yè)務(wù)范圍,銀行不能隨意開展業(yè)務(wù)。一般情況下,銀行申報(bào)新業(yè)務(wù),到最后審批上市,需要幾個(gè)月的時(shí)間,往往銀行產(chǎn)品已錯(cuò)過最佳銷售期。金融產(chǎn)品本身有著可替代性,暫無銀行業(yè)務(wù)專利保護(hù)機(jī)制,銀行產(chǎn)品一經(jīng)上市,就容易被各大銀行仿效,致使各大銀行的業(yè)務(wù)大同小異,競爭者不需投入前期研發(fā)成本與風(fēng)險(xiǎn),就能與創(chuàng)新主體共享產(chǎn)品帶來的收益,研發(fā)人員也難有創(chuàng)新熱情。
二、我國銀行同質(zhì)化的應(yīng)對(duì)策略
(一)根據(jù)市場(chǎng)分層,為用戶提供差異化產(chǎn)品
為提高銀行競爭力,應(yīng)從提高銀行服務(wù)著手,根據(jù)客戶需求的不同,制定相關(guān)的服務(wù)層次,建立完善的客戶分級(jí)管理機(jī)制,為客戶提供差異化的服務(wù)方案,經(jīng)營自身特色。按照實(shí)際的市場(chǎng)需求,明確客戶群,劃分不同的服務(wù)層次,根據(jù)客戶的需求制定滿足客戶服務(wù)要求的產(chǎn)品方案,做好差異性、合作性、互動(dòng)性的服務(wù),樹立自身的業(yè)務(wù)特色、服務(wù)特色、經(jīng)營特色,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。銀行以客戶為中心,結(jié)合市場(chǎng)需求,創(chuàng)建自身差異化的市場(chǎng)競爭力,提高銀行競爭優(yōu)勢(shì)。例如我國民生銀行,根據(jù)市場(chǎng)人群制定以小微企業(yè)、民營企業(yè)、零售高端客戶為特色的銀行業(yè)務(wù),建立以總部為事業(yè)部,各大支行轉(zhuǎn)型,做到小微企業(yè)、私人銀行,建立個(gè)性化服務(wù)體系,發(fā)展為特色銀行、效益銀行,促進(jìn)銀行業(yè)的差異化競爭優(yōu)勢(shì)。由此可見,唯有堅(jiān)持以客戶為主,制定與客戶需求相應(yīng)的銀行服務(wù),創(chuàng)建針對(duì)性的銀行產(chǎn)品方案,結(jié)合信息技術(shù)的應(yīng)用,做好銀行產(chǎn)品系統(tǒng)的開發(fā)與推廣工作,提高銀行產(chǎn)品的科技含量,為金融市場(chǎng)提供豐富的銀行產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)各銀行的差異化競爭。
(二)創(chuàng)新延伸產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品
銀行同質(zhì)化主要表現(xiàn)在銀行產(chǎn)品上,因此,為了培養(yǎng)銀行的差異化競爭優(yōu)勢(shì),需做好銀行產(chǎn)品的創(chuàng)新與研發(fā),實(shí)現(xiàn)銀行產(chǎn)品的差異化、服務(wù)差異化。銀行產(chǎn)品分為五種類型,分別為核心、形式、期望、延伸、潛在,其中核心產(chǎn)品是銀行產(chǎn)品所能帶給客戶的根本利益,形式產(chǎn)品是指銀行產(chǎn)品的表現(xiàn)價(jià)值,期望產(chǎn)品是指當(dāng)客戶在購買或使用產(chǎn)品時(shí),對(duì)產(chǎn)品的期望度。延伸產(chǎn)品是指銀行為獲得市場(chǎng)競爭力,為客戶提供的附加價(jià)值,潛在產(chǎn)品是指現(xiàn)階段沒有推出,但客戶需求的可能性產(chǎn)品。銀行產(chǎn)品的制定可從這五種類型著手,雖然核心產(chǎn)品、形式產(chǎn)品、期望產(chǎn)品在使用途徑上沒有太大的區(qū)別,但是銀行可從服務(wù)層面,來提高該項(xiàng)產(chǎn)品的價(jià)值,制定產(chǎn)品差異化發(fā)展計(jì)劃。延伸產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品能夠?yàn)榭蛻魟?chuàng)造一定附加價(jià)值,根據(jù)客戶的不同需求,進(jìn)一步創(chuàng)建多種多樣的金融產(chǎn)品,銀行產(chǎn)品差異化包括功能差異化、高附加值差異化、質(zhì)量差異化、發(fā)展趨勢(shì)差異化、核心競爭力差異化,銀行差異化產(chǎn)品可從這五點(diǎn)差異性來體現(xiàn)。
(三)建立完善的銀行體系,優(yōu)化銀行業(yè)層次
受到歷史遺留因素的影響,我國銀行業(yè)本身就存在同質(zhì)化的傾向,在發(fā)展的過程中,銀行同質(zhì)化的趨向越來越明顯,易于造成金融市場(chǎng)的不平衡,各大銀行間相互競爭,最終以引發(fā)銀行產(chǎn)品價(jià)格戰(zhàn),致使我國銀行業(yè)整體發(fā)展萎靡,降低了各銀行的競爭力、獲利率。隨著國內(nèi)金融市場(chǎng)的改革,市場(chǎng)逐漸發(fā)展為利率、匯率,通過改善外部環(huán)境與監(jiān)管手段,建立完善的銀行體系,以報(bào)備的形式管理不良資產(chǎn)與風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新產(chǎn)品,調(diào)整監(jiān)管理念,提高小微銀行數(shù)量,促進(jìn)銀行業(yè)差異化發(fā)展。
三、結(jié)束語
綜上所述,銀行同質(zhì)化發(fā)展將會(huì)對(duì)我國金融市場(chǎng)造成嚴(yán)重的影響,降低銀行競爭力,也無法實(shí)現(xiàn)金融資源的有效配置,各銀行需加強(qiáng)自身優(yōu)勢(shì),培養(yǎng)銀行核心競爭力,不斷創(chuàng)新銀行產(chǎn)品,實(shí)行銀行創(chuàng)新競爭機(jī)制,才能促進(jìn)各銀行的差異化發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]朱小軍.中國銀行業(yè)同質(zhì)化競爭的根源及差異化發(fā)展的策略[D].華南理工大學(xué),2012
[2]劉春航,苗雨峰,朱元倩.銀行業(yè)同質(zhì)性的度量及其對(duì)金融穩(wěn)定的影響[J].金融監(jiān)管研究,2012(2)
[3]王潔,李新芝,王海靈.中美銀行業(yè)同質(zhì)化、差異化現(xiàn)狀比較及啟示[J].經(jīng)營管理者,2010(3)endprint