工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行危機(jī)預(yù)警的理論基礎(chǔ)及發(fā)展

陳曉亮　劉彥敏

摘要：本文對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行危機(jī)進(jìn)行了界定，從經(jīng)濟(jì)危機(jī)和企業(yè)危機(jī)兩個(gè)層面對(duì)危機(jī)預(yù)警理論進(jìn)行了闡釋?zhuān)⒑?jiǎn)述了我國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)警的發(fā)展過(guò)程。

關(guān)鍵詞：工業(yè)經(jīng)濟(jì) 預(yù)警 理論基礎(chǔ)

一、工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行危機(jī)的界定

經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)質(zhì)上是生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)，但是經(jīng)濟(jì)危機(jī)所表現(xiàn)出來(lái)的生產(chǎn)過(guò)剩，不是生產(chǎn)的絕對(duì)過(guò)剩，而是一種相對(duì)的過(guò)剩，即相對(duì)于人們有支付能力的需求而言表現(xiàn)為過(guò)剩。因此，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，一方面社會(huì)上的貨物堆積如山，賣(mài)不出去；另一方面，廣大人民卻處于失業(yè)或半失業(yè)狀態(tài)，因購(gòu)買(mǎi)力下降而得不到必需的生活資料。

經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展歷史證明，在不同的國(guó)家和地區(qū)，經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)是一種客觀的存在。工業(yè)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中居于重要位置，其運(yùn)行如何，直接關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。若出現(xiàn)工業(yè)能源的供求嚴(yán)重失衡等狀況時(shí)，那么工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行就會(huì)出現(xiàn)危機(jī)。建立工業(yè)經(jīng)濟(jì)預(yù)警機(jī)制就是盡量延長(zhǎng)景氣循環(huán)峰值出現(xiàn)的時(shí)間和避免峰值過(guò)高，以防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過(guò)熱和隨之而來(lái)的急劇收縮。它并不是要消除波動(dòng)，而是將波峰和波谷拉近。工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行危機(jī)的出現(xiàn)并不意味著負(fù)增長(zhǎng)的出現(xiàn)，更多的情況是默協(xié)經(jīng)濟(jì)存量的增長(zhǎng)低于莫伊速度（如歷史平均增長(zhǎng)率的一半，三分之一等等）。

二、危機(jī)預(yù)警理論簡(jiǎn)述

預(yù)警是指在災(zāi)難或者危險(xiǎn)來(lái)臨之前，按照一定的程序或方法啟動(dòng)應(yīng)對(duì)機(jī)制，盡量減少災(zāi)難或者危險(xiǎn)帶來(lái)的損害。19世紀(jì)末期，預(yù)警的思想開(kāi)始應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，主要用于對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)和警示，判斷一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是否處在過(guò)熱或者過(guò)冷的不良狀態(tài)。到20世紀(jì)60年代，西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始將預(yù)警的思想擴(kuò)展應(yīng)用到微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，用于對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)分析，為企業(yè)提供危機(jī)的應(yīng)對(duì)之策。

（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)警理論

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，歐美等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警的嘗試和探索，到目前已經(jīng)形成了一套比較成熟的理論體系，主流的理論包括凱恩斯的有效需求不足危機(jī)論、霍特里的貨幣危機(jī)論和熊彼特的創(chuàng)新危機(jī)論。

1、凱恩斯的有效需求不足危機(jī)論

凱恩斯認(rèn)為有效需求不足是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因，并從邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律、資本邊際效率遞減規(guī)律、流動(dòng)偏好規(guī)律“三大心理規(guī)律”上做了分析。凱恩斯打破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于市場(chǎng)機(jī)制的神話(huà)，否認(rèn)了資本主義的無(wú)危機(jī)論，認(rèn)為由于上述三大心理規(guī)律的作用，資本主義客觀上存在著有效需求不足的機(jī)理，若沒(méi)有政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，則必然會(huì)導(dǎo)致失業(yè)。具體說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)過(guò)熱征兆時(shí)要借助財(cái)政、金融等手段，減少總需求，使投資和消費(fèi)不要過(guò)旺；而當(dāng)經(jīng)濟(jì)趨于衰退時(shí)，政府再設(shè)法刺激總需求，使投資和消費(fèi)回復(fù)上升。

2、霍特里的貨幣危機(jī)論

霍特里認(rèn)為資本主義的內(nèi)在不穩(wěn)定性根源來(lái)自于貨幣體系的不穩(wěn)定，宏觀經(jīng)濟(jì)非均衡是根據(jù)貨幣的非均衡來(lái)說(shuō)明的。霍特里認(rèn)為，解決問(wèn)題的出路也在貨幣（和信用）方面，尤其是短期利率。他不僅將銀行利率看成是所有反周期政策的關(guān)鍵因素，而且將其變動(dòng)看成是周期性變動(dòng)的唯一解釋。在這里他和凱恩斯是一致的，他們都認(rèn)為需要政策，而且一直認(rèn)為這種政策手段就是利息率，或者說(shuō)“信貸條件”，且這種利率率直接或間接地由中央銀行來(lái)決定。

3、熊彼特的創(chuàng)新危機(jī)論

熊彼特把創(chuàng)新作為研究和解釋經(jīng)濟(jì)危機(jī)波動(dòng)的基石，認(rèn)為不同的創(chuàng)新活動(dòng)，所需要的時(shí)間可能是不同的，同時(shí)，創(chuàng)新的進(jìn)行也不是連續(xù)平穩(wěn)的，而是有時(shí)密集，有時(shí)稀疏，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響范圍和程度也不同。它們有的“帶來(lái)較短的波動(dòng)”，有的則“導(dǎo)致較長(zhǎng)的潛在增長(zhǎng)”。熊彼特的經(jīng)濟(jì)周期理論的最大特色是強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新活動(dòng)所起的作用。熊彼特認(rèn)為我們應(yīng)該探索新生企業(yè)家引入創(chuàng)新技術(shù)和新型商業(yè)理論的潛在動(dòng)因，他認(rèn)為危機(jī)掃清了改革的障礙，因此是必要的、是好事。這樣，經(jīng)濟(jì)周期就不像他們以前以及他同時(shí)代的另外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家所認(rèn)為的那樣，是資本主義罪惡的表現(xiàn)，或自發(fā)勢(shì)力造成的不必要的痙攣，而是經(jīng)濟(jì)進(jìn)步在資本主義條件下的必然表現(xiàn)形式。

（二）企業(yè)危機(jī)預(yù)警理論

企業(yè)危機(jī)預(yù)警理論是預(yù)警理論的豐富和擴(kuò)展，也開(kāi)辟了預(yù)警思想應(yīng)用的一片新領(lǐng)域，促進(jìn)了企業(yè)的健康發(fā)展和壯大，主要包括危機(jī)管理理論、企業(yè)生命周期理論和價(jià)值鏈理論。

1、危機(jī)管理理論

20世紀(jì)60年代，美國(guó)學(xué)者最早提出了企業(yè)危機(jī)管理的概念，主要指的是企業(yè)為了預(yù)防危機(jī)、轉(zhuǎn)化危機(jī)甚至轉(zhuǎn)危為機(jī)而主動(dòng)采取的一系列維護(hù)企業(yè)聲譽(yù)和正常經(jīng)營(yíng)的措施、方法和行動(dòng)的整體方案，幫助企業(yè)擺脫困境，避免或者盡量減少企業(yè)的聲譽(yù)及財(cái)產(chǎn)損失。危機(jī)管理研究的主要內(nèi)容是在企業(yè)受到內(nèi)外部環(huán)境的巨大變化和打擊時(shí)，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)，并研究危機(jī)形勢(shì)下的變革管理，重點(diǎn)是發(fā)生危機(jī)后，企業(yè)應(yīng)如何擺脫危機(jī)，甚至轉(zhuǎn)危為機(jī)的策略和方法。

2、企業(yè)生命周期理論

20世紀(jì)90年代以來(lái)，企業(yè)生命周期理論逐漸發(fā)展成熟，并在國(guó)際上贏得了廣泛的關(guān)注。它的核心觀點(diǎn)是：企業(yè)也像人一樣，是有思想的， 有一個(gè)出生、成長(zhǎng)和死亡的過(guò)程。它將企業(yè)的成長(zhǎng)劃分孕育期、生存期、成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期和蛻變期，各階段的特征如表2.1所示。

企業(yè)成長(zhǎng)的每個(gè)階段是依次推進(jìn)的，從前期的成長(zhǎng)階段到后期的成長(zhǎng)階段需要通過(guò)危機(jī)或變革來(lái)完成，而變革是否成功直接關(guān)系到企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。如果對(duì)危機(jī)應(yīng)對(duì)不當(dāng)，就可能對(duì)企業(yè)的生存造成威脅，甚至?xí)斐善髽I(yè)的破產(chǎn)。因此，在每一個(gè)成長(zhǎng)階段，企業(yè)都會(huì)面臨健康成長(zhǎng)和經(jīng)營(yíng)失敗兩種結(jié)果，而成功的變革則會(huì)使企業(yè)進(jìn)入更高的發(fā)展階段，獲得更大的發(fā)展空間。企業(yè)生命周期理論揭示了在內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力的作用下，企業(yè)是如何發(fā)展變化的，并對(duì)每個(gè)階段可能發(fā)生的情況做出了預(yù)判，同時(shí)指出了解決方法。

3、價(jià)值鏈理論

三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)警理論的發(fā)展

20世紀(jì)80年代中期，我國(guó)開(kāi)始了對(duì)宏觀剪輯預(yù)警理論的研究，這段時(shí)期主要是引進(jìn)西方的關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的理論學(xué)說(shuō)。1987年3月，吉林大學(xué)系統(tǒng)工程研究所完成了《我國(guó)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的測(cè)定和預(yù)測(cè)》報(bào)告。1987年9月，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)主持召開(kāi)了我國(guó)第一次宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警研究研討會(huì)—“全國(guó)青年統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)”。1987年4月，中國(guó)科技促進(jìn)發(fā)展研究中心完成了《我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的動(dòng)態(tài)分析與宏觀調(diào)節(jié)問(wèn)題探討》。

1988年以來(lái)，尋找我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的先行指標(biāo)成為我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警的主要工作，從原來(lái)研究經(jīng)濟(jì)形態(tài)的長(zhǎng)期波動(dòng)變?yōu)檠芯拷?jīng)濟(jì)的短期變化，并引入了西方成熟的景氣循環(huán)指數(shù)方法。1988年，袁興林和黃運(yùn)成運(yùn)用DI和CI方法測(cè)算出了我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)景氣循環(huán)的基準(zhǔn)日期；1989年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究所在35個(gè)月度經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中，選擇了13個(gè)先行指標(biāo)，13個(gè)同步指標(biāo)和9個(gè)滯后指標(biāo)，并對(duì)三組指標(biāo)的運(yùn)行規(guī)律進(jìn)行了測(cè)算，找出了三組指標(biāo)各自基準(zhǔn)循環(huán)日期；同年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局設(shè)計(jì)了六組綜合監(jiān)測(cè)預(yù)警指數(shù)，并把指數(shù)的運(yùn)行區(qū)間劃分為五個(gè)區(qū)間，用五種不同顏色的燈來(lái)區(qū)分，用來(lái)顯示經(jīng)濟(jì)波動(dòng)過(guò)程中的冷熱狀態(tài)。1990年，畢大川、劉樹(shù)成完成了《經(jīng)濟(jì)周期和預(yù)警系統(tǒng)》，第一次系統(tǒng)的從理論到應(yīng)用對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)進(jìn)行了闡述。同年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局開(kāi)展了《經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)與預(yù)警系統(tǒng)》的研究，并且開(kāi)發(fā)了綜合性的軟件系統(tǒng)，用來(lái)推斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，并進(jìn)行預(yù)警預(yù)報(bào)，經(jīng)濟(jì)變量間協(xié)調(diào)行為和政策效用分析等。1992年，中國(guó)人民大學(xué)顧海兵教授等人將預(yù)警的思想應(yīng)用到糧食生產(chǎn)領(lǐng)域，開(kāi)啟了對(duì)預(yù)警理論新的探索和發(fā)展。20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)預(yù)警的應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)一步拓展，不僅在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而且在微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也得到了廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧海兵，俞麗亞.未雨綢繆——宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題預(yù)警研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社， 1993

[2]余根錢(qián).中國(guó)經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的研制[J].統(tǒng)計(jì)研究，2005，（6）：39-44endprint

摘要：本文對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行危機(jī)進(jìn)行了界定，從經(jīng)濟(jì)危機(jī)和企業(yè)危機(jī)兩個(gè)層面對(duì)危機(jī)預(yù)警理論進(jìn)行了闡釋?zhuān)⒑?jiǎn)述了我國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)警的發(fā)展過(guò)程。

關(guān)鍵詞：工業(yè)經(jīng)濟(jì) 預(yù)警 理論基礎(chǔ)

一、工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行危機(jī)的界定

經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)質(zhì)上是生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)，但是經(jīng)濟(jì)危機(jī)所表現(xiàn)出來(lái)的生產(chǎn)過(guò)剩，不是生產(chǎn)的絕對(duì)過(guò)剩，而是一種相對(duì)的過(guò)剩，即相對(duì)于人們有支付能力的需求而言表現(xiàn)為過(guò)剩。因此，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，一方面社會(huì)上的貨物堆積如山，賣(mài)不出去；另一方面，廣大人民卻處于失業(yè)或半失業(yè)狀態(tài)，因購(gòu)買(mǎi)力下降而得不到必需的生活資料。

經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展歷史證明，在不同的國(guó)家和地區(qū)，經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)是一種客觀的存在。工業(yè)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中居于重要位置，其運(yùn)行如何，直接關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。若出現(xiàn)工業(yè)能源的供求嚴(yán)重失衡等狀況時(shí)，那么工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行就會(huì)出現(xiàn)危機(jī)。建立工業(yè)經(jīng)濟(jì)預(yù)警機(jī)制就是盡量延長(zhǎng)景氣循環(huán)峰值出現(xiàn)的時(shí)間和避免峰值過(guò)高，以防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過(guò)熱和隨之而來(lái)的急劇收縮。它并不是要消除波動(dòng)，而是將波峰和波谷拉近。工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行危機(jī)的出現(xiàn)并不意味著負(fù)增長(zhǎng)的出現(xiàn)，更多的情況是默協(xié)經(jīng)濟(jì)存量的增長(zhǎng)低于莫伊速度（如歷史平均增長(zhǎng)率的一半，三分之一等等）。

二、危機(jī)預(yù)警理論簡(jiǎn)述

預(yù)警是指在災(zāi)難或者危險(xiǎn)來(lái)臨之前，按照一定的程序或方法啟動(dòng)應(yīng)對(duì)機(jī)制，盡量減少災(zāi)難或者危險(xiǎn)帶來(lái)的損害。19世紀(jì)末期，預(yù)警的思想開(kāi)始應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，主要用于對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)和警示，判斷一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是否處在過(guò)熱或者過(guò)冷的不良狀態(tài)。到20世紀(jì)60年代，西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始將預(yù)警的思想擴(kuò)展應(yīng)用到微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，用于對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)分析，為企業(yè)提供危機(jī)的應(yīng)對(duì)之策。

（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)警理論

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，歐美等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警的嘗試和探索，到目前已經(jīng)形成了一套比較成熟的理論體系，主流的理論包括凱恩斯的有效需求不足危機(jī)論、霍特里的貨幣危機(jī)論和熊彼特的創(chuàng)新危機(jī)論。

1、凱恩斯的有效需求不足危機(jī)論

凱恩斯認(rèn)為有效需求不足是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因，并從邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律、資本邊際效率遞減規(guī)律、流動(dòng)偏好規(guī)律“三大心理規(guī)律”上做了分析。凱恩斯打破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于市場(chǎng)機(jī)制的神話(huà)，否認(rèn)了資本主義的無(wú)危機(jī)論，認(rèn)為由于上述三大心理規(guī)律的作用，資本主義客觀上存在著有效需求不足的機(jī)理，若沒(méi)有政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，則必然會(huì)導(dǎo)致失業(yè)。具體說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)過(guò)熱征兆時(shí)要借助財(cái)政、金融等手段，減少總需求，使投資和消費(fèi)不要過(guò)旺；而當(dāng)經(jīng)濟(jì)趨于衰退時(shí)，政府再設(shè)法刺激總需求，使投資和消費(fèi)回復(fù)上升。

2、霍特里的貨幣危機(jī)論

霍特里認(rèn)為資本主義的內(nèi)在不穩(wěn)定性根源來(lái)自于貨幣體系的不穩(wěn)定，宏觀經(jīng)濟(jì)非均衡是根據(jù)貨幣的非均衡來(lái)說(shuō)明的?；籼乩镎J(rèn)為，解決問(wèn)題的出路也在貨幣（和信用）方面，尤其是短期利率。他不僅將銀行利率看成是所有反周期政策的關(guān)鍵因素，而且將其變動(dòng)看成是周期性變動(dòng)的唯一解釋。在這里他和凱恩斯是一致的，他們都認(rèn)為需要政策，而且一直認(rèn)為這種政策手段就是利息率，或者說(shuō)“信貸條件”，且這種利率率直接或間接地由中央銀行來(lái)決定。

3、熊彼特的創(chuàng)新危機(jī)論

熊彼特把創(chuàng)新作為研究和解釋經(jīng)濟(jì)危機(jī)波動(dòng)的基石，認(rèn)為不同的創(chuàng)新活動(dòng)，所需要的時(shí)間可能是不同的，同時(shí)，創(chuàng)新的進(jìn)行也不是連續(xù)平穩(wěn)的，而是有時(shí)密集，有時(shí)稀疏，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響范圍和程度也不同。它們有的“帶來(lái)較短的波動(dòng)”，有的則“導(dǎo)致較長(zhǎng)的潛在增長(zhǎng)”。熊彼特的經(jīng)濟(jì)周期理論的最大特色是強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新活動(dòng)所起的作用。熊彼特認(rèn)為我們應(yīng)該探索新生企業(yè)家引入創(chuàng)新技術(shù)和新型商業(yè)理論的潛在動(dòng)因，他認(rèn)為危機(jī)掃清了改革的障礙，因此是必要的、是好事。這樣，經(jīng)濟(jì)周期就不像他們以前以及他同時(shí)代的另外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家所認(rèn)為的那樣，是資本主義罪惡的表現(xiàn)，或自發(fā)勢(shì)力造成的不必要的痙攣，而是經(jīng)濟(jì)進(jìn)步在資本主義條件下的必然表現(xiàn)形式。

（二）企業(yè)危機(jī)預(yù)警理論

企業(yè)危機(jī)預(yù)警理論是預(yù)警理論的豐富和擴(kuò)展，也開(kāi)辟了預(yù)警思想應(yīng)用的一片新領(lǐng)域，促進(jìn)了企業(yè)的健康發(fā)展和壯大，主要包括危機(jī)管理理論、企業(yè)生命周期理論和價(jià)值鏈理論。

1、危機(jī)管理理論

20世紀(jì)60年代，美國(guó)學(xué)者最早提出了企業(yè)危機(jī)管理的概念，主要指的是企業(yè)為了預(yù)防危機(jī)、轉(zhuǎn)化危機(jī)甚至轉(zhuǎn)危為機(jī)而主動(dòng)采取的一系列維護(hù)企業(yè)聲譽(yù)和正常經(jīng)營(yíng)的措施、方法和行動(dòng)的整體方案，幫助企業(yè)擺脫困境，避免或者盡量減少企業(yè)的聲譽(yù)及財(cái)產(chǎn)損失。危機(jī)管理研究的主要內(nèi)容是在企業(yè)受到內(nèi)外部環(huán)境的巨大變化和打擊時(shí)，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)，并研究危機(jī)形勢(shì)下的變革管理，重點(diǎn)是發(fā)生危機(jī)后，企業(yè)應(yīng)如何擺脫危機(jī)，甚至轉(zhuǎn)危為機(jī)的策略和方法。

2、企業(yè)生命周期理論

20世紀(jì)90年代以來(lái)，企業(yè)生命周期理論逐漸發(fā)展成熟，并在國(guó)際上贏得了廣泛的關(guān)注。它的核心觀點(diǎn)是：企業(yè)也像人一樣，是有思想的， 有一個(gè)出生、成長(zhǎng)和死亡的過(guò)程。它將企業(yè)的成長(zhǎng)劃分孕育期、生存期、成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期和蛻變期，各階段的特征如表2.1所示。

企業(yè)成長(zhǎng)的每個(gè)階段是依次推進(jìn)的，從前期的成長(zhǎng)階段到后期的成長(zhǎng)階段需要通過(guò)危機(jī)或變革來(lái)完成，而變革是否成功直接關(guān)系到企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。如果對(duì)危機(jī)應(yīng)對(duì)不當(dāng)，就可能對(duì)企業(yè)的生存造成威脅，甚至?xí)斐善髽I(yè)的破產(chǎn)。因此，在每一個(gè)成長(zhǎng)階段，企業(yè)都會(huì)面臨健康成長(zhǎng)和經(jīng)營(yíng)失敗兩種結(jié)果，而成功的變革則會(huì)使企業(yè)進(jìn)入更高的發(fā)展階段，獲得更大的發(fā)展空間。企業(yè)生命周期理論揭示了在內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力的作用下，企業(yè)是如何發(fā)展變化的，并對(duì)每個(gè)階段可能發(fā)生的情況做出了預(yù)判，同時(shí)指出了解決方法。

3、價(jià)值鏈理論

三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)警理論的發(fā)展

20世紀(jì)80年代中期，我國(guó)開(kāi)始了對(duì)宏觀剪輯預(yù)警理論的研究，這段時(shí)期主要是引進(jìn)西方的關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的理論學(xué)說(shuō)。1987年3月，吉林大學(xué)系統(tǒng)工程研究所完成了《我國(guó)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的測(cè)定和預(yù)測(cè)》報(bào)告。1987年9月，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)主持召開(kāi)了我國(guó)第一次宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警研究研討會(huì)—“全國(guó)青年統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)”。1987年4月，中國(guó)科技促進(jìn)發(fā)展研究中心完成了《我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的動(dòng)態(tài)分析與宏觀調(diào)節(jié)問(wèn)題探討》。

1988年以來(lái)，尋找我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的先行指標(biāo)成為我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警的主要工作，從原來(lái)研究經(jīng)濟(jì)形態(tài)的長(zhǎng)期波動(dòng)變?yōu)檠芯拷?jīng)濟(jì)的短期變化，并引入了西方成熟的景氣循環(huán)指數(shù)方法。1988年，袁興林和黃運(yùn)成運(yùn)用DI和CI方法測(cè)算出了我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)景氣循環(huán)的基準(zhǔn)日期；1989年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究所在35個(gè)月度經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中，選擇了13個(gè)先行指標(biāo)，13個(gè)同步指標(biāo)和9個(gè)滯后指標(biāo)，并對(duì)三組指標(biāo)的運(yùn)行規(guī)律進(jìn)行了測(cè)算，找出了三組指標(biāo)各自基準(zhǔn)循環(huán)日期；同年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局設(shè)計(jì)了六組綜合監(jiān)測(cè)預(yù)警指數(shù)，并把指數(shù)的運(yùn)行區(qū)間劃分為五個(gè)區(qū)間，用五種不同顏色的燈來(lái)區(qū)分，用來(lái)顯示經(jīng)濟(jì)波動(dòng)過(guò)程中的冷熱狀態(tài)。1990年，畢大川、劉樹(shù)成完成了《經(jīng)濟(jì)周期和預(yù)警系統(tǒng)》，第一次系統(tǒng)的從理論到應(yīng)用對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)進(jìn)行了闡述。同年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局開(kāi)展了《經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)與預(yù)警系統(tǒng)》的研究，并且開(kāi)發(fā)了綜合性的軟件系統(tǒng)，用來(lái)推斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，并進(jìn)行預(yù)警預(yù)報(bào)，經(jīng)濟(jì)變量間協(xié)調(diào)行為和政策效用分析等。1992年，中國(guó)人民大學(xué)顧海兵教授等人將預(yù)警的思想應(yīng)用到糧食生產(chǎn)領(lǐng)域，開(kāi)啟了對(duì)預(yù)警理論新的探索和發(fā)展。20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)預(yù)警的應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)一步拓展，不僅在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而且在微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也得到了廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧海兵，俞麗亞.未雨綢繆——宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題預(yù)警研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社， 1993

[2]余根錢(qián).中國(guó)經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的研制[J].統(tǒng)計(jì)研究，2005，（6）：39-44endprint

摘要：本文對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行危機(jī)進(jìn)行了界定，從經(jīng)濟(jì)危機(jī)和企業(yè)危機(jī)兩個(gè)層面對(duì)危機(jī)預(yù)警理論進(jìn)行了闡釋?zhuān)⒑?jiǎn)述了我國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)警的發(fā)展過(guò)程。

關(guān)鍵詞：工業(yè)經(jīng)濟(jì) 預(yù)警 理論基礎(chǔ)

一、工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行危機(jī)的界定

經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)質(zhì)上是生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)，但是經(jīng)濟(jì)危機(jī)所表現(xiàn)出來(lái)的生產(chǎn)過(guò)剩，不是生產(chǎn)的絕對(duì)過(guò)剩，而是一種相對(duì)的過(guò)剩，即相對(duì)于人們有支付能力的需求而言表現(xiàn)為過(guò)剩。因此，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，一方面社會(huì)上的貨物堆積如山，賣(mài)不出去；另一方面，廣大人民卻處于失業(yè)或半失業(yè)狀態(tài)，因購(gòu)買(mǎi)力下降而得不到必需的生活資料。

經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展歷史證明，在不同的國(guó)家和地區(qū)，經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)是一種客觀的存在。工業(yè)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中居于重要位置，其運(yùn)行如何，直接關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。若出現(xiàn)工業(yè)能源的供求嚴(yán)重失衡等狀況時(shí)，那么工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行就會(huì)出現(xiàn)危機(jī)。建立工業(yè)經(jīng)濟(jì)預(yù)警機(jī)制就是盡量延長(zhǎng)景氣循環(huán)峰值出現(xiàn)的時(shí)間和避免峰值過(guò)高，以防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過(guò)熱和隨之而來(lái)的急劇收縮。它并不是要消除波動(dòng)，而是將波峰和波谷拉近。工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行危機(jī)的出現(xiàn)并不意味著負(fù)增長(zhǎng)的出現(xiàn)，更多的情況是默協(xié)經(jīng)濟(jì)存量的增長(zhǎng)低于莫伊速度（如歷史平均增長(zhǎng)率的一半，三分之一等等）。

二、危機(jī)預(yù)警理論簡(jiǎn)述

預(yù)警是指在災(zāi)難或者危險(xiǎn)來(lái)臨之前，按照一定的程序或方法啟動(dòng)應(yīng)對(duì)機(jī)制，盡量減少災(zāi)難或者危險(xiǎn)帶來(lái)的損害。19世紀(jì)末期，預(yù)警的思想開(kāi)始應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，主要用于對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)和警示，判斷一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是否處在過(guò)熱或者過(guò)冷的不良狀態(tài)。到20世紀(jì)60年代，西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始將預(yù)警的思想擴(kuò)展應(yīng)用到微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，用于對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)分析，為企業(yè)提供危機(jī)的應(yīng)對(duì)之策。

（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)警理論

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，歐美等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警的嘗試和探索，到目前已經(jīng)形成了一套比較成熟的理論體系，主流的理論包括凱恩斯的有效需求不足危機(jī)論、霍特里的貨幣危機(jī)論和熊彼特的創(chuàng)新危機(jī)論。

1、凱恩斯的有效需求不足危機(jī)論

凱恩斯認(rèn)為有效需求不足是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因，并從邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律、資本邊際效率遞減規(guī)律、流動(dòng)偏好規(guī)律“三大心理規(guī)律”上做了分析。凱恩斯打破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于市場(chǎng)機(jī)制的神話(huà)，否認(rèn)了資本主義的無(wú)危機(jī)論，認(rèn)為由于上述三大心理規(guī)律的作用，資本主義客觀上存在著有效需求不足的機(jī)理，若沒(méi)有政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，則必然會(huì)導(dǎo)致失業(yè)。具體說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)過(guò)熱征兆時(shí)要借助財(cái)政、金融等手段，減少總需求，使投資和消費(fèi)不要過(guò)旺；而當(dāng)經(jīng)濟(jì)趨于衰退時(shí)，政府再設(shè)法刺激總需求，使投資和消費(fèi)回復(fù)上升。

2、霍特里的貨幣危機(jī)論

霍特里認(rèn)為資本主義的內(nèi)在不穩(wěn)定性根源來(lái)自于貨幣體系的不穩(wěn)定，宏觀經(jīng)濟(jì)非均衡是根據(jù)貨幣的非均衡來(lái)說(shuō)明的?；籼乩镎J(rèn)為，解決問(wèn)題的出路也在貨幣（和信用）方面，尤其是短期利率。他不僅將銀行利率看成是所有反周期政策的關(guān)鍵因素，而且將其變動(dòng)看成是周期性變動(dòng)的唯一解釋。在這里他和凱恩斯是一致的，他們都認(rèn)為需要政策，而且一直認(rèn)為這種政策手段就是利息率，或者說(shuō)“信貸條件”，且這種利率率直接或間接地由中央銀行來(lái)決定。

3、熊彼特的創(chuàng)新危機(jī)論

熊彼特把創(chuàng)新作為研究和解釋經(jīng)濟(jì)危機(jī)波動(dòng)的基石，認(rèn)為不同的創(chuàng)新活動(dòng)，所需要的時(shí)間可能是不同的，同時(shí)，創(chuàng)新的進(jìn)行也不是連續(xù)平穩(wěn)的，而是有時(shí)密集，有時(shí)稀疏，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響范圍和程度也不同。它們有的“帶來(lái)較短的波動(dòng)”，有的則“導(dǎo)致較長(zhǎng)的潛在增長(zhǎng)”。熊彼特的經(jīng)濟(jì)周期理論的最大特色是強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新活動(dòng)所起的作用。熊彼特認(rèn)為我們應(yīng)該探索新生企業(yè)家引入創(chuàng)新技術(shù)和新型商業(yè)理論的潛在動(dòng)因，他認(rèn)為危機(jī)掃清了改革的障礙，因此是必要的、是好事。這樣，經(jīng)濟(jì)周期就不像他們以前以及他同時(shí)代的另外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家所認(rèn)為的那樣，是資本主義罪惡的表現(xiàn)，或自發(fā)勢(shì)力造成的不必要的痙攣，而是經(jīng)濟(jì)進(jìn)步在資本主義條件下的必然表現(xiàn)形式。

（二）企業(yè)危機(jī)預(yù)警理論

企業(yè)危機(jī)預(yù)警理論是預(yù)警理論的豐富和擴(kuò)展，也開(kāi)辟了預(yù)警思想應(yīng)用的一片新領(lǐng)域，促進(jìn)了企業(yè)的健康發(fā)展和壯大，主要包括危機(jī)管理理論、企業(yè)生命周期理論和價(jià)值鏈理論。

1、危機(jī)管理理論

20世紀(jì)60年代，美國(guó)學(xué)者最早提出了企業(yè)危機(jī)管理的概念，主要指的是企業(yè)為了預(yù)防危機(jī)、轉(zhuǎn)化危機(jī)甚至轉(zhuǎn)危為機(jī)而主動(dòng)采取的一系列維護(hù)企業(yè)聲譽(yù)和正常經(jīng)營(yíng)的措施、方法和行動(dòng)的整體方案，幫助企業(yè)擺脫困境，避免或者盡量減少企業(yè)的聲譽(yù)及財(cái)產(chǎn)損失。危機(jī)管理研究的主要內(nèi)容是在企業(yè)受到內(nèi)外部環(huán)境的巨大變化和打擊時(shí)，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)，并研究危機(jī)形勢(shì)下的變革管理，重點(diǎn)是發(fā)生危機(jī)后，企業(yè)應(yīng)如何擺脫危機(jī)，甚至轉(zhuǎn)危為機(jī)的策略和方法。

2、企業(yè)生命周期理論

20世紀(jì)90年代以來(lái)，企業(yè)生命周期理論逐漸發(fā)展成熟，并在國(guó)際上贏得了廣泛的關(guān)注。它的核心觀點(diǎn)是：企業(yè)也像人一樣，是有思想的， 有一個(gè)出生、成長(zhǎng)和死亡的過(guò)程。它將企業(yè)的成長(zhǎng)劃分孕育期、生存期、成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期和蛻變期，各階段的特征如表2.1所示。

企業(yè)成長(zhǎng)的每個(gè)階段是依次推進(jìn)的，從前期的成長(zhǎng)階段到后期的成長(zhǎng)階段需要通過(guò)危機(jī)或變革來(lái)完成，而變革是否成功直接關(guān)系到企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。如果對(duì)危機(jī)應(yīng)對(duì)不當(dāng)，就可能對(duì)企業(yè)的生存造成威脅，甚至?xí)斐善髽I(yè)的破產(chǎn)。因此，在每一個(gè)成長(zhǎng)階段，企業(yè)都會(huì)面臨健康成長(zhǎng)和經(jīng)營(yíng)失敗兩種結(jié)果，而成功的變革則會(huì)使企業(yè)進(jìn)入更高的發(fā)展階段，獲得更大的發(fā)展空間。企業(yè)生命周期理論揭示了在內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力的作用下，企業(yè)是如何發(fā)展變化的，并對(duì)每個(gè)階段可能發(fā)生的情況做出了預(yù)判，同時(shí)指出了解決方法。

3、價(jià)值鏈理論

三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)警理論的發(fā)展

20世紀(jì)80年代中期，我國(guó)開(kāi)始了對(duì)宏觀剪輯預(yù)警理論的研究，這段時(shí)期主要是引進(jìn)西方的關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的理論學(xué)說(shuō)。1987年3月，吉林大學(xué)系統(tǒng)工程研究所完成了《我國(guó)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的測(cè)定和預(yù)測(cè)》報(bào)告。1987年9月，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)主持召開(kāi)了我國(guó)第一次宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警研究研討會(huì)—“全國(guó)青年統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)”。1987年4月，中國(guó)科技促進(jìn)發(fā)展研究中心完成了《我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的動(dòng)態(tài)分析與宏觀調(diào)節(jié)問(wèn)題探討》。

1988年以來(lái)，尋找我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的先行指標(biāo)成為我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警的主要工作，從原來(lái)研究經(jīng)濟(jì)形態(tài)的長(zhǎng)期波動(dòng)變?yōu)檠芯拷?jīng)濟(jì)的短期變化，并引入了西方成熟的景氣循環(huán)指數(shù)方法。1988年，袁興林和黃運(yùn)成運(yùn)用DI和CI方法測(cè)算出了我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)景氣循環(huán)的基準(zhǔn)日期；1989年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究所在35個(gè)月度經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中，選擇了13個(gè)先行指標(biāo)，13個(gè)同步指標(biāo)和9個(gè)滯后指標(biāo)，并對(duì)三組指標(biāo)的運(yùn)行規(guī)律進(jìn)行了測(cè)算，找出了三組指標(biāo)各自基準(zhǔn)循環(huán)日期；同年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局設(shè)計(jì)了六組綜合監(jiān)測(cè)預(yù)警指數(shù)，并把指數(shù)的運(yùn)行區(qū)間劃分為五個(gè)區(qū)間，用五種不同顏色的燈來(lái)區(qū)分，用來(lái)顯示經(jīng)濟(jì)波動(dòng)過(guò)程中的冷熱狀態(tài)。1990年，畢大川、劉樹(shù)成完成了《經(jīng)濟(jì)周期和預(yù)警系統(tǒng)》，第一次系統(tǒng)的從理論到應(yīng)用對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)進(jìn)行了闡述。同年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局開(kāi)展了《經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)與預(yù)警系統(tǒng)》的研究，并且開(kāi)發(fā)了綜合性的軟件系統(tǒng)，用來(lái)推斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，并進(jìn)行預(yù)警預(yù)報(bào)，經(jīng)濟(jì)變量間協(xié)調(diào)行為和政策效用分析等。1992年，中國(guó)人民大學(xué)顧海兵教授等人將預(yù)警的思想應(yīng)用到糧食生產(chǎn)領(lǐng)域，開(kāi)啟了對(duì)預(yù)警理論新的探索和發(fā)展。20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)預(yù)警的應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)一步拓展，不僅在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而且在微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也得到了廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧海兵，俞麗亞.未雨綢繆——宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題預(yù)警研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社， 1993

[2]余根錢(qián).中國(guó)經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的研制[J].統(tǒng)計(jì)研究，2005，（6）：39-44endprint