統(tǒng)一存儲(chǔ)關(guān)鍵在軟件

對(duì)于華為OceanStor企業(yè)統(tǒng)一存儲(chǔ)V3系列來(lái)說(shuō)，融合只是手段，其真正的價(jià)值所在是華為自主開發(fā)的存儲(chǔ)操作系統(tǒng)。軟件的融會(huì)貫通最終將突破硬件的藩籬，實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)由業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的理想。

5月15日，華為在北京發(fā)布了OceanStor企業(yè)統(tǒng)一存儲(chǔ)V3系列。在發(fā)布會(huì)前半個(gè)多月，記者曾經(jīng)接到過(guò)華為存儲(chǔ)產(chǎn)品線總裁范瑞琦打來(lái)的一個(gè)電話，談及了此次的產(chǎn)品發(fā)布。V3系列的關(guān)鍵詞是“統(tǒng)一存儲(chǔ)”，而這并不是一個(gè)新概念。華為如何才能做出統(tǒng)一存儲(chǔ)的差異化呢？記者十分期待。

五個(gè)層面的融合

謎底終于在半個(gè)多月后解開了。

顧名思義，V3系列代表的是華為統(tǒng)一存儲(chǔ)的第三代產(chǎn)品，而此前的一代產(chǎn)品是在業(yè)內(nèi)比較知名的T系列存儲(chǔ)。此次推出的V3系列產(chǎn)品總共包括6款產(chǎn)品，很好地覆蓋了中端用戶的應(yīng)用需求。

其實(shí)早在2002年，NetApp就發(fā)布了混合存儲(chǔ)系統(tǒng)，將NAS與SAN融合。2008年掀起了統(tǒng)一存儲(chǔ)的第一次浪潮，國(guó)內(nèi)外的存儲(chǔ)廠商紛紛推出自己的統(tǒng)一存儲(chǔ)產(chǎn)品，中國(guó)的行業(yè)用戶也開始逐漸認(rèn)識(shí)到統(tǒng)一存儲(chǔ)的好處。2011年，以EMC為代表的國(guó)外大牌廠商再次全面更新統(tǒng)一存儲(chǔ)產(chǎn)品，為統(tǒng)一存儲(chǔ)增添了新的內(nèi)涵，比如將固態(tài)硬盤（SSD）、對(duì)象存儲(chǔ)等加入到統(tǒng)一存儲(chǔ)架構(gòu)中。

時(shí)至今日，統(tǒng)一存儲(chǔ)這個(gè)概念已經(jīng)被廣泛接受，而且成了中端存儲(chǔ)市場(chǎng)上一種主流的存儲(chǔ)產(chǎn)品類型。不過(guò)，也有以惠普為代表的廠商認(rèn)為，在過(guò)去十多年中，統(tǒng)一存儲(chǔ)已經(jīng)完成了其將NAS與SAN簡(jiǎn)單整合的歷史使命，現(xiàn)在已經(jīng)步入融合存儲(chǔ)的時(shí)代，即用一個(gè)統(tǒng)一的平臺(tái)來(lái)滿足客戶對(duì)計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和管理等方面的諸多需求。

NAS與SAN從分立到融合是用戶需求使然。今天，用戶希望用一個(gè)整合的存儲(chǔ)平臺(tái)，完成對(duì)結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的統(tǒng)一處理，從而簡(jiǎn)化存儲(chǔ)的管理，降低成本。無(wú)論是統(tǒng)一存儲(chǔ)，還是融合存儲(chǔ)，其目的是相同的，就是通過(guò)存儲(chǔ)技術(shù)與平臺(tái)的整合，達(dá)到簡(jiǎn)化存儲(chǔ)使用與管理的最終目標(biāo)。

用戶十分明確，就是找到最適合應(yīng)用需求的產(chǎn)品，而不會(huì)太理會(huì)概念的炒作。相對(duì)于前一代產(chǎn)品，華為V3系列統(tǒng)一存儲(chǔ)最直接的改變是采用了更先進(jìn)的硬件，比如業(yè)界首家使用Intel ivy bridge CPU，提升了端到端數(shù)據(jù)總線帶寬，同時(shí)使用了IOC融合接口卡，一些關(guān)鍵的芯片也是華為自己研發(fā)的。范瑞琦將V3系列統(tǒng)一存儲(chǔ)的融合特性歸納為以下五個(gè)方面：第一，NAS與SAN的融合，這也是統(tǒng)一存儲(chǔ)最本質(zhì)的特征；第二，高、中、低端的融合，華為存儲(chǔ)設(shè)備基于同一套存儲(chǔ)操作系統(tǒng)OceanStor OS，組網(wǎng)更靈活，設(shè)備間的數(shù)據(jù)流動(dòng)和互通更簡(jiǎn)單；第三，性能和容量的最佳融合，V3系列存儲(chǔ)將SSD與硬盤很好地融合在一起，OceanStor OS還針對(duì)SSD進(jìn)行了特殊優(yōu)化；第四，主存儲(chǔ)與備份的融合，存儲(chǔ)與備份不再是兩個(gè)獨(dú)立的過(guò)程，而是在同一個(gè)系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)，用戶不需要購(gòu)買單獨(dú)的備份軟件和設(shè)備；第五，異構(gòu)存儲(chǔ)設(shè)備的融合，華為統(tǒng)一管理軟件平臺(tái)可以支持其他品牌的存儲(chǔ)產(chǎn)品，保護(hù)了用戶的原有投資。

客戶需求是驅(qū)動(dòng)力

范瑞琦一直在強(qiáng)調(diào)，V3在統(tǒng)一存儲(chǔ)上的種種創(chuàng)新，其根基是華為自己的存儲(chǔ)操作系統(tǒng)OceanStor OS?！癘ceanStor OS的每一行代碼都是我們自己寫的，全部代碼加起來(lái)估計(jì)已經(jīng)超過(guò)2000萬(wàn)行?！狈度痃榻B說(shuō)。從這里又引申出業(yè)界另一個(gè)熱點(diǎn)話題——軟件定義的存儲(chǔ)。

軟件定義存儲(chǔ)不僅僅是一個(gè)概念，而且已經(jīng)落地為具體的產(chǎn)品，未來(lái)很有可能成為一種新型的存儲(chǔ)類別?！坝布x也好，軟件定義也罷，其實(shí)各類存儲(chǔ)產(chǎn)品都有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和不同的定位。對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，我們最關(guān)心的還是用戶的需求，即業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)，說(shuō)得更直白些就是‘Money驅(qū)動(dòng)?！狈度痃硎?，“我們看重的還是業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)?！?/p>

對(duì)于未來(lái)華為是否會(huì)發(fā)布自己的軟件定義存儲(chǔ)產(chǎn)品，范瑞琦并沒有正面回答記者的問(wèn)題，只是表示華為更關(guān)注的是用戶的需求和市場(chǎng)的時(shí)機(jī)。

V3系列如此全面、高度的融合，是華為自己的臆想，還是用戶真的有需要？范瑞琦坦言，華為存儲(chǔ)產(chǎn)品的開發(fā)都是在客戶需求調(diào)研基礎(chǔ)上做出的決策。

V3統(tǒng)一存儲(chǔ)要解決的一個(gè)核心問(wèn)題就是簡(jiǎn)化存儲(chǔ)的采購(gòu)、部署和使用?！拔耶?dāng)初剛開始做存儲(chǔ)業(yè)務(wù)時(shí)，最強(qiáng)烈的感受就是存儲(chǔ)艱澀難懂，很多存儲(chǔ)專業(yè)詞匯讓我感到一頭霧水?！狈度痃貞浾f(shuō)，“行業(yè)用戶要解決的也是存儲(chǔ)復(fù)雜性的問(wèn)題。融合只是手段，存儲(chǔ)的簡(jiǎn)化才是核心的價(jià)值所在?！敝袊?guó)工商銀行部署了130多套華為OceanStor中端統(tǒng)一存儲(chǔ)，設(shè)備采購(gòu)成本和整體運(yùn)維成本分別下降35%和40%。中國(guó)工商銀行信息中心評(píng)價(jià)華為OceanStor中端統(tǒng)一存儲(chǔ)是所有參與選型的產(chǎn)品中性價(jià)比最好的。

隨著數(shù)據(jù)量的增長(zhǎng)和業(yè)務(wù)的擴(kuò)展，存儲(chǔ)整合已經(jīng)成了企業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路。在這方面，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行有深刻體會(huì)。以前，農(nóng)業(yè)銀行一直采用“煙囪式”的IT系統(tǒng)構(gòu)建模式，每上一個(gè)業(yè)務(wù)就單獨(dú)配置一套IT系統(tǒng)。2005年左右，農(nóng)業(yè)銀行發(fā)現(xiàn)再按傳統(tǒng)模式走下去，將無(wú)法滿足新增業(yè)務(wù)的需求，因此開始了整合之路。

中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行科技與產(chǎn)品管理局IT架構(gòu)專家張升笑稱，其數(shù)據(jù)中心的存儲(chǔ)有點(diǎn)像“存儲(chǔ)博物館”，各個(gè)時(shí)期、各個(gè)廠商的存儲(chǔ)產(chǎn)品都有。存儲(chǔ)的互通互聯(lián)一直存在障礙，有時(shí)即使同一個(gè)廠商的高端和中端存儲(chǔ)也無(wú)法共享。在存儲(chǔ)整合上，農(nóng)業(yè)銀行堅(jiān)持“四統(tǒng)一”原則，即統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一選型、統(tǒng)一平臺(tái)?！皬?013年開始，我們?cè)谌械挠跋衿脚_(tái)中開始使用華為存儲(chǔ)，目前總?cè)萘恳堰_(dá)到10PB，系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定?！睆埳榻B說(shuō)。

V3系列統(tǒng)一存儲(chǔ)在功能、性能、效率、可靠性和易用性等方面達(dá)到了業(yè)內(nèi)先進(jìn)水平，可以滿足大型數(shù)據(jù)庫(kù)OLTP/OLAP、文件共享、云計(jì)算等各種應(yīng)用對(duì)存儲(chǔ)的要求，可廣泛應(yīng)用于政府、金融、電信、能源、媒資等行業(yè)。此外，V3系列還可以提供高效、靈活、豐富的備份、容災(zāi)解決方案，能夠更好地保障企業(yè)業(yè)務(wù)的連續(xù)性?！霸瓉?lái)使用華為T系列統(tǒng)一存儲(chǔ)的客戶，可以通過(guò)軟件升級(jí)的方式，過(guò)渡到V3存儲(chǔ)平臺(tái)上?！狈度痃榻B說(shuō)，“華為有專門的技術(shù)團(tuán)隊(duì)幫助用戶實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的平滑遷移?！?/p>

中端存儲(chǔ)邊界消失

據(jù)記者掌握的情況，此次V3系列存儲(chǔ)產(chǎn)品的發(fā)布應(yīng)該是華為賽門鐵克公司回歸華為后，華為中端存儲(chǔ)產(chǎn)品第一次也是最大規(guī)模的產(chǎn)品更新。不過(guò)，范瑞琦對(duì)記者將V3系列劃歸中端產(chǎn)品有異議?！癡3系列不僅僅包括中端存儲(chǔ)產(chǎn)品。以后，V3系列還會(huì)陸續(xù)有新產(chǎn)品推出，而且也不會(huì)局限于中端這一區(qū)間?！彼a(bǔ)充說(shuō)，“我們更強(qiáng)調(diào)的是存儲(chǔ)操作系統(tǒng)的重要性，是融合，而不是硬件盒子的尺寸大小。”

存儲(chǔ)高、中、低端的這一劃分方法起源于十多年前，基本是按照存儲(chǔ)產(chǎn)品的價(jià)格區(qū)間來(lái)劃分的。這樣一種劃分方法是不是還適合當(dāng)前的需要，對(duì)此華為持懷疑態(tài)度。范瑞琦認(rèn)為，存儲(chǔ)產(chǎn)品的區(qū)分應(yīng)該以客戶的需求、數(shù)據(jù)的價(jià)值為基礎(chǔ)，從業(yè)務(wù)的角度去定義。像華為一樣，越來(lái)越多的廠商都希望用一個(gè)統(tǒng)一的存儲(chǔ)操作系統(tǒng)和軟件管理平臺(tái)，貫穿從入門級(jí)到企業(yè)級(jí)的產(chǎn)品線，滿足用戶平滑升級(jí)的需求。用戶的業(yè)務(wù)、IT系統(tǒng)并不是一成不變的，而是會(huì)隨需擴(kuò)張，存儲(chǔ)如果還是以硬件的規(guī)模來(lái)劃分，則很難滿足用戶的需求。V3系列產(chǎn)品的型號(hào)與上一代產(chǎn)品還是有延續(xù)性的。

華為要做企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)市場(chǎng)上的革命者，而作為革命者，就必須具有前瞻性和戰(zhàn)略性?！拔覀円呀?jīng)在做全面的產(chǎn)品預(yù)研?！狈度痃硎荆F(xiàn)在可以看到兩個(gè)重要的發(fā)展方向：一是進(jìn)一步將存儲(chǔ)軟件與硬件解耦；二是在存儲(chǔ)介質(zhì)方面，重點(diǎn)關(guān)注閃存的同時(shí)，也關(guān)注閃存之后的下一代存儲(chǔ)介質(zhì)技術(shù)。endprint