徐悲鴻打假輸官司

劉典

抗戰(zhàn)前，徐悲鴻任中央大學(xué)藝術(shù)系主任。當(dāng)時(shí)他的作品已盛名遠(yuǎn)播，價(jià)格不菲。不過(guò)徐悲鴻為人淡泊名利，一般不輕易賣畫，結(jié)果徐悲鴻畫作的價(jià)格節(jié)節(jié)攀升，引得一些不法之徒動(dòng)了心思。

其時(shí)，南京道署街一裱畫店里，掛出不少署名“悲鴻”的“奔馬”、“八駿圖”及水墨花鳥畫，吸引了不少收藏愛好者前往，售價(jià)、行情甚旺。徐悲鴻、蔣碧薇夫婦得知，去看這些以假亂真的偽作。后經(jīng)蔣碧薇多方打聽，終于弄清楚這些假畫的偽造者，是一個(gè)名叫任仲年的小青年。

任仲年雖年僅19歲，卻練就一手模仿當(dāng)代名畫的絕技，不論山水、人物、花鳥，均達(dá)到亂真的水平，并以此牟取暴利。曾有一南京文化人家中客廳所懸張大千、溥心畬、黃君璧、張書旂四大畫家之作，均為任仲年一人造假所為，由此可見其功夫非同小可。

一些好心人曾勸他不要行此剽竊之道，他卻一意孤行，竟發(fā)展到在徐悲鴻的眼皮底下以售其奸。徐悲鴻遂由蔣碧薇出面，一紙?jiān)V狀將任仲年告上法庭，雙方對(duì)簿公堂。

但令徐悲鴻夫婦啼笑皆非的是，官司一直打到省高等法院第五分院，法庭竟然宣告任仲年無(wú)罪。一是民國(guó)法學(xué)界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究幾乎是一片空白，沒有任何相關(guān)的法律規(guī)定；另一方面，任仲年的父親多方活動(dòng)，打通了法院的“關(guān)節(jié)”。因此，徐悲鴻敗訴也就在預(yù)料之中了。

造假者任仲年在法庭上，也振振有詞地狡辯道：“畫上署名悲鴻，難道就不許我叫任悲鴻嗎？”一下子“你也悲鴻，我也悲鴻”成為當(dāng)時(shí)的流行語(yǔ)。

任仲年雖然逃過(guò)了官司，但畢竟心中有鬼，從此不敢在南京再造假畫，而悄悄跑到武漢去了。