夏昕
A我們常說榜樣的力量是無窮的,這話如果只用來勵志,倒也未嘗不可。但倘若放到歷史與現(xiàn)實中去,那絕對是經(jīng)不起推敲與檢驗的。即使在封建時代,那些萬人景仰說一不二的天子,他們的嘉德懿行也難以起到大范圍的帶動作用,甚至還常常被扭曲,被踐踏,那一點點美好最后都被弄得支離破碎。
我們都知道,明朝的海瑞是個大清官,在大部分高級官員都過著奢侈生活之時,身居二品的海瑞最令人稱道之處便是他的清廉:他官至南京右都御史,死的時候僅僅留下白銀二十兩,還不夠為他老人家辦喪事,不可謂不廉。但是,并不是只要廉就可以自視為天下一等的好官。且除了廉而外,今天看來,應(yīng)該海瑞是一個徹頭徹尾非常失敗的高級官員,他也想有所作為,以他的“紀(jì)檢”身份,“欲為圣朝除弊事”。但他那迂闊而不切實際、剛愎而不近人情,甚至有些故作驚人語的作風(fēng),注定他只能郁郁而終。
譬如,剛上任時,有感于官員的貪污,海瑞曾向皇帝進(jìn)了一本,建議恢復(fù)洪武年代的酷刑——只要貪污八十貫就必須處以剝皮實草的極刑。這種重刑,在洪武初定國時或許可行,但萬歷年間根本就不可能行得通。因此這一不切實際的提案除了為海瑞憑空招來文官集團的仇視外,恐怕難有其他效果。另一件事則是,有一位也是御史的同事只不過在家里請了幾個戲子唱戲,海瑞卻認(rèn)為這種做法有壞風(fēng)俗人心而加以反對,建議皇上對這位同事處以杖責(zé)。皇上置之不理,海瑞卻又一次被大眾看成是膠柱鼓瑟,迂闊無能。
如果說這兩件事尚可以用求治太急來為海瑞解釋的話,那另一件事就無法開脫了。據(jù)舒蕪先生在《串味讀書》中所引的周作人文章說:海瑞有一個五歲的女兒,有一天海瑞看到她在吃餅子,就問是哪個給她的。女兒說是某家僮給的。海瑞大怒,“女子怎么能隨便接受男人的東西呢?你不是我的女兒!你要是現(xiàn)在立即餓死,那才配做我的女兒?!蹦莻€五歲的小女孩為了配做他的女兒,真的不吃不喝,不管家里人如何勸解都一律拒絕,結(jié)果七天之后真的餓死了。
你說這樣純粹為滿足個人道德潔癖的清官,到底算不算好官?
再有,譬如清朝道光皇帝的節(jié)儉,在歷史上是出了名的,但是,他的節(jié)儉影響力到底又有多大呢?
一般皇帝吃飯,每餐至少有20多道菜肴,道光認(rèn)為這樣過于靡費,下令裁減,每餐最多只準(zhǔn)做四道菜,有時就只要一碗豆腐燒豬肝。更為甚者,道光皇帝有時就叫下人去宮外買幾個燒餅充饑了事。而且,為了省油,他與皇后吃完燒餅就上床睡覺,燈都不點。
道光不僅飲食簡單,穿著也十分節(jié)儉。道光為了節(jié)省,長年多穿舊褲,日久膝蓋處先行磨破,他就令內(nèi)務(wù)府差人補上一塊補丁。楚王愛細(xì)腰,宮女皆餓死。道光皇帝如此節(jié)儉,下面的大臣們當(dāng)然要投其所好,至少要跟著做做樣子。其他都不好學(xué),惟獨這補丁衣褲,學(xué)起來方便且無傷大雅,最關(guān)鍵的是容易被道光皇帝看見。于是大大小小官員都興起了穿補丁褲,哪怕褲子沒破,也要打上一個補丁。
但是,暗地里,整個官場貪腐成風(fēng),甚至僅僅為衣服打補丁為名目,就“盜光”了內(nèi)庫上百萬兩銀子,道光成了名副其實的“盜光”。道光皇帝當(dāng)然不會明白,這種制度性的貪腐,豈是他個人清廉節(jié)儉能遏制的?
所以,個人認(rèn)為,所謂清廉,不僅僅只涉及道德,清廉,更是一門科學(xué)。您新到一個單位,自己清廉做表率是一方面,但是,不能過猶不及,倘若要帶好整個隊伍,關(guān)鍵要科學(xué)地清廉。這包括將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,更包括以清廉為基礎(chǔ),以有為當(dāng)目標(biāo),以人性為法則,如此組合管理,不僵不腐,單位才會生意盎然。endprint