梁 珍,汪 胤,劉軼群,唐碩潤(rùn)
(湖南省結(jié)核病醫(yī)院,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
隨著人們生活水平及生活方式的改變,糖尿病的發(fā)病率逐年遞增,糖尿病患者易感染結(jié)核分枝桿菌,與正常人相比感染概率可增加2 ~4 倍[1]。我國(guó)是全球22 個(gè)結(jié)核高發(fā)地區(qū)之一,結(jié)核病的患病人數(shù)居全球第二[2]。糖尿病和結(jié)核兩種疾病可以互相誘導(dǎo)、互為因果,兩病并發(fā)在臨床較常見(jiàn),呈逐年增加趨勢(shì),且具有痰菌陽(yáng)性率、空洞率高的特點(diǎn)[3]。在以往的抗結(jié)核治療中,利福平發(fā)揮了巨大作用。但由于利福平穩(wěn)定性較差,以往主要以膠囊為主,隨著工藝水平的提高,穩(wěn)定性較好的注射用利福平已市場(chǎng)化生產(chǎn)。本研究中對(duì)我院收住的80 例2 型糖尿病合并肺結(jié)核患者采用注射用利福平治療,評(píng)價(jià)其臨床療效。現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2010 年2 月至2012 年2 月住院的2 型糖尿病合并肺結(jié)核患者80 例,均為初治肺結(jié)核患者,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。治療組45 例,男36 例,女9 例;結(jié)核菌陽(yáng)性者19 例。對(duì)照組35 例,男17 例,女18 例;結(jié)核菌陽(yáng)性者17 例。納入標(biāo)準(zhǔn):肺結(jié)核的診斷應(yīng)符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)結(jié)核科學(xué)會(huì)制訂的肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn),2 型糖尿病的診斷符合美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)(ADA)2007 版糖尿病診療標(biāo)準(zhǔn);年齡18 ~65 歲;痰涂片陽(yáng)性或結(jié)核菌培養(yǎng)陽(yáng)性;胸部X線攝片片顯示有活動(dòng)性病變。排除標(biāo)準(zhǔn):已經(jīng)開(kāi)始抗結(jié)核治療,規(guī)律化學(xué)治療已滿1 個(gè)月;孕婦或哺乳期婦女;嚴(yán)重的肝、腎、心血管系統(tǒng)疾病,糖尿病視網(wǎng)膜病變及周?chē)窠?jīng)病變。
糖尿病治療:在適當(dāng)控制飲食的基礎(chǔ)上,2 型糖尿病空腹血糖低于11.0 mmo1 /L 者選用口服降糖藥治療(12 例),空腹血糖高于11.0 mmol/L 者選用胰島素降糖治療。
抗結(jié)核治療:治療組給予異煙肼片(汕頭金石制藥總廠,批號(hào)為120209,規(guī)格為0.1 g/粒)0.3 ~0.4 g,每日1 次口服;乙胺丁醇0.75 ~1.0 g,每日1 次口服;吡嗪酰胺1.5 g,3 次/天口服;利福平滅菌粉末(維夫欣,重慶華邦制藥股份有限公司,批號(hào)為20120192,規(guī)格為0.45 g/支)0.45 ~0.6 g,每日1 次靜脈滴注。對(duì)照組給予異煙肼0.3 ~0.4 g,每日1 次口服;乙胺丁醇0.75 ~1.0 g,每日1 次口服;吡嗪酰胺片(華北制藥集團(tuán)有限責(zé)任公司,批號(hào)為3120207,規(guī)格為0.25 g /粒)1.5 g,分早、中、晚3 次口服;利福平膠囊(成都天臺(tái)山制藥有限公司,批號(hào)為120102,規(guī)格為0.15 g /粒)0.45 ~0.6 g,每晚睡前口服。9 個(gè)月后評(píng)價(jià)療效。
一般情況:治療過(guò)程中詳細(xì)觀察并記錄患者的癥狀、體征及不良反應(yīng)情況。實(shí)驗(yàn)室及影像學(xué)檢查:治療期間監(jiān)測(cè)患者每日空腹血糖,每月查痰涂片查結(jié)核菌、痰結(jié)核菌培養(yǎng)、胸部X 線攝片或肺部CT 檢查以評(píng)價(jià)療效,查肝功能、血常規(guī)、尿常規(guī)等評(píng)價(jià)藥物不良反應(yīng),患者如出現(xiàn)惡心、嘔吐、腹脹、食欲減退、鞏膜黃染等不適時(shí),隨時(shí)復(fù)查肝功能。
療效判斷標(biāo)準(zhǔn):痰菌轉(zhuǎn)陰指接受本方案治療后,痰菌連續(xù)2個(gè)月為陰性而后不再?gòu)?fù)陽(yáng)者。評(píng)定參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)《臨床治療指南(結(jié)核病分冊(cè))》,病變范圍以所有病灶相加后所占肺野數(shù)計(jì)算。病灶,完全吸收為病灶完全吸收;顯著吸收為病灶吸收不少于原病灶的1 /2;吸收為病灶吸收少于原病灶1/2;不變?yōu)椴≡顭o(wú)明顯改變;惡化為病灶擴(kuò)大或播散。以完全吸收、顯著吸收及吸收合計(jì)為有效,不變及惡化計(jì)為無(wú)效。空洞,閉合:空洞閉合或阻塞閉合;縮小為空洞縮小不少于原空洞直徑的1 /2;不變?yōu)榭斩纯s小或增大少于原空洞直徑的1 /2;增大為空洞增大大于原空洞直徑的1/2。以閉合和縮小計(jì)為有效,不變和增大計(jì)為無(wú)效。
采用SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,采用t 檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見(jiàn)表1??梢?jiàn),兩組治療前及治療1 個(gè)月空腹血糖比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);治療2 個(gè)月空腹血糖比較,治療組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01)。
表1 兩組患者治療前后空腹血糖比較(± s,mmol /L)
表1 兩組患者治療前后空腹血糖比較(± s,mmol /L)
時(shí)間治療前治療1 月后治療3 月后治療6 月后治療9 月后治療組( n=45)10.88 ±2.69 9.46 ±1.78 10.28 ±2.42 8.35 ±1.79 6.14 ±1.17對(duì)照組( n=35)11.25 ±2.87 10.67 ±2.49 9.54 ±1.95 10.19 ±2.21 8.21 ±1.56 t 值P 值0.897 1.346 1.579 2.684 3.481>0.05>0.05>0.05<0.05<0.01
療程6 個(gè)月時(shí),治療組痰菌陰轉(zhuǎn)率為80.00%,高于對(duì)照組的68.57% (P <0.05);療程結(jié)束時(shí),治療組痰菌陰轉(zhuǎn)為95.56%,高于對(duì)照組的80.00%(P <0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者6 個(gè)月時(shí)痰菌陰轉(zhuǎn)率比較[例(%) ]
療程結(jié)束時(shí),治療組病灶吸收有效率為91.11%,高于對(duì)照組的65.71%(P <0.05)。提示治療組肺部病灶吸收速度明顯快于對(duì)照組,結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 兩組患者療程結(jié)束時(shí)病灶變化比較[例(%) ]
治療組的發(fā)熱、盜汗、咳嗽等臨床癥狀改善明顯優(yōu)于對(duì)照組(P <0.05),且治療組多在1 個(gè)月內(nèi)改善,改善速率快于對(duì)照組,見(jiàn)表4。
表4 兩組患者臨床表現(xiàn)改善比較[例(%) ]
療程結(jié)束時(shí),對(duì)兩組肝功能損害、胃腸道反應(yīng)發(fā)生率作比較,治療組明顯低于對(duì)照組(P <0.05),兩組白細(xì)胞下降及皮疹的發(fā)生率比較無(wú)差異,見(jiàn)表5。
表5 兩組患者藥物不良反應(yīng)對(duì)比[例(%) ]
肺結(jié)核與糖尿病兩種疾病合并存在時(shí),肺結(jié)核可加重糖尿病的代謝紊亂,又促進(jìn)了結(jié)核病的進(jìn)展。肺結(jié)核有中毒癥狀時(shí),機(jī)體胰島素的需求量增加,可加重糖尿病,引發(fā)酮癥酸中毒、高滲性昏迷等急性并發(fā)癥。而糖尿病的糖脂代謝紊亂又是促進(jìn)結(jié)核病發(fā)生的主要機(jī)制。當(dāng)血糖升高時(shí),造成的酸性環(huán)境使抗體形成減少,免疫功能下降,有利于細(xì)菌的繁殖和生長(zhǎng)。當(dāng)脂肪代謝失調(diào)時(shí),脂肪動(dòng)員活躍,三酰甘油增多,有利于人型結(jié)核菌的生長(zhǎng)繁殖。因此兩病互相影響,互為因果。血糖控制欠佳的糖尿病合并結(jié)核患者,肺部空洞率、痰菌陽(yáng)性率均較單純結(jié)核患者高[4]。糖尿病可延長(zhǎng)痰培養(yǎng)陰轉(zhuǎn)時(shí)間,Dooley 等[5]研究表明,合并糖尿病的結(jié)核病患者較單純結(jié)核病復(fù)發(fā)率高(20%對(duì)5.3%),耐多藥率高(17.7%對(duì)8.4%)。因此,糖尿病合并肺結(jié)核的治療具有挑戰(zhàn)性。
利福平作為抗結(jié)核治療的一線用藥,其強(qiáng)大的殺菌和抗菌作用在結(jié)核病的控制中舉足輕重,同時(shí)在短程抗結(jié)核中使用利福平的患者容易引起肝損害[6]。肺結(jié)核的治療關(guān)鍵是要保證藥物的生物利用度,同時(shí)避免肝損害。注射用利福平(維夫欣)在穩(wěn)定性和生物利用度方面均優(yōu)于口服制劑利福平膠囊[7],且與進(jìn)口制劑在肺結(jié)核的療效、安全性及耐受性方面均無(wú)差異。本研究結(jié)果顯示,療程結(jié)束時(shí),治療組在血糖控制、痰菌轉(zhuǎn)陰、病灶變化及臨床癥狀改善方面均具有優(yōu)勢(shì);而不良反應(yīng)方面,治療組的肝臟損害率、胃腸道反應(yīng)發(fā)生率均低于對(duì)照組。維夫欣在糖尿病合并肺結(jié)核控制方向體現(xiàn)的優(yōu)勢(shì),與血糖的良好控制有著重要關(guān)系。從治療后6個(gè)月,治療組血糖較對(duì)照組血糖控制較好。2 型糖尿病是一種慢性低度炎癥性疾病,炎性因子C 反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素2(IL -2)、腫瘤壞死因子α(TNF -α)在糖尿病患者中增高,且與血糖水平相關(guān)[8],炎癥狀態(tài)控制后,高血糖可緩解。一方面,注射劑利福平血藥濃度比口服制劑高,結(jié)核中毒癥狀控制快,炎癥因子減少,利于血糖控制有關(guān);另一方面,注射劑利福平胃腸道不良反應(yīng)發(fā)生率低,對(duì)患者飲食影響小,便于患者飲食控制也有一定關(guān)系??傊?,注射用利福平相比于口服制劑利福平在糖尿病合并肺結(jié)核治療方面具有起效快、不良反應(yīng)小的優(yōu)勢(shì),值得臨床推廣。
[2] Prasad R.Multidrug and extensively drug-resistant TB(M/XDR-TB):problems and solutions[J]. Indian J Tuberc,2010,57(4):180 -191.
[3] Goldhaber-Fiebert JD,Jeon CY,Cohen T,et al.Diabetes mellitus and tuberculosis in countries with high tuberculosis burdens: individual risks and social determinants[J].Int J Epidemiol,2011,40(2):417 -428.
[4] Park SW,Shin JW,Kim JY,et al. The effect of diabetic control status on the clinical features of pulmonary tuberculosis[J].Eur J Clin Microbiol Infect Dis,2012,31(7):1 305 -1 310.
[5] Dooley KE,Tang T,Golub JE,et al.Impact of diabetes mellitus on treatment outcomes of patients with active tuberculosis[J] .Am J Trop Med Hyg,2009,80(4):634 -639.
[6] 鄒公民,覃兆科. 抗結(jié)核病藥物短程化療致肝功能損害180 例[J].中國(guó)藥業(yè),2007,16(15):50 -51.
[7] 高孟秋,朱莉貞,葉志忠,等. 國(guó)產(chǎn)注射用利福平滅菌粉末治療肺結(jié)核的近期臨床療效觀察[J]. 中國(guó)藥房,2006,17(17):1 323 -1 325.
[8] Samaropoulos XF,Light L,Ambrosius WT,et al.The effect of intensive risk factor management in type 2 diabetes on inflammatory biomarkers[J]. Diabetes Res Clin Pract,2012,95(3):389 -398.