淺析盜竊燃?xì)鈹?shù)額的計算方法及相關(guān)案例

上海燃?xì)馐斜变N售有限公司 汪庭瑤

0 引言

燃?xì)馐浅鞘泄檬聵I(yè)重要的組成部分，與人民生活息息相關(guān)，而燃?xì)獾奈锢硇螒B(tài)又是“稍縱即逝”，即看不見摸不著又客觀存在。

現(xiàn)階段，部分地區(qū)盜竊燃?xì)庑袨椴?，在相關(guān)案件辦理中，如何準(zhǔn)確計算出被盜竊這部分的燃?xì)鈹?shù)量，關(guān)系重大；盜竊是數(shù)額犯，盜竊數(shù)額是衡量犯罪嫌疑人是否構(gòu)成犯罪、以及罪行大小的重要尺度。

多年來如何客觀、公正、合理計算出盜竊燃?xì)獾木唧w數(shù)額，在司法實(shí)踐中一直缺乏相應(yīng)科學(xué)實(shí)用的計算方法，因而也一直阻礙著燃?xì)庑袠I(yè)對盜竊燃?xì)庑袨榈拇驌簦哺蓴_著司法機(jī)關(guān)處罰的力度。

本文以參加辦理的案例為研究題材，將計算方式歸納為“三種計算方法”，并以四起相關(guān)聯(lián)的典型案例做簡單解析。

1 法律責(zé)任和計算方法的分類

1.1 燃?xì)馄髽I(yè)的法律責(zé)任

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2013]8號)第四條關(guān)于盜竊的數(shù)額，可以按照下述方法認(rèn)定:

被盜財物有有效價格證明的，根據(jù)有效價格證明認(rèn)定；無有效價格證明，或者根據(jù)價格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價機(jī)構(gòu)估價。

上述司法解釋明確，盜竊數(shù)額需要“有效價格證明”或者“委托估價機(jī)構(gòu)估價”，對確定盜竊燃?xì)獾慕痤~，一般由司法機(jī)關(guān)委托估價機(jī)構(gòu)估價。該解釋自2013年4月4日起正式實(shí)施以來，各地大量盜竊燃?xì)獍讣玫綄徟校_定燃?xì)鈿饬咳狈茖W(xué)實(shí)用計算方法的這道難題，逐漸迎刃而解。

燃?xì)馄髽I(yè)是管道燃?xì)獾慕?jīng)營者和管理者，又是被侵占財物的所有權(quán)人，在司法實(shí)踐中是受害單位。然而，燃?xì)庥袆e于普通商品，有其特殊性，提供科學(xué)的計算方法，準(zhǔn)確計算出被盜竊燃?xì)獾臄?shù)量，燃?xì)馄髽I(yè)無須推諉，責(zé)無旁貸，是相關(guān)案件的第一責(zé)任人。

1.2 盜竊燃?xì)鈹?shù)量計算方法的分類

根據(jù)幾年來辦理的相關(guān)案件，經(jīng)過司法實(shí)踐，盜竊燃?xì)鈹?shù)量計算方法主要有普通計算法、特殊計算法和法定推算計算法三種。

2 普通計算法

2.1 計算方法介紹

該計算方法在辦理盜竊燃?xì)獍讣袨樽钤绮捎?、使用最多、最為普遍，具有通用性與適用性強(qiáng)的特點(diǎn)，有一定懲罰性，系目前計算盜竊燃?xì)鈹?shù)額的基本方法。該方法計算主要參考依據(jù)為:

(1)上海燃?xì)?集團(tuán))公司備案文件規(guī)定(滬燃集[2008]79號)計算公式:

盜竊燃?xì)饨痤~=在線設(shè)備額定流量×小時×天數(shù)×燃?xì)鈫蝺r＋停止、恢復(fù)供氣費(fèi)用等。

(2)上海市人民檢察院檢察委員會通報(2009年第10期)上所用公式:

犯罪金額=設(shè)備總流量×營業(yè)小時×營業(yè)天數(shù)×燃?xì)鈫蝺r。

2.2 案例介紹

2.2.1 盜竊燃?xì)庑袨?/p>

2011年2月25日，燃?xì)夤静樘帡钇謪^(qū)“樂添浴室”私接旁通盜用燃?xì)庖话?。?jīng)查，“樂添浴室”經(jīng)營者馮某，自2010年4月開始以節(jié)約經(jīng)營成本為名，擅自在燃?xì)庥嬃勘磉M(jìn)氣管上，非法安裝“三通”接口，連接浴室鍋爐進(jìn)氣管道，盜用人工煤氣用于浴室經(jīng)營。

2.2.2 盜竊燃?xì)鈺r間

2010年4月1日至5月31日，盜竊燃?xì)庥?1天；2010年6月1日至10月31日停業(yè)；2010年11月1日至12月31日，盜竊燃?xì)庥?1天。

2.2.3 燃?xì)饬髁繙y試

2011年3月3日，燃?xì)獗O(jiān)測檢驗部門分別對兩只燃?xì)鉄崴仩t在線流量測試，其中慶東牌燃?xì)鉄崴仩t燃?xì)庑r流量為15.02 m3；弘道牌燃?xì)鉄崴仩t燃?xì)庑r流量為4.86 m3；合計19.88 m3。

2.2.4 同期燃?xì)鈨r格

根據(jù)同期燃?xì)鈨r格文件規(guī)定，4月1日至5月31日為低谷時段，燃?xì)鈫蝺r3.30元/m3；11月1日至12月31日為高峰時段，燃?xì)鈫蝺r3.99元/m3。

2.2.5 盜竊燃?xì)饨痤~

根據(jù)公式:犯罪金額=設(shè)備總流量×營業(yè)小時×營業(yè)天數(shù)×燃?xì)鈫蝺r―已付燃?xì)赓M(fèi)

(1)19.88×6×61×3.30 =24 011元(2)19.88 ×6×61×3.99=29 031元

已付燃?xì)赓M(fèi)為6 700元，因此根據(jù)公式，盜竊燃?xì)饨痤~為:(1)+(2)-已付燃?xì)赓M(fèi)，即46 342元。

同期區(qū)價格認(rèn)證中心出具《價格鑒定結(jié)論書》，確認(rèn)該案盜竊燃?xì)饨痤~為46 342元。

2.2.6 法律判決

2011年9月20日，法院以(2011)楊刑初字第663號刑事判決書判決被告人馮某以非法占有為目的，秘密竊取公共財物，數(shù)額巨大，其行為己構(gòu)成盜竊罪。判決被告人馮某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五千元。

3 特殊計算法

3.1 計算方法介紹

在辦理盜竊燃?xì)獍讣?，特殊計算法計算盜竊數(shù)額的方法與普通計算法有著明顯的差異，系結(jié)合案件實(shí)際及相關(guān)公式加以計算；在特定條件下比普通計算法更具有科學(xué)性，更為準(zhǔn)確還原事情真實(shí)原貌的計算方法。

計算方法采用計量表失效率計算法和供氣管管道截面積之比計算法。

3.2 案例介紹

3.2.1 “真光路拉面館”盜竊燃?xì)獍?/p>

3.2.1.1 盜竊燃?xì)庑袨?/p>

2013年7月18日，燃?xì)夤驹谡婀饴纺场袄骛^”巡查中發(fā)現(xiàn)該用戶損壞燃?xì)庥嬃勘恚I竊燃?xì)狻?/p>

經(jīng)查:該用戶使用IC卡，雙管J6燃?xì)庥嬃勘恚翟谌細(xì)庥嬃勘韮?nèi)出口處打了一個大約直徑6 mm的洞，在燃?xì)馐褂弥猩儆嬃炕虿挥嬃俊?/p>

3.2.1.2 盜竊燃?xì)鈺r間

案件審理中，犯罪嫌疑人鄧某供認(rèn):自2011年1月18日，開始使用燃?xì)庵蹙蛽p壞燃?xì)庥嬃勘肀I竊燃?xì)狻?/p>

3.2.1.3 燃?xì)饬髁坑嬎?/p>

2013年7月23日，公安機(jī)關(guān)委托上海市燃?xì)獍踩脱b備質(zhì)量監(jiān)督檢驗站現(xiàn)場在線測試:

(1)原始安裝的燃?xì)庥嬃勘?盜氣用計量表)小時燃?xì)饬髁?.4548 m3。

(2)新安裝的燃?xì)庥嬃勘?校正用表)小時燃?xì)饬髁?.541 m3。

測試顯示:原始安裝的燃?xì)庥嬃勘淼娘@示流量為實(shí)際流量的41.17%。

3.2.1.4 同期IC卡充值統(tǒng)計

經(jīng)查:自2011年1月18日至2013年7月4日，該用戶IC卡燃?xì)庥嬃勘沓渲到痤~為26 590元。

3.2.1.5 盜竊燃?xì)饨痤~

(1)根據(jù)在線測試:實(shí)際流失的燃?xì)饬髁繛?00%-41.17%=58.83%。

(2)受損燃?xì)庥嬃勘硭兔簹獗砭邫z測部門檢測與在線測試數(shù)據(jù)相符。

(3)計算式:

故:本案盜竊燃?xì)饨痤~為37 995元。

同期，區(qū)價格認(rèn)證中心出具《價格鑒定結(jié)論意見書》確認(rèn)該案盜竊燃?xì)饨痤~為37 995元。

3.2.1.6 法院判決

2013年10月18日，(2013)普刑初字第819號刑事判決書，判決鄧某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。

本案采用計量表失效率計算法，相對普通計算法，更為科學(xué)和準(zhǔn)確地還原事情的原貌，得到司法機(jī)關(guān)的認(rèn)可，被告人也表示了心服口服。鑒于被告人全額退賠盜竊的燃?xì)赓M(fèi)，并且認(rèn)罪悔罪，法院做了從輕判決，達(dá)到法律威懾與教育并舉的目的。

3.2.2 “中心廚房”盜竊燃?xì)獍?/p>

3.2.2.1 案情經(jīng)過

2010年9月3日，燃?xì)夤九蓡T至某公司“中心廚房”，按照規(guī)定例行調(diào)換燃?xì)庥嬃勘?，在關(guān)閉燃?xì)獗砬翱傞_關(guān)之后，廚房燃?xì)庠O(shè)備仍然供氣。

(1)現(xiàn)場勘察:在燃?xì)庥嬃勘砗蟮母魤?nèi)，發(fā)現(xiàn)從地下燃?xì)夤芫W(wǎng)有一根口徑32 mm的“旁通”管線繞過燃?xì)庥嬃勘恚?00 mm口徑燃?xì)夤夤苌洗蚨床㈣偨樱陨儆嬃康氖侄伪I竊燃?xì)狻?/p>

(2)經(jīng)查:2005年8月29日，“中心廚房”申請新裝煤氣，在安裝施工期間，經(jīng)辦人員經(jīng)不住燃?xì)馐┕と藛T的游說，以節(jié)省燃?xì)赓M(fèi)為由，一念之差貪圖小利，以極小的價錢進(jìn)行非法交易，從而盜竊燃?xì)狻?/p>

3.2.2.2 燃?xì)饬髁繙y試

(1)根據(jù)2010年11月11日，上海市燃?xì)獍踩脱b備質(zhì)量監(jiān)督檢驗站對該用戶現(xiàn)場流量測試，測試分為兩個階段:

第一階段:將燃?xì)饬髁勘砬伴y門與“旁通”同時全部開啟，測定燃?xì)饬髁勘砻啃r流量60.42 m3。

第二階段:將“旁通”管道拆除，燃?xì)饬髁勘砬伴y門全部開啟，測定燃?xì)饬髁勘砻啃r流量為73.62 m3。

因此，“旁通”流量為73.62-60.42=13.20 m3。

(2)根據(jù)記錄，該用戶于2005年10月25日新裝，至2010年9月3日，期間無調(diào)換燃?xì)庥嬃勘碛涗?，累計使?8個月。根據(jù)該“中心廚房”實(shí)際使用情況，每日使用燃?xì)鉃?小時。

根據(jù)該用戶從始初0度表開始計量，截止2010年8月4日最后一次抄表計量，共消費(fèi)燃?xì)?42 355 m3，根據(jù)歷年不同時間段價格的計算為240 646.65 元。

3.2.2.3 兩種計算方法

(1)基本計算法:補(bǔ)收依據(jù)為上海市人民檢察院2009年第十號“通報”規(guī)定:犯罪金額=設(shè)備總流量×營業(yè)小時×營業(yè)天數(shù)×燃?xì)鈫蝺r，

即13.20×8×58×1.80元=330 792.2元

以燃?xì)庠O(shè)備測試流量計算的金額-已付燃?xì)赓M(fèi)=應(yīng)付金額，即330 792.2-240 646.65=90 145.55元。

(2)供氣管管道截面積之比計算法:根據(jù)該用戶共消費(fèi)燃?xì)?42 355立方米，及歷年不同時間段，不同價格的計算為240 646.65元。

經(jīng)計算盜竊燃?xì)饨痤~52 574元。

3.2.2.4 處理結(jié)果

最終，根據(jù)本案查明的證據(jù)，警方釆納了計算方法(2)，確認(rèn)盜竊燃?xì)饨痤~52 574元。并對相關(guān)責(zé)任人做行政拘留處罰。

該燃?xì)庥脩粼诟肚迦細(xì)赓M(fèi)之后，2011年9月2日，上海市燃?xì)夤芾硖幰?2011)第0011號行政處罰決定書，對該公司實(shí)施行政處罰。

4 法定推算法

4.1 定義

依據(jù)法律專項規(guī)定，在盜竊數(shù)額無法查實(shí)的，根據(jù)盜竊前正常燃?xì)馄骄昧繙p去盜竊期間燃?xì)馄骄昧?，進(jìn)行盜竊數(shù)額的推算，具有法律權(quán)威性，為燃?xì)鈱儆诠伯a(chǎn)品的特殊性所決定的法定推算法。

4.2 法律規(guī)定

兩高司法解釋[2013]法釋8號(摘錄）第四條 盜竊的數(shù)額，按照下列方法認(rèn)定:

“盜竊電力、燃?xì)狻⒆詠硭蓉斘?，盜竊數(shù)量能夠查實(shí)的，按照查實(shí)的數(shù)量計算盜竊數(shù)額；盜竊數(shù)量無法查實(shí)的，以盜竊前六個月月均正常用量減去盜竊后計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額；盜竊前正常使用不足六個月的，按照正常使用期間的月均用量減去盜竊后計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額”。

4.3 “老順興蘇州湯包店”盜竊燃?xì)獍咐榻B

4.3.1 盜竊燃?xì)庑袨?/p>

2012年10月20日，燃?xì)夤驹谘膊橹邪l(fā)現(xiàn)上海光新路200弄1號“老順興蘇州湯包店”私自開挖地下燃?xì)夤艿?，開“旁通”盜用燃?xì)?。案件審理中該面館經(jīng)營者王某，如實(shí)做了交待，且有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，但是如何準(zhǔn)確計算本案盜竊燃?xì)獾臄?shù)量，鑒于各方對計算方法的方法不一致，影響了案件的審理。

2012年11月1日，公安機(jī)關(guān)委托上海市燃?xì)獍踩脱b備質(zhì)量監(jiān)督檢驗站對該用戶現(xiàn)場燃?xì)饬髁繙y試。

4.3.2 參照成功判例

本案參照了北京市成功判決的經(jīng)驗。2013年9月17日，海淀區(qū)人民法院(2013)海刑初字第1455號一案，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》以推算方式認(rèn)定被告人房某實(shí)施的三起盜竊燃?xì)獍讣?/p>

4.3.2 法定推算法

4.3.2.1 盜竊后6個月平均每日燃?xì)庀M(fèi)量

經(jīng)查，該面館開“旁通”盜竊后6個月燃?xì)庀M(fèi)總量為40 343立方米，平均每日燃?xì)庀牧繛?22.89立方米。

4.3.2.2 盜竊期間平均每日燃?xì)庀M(fèi)量

據(jù)被告人王某供述，自2012年8月中旬開業(yè)起就盜竊燃?xì)猓?0月20日被查獲，且在10日之內(nèi)，自行拆除盜竊燃?xì)獾呐酝ü艿?。鑒于盜竊燃?xì)鈺r間跨越了3個月，當(dāng)月的用氣量，有下個月定時抄表計費(fèi)，故采集期限為2012年8月至10月(3個月)用氣量8 486立方米(除以92天)平均每日燃?xì)庀牧繛?2.24立方米。

4.3.2.3 盜竊燃?xì)饨痤~

同期燃?xì)鈫蝺r每立方米為2.05元，盜竊燃?xì)饨痤~＝(盜竊后6個月平均每日消費(fèi)量—盜竊期間平均每日消費(fèi)量)×燃?xì)鈫蝺r×盜竊天數(shù)，即(222.89-92.24)×2.05×61 =16 337.78元

4.3.2.4 處理結(jié)果

司法機(jī)關(guān)委托區(qū)價格認(rèn)證中心出具《價格鑒定結(jié)論意見書》，確認(rèn)盜竊燃?xì)饨痤~為16 337.78元。

本案審理，對確定盜竊燃?xì)饨痤~采用了法定推算計算法。

法定推算相比普通計算而言，可以比較準(zhǔn)確的還原事情真相；有比較高的法律效力和法律依據(jù)；在一個相對固定的框架內(nèi)來計算盜竊金額，有利于被告人。

本案統(tǒng)一各方面的意見，采納了法定推算計算方法，審理中得到司法機(jī)關(guān)的認(rèn)可。2014年4月2日，(2014)普刑初字第336號刑事判決書，判決王某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。

5 探索與實(shí)踐

5.1 三種計算方法的特點(diǎn)

5.1.1 普通計算法

來源于城市公用事業(yè)的行業(yè)規(guī)定，嗣后，在司法實(shí)踐中被廣泛的釆用，為基本的計算方式，具有一定的法律地位，適用性強(qiáng)，帶有懲罰性。

5.1.2 特殊計算法

在案件具體應(yīng)用中要受到條件的限制，一般需要公式計算，最大化的還原其真實(shí)性，各方爭議比較小，有利于被告人。

5.1.3 法定推算法

來源于城市公用事業(yè)的行業(yè)規(guī)定，“兩高司法解釋”采納了民事法律范疇中的一般蓋然性，突破了刑事法律高度蓋然性的限制，為立法中的創(chuàng)新之舉。

5.2 三種計算方法的相互關(guān)系

一方面，特殊計算法優(yōu)于普通計算法，系基于特殊計算法更為真實(shí)、完整、還原事實(shí)的真相。

目前特殊計算法僅有計量表失效率和供氣管管道截面積之比這兩種，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，有待在司法實(shí)踐中進(jìn)一步檢驗和完善，同時需要在實(shí)踐中去發(fā)現(xiàn)，在創(chuàng)新中去發(fā)展。

另一方面，法定推算法系“兩高司法解釋”的規(guī)定，具有較高的法律地位。

普通計算法是基礎(chǔ)，特殊計算法和法定推算法均是在普通計算法中所派生出來，是更為符合實(shí)際的新型計算方法。

5.3 計算方法的適用與發(fā)展趨勢

從發(fā)展的眼光看，創(chuàng)新是主旋律，是發(fā)展的方向。

現(xiàn)階段對普通計算法、特殊計算法及推算計算法的選擇和應(yīng)用，需要根據(jù)具體案情而定，依據(jù)有利于被告人的原則，實(shí)事求是，不偏不倚，還原事情的事實(shí)原貌。在實(shí)際應(yīng)用中，逐步減少普通計算法，豐富特殊計算法，準(zhǔn)確用好推算計算法是發(fā)展的總趨勢。

制定和采納計算盜竊燃?xì)鈹?shù)額的計算方法，是刑法規(guī)制盜竊燃?xì)膺`法行為的重要利器，該項工作仍然在初始階段，為此，不必拘泥于形式，方法上需要不斷創(chuàng)新，在創(chuàng)新中得到提升和發(fā)展。

6 結(jié)語

在辦理盜竊燃?xì)獍讣羞x擇科學(xué)使人信服的計算方法，并且符合案情的實(shí)際，對燃?xì)馄髽I(yè)、燃?xì)庑姓芾聿块T和司法機(jī)關(guān)而言，是一項全新的工作和挑戰(zhàn)，通過各種計算方法及實(shí)際案例的介紹，為燃?xì)馄髽I(yè)今后在處理類似燃?xì)獗I竊案時提供了有益的借鑒。