營(yíng)林生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)適用技術(shù)研究

張洪偉 王秀芬

摘 要：新世紀(jì)的中國(guó)也與全球大多數(shù)的國(guó)家一樣面臨著由于環(huán)境問(wèn)題導(dǎo)致的日益緊缺的森林資源問(wèn)題，在營(yíng)林技術(shù)改進(jìn)上兼具經(jīng)濟(jì)和生態(tài)（環(huán)保）功能的森林資源如何探索出一條新的路子以促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展與釋放森林資源潛力有著直接而重要的關(guān)系。文章從營(yíng)林生產(chǎn)中存在的總體滯后的林木良種培育基地、不平衡的更新造林?jǐn)?shù)量與質(zhì)量、營(yíng)林與市場(chǎng)脫鉤、集約經(jīng)營(yíng)的狀況出發(fā)來(lái)分析問(wèn)題，并以此為基礎(chǔ)探討營(yíng)林生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)適用技術(shù)，從加強(qiáng)建設(shè)苗種基地培育合適的良種、未來(lái)造林樹(shù)種選擇基于的基本原則、造林方式的革新這三個(gè)方面進(jìn)行探討，希望為林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：營(yíng)林生產(chǎn)；經(jīng)濟(jì)適用；技術(shù)研究

隨著對(duì)生態(tài)環(huán)境的關(guān)注越來(lái)越多也越來(lái)越密切，地區(qū)與地區(qū)、國(guó)與國(guó)進(jìn)行橫向?qū)Ρ壬指采w率逐漸成為參考量化考核指標(biāo)之一。在全國(guó)大范圍的許多林場(chǎng)進(jìn)行了封山育林、開(kāi)荒造林、退耕還林等這些舉措后，經(jīng)過(guò)20世紀(jì)90年代銳減之后的短短幾年，全國(guó)森林覆蓋率在又呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢(shì)。我國(guó)山地眾多、耕地有限、山區(qū)人口分布廣，將側(cè)重點(diǎn)放在種植速生林等經(jīng)濟(jì)林上，對(duì)山區(qū)經(jīng)濟(jì)收入拮據(jù)問(wèn)題的解決上無(wú)疑是一個(gè)行之有效并且切合實(shí)際的好辦法、好對(duì)策，可是與此同時(shí)林木種植過(guò)程中也出現(xiàn)了許多我們不得不面對(duì)與解決的問(wèn)題，比如說(shuō)不平衡的人造林?jǐn)?shù)量與質(zhì)量、不平衡的人造林與市場(chǎng)、因種植結(jié)構(gòu)單一而造成的林種結(jié)構(gòu)不平衡等問(wèn)題，從經(jīng)濟(jì)適用的角度來(lái)看這些問(wèn)題都需要全面考慮。文章從營(yíng)林生產(chǎn)存在的問(wèn)題切入，對(duì)采用營(yíng)林技術(shù)解決在此過(guò)程中所出現(xiàn)的問(wèn)題以及經(jīng)濟(jì)適用技術(shù)研究進(jìn)行探討，希望為今后的工作起到一定的借鑒作用。

1 存在的問(wèn)題

1.1 總體滯后的林木良種培育基地

歷史欠賬的問(wèn)題一直都存在于我國(guó)的林業(yè)經(jīng)濟(jì)培養(yǎng)上，猶如滾雪球一般至今遺留，其嚴(yán)重影響的后果致使林木良種基地的建設(shè)與市場(chǎng)沒(méi)能良好地接軌，隨之而來(lái)就出現(xiàn)了更替緩慢的母樹(shù)林、類型單一的林木種子等等，這許多問(wèn)題的出現(xiàn)就嚴(yán)重影響了良種更新?lián)Q代的進(jìn)程。還有就是育苗生產(chǎn)組織形式與市場(chǎng)脫節(jié)脫鉤，跟不上市場(chǎng)發(fā)展步伐的生產(chǎn)形式最后使得種苗的投放與市場(chǎng)形式格格不入并被市場(chǎng)所排擠。

1.2 不平衡的更新造林?jǐn)?shù)量與質(zhì)量

追究跟風(fēng)現(xiàn)象或者投機(jī)現(xiàn)象頻頻存在的原因，主要是對(duì)于市場(chǎng)化導(dǎo)向的搖擺不定沒(méi)有做到堅(jiān)持到底。造林總投入中苗木與成木的極度不和諧，構(gòu)成樹(shù)種的結(jié)構(gòu)比例不均衡，沒(méi)有落實(shí)適地適樹(shù)，對(duì)壯苗與良種的引種、選育、推廣存在諸多不正確的認(rèn)識(shí)，在如何利用天然的苗木方面也有許多認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。

1.3 營(yíng)林與市場(chǎng)脫鉤

因?yàn)樾畔⒒驒C(jī)制不完善的因素，人工造林由于事先沒(méi)有進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)的定向培育考量，以致后期供大于求的現(xiàn)象在市場(chǎng)投放頻繁出現(xiàn)，一旦出現(xiàn)這種情況對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極性有著許多負(fù)面的影響。

1.4 集約經(jīng)營(yíng)

集約化管理思路并不是十分很清晰，短期行為存在于幼培豐產(chǎn)林、豐產(chǎn)林的經(jīng)營(yíng)管理措施上[1]。

2 營(yíng)林技術(shù)的應(yīng)用

2.1 加強(qiáng)建設(shè)苗種基地，培育合適的良種

良種之于農(nóng)業(yè)其重要性是不言而喻的，良種選擇的好壞決定著農(nóng)業(yè)在豐收時(shí)是否能夠優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)，在林業(yè)生產(chǎn)中也是同樣的道理。種子園是培育林木良種的基地，在林業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)或者國(guó)家其種子園已發(fā)展到了第三代，基本已經(jīng)將速生豐產(chǎn)林作為人工造林的標(biāo)準(zhǔn)?？墒窃谖覈?guó)其實(shí)際情況并不是很樂(lè)觀，以東北地區(qū)的種子園為例，不但某些種植園還處于第二代的狀態(tài)，同時(shí)有些林業(yè)企業(yè)以初級(jí)種子園的形式培育云杉種子與落葉松，更有甚者某些闊葉樹(shù)的種子園僅僅處于剛起步階段?？v觀整體，無(wú)論從經(jīng)營(yíng)類型經(jīng)營(yíng)技術(shù)、或者是建設(shè)規(guī)模來(lái)說(shuō)，我國(guó)目前種子園的發(fā)展?fàn)顩r要比營(yíng)林生產(chǎn)用種的需求速度滯后許多，接踵而來(lái)就會(huì)出現(xiàn)一系列的問(wèn)題，如經(jīng)營(yíng)樹(shù)種單一、樹(shù)種更新滯后或者緩慢、品質(zhì)差等等。

2.2 未來(lái)造林樹(shù)種選擇基于的基本原則

考慮到森林生態(tài)功能是否可以提高，在選擇樹(shù)種可以要求樹(shù)種有較強(qiáng)的保持水土能力，然后就是林業(yè)收益或者效益能否提高，在樹(shù)種考慮方面可以選擇一些品質(zhì)好且切合市場(chǎng)需求、生長(zhǎng)速度快的品種。就水土保持角度看來(lái)，未來(lái)著力的方向應(yīng)該是常綠闊葉林，以市場(chǎng)收益為出發(fā)點(diǎn)，將市場(chǎng)優(yōu)質(zhì)雜木市場(chǎng)前景廣闊的特點(diǎn)納入到考慮范圍之內(nèi)，混交林可以選擇以常綠闊葉林母樹(shù)種為主，與此同時(shí)發(fā)展和培育珍貴闊葉林基地、調(diào)整并加強(qiáng)撫育管理母樹(shù)林的組成，如此闊葉林的涵養(yǎng)水分、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的功能得到了充分發(fā)揮，另一方面又可以良種化林木，上述原則的提出其本質(zhì)在于將市場(chǎng)需求納入到了考慮范圍之內(nèi)，保證了收益良好性。

2.3 造林方式的革新

管理思路滯后于市場(chǎng)形勢(shì)、種植方式落后、種子品質(zhì)下降等問(wèn)題常常出現(xiàn)在傳統(tǒng)的造林方式中，這就很容易導(dǎo)致林木質(zhì)量差、林木的投放與市場(chǎng)實(shí)際需求脫節(jié)、林木生產(chǎn)速度緩慢等情況，一旦出現(xiàn)這些情況只會(huì)導(dǎo)致林農(nóng)豐產(chǎn)不豐收的結(jié)果，到頭來(lái)只會(huì)打擊人們?cè)炝值姆e極性，故在造林方式上以思路更新為基礎(chǔ)再進(jìn)行種植技術(shù)的更新。

2.3.1 樹(shù)立混交林營(yíng)造理念，科學(xué)合理配置樹(shù)種

從防止森林病蟲(chóng)害、平衡林分結(jié)構(gòu)、生物的多樣性等角度出發(fā)，以持續(xù)控制林業(yè)有害生物為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，樹(shù)種科學(xué)配置營(yíng)造混交林應(yīng)該大力提倡，促進(jìn)穩(wěn)定與合理的林分結(jié)構(gòu)的形成與完善，從而使生態(tài)系統(tǒng)對(duì)抵御病蟲(chóng)災(zāi)害破壞的能力加強(qiáng)，以森林環(huán)境總體平衡為前提不僅實(shí)現(xiàn)林種營(yíng)造多樣化同時(shí)也實(shí)現(xiàn)林木的健康快速生長(zhǎng)。

2.3.2 實(shí)行多樹(shù)種配置的營(yíng)林模式

多樹(shù)種配置營(yíng)造方式指的是以株間混交和行間混交的方式進(jìn)行造林設(shè)計(jì)，在樹(shù)種搭配時(shí)綜合考慮，原則上遵循“適地適樹(shù)，改樹(shù)適地，選地適樹(shù)，合理配置”，科學(xué)合理地進(jìn)行樹(shù)種配置。比如說(shuō)考慮到林種的問(wèn)題，之前的針葉林進(jìn)行過(guò)林分疏伐或者皆伐后，在補(bǔ)植樹(shù)種時(shí)不應(yīng)該是針葉純林而是針闊混交林，經(jīng)天然更新下種及時(shí)間推移最終就發(fā)展為天然常綠闊葉林，如此林分的高生長(zhǎng)量得到了充分保持。

2.3.3 適應(yīng)林業(yè)市場(chǎng)化要求

對(duì)于集約經(jīng)營(yíng)豐產(chǎn)林、強(qiáng)化利用集約化管理更新造林樹(shù)種的培育上，要堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向，選擇培育對(duì)象時(shí)應(yīng)該以短周期速生或高品質(zhì)的用材林的小徑纖維林分、市場(chǎng)需要為主。雖然目前相當(dāng)一部分的農(nóng)場(chǎng)豐產(chǎn)林、幼培豐產(chǎn)林集約化管理得到逐漸推廣，但是短期性和投機(jī)性的問(wèn)題也頻繁出現(xiàn)，僅僅采取精細(xì)化施肥或修枝等淺層次的集約經(jīng)營(yíng)措施，大量的投資周期普遍選擇也只是在2年左右，致使林木的生長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)并不能達(dá)到豐產(chǎn)林，這就是集約化管理的內(nèi)涵未能充分理解的表現(xiàn)。遵循作物生長(zhǎng)規(guī)律和堅(jiān)持科學(xué)管理是集約化管理前提，在進(jìn)行林木培育時(shí)，短期實(shí)現(xiàn)最大化的林木生長(zhǎng)量那就必須適時(shí)地?fù)嵊茏o(hù)，同時(shí)依據(jù)林木的長(zhǎng)勢(shì)進(jìn)行定期維護(hù)直至豐收為止；尤其是想要縮短其培育周期的那些短周期速生豐產(chǎn)林則必須以長(zhǎng)期集約經(jīng)營(yíng)管理為手段。依照目前的實(shí)際來(lái)看，我國(guó)現(xiàn)有已成林的人工林面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于驗(yàn)收造林合格的面積，也就是說(shuō)在3-5年的幼林撫育結(jié)束后造林小班依舊需要繼續(xù)集約化管理[2]。

3 結(jié)束語(yǔ)

文章針對(duì)當(dāng)前我國(guó)營(yíng)林生產(chǎn)過(guò)程存在的一些比較常見(jiàn)的問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要地介紹，可以得知其中的一個(gè)很重要的問(wèn)題就是市場(chǎng)化的營(yíng)林沒(méi)有真正落實(shí)到實(shí)處，也正是因?yàn)檫@個(gè)根本問(wèn)題的無(wú)法解決致使一系列問(wèn)題的產(chǎn)生。伴隨我國(guó)林業(yè)改革的步伐，充分利用林業(yè)發(fā)展這個(gè)難能可貴的機(jī)會(huì)，抓穩(wěn)、抓好應(yīng)用新型的營(yíng)林技術(shù)發(fā)展林業(yè)的機(jī)會(huì)，擴(kuò)大林業(yè)產(chǎn)業(yè)、提高農(nóng)戶林業(yè)收入，最終實(shí)現(xiàn)國(guó)民的生態(tài)與人類的和諧發(fā)展。希望通過(guò)上述的分析可以對(duì)今后的工作起到一定借鑒作用。

參考文獻(xiàn)

[1]楊慧敏.當(dāng)前營(yíng)林生產(chǎn)及其經(jīng)濟(jì)適用技術(shù)分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2013，08：180.

[2]郎廣林.淺談營(yíng)林的經(jīng)濟(jì)實(shí)用技術(shù)[J].北京農(nóng)業(yè)，2011，30：123-124.

作者簡(jiǎn)介：張洪偉（1967-），男，吉林省汪清人，助理工程師，主要從事林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)研究。