時(shí) 瑛, 向 陽, 李 巍
(新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心, 烏魯木齊 830011)
糖尿病腎病是糖尿病主要并發(fā)癥之一,可致患者腎小球硬化、功能喪失,進(jìn)而因腎功能發(fā)生不可逆損害而導(dǎo)致尿毒癥的發(fā)生,危害極大。及時(shí)發(fā)現(xiàn)、早期診治對(duì)預(yù)防糖尿病腎病至關(guān)重要[1]。目前臨床上最常用的評(píng)價(jià)腎功能損傷指標(biāo)如血清肌酐、尿素氮等容易被多種因素干擾,且早期評(píng)估腎功損害效果欠佳。尿微量蛋白(UmAlb)是腎臟早期損傷的重要標(biāo)志物之一,近來研究發(fā)現(xiàn)糖尿病患者尿微量白蛋白與糖尿病腎病發(fā)生關(guān)系密切, UmAlb的檢測(cè)可用于早期診斷和監(jiān)控糖尿病腎病的發(fā)展[2]。本研究對(duì)新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院2013年1-5月98例臨床確診的2型糖尿病(T2DM)患者24 h尿微量蛋白(24 h UmAlb)、糖化血紅蛋白(HbAlc)、24 h尿總蛋白(24 h U-TP)、血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)水平進(jìn)行了檢測(cè),旨在評(píng)價(jià)UmAlb在評(píng)估糖尿病早期腎損害中的價(jià)值及血糖控制水平對(duì)其影響,以期能為臨床相對(duì)早期發(fā)現(xiàn)并治療糖尿病腎損害提供參考依據(jù)。
選擇新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院臨床確診的T2DM患者98例,其中男性53例,女性45例;平均年齡(58.2±18.1)歲;漢族51例,維吾爾族32例,其他民族15例。所有糖尿病患者均明確診斷,且血清肌酐、尿素氮水平在正常參考范圍內(nèi)。按HbA1c的檢測(cè)結(jié)果分為A、B、C組:A組HbA1c≤7.0%(17例),B組HbA1c7.1%~10%(37例),C組HbA1c>10%(44例)。另選取40例健康體檢者作為對(duì)照組,各組患者性別、年齡、民族差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
HbA1c檢測(cè)使用伯樂D10糖化血紅蛋白分析儀,試劑為伯樂配套試劑,檢測(cè)方法為離子交換高壓液相法; UmAlb與U-TP檢測(cè)使用貝克曼DXC800,UmAlb試劑由北京九強(qiáng)公司提供,為免疫比濁法,U-TP試劑由保定長城公司提供,為鄰苯三酚紅比色法; Scr和BUN的測(cè)定采用貝克曼AU5821生化分析儀,貝克曼原裝試劑,Scr為苦味酸法,BUN為酶法。以UmAlb >30 mg/24 h為陽性異常; U-TP>150 mg/24 h為陽性異常。
A、B、C組Scr、BUN與對(duì)照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),各組HbAlc、 24 h UmAlb、24 h U-TP差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=65.02,F(xiàn)=76.07,F(xiàn)=79.28,P<0.01)。A組與對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),B組、C組糖尿病患者HbAlc 、24 h UmAlb 、24 h U-TP水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 各組各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果
注:與對(duì)照組比較,*P<0.01。
表2 T2DM患者24 h U-TP和24 h UmAlb結(jié)果/例
臨床上常規(guī)評(píng)價(jià)腎小球?yàn)V過功能的內(nèi)源性指標(biāo)主要有腎小球?yàn)V過率(GFR)、BUN、Scr等。但GFR不能直接測(cè)定,只能通過對(duì)某種內(nèi)源性或外源性物質(zhì)的腎清除率間接反映。檢測(cè)GFR的公認(rèn)金標(biāo)準(zhǔn)菊粉清除率操作繁瑣且影響因素較多,無法實(shí)現(xiàn)危急患者的即時(shí)檢測(cè),故不作為常規(guī)檢查。而以往臨床常用的評(píng)價(jià)腎功能的指標(biāo)為血清BUN和Scr,由于腎臟有強(qiáng)大的貯備能力,當(dāng)GFR降至一定比例時(shí),血清BUN、Scr才開始升高[3],且它們還受到腎內(nèi)外多種因素的影響,如BUN濃度除受腎功能影響外,還受到蛋白質(zhì)分解代謝引起的變化,如高蛋白飲食、胃腸道出血等的影響[4]。Scr受肌肉量、肉食攝入量及體內(nèi)代謝水平的影響,兒童、老年人、消瘦者檢測(cè)值偏低。因此血清BUN、Scr的敏感性差,具有一定滯后性,不能作為腎臟早期損害的監(jiān)測(cè)指標(biāo)[5]。本研究結(jié)果符合以上觀點(diǎn)。
糖尿病腎病早期無明顯臨床癥狀,且尿常規(guī)、血清尿素氮、肌酐正常,致使不少患者在出現(xiàn)臨床蛋白尿、腎功能異常時(shí)才發(fā)現(xiàn),錯(cuò)過了延緩甚至逆轉(zhuǎn)糖尿病腎病進(jìn)展的最佳時(shí)機(jī),最終發(fā)展為尿毒癥并危及生命[6-7]。對(duì)于糖尿病腎病在早期及時(shí)發(fā)現(xiàn)、就診和治療完全可延緩腎病的進(jìn)展,但如缺少有效干預(yù)性治療,大多數(shù)患者容易直接發(fā)展成為臨床糖尿病腎病[8],因此糖尿病腎病的早期診斷具有重要的意義。蛋白尿是慢性腎損傷的臨床表現(xiàn)和預(yù)后指標(biāo)之一,在腎小球損傷早期,尿中白蛋白濃度已有升高,但由于其升高幅度太小,一般的尿蛋白定性試驗(yàn)不能發(fā)現(xiàn)[9]。UmAlb是反映腎小球?yàn)V過功能的主要指標(biāo)。微量白蛋白尿糖尿病患者如不及時(shí)治療,每年會(huì)增加10%~20%的臨床白蛋白尿患者,約10年后會(huì)增加20%~40%[10]。本研究選取的糖尿病患者均無明顯的腎功能損害,Scr、BUN均在正常范圍,但T2DM患者各組和對(duì)照組比較, A組與對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),B組、C組糖尿病患者24 h UmAlb 、24 h U-TP水平均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可見尿微量白蛋白可作為糖尿病早期腎損害的評(píng)價(jià)指標(biāo)。而T2DM患者24 h UmAlb的陽性率高于24 h U-TP,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步說明尿微量白蛋白作為糖尿病腎病早期腎損害評(píng)價(jià)指標(biāo)較24 h尿蛋白定量更為敏感。
HbA1c可反映糖尿病患者檢測(cè)前120 d內(nèi)平均血糖水平,是判定糖尿病患者近期血糖控制、監(jiān)測(cè)糖尿病患者治療療效的常用指標(biāo)。近年來HbA1c對(duì)糖尿病腎病的監(jiān)測(cè)和診斷價(jià)值也越來越受到廣泛關(guān)注,T2DM患者HbA1c的持續(xù)增高改變了紅細(xì)胞對(duì)氧的親和力,使組織和細(xì)胞缺氧,影響內(nèi)皮細(xì)胞功能,抑制血管舒張;微血管病變,腎動(dòng)脈、腎小球動(dòng)脈以及腎微小血管病變導(dǎo)致腎小球硬化[11]。本研究結(jié)果顯示,不同水平糖化血紅蛋白糖尿病患者的尿微白蛋白陽性比例不同,其中A組(HbAlc≤7.0%)與B、C組(HbAlc >7.0%)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明控制HbAlc水平有利于防止24 h UmAlb產(chǎn)生,保護(hù)腎功能。對(duì)于糖尿病患者,應(yīng)該定時(shí)檢測(cè)糖化血紅蛋白,使其控制在7.0% 以下,同時(shí)早期進(jìn)行尿微量白蛋白檢測(cè)并經(jīng)常監(jiān)測(cè),對(duì)于及早發(fā)現(xiàn)糖尿病腎損害、及時(shí)保腎治療、延緩病情進(jìn)展具有重要的臨床意義。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳康.2型糖尿病患者尿微量白蛋白檢測(cè)在糖尿病腎病早期診斷中價(jià)值[J].淮海醫(yī)藥,2012,30(2):145-146.
[2] 周垚,吳月平.尿微量蛋白在糖尿病腎病早期診斷中的應(yīng)用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2011,8(19):2342-2343.
[3] Larsson A,F(xiàn)lodin M,Hansson LO,et al.Patient selection has a strong impact on cystatin C and modification of diet in renal disease(MDRD) estimated glomerular filtration rate[J].Clin Biochem,2008,41(16/17):1355-1361.
[4] 馬紅霞,周運(yùn)恒,楊藺.胱抑素C的臨床價(jià)值研究進(jìn)展[J]. 國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2009,30(10):974-975.
[5] 申志祥,解雨春,陳培培,等.2 型糖尿病患者糖化血紅蛋白及餐后血糖與尿清蛋白排泄率的關(guān)系[J].臨床檢驗(yàn)雜志,2008,4(8):44-46.
[6] 韋貞紅. 尿微量白蛋白檢測(cè)對(duì)早期糖尿病腎病診斷價(jià)值的探討[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33 (3):497-498.
[7] 葉碧寧. 尿微量白蛋白檢測(cè)在糖尿病腎病早期診斷中的應(yīng)用及其意義[J].哈爾濱醫(yī)藥,2012,32 (6):463.
[8] 魏波,金鑫,劉丹.60例糖化血紅蛋白、空腹血糖、尿微量白蛋白檢測(cè)對(duì)糖尿病腎病患者的臨床意義[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2011,15(1):25.
[9] 楊杰,郭瑞靜,張連勝. 尿微量白蛋白檢測(cè)對(duì)診斷糖尿病早期腎病的臨床意義[J]. 中國實(shí)用醫(yī)刊,2013,40 (2):78.
[10] 胡雪,鄒大進(jìn).微量蛋白尿:2型糖尿病慢性并發(fā)癥的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2009,29(3):200.
[11] 肖蓉.100例2型糖尿病患者糖化血紅蛋白、肌酐檢測(cè)結(jié)果臨床分析[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2010,7(17):97-98.
新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2014年2期