劉潤(rùn)田 張雪楣 劉吉興
(山東黃金礦業(yè)(玲瓏)有限公司,山東煙臺(tái) 264000)
山東黃金集團(tuán)的玲瓏金礦是山東黃金主體礦山之一,也是我國(guó)黃金礦山開采歷史悠久和開采深度最大的黃金礦山之一。經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的規(guī)模開采,礦山資源已近枯竭,已列入國(guó)家資源危機(jī)礦山之列。近年來礦山加大了深部資源找礦力度,已在深部多處發(fā)現(xiàn)了新的資源,使礦山重?zé)ㄉ鷻C(jī),礦山目前已進(jìn)入深部開采,開采深度超過1 000 m。礦山前期巖石力學(xué)研究表明,該礦屬于高地應(yīng)力地區(qū),隨著礦區(qū)開采深度增加,礦區(qū)地應(yīng)力明顯增強(qiáng),受地應(yīng)力影響和開采過程中的二次應(yīng)力場(chǎng)改變的影響,井下巖石應(yīng)力發(fā)生集中,巖爆事故時(shí)有發(fā)生,這些已經(jīng)嚴(yán)重威脅到井下工人作業(yè)的安全與資源、財(cái)產(chǎn)損失,進(jìn)而影響到礦山生產(chǎn)效能的提高與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。因此,有必要開展玲瓏金礦深部花崗巖的力學(xué)特性研究,建立相應(yīng)的巖爆傾向性判別指標(biāo),對(duì)其巖爆傾向性進(jìn)行判別,為玲瓏金礦深部地壓控制提出早期對(duì)策。
目前的研究表明,發(fā)生巖爆的條件有:1)巖體中有較高的地應(yīng)力,且其大小超過巖石本身的強(qiáng)度;2)巖石具有較高的脆性度和彈性[1,2]。具備以上兩個(gè)條件,一旦地下工程破壞了巖體的平衡,強(qiáng)大的能量使巖體破壞,并將破碎巖石拋出。現(xiàn)有的巖爆傾向性研究均以巖石基本物理力學(xué)性質(zhì)為基礎(chǔ),結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)地應(yīng)力及巖石所受的應(yīng)力水平等因素來評(píng)判發(fā)生巖爆的可能性[3]。因此,為研究玲瓏金礦花崗巖巖爆傾向性,首先要開展巖石單軸壓縮實(shí)驗(yàn)、劈裂拉伸實(shí)驗(yàn)和單軸加卸載實(shí)驗(yàn),得到巖石基本物理力學(xué)參數(shù)。
實(shí)驗(yàn)所用的巖石試樣采自玲瓏金礦西山坑口-50 m中段,在實(shí)驗(yàn)室用取芯機(jī)、切割機(jī)和磨石機(jī)將巖石加工成標(biāo)準(zhǔn)力學(xué)實(shí)驗(yàn)試樣后,用SANS-CHT4605型液壓萬能試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行了單軸壓縮實(shí)驗(yàn)和劈裂拉伸實(shí)驗(yàn)。
巖石的壓縮實(shí)驗(yàn)分兩組進(jìn)行:其中一組試樣在試驗(yàn)機(jī)上以恒定0.3 mm/min的位移加載速率加載至試樣破壞,得到其單軸壓縮破壞全過程的應(yīng)力應(yīng)變曲線,并且計(jì)算得出其單軸抗壓強(qiáng)度;另一組試樣在試驗(yàn)機(jī)上以恒定0.3 mm/min的位移加載速率加載至單軸壓縮強(qiáng)度的80%~90%,然后以120 kN/min的速率進(jìn)行卸載,試樣并不壓壞,這樣可以得到試樣的加卸載應(yīng)力應(yīng)變曲線。
巖石的抗拉實(shí)驗(yàn)采用間接的巴西劈裂法進(jìn)行,即在圓柱體試樣的直徑方向上,施加相對(duì)的線形荷載,使之沿試樣直徑方向破壞的實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)時(shí),在試件的兩端側(cè)面沿軸線方向畫兩條加載基線,將兩根墊條沿加載基線固定??紤]到實(shí)驗(yàn)對(duì)象為較硬的花崗巖,應(yīng)選用直徑為1 mm的鋼絲為墊條;將試件置于試驗(yàn)機(jī)承壓板中心,調(diào)整球形座,使時(shí)間均勻受力,作用力通過兩墊條所確定的平面,加載速率設(shè)置為0.2 MPa/s,直至試件破壞。
按照上述實(shí)驗(yàn)方案,對(duì)玲瓏花崗巖進(jìn)行了常規(guī)力學(xué)實(shí)驗(yàn),典型的單軸壓縮破壞荷載位移曲線如圖1所示,加卸載應(yīng)力應(yīng)變曲線如圖2所示,劈裂拉伸破壞的荷載位移曲線及破壞試樣如圖3和圖4所示。各試件的力學(xué)參數(shù)結(jié)果匯總見表1和表2。
圖1 抗壓試件CT1的軸向載荷—位移曲線圖
圖2 加卸載試件CT5的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系
圖3 拉伸試件BT5的載荷—位移曲線圖
圖4 拉伸試件的破壞形式
表1 單軸壓縮破壞實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表2 劈裂拉伸實(shí)驗(yàn)結(jié)果
巖爆傾向性預(yù)測(cè)是防治巖爆災(zāi)害的基礎(chǔ),根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果及時(shí)進(jìn)行巖石工程的反饋設(shè)計(jì),采取防治措施,對(duì)于深部資源的安全高效回采具有重要的理論意義及實(shí)用價(jià)值[4-6]。目前巖爆傾向性評(píng)判的方法大體可分為兩類,即以各種單一指標(biāo)為基礎(chǔ)的指標(biāo)評(píng)判法和以統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)方法為基礎(chǔ)的綜合評(píng)判方法。本文采用三種單一指標(biāo)法對(duì)玲瓏金礦花崗巖的巖爆傾向性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1)巖石脆性系數(shù)法。
用巖石的單軸抗壓強(qiáng)度與抗拉強(qiáng)度之比來表示巖石的脆性系數(shù)B,判別指標(biāo)準(zhǔn)則見表3,其計(jì)算式為:
2)巖石彈性變形能指標(biāo)Wet。
彈性能量指標(biāo)通過對(duì)巖石試塊進(jìn)行單軸壓縮加載和卸載實(shí)驗(yàn)確定。該指標(biāo)的值這樣確定:在實(shí)驗(yàn)室對(duì)巖樣進(jìn)行單軸壓縮實(shí)驗(yàn),取應(yīng)力為巖石強(qiáng)度的80%~90%時(shí)記錄的應(yīng)力應(yīng)變曲線,用圖形積分法求出彈性變形能量?jī)?chǔ)能與塑性變形耗能之比,即為彈性變形能量指數(shù)Wet,其計(jì)算公式為:
其中,Ee為彈性變形能;Ep為塑性變形能。Kidybinski根據(jù)波蘭煤巖的試驗(yàn)結(jié)果,給出了Wet的巖性臨界判別指標(biāo),如表3所示。
3)巖石沖擊能指標(biāo)Wcf。
沖擊傾向性是產(chǎn)生巖爆的礦巖體的固有屬性,指礦巖能夠聚集彈性應(yīng)變能并在超過其本身的強(qiáng)度后突然釋放的各種物理力學(xué)性質(zhì)的總和。運(yùn)用單軸壓縮實(shí)驗(yàn)過程中的應(yīng)力應(yīng)變?nèi)^程曲線來求取巖爆能量沖擊性指標(biāo)Wcf,其計(jì)算公式為:
其中,F(xiàn)1為峰值強(qiáng)度前全應(yīng)力應(yīng)變曲線與橫坐標(biāo)圍成的面積;F2為峰值強(qiáng)度后全應(yīng)力應(yīng)變曲線與橫坐標(biāo)圍成的面積。巖石沖擊能指標(biāo)的判別標(biāo)準(zhǔn)見表3。
表3 巖爆傾向性判別標(biāo)準(zhǔn)
由巖石力學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,玲瓏金礦花崗巖的平均抗壓強(qiáng)度為158.4 MPa,平均抗拉強(qiáng)度為4.71 MPa,根據(jù)脆性系數(shù)的定義,計(jì)算得到其脆性系數(shù)為33.6,可知玲瓏金礦的花崗巖為強(qiáng)巖爆傾向性。
根據(jù)彈性變形能的定義,進(jìn)行了單軸加卸載實(shí)驗(yàn),并計(jì)算了各試件的彈性變形能指標(biāo)Wet,如圖5所示。從圖5中可以看到,三個(gè)試樣的平均彈性變形能指數(shù)為6.52,其判定結(jié)果為強(qiáng)巖爆傾向性。
從巖石的單軸壓縮破壞全應(yīng)力應(yīng)變曲線,可以計(jì)算得到巖石的沖擊能指數(shù)Wcf,如圖6所示。從圖6中我們可以看到,三個(gè)試樣的平均彈性變形能指數(shù)為2.99,其判定結(jié)果為中等~強(qiáng)巖爆傾向性。
圖5 彈性變形能指數(shù)Wet的計(jì)算
圖6 巖石沖擊能指數(shù)Wcf的計(jì)算
以上三種指標(biāo)均判定玲瓏金礦花崗巖為強(qiáng)巖爆傾向性,可見玲瓏金礦花崗巖已具備了發(fā)生巖爆的內(nèi)在因素,在外界一定的應(yīng)力條件下,就有可能會(huì)引發(fā)強(qiáng)巖爆現(xiàn)象。
1)分別采取巖石脆性系數(shù)、彈性變形能指數(shù)、巖石沖擊能指數(shù)等三種指標(biāo)對(duì)玲瓏金礦的花崗巖進(jìn)行了巖爆傾向性評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,玲瓏金礦花崗巖為強(qiáng)巖爆傾向性巖石,已具備發(fā)生強(qiáng)烈?guī)r爆的內(nèi)在因素。
2)巖石的巖爆傾向性評(píng)價(jià)能為深部開采巖爆的控制提供依據(jù),但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,實(shí)際工程中還應(yīng)考慮更多方面的因素。
[1]陶振宇.高地應(yīng)力區(qū)的巖爆及其判別[J].人民長(zhǎng)江,1987(5):25-32.
[2]周瑞忠.巖爆發(fā)生的規(guī)律和斷裂力學(xué)機(jī)理分析[J].巖土工程學(xué)報(bào),1995,17(6):111-117.
[3]郭 立.深部硬巖巖爆傾向性動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)模型及其應(yīng)用[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué)博士學(xué)位論文,2004.
[4]徐林生.卸荷狀態(tài)下巖爆巖石力學(xué)試驗(yàn)[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào),2003,22(1):1-4.
[5]張津生,陸家佑,賈愚如.天生橋二級(jí)水電站引水隧洞巖爆研究[J].水利發(fā)電,1991(10):34-37,76.
[6]王文星,潘長(zhǎng)良,馮 濤.確定巖石巖爆傾向性的新方法及其應(yīng)用[J].有色金屬設(shè)計(jì),2001,28(4):42-46.